Perona explicó que en los próximos 20 días presentará un recurso ante el Tribunal Constitucional por una cuestión de "vulneración de la tutela judicial efectiva".
El TC desestima el recurso de los sindicatos por la congelación salarial a los funcionarios de 1997CC.OO. recurrirá en Estrasburgo la decisión del Constitucional, alegando que se ha violado el Convenio de Derechos Humanos
MADRID, 8 (EUROPA PRESS)
El Tribunal Constitucional ha denegado la admisión de los recursos de amparo que los sindicatos CC.OO. y UGT presentaron en abril de 2002 contra la decisión del Tribunal Supremo de invalidar la sentencia de la Audiencia Nacional que anulaba la congelación salarial de los funcionarios en 1997 y obligaba al Gobierno del PP a compensar al colectivo por las cantidades dejadas de percibir desde entonces.
La decisión del TC ha llevado a los servicios jurídicos de CC.OO. a anunciar que recurrirán ante el Tribunal de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, la congelación salarial que sufrieron los empleados públicos en 1997.
En los autos del TC, fechados el 31 de enero, se alega que las circunstancias concurrentes a finales de 1996 y durante el ejercicio de 1997 fueron "muy diferentes" a las existentes en el momento de alcanzarse el Acuerdo de 1994, acuerdo que los sindicatos firmaron con el entonces Gobierno socialista y en el que se contemplaba un aumento de los sueldos de los funcionarios del 2,6% durante un periodo de tres años.
Dicho acuerdo fue incumplido posteriormente por el Ejecutivo del PP, motivo por el que los sindicatos recurrieron a la Audiencia Nacional, que el 23 de enero de 2001 emitía una sentencia "histórica", en la que estimaba los argumentos presentados por la Federación de Enseñanza de CC.OO. y condenaba al Gobierno a pagar los atrasos al colectivo de funcionarios.
Pero el Ejecutivo del PP recurrió el fallo de la Audiencia ante el Tribunal Supremo, quien un año más tarde "dejaba sin efecto" la sentencia de la Audiencia Nacional. Las Federaciones de Enseñanza y Administraciones Públicas de CC.OO., así como la Federación de Servicios Públicos de UGT, presentaron entonces un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, que ahora, casi tres años después, les ha sido denegado.
Según esgrime el TC, la aprobación del Plan de Convergencia de la Unión Económica y Monetaria, en el que se asumieron una serie de compromisos de estabilidad presupuestaria, justifica que el Gobierno de José María Aznar aplicara en 1997 una medida "tan drástica" como la de no autorizar una subida salarial a los funcionarios.
Así, el TC entiende que los compromisos con la UEM respondían al interés general. En su opinión, la actuación del Gobierno "no fue arbitraria o manifiestamente irracional", sino que obedeció a determinadas circunstancias sobrevenidas, surgidas con posterioridad a la firma del Acuerdo de 1994. Dichas circunstancias, según el TC, afectaban frontalmente a los intereses generales del Estado y que reclamaban una actuación firme en la contención del gasto públicos para reducir el déficit global.
VIOLACIÓN DEL CONVENIO DE DERECHOS HUMANOS.
CC.OO. explicó en un comunicado que en su recurso ante el Tribunal de Estrasburgo, esgrimirá que, ante la tardanza (tres años) del Tribunal Constitucional en emitir su auto, se ha violado el articulo 6 del Convenio de Derechos Humanos, según el cual "toda persona tiene derecho a que su causa sea oída equitativa, públicamente y dentro de un plazo razonable, por un Tribunal independiente e imparcial, establecido por la Ley".
Asimismo, el sindicato planteará que también se ha violado el artículo 13 de dicho Convenio, sobre el derecho a un recurso efectivo recogido en el convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales.
Además, objetará que el proceso no ha sido público, y que se ha negado a la parte demandante el derecho a una defensa en este mismo Tribunal Constitucional, al no ser admitido su recurso de amparo.
