Detención de un bombero por miembros de la UIP

[47ronin]

sí, donde explique claramente que los cabezazos al guardia procederán cuando el bombero lo considere oportuno. Mira que los políticos y periodista dicen tonterías.

Cuando se desconoce la realidad de la calle se dicen múltiples tonterías.

[thundercat]

“Policía, no me pise la manguera”


Tanto Moncayo como Gallego explicaron que De la Fuente estaba terminando de apagar el incendio de un contenedor de basura cuando un agente antidisturbios llegó a pedirles que se fueran. "Santiago les dijo que esperaran dos minutos, que había que finalizar la extinción y recoger el material", narró Gallego. Fue entonces cuando el "mando de la lechera se acercó de malos modos para pedirles que se fueran en ese mismo momento. Tuvieron unas palabras: el típico ‘a ver aquí quién manda’. Entonces, el policía empujó a Santiago, que cayó de espaldas contra una valla de obra. Fue al levantarse cuando pudieron chocar sus respectivos cascos", explicó el delegado sindical.

 

[coti1977]

Joder que bochornoso espectaculo, despues de "leer" todo el hilo estoy agotado y todavía no se quien ha ganado, buenas noches.

Samsung mobile (Tapatalk)

[zebmake]

Pues yo no veo ni caida de espaldas, ni valla de obra. Ahora, el cabezazo sí. Y no se dan cabezazos a los Policías. Ni fuertes ni flojos.

[Suzuka]

“Policía, no me pise la manguera”

La detención de un bombero durante un incidente callejero en Madrid causa el enfrentamiento entre el Ayuntamiento y la Delegación del Gobierno

La batalla campal en el barrio de Gamonal de Burgos ha cruzado las fronteras de Castilla y León. Desde el pasado miércoles y hasta el viernes 17 de enero, se prevén manifestaciones en 48 ciudades españolas. En Madrid, 1.500 personas se concentraron el pasado miércoles en la Puerta del Sol, Gran Vía y la calle de Génova. Fue en esta última donde los antidisturbios detuvieron a 14 personas, entre ellas a un bombero acusado de haber agredido a un subinspector de los antidisturbios. Insólito: policías y bomberos enfrentándose. Igual que el Ayuntamiento de Madrid y la Delegación de Gobierno. La detención duró casi 24 horas. Santiago de la Fuente salía en libertad sobre las nueve de la noche de este jueves, junto con el resto de detenidos por las protestas.

En un primer momento el Ayuntamiento tomó partido por el bombero detenido, Santiago de la Fuente, de 35 años, está casado y es padre de dos hijos. Lleva 13 años bajo los casi 30 kilos que pesa su equipo de trabajo. El portavoz del Gobierno municipal, Enrique Núñez, anunció ayer que De la Fuente estaba "en acto de servicio" y que el Consistorio le dará "todo el apoyo y la asistencia jurídica necesaria". En ese momento Santiago ya tenía un abogado de Comisiones Obreras. Y todos sus compañeros de los 12 parques de Madrid empezaron a mostrarle su apoyo de forma inmediata. La noticia voló a través de los móviles.

El Ayuntamiento de Madrid toma parte por el bombero, la Delegación del Gobierno defiende al policía antidisturbios

"Extraoficialmente" les comunicaron que De la Fuente estaba en el Complejo Policial de Moratalaz, y que la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, se comprometía a "que estuviera en la calle" a las diez y media de la mañana de este jueves, explicó Rubén Gallego, delegado sindical de los bomberos de Madrid en CC OO.

El bombero detenido no quedó libre a esa hora, a la que ni siquiera había pasado a disposición judicial. Más de 200 compañeros se congregaron ante los juzgados de la plaza de Castilla. "Venimos a presionar para que salga y mostrar nuestro apoyo a Santiago", decía Carlos Moncayo, con la nariz enrojecida por el frío. Desde allí, a la una de la tarde, se marcharon hasta Moratalaz, "para esperarlo". Sobre las cuatro y media, De la Fuente era llevado en un furgón policial hacia el juzgado de guardia, donde le siguieron los compañeros. En el exterior, el padre del detenido —que también es bombero y se llama igual— así como sus compañeros, se quejaban indignados de que "las cosas no fueron como las cuentan".

Tanto Moncayo como Gallego explicaron que De la Fuente estaba terminando de apagar el incendio de un contenedor de basura cuando un agente antidisturbios llegó a pedirles que se fueran. "Santiago les dijo que esperaran dos minutos, que había que finalizar la extinción y recoger el material", narró Gallego. Fue entonces cuando el "mando de la lechera se acercó de malos modos para pedirles que se fueran en ese mismo momento. Tuvieron unas palabras: el típico ‘a ver aquí quién manda’. Entonces, el policía empujó a Santiago, que cayó de espaldas contra una valla de obra. Fue al levantarse cuando pudieron chocar sus respectivos cascos", explicó el delegado sindical.

Gallego insistió en que lo ocurrido "es puntual" y que no significa un enfrentamiento entre los dos cuerpos. No todos los compañeros opinan igual, muchos de ellos, durante el largo día que han esperado la libertad de uno de los miembros del parque 1º, creen que entre los agentes de la UIP y los bomberos existe una manifiesta tensión y algunos se plantean incluso no actuar si ellos están presentes, "pero luego todo es decisión de los jefes. De todas formas así, con estas formas, no podemos hacer nuestro trabajo", comentaba uno de los funcionarios.

Un bombero: "Así, con estas formas, no podemos hacer nuestro trabajo"
Mientras el Ayuntamiento salió en defensa del bombero detenido, la delegada del Gobierno en Madrid expresó que "cuando se produce una agresión a un policía, venga de quien venga, la consecuencia debe ser la misma". No es la primera vez que ambas instituciones, gobernadas por el PP, muestran posiciones diferentes.

Fuentes policiales explicaron que todo sucedió cuando el bombero se negó a retirar de la calle la manguera de extinción que un subinspector de policía le pidió que recogiera urgentemente, ya que, un grupo de agentes debía ir rápidamente en auxilio de otros compañeros que estaban siendo "atacados" por unos manifestantes. El bombero le gritó que no pisara la manguera. El policía le pidió su documentación para tomar nota de su identidad, y entonces apareció otro bombero que estaba presenciando la disputa y le propinó un cabezazo al subinspector. Este fue el motivo de la detención, según las mismas fuentes, que aseguran que el detenido figura en los ficheros de la policía por haber participado en una protesta laboral, en noviembre de 2012, en el Centro Integrado de Emergencias de Madrid. Pero sus compañeros aseguran que aquel día "él ni siquiera estaba allí".

Según el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Jaime Lissavetzky, "no es razonable" que solo se dé por buena la versión de la delegada del Gobierno defendiendo a la policía. "No puede haber enfrentamientos entre instituciones gobernadas por el PP", agregó. La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, recibirá mañana a las 12.00 a los bomberos. Gallego pidió que "la tensión se solucione ya. Quizá lo mejor sea un protocolo de actuaciones conjuntas entre policía y bomberos".

Blah Blah Blahhhhh.....

Menos mal que hay un vídeo donde se ve claramente el cabezazo del bombero al policía...

Muchas veces creo que si llevásemos una cámara encima, la mitad de las intervenciones iban a estar resueltas en segundos de forma muy diferente a como se instruyen en los juzgados.

[nicopolidis]

Como ha dicho Ronin, no es el momento ni el lugar, esto se hubiera solucionado si el Policía hubiera dado parte al mando directo del bombero y abierto un expediente disciplinario, por mi parte muy mal por el bombero y peor por el compañero que ha montado este circo.
Es mi humilde opinión.

[elcalandracas]

Alguno ha visto ya las orejas al lobo. Una buena condena y relaciones perfectas.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[thundercat]

Como ha dicho Ronin, no es el momento ni el lugar, esto se hubiera solucionado si el Policía hubiera dado parte al mando directo del bombero y abierto un expediente disciplinario, por mi parte muy mal por el bombero y peor por el compañero que ha montado este circo.
Es mi humilde opinión.

   En serio? Si te da un cabezazo otro tio estando de servicio, das parte a su jefe y le dejas que se pire tan tranquilo? Para que igual ese atentado lo deje en un tirón de orejas?

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[porlapiedra]

Vamos a ver, el acometimiento no solo se produce, si no que encima se produce con publicidad!!! La detención es hasta obligatoria, otra cosa es que ese cabezazo se produzca en un callejon fuera de la vista del tumulto, que A LO MEJOR se podria actuar como dice Ronin. Pero tal y como se produce... A la vista de todos...

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

[47ronin]

Como ha dicho Ronin, no es el momento ni el lugar, esto se hubiera solucionado si el Policía hubiera dado parte al mando directo del bombero y abierto un expediente disciplinario, por mi parte muy mal por el bombero y peor por el compañero que ha montado este circo.
Es mi humilde opinión.

   En serio? Si te da un cabezazo otro tio estando de servicio, das parte a su jefe y le dejas que se pire tan tranquilo? Para que igual ese atentado lo deje en un tirón de orejas?

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Puede llevar a término lo mismo sin necesidad de detener...con la ventaja de que puede instruir con calma y precisión lo que en su momento es un calentón.

[47ronin]

Vamos a ver, el acometimiento no solo se produce, si no que encima se produce con publicidad!!! La detención es hasta obligatoria, otra cosa es que ese cabezazo se produzca en un callejon fuera de la vista del tumulto, que A LO MEJOR se podria actuar como dice Ronin. Pero tal y como se produce... A la vista de todos...

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Piense un poco...el escenario y entorno en el que se producen los hechos que procurará si detenemos o no...en uno de los vídeos lo tiene...se escucha un fuerte grito de mujer que dice " a los bomberos también"?.

[47ronin]

ACONTECIMIENTOS 15/1/2013 POSTURA DE UPM
Publicado el 16 enero, 2014 por UPM

Desde nuestro más sincero apoyo tanto a los compañeros del Cuerpo Nacional de Policía como a los del Cuerpo de Bomberos de Madrid, UPM manifiesta su deseo de seguir mirando al frente, trabajando codo con codo para evitar que un conjunto de colectivos tan imprescindibles como los de Emergencias y Seguridad den la más mínima imagen de fragmentación ante la sociedad, ya que somos los garantes del buen funcionamiento de la misma.

Sin entrar en cuestiones de forma ni de fondo, deseamos que todo esto al final quede en un simple incidente profesional debido a la elevada carga de tensión que soportamos en nuestra labor, más aun en condiciones de presión y conflictividad social como las que dieron lugar a dicho incidente, sin más consecuencias para ninguno de los implicados.

http://www.sindicatoupm.es/?p=9068

[thundercat]

Como ha dicho Ronin, no es el momento ni el lugar, esto se hubiera solucionado si el Policía hubiera dado parte al mando directo del bombero y abierto un expediente disciplinario, por mi parte muy mal por el bombero y peor por el compañero que ha montado este circo.
Es mi humilde opinión.

   En serio? Si te da un cabezazo otro tio estando de servicio, das parte a su jefe y le dejas que se pire tan tranquilo? Para que igual ese atentado lo deje en un tirón de orejas?

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Puede llevar a término lo mismo sin necesidad de detener...con la ventaja de que puede instruir con calma y precisión lo que en su momento es un calentón.

  Pero con una imagen de impunidad de cara a la sociedad de que el bombero le ha dado un cabezazo al policia y se ha ido de rositas, porque la gente le ve las orejas al lobo cuando pasa una noche o dos fuera de casa de manera involuntaria, no esperando una carta del juzgado que "ya llegará"

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[shane]

      En mi caso y por lo visto en los videos, la detencion la veo correcta, me cabe la duda de si medio provoc
acion por parte del compi de la Uip, de ser asi y el juez lo estima de esa manera se le despojaria de su calidad de agente de la autoridad, como asi se se recoge en multiples sentencias del TS, por detener a un bombero estando de servicio pues hombremientras su servicio este cubierto por el resto de compañeros no deberia haber mas problemas, con respecto alo q ambos son agentes de autoridad, esta muy bien pero el delito lo sigue cometiendo el que agrede a un semejante, por mucha autiridad que sea.

[elcalandracas]

Vamos a ver, el acometimiento no solo se produce, si no que encima se produce con publicidad!!! La detención es hasta obligatoria, otra cosa es que ese cabezazo se produzca en un callejon fuera de la vista del tumulto, que A LO MEJOR se podria actuar como dice Ronin. Pero tal y como se produce... A la vista de todos...

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Piense un poco...el escenario y entorno en el que se producen los hechos que procurará si detenemos o no...en uno de los vídeos lo tiene...se escucha un fuerte grito de mujer que dice " a los bomberos también"?.

Pertenecer al servicio de extincion de incendios te exime de cumplir el codigo penal?

Tambien hay otro video en el que un bombero dice "hombre no podriamos hablarlo"... asi que...

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[47ronin]

Si yo no enjuicio el CP ni apruebo la acción de un bombero bobo de sangre caliente...lo que les señalo es que ambos Cuerpos, que no personas, Cuerpos, quedaron ayer "retratados"...cuando podía haberse llegado a lo mismo sin cámaras, ni fotos, ni protestas...a lo mismo.

[thundercat]

      En mi caso y por lo visto en los videos, la detencion la veo correcta, me cabe la duda de si medio provoc
acion por parte del compi de la Uip, de ser asi y el juez lo estima de esa manera se le despojaria de su calidad de agente de la autoridad, como asi se se recoge en multiples sentencias del TS, por detener a un bombero estando de servicio pues hombremientras su servicio este cubierto por el resto de compañeros no deberia haber mas problemas, con respecto alo q ambos son agentes de autoridad, esta muy bien pero el delito lo sigue cometiendo el que agrede a un semejante, por mucha autiridad que sea.

 Bueno, el medio empujon ese se lo da despues de que se heche encima de manera intimidatoria como si fuese un portero de discoteca cualquiera... por lo que mas que empujarle lo que hace es quitarselo de encima.

[Aniquilatorz]

Vamos a ver, el acometimiento no solo se produce, si no que encima se produce con publicidad!!! La detención es hasta obligatoria, otra cosa es que ese cabezazo se produzca en un callejon fuera de la vista del tumulto, que A LO MEJOR se podria actuar como dice Ronin. Pero tal y como se produce... A la vista de todos...

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Piense un poco...el escenario y entorno en el que se producen los hechos que procurará si detenemos o no...en uno de los vídeos lo tiene...se escucha un fuerte grito de mujer que dice " a los bomberos también"?.

Pertenecer al servicio de extincion de incendios te exime de cumplir el codigo penal?

Tambien hay otro video en el que un bombero dice "hombre no podriamos hablarlo"... asi que...

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

 

calandracas joder, llevo leyendo el hilo trece paginas y nadie ha dicho tal cosa....
creo que estas desvirtuando el hilo,. lo que se esta debatiendo es en la forma , ya que el peso de la justicia le  caerá  igual  y no habría tanto revuelo., ya que en tu amado código penal no dice que en este caso tengas que engrilletar y llevar a comisaria al reo. por lo que no entiendo a que te refieres con eximir.....

[elcalandracas]

Vamos a ver, el acometimiento no solo se produce, si no que encima se produce con publicidad!!! La detención es hasta obligatoria, otra cosa es que ese cabezazo se produzca en un callejon fuera de la vista del tumulto, que A LO MEJOR se podria actuar como dice Ronin. Pero tal y como se produce... A la vista de todos...

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Piense un poco...el escenario y entorno en el que se producen los hechos que procurará si detenemos o no...en uno de los vídeos lo tiene...se escucha un fuerte grito de mujer que dice " a los bomberos también"?.

Pertenecer al servicio de extincion de incendios te exime de cumplir el codigo penal?

Tambien hay otro video en el que un bombero dice "hombre no podriamos hablarlo"... asi que...

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

 

calandracas joder, llevo leyendo el hilo trece paginas y nadie ha dicho tal cosa....
creo que estas desvirtuando el hilo,. lo que se esta debatiendo es en la forma , ya que el peso de la justicia le  caerá  igual  y no habría tanto revuelo., ya que en tu amado código penal no dice que en este caso tengas que engrilletar y llevar a comisaria al reo. por lo que no entiendo a que te refieres con eximir.....

Lo dice la lecrim.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[Aniquilatorz]

donde dice que es obligatorio......