Autor Tema: skin heads, punks, okupas, anarkos y otras tribus...  (Leído 324774 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: skin heads, punks, okupas, anarkos y otras tribus...
« Respuesta #2480 en: 20 de Julio de 2022, 08:12:58 am »
Los ocupas de un piso de Calella dicen que no marcharán porque "no tienen dónde ir"

AGENCIA CATALANA DE NOTICIAS (ACN)
19 DE JULIO DE 2022

Este martes se ha celebrado en los juzgados de Arenys de Mar un juicio rápido contra los cuatro ocupantes de un piso de Calella que el pasado 11 de julio fueron agredidos por los propietarios del inmueble para hacerlos fuera. A la espera de que se celebre el juicio por la agresión a uno de los ocupas con una barra de hierro por parte del propietario, un ciudadano francés de 84 años, y su hijo, tanto la fiscalía como el abogado de los propietarios han asegurado que los cuatro acusados saben desde hace más de una semana que los propietarios del inmueble -que no es un banco como pensaban- quieren hacer uso de él y han reclamado que se les obligue a ello. marcharse. Los ocupas han asegurado que hace unos meses compraron las llaves del piso y que no marcharán porque "no tienen dónde ir".

Los cuatro acusados, uno de ellos de forma esporádica, ocuparon el piso, situado en uno de los bloques de los llamados Apartamentos Codina de Calella, hace unos meses tras comprar las llaves a una tercera persona que les aseguró que era propiedad de un banco.

Durante el juicio han insistido en que el piso no tenía muebles, luz ni agua y que, aunque la policía local se presentó en el piso el 3 de julio, no supieron que no era de un banco hasta que el propietario y su hijo se acercaron el pasado 11 de julio para echarlos fuera a la fuerza.

Aunque hoy no se juzgaba la agresión, los abogados de los ocupantes han recordado insistentemente que el propietario y su hijo entraron en el piso con un spray y que golpearon con una barra de hierro a uno de los ocupantes mientras dormía.

Los acusados han dejado claro que ocuparon el piso por necesidad y que no marcharán hasta que se les obligue porque no tienen en ningún lugar dónde ir.

El propietario de la vivienda, de 84 años y que ha declarado con la ayuda de un intérprete, ha reconocido que vino de París con su hijo, donde residen, al tener conocimiento de que habían ocupado el piso, la tercera vez en los últimos años. Ha explicado, que por cuestiones de salud y por la pandemia, hacía años que no iban y que este verano tenían previsto hacer obras para volver a utilizarlo para pasar las vacaciones.

El hombre ha negado que el piso tuviera la electricidad dada de baja, como han asegurado los ocupas y dos agentes de la policía local que se acercaron, y que pagaba puntualmente los recibos de los suministros que el administrador de la finca le cargaba anualmente. También ha dicho que el apartamento estaba completamente amueblado y preparado para ser utilizado.

Los abogados de los cuatro acusados, han subrayado que, el momento de entrar, en el piso no había muebles, electricidad ni agua, lo que demuestra, a su juicio, que estaba "abandonado".

El abogado de los propietarios ha afirmado que los ocupas no pueden estar ni un minuto más en la vivienda y ha reclamado la inmediata restitución a sus clientes. Más allá de las circunstancias personales de los ocupas, ha dejado claro que sabían desde hace días que sus propietarios querían hacer uso de ellos y que aún así se han negado a marcharse. "Es inmoral y aberrante que mis clientes tengan que hacer de servicios sociales no pudiendo hacer uso de su piso mientras no se da una vivienda a los ocupas", ha añadido.

La fiscalía, a su vez, que no ha presentado acusación por entender que se trataba de un delito de violación de domicilio y no un delito leve de usurpación, ha reclamado también que se devuelva inmediatamente la vivienda a sus propietarios como medida cautelar.

Los vecinos presentes a la vista han lamentado que se haya criminalizado a los propietarios del inmueble por intentar recuperarlo a la fuerza y que no se haya puesto en el centro del debate el derecho que tienen a hacer uso de su vivienda más allá del estado de conservación, que sea una segunda residencia o de los años que hacía que no lo ocupaban.

Han criticado que el fenómeno del empleo cada vez está más extendido en El Maresme y han reclamado contundencia y celeridad en los juzgados para frenar el fonómeno.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: skin heads, punks, okupas, anarkos y otras tribus...
« Respuesta #2481 en: 20 de Julio de 2022, 17:06:11 pm »




Los Mossos rechazaron frenar un allanamiento por “falta de efectivos”


Según los vigilantes de seguridad, la policía autonómica se negó a ir a una zona conflictiva de El Prat de Llobregat en la que se estaba produciendo una okupación

SARA CID
   
20.07.2022 00:00 h.
Los Mossos d’Esquadra rechazan frenar una okupación en El Prat de Llobregat (Barcelona) alegando que no disponen de suficientes efectivos para acudir al lugar. Así lo relatan los vigilantes de seguridad que estaban presentes en el momento y dieron la voz de alarma al cuerpo de seguridad catalán, el único que cuenta con las facultades para actuar contra allanamientos.


Los hechos se produjeron este lunes por la noche. Los vigilantes recibieron un aviso de la Central Receptora de Alarmas (CRA) que les comunicó que se había disparado una alerta en una vivienda del barrio de San Cosme de El Prat de Llobregat por una supuesta entrada ilícita en el domicilio. El CRA les confirmó que, tras llamar a los Mossos, estos habían rechazado acudir al lugar.


Instaron a los vigilantes a que fueran solos
Según ADN Sindical, los agentes respondieron que “no tenían suficientes efectivos para ir a una zona conflictiva” de la ciudad e instaron a los vigilantes a que fueran ellos, un extremo que los trabajadores rechazaron dado que no tienen competencias para ello. La normativa vigente indica que deben ir acompañados de la policía autonómica para poder evitar un allanamiento.



Mossos d'Esquadra durante una intervención en un piso con okupas / EFE
Los trabajadores aseguran que los Mossos también alegaron que, para poder desplazarse hasta el domicilio, debería ser el propietario quien pusiera la pertinente denuncia y que debería coordinarse con tiempo.

“No es una prioridad”
A preguntas de Crónica Global sobre esta actuación, desde Mossos d’Esquadra responden que “no tienen que rendir cuentas a los medios de comunicación” y que no entrarán a valorar “cuestiones sindicales”. La única aclaración que hacen desde el cuerpo, sin confirmar si recibieron o no el aviso y si, efectivamente, se negaron a desplazarse hasta San Cosme, es que “en todo caso, se trataba de una okupación, no de un muerto ni un asesinato”, por lo que para ellos “no es una cuestión prioritaria”.



Imma Viudes, mossa y portavoz del sindicato SAP FEPOL, confirma que el problema de falta de efectivos es generalizado en el cuerpo. “No porque no haya agentes suficientes en las comisarías, sino porque se les saca de su turno ordinario para que participen en otros dispositivos del territorio”, detalla. Asegura que este hecho deja los distritos descubiertos, a excepción de las comisarías de Ciutat Vella, Sant Martí y el Eixample, donde hay más agentes y más refuerzos por el Pla Estiu.

La situación se ve agravada, además, por el periodo vacacional, aunque el porcentaje de mossos que se encuentran de vacaciones no supere nunca el 20%. Precisamente este lunes --el mismo día en el que se produjo la ocupación en El Prat-- la situación en Sants era muy similar. Allí, solo el jefe de turno y un compañero patrullaban las calles del distrito, un escenario que obliga a los agentes a priorizar entre los avisos que reciben.


Reubicar a los agentes
Desde ADN Sindical denuncian que la falta de efectivos del cuerpo impide actuar en okupaciones que se avisan en algunas zonas de Barcelona y su área de influencia. La organización remarca que tiene una incidencia directa en la seguridad de los ciudadanos, los grandes perjudicados.

Instan al Departament d'Interior a reubicar en seguridad ciudadana a los más de 600 agentes jóvenes que están destinados en centros penitenciarios y que realizan tareas de vigilancia en los edificios del Parlament o en el Palau de la Justicía. Según su punto de vista, los vigilantes de seguridad podrían asumir este tipo de tareas y se ganarían más manos para la seguridad ciudadana.



Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51216
  • Verbum Víncet.
Re: skin heads, punks, okupas, anarkos y otras tribus...
« Respuesta #2482 en: 20 de Julio de 2022, 17:43:37 pm »

Del abandono de destino y de la omisión del deber de perseguir delitos
Artículo 407

1. A la autoridad o funcionario público que abandonare su destino con el propósito de no impedir o no perseguir cualquiera de los delitos comprendidos en los Títulos XXI, XXII, XXIII y XXIV se le castigará con la pena de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación absoluta para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años. Si hubiera realizado el abandono para no impedir o no perseguir cualquier otro delito, se le impondrá la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.

2. Las mismas penas se impondrán, respectivamente, cuando el abandono tenga por objeto no ejecutar las penas correspondientes a estos delitos impuestas por la autoridad judicial competente.

Artículo 408

La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

Artículo 409

A las autoridades o funcionarios públicos que promovieren, dirigieren u organizaren el abandono colectivo y manifiestamente ilegal de un servicio público, se les castigará con la pena de multa de ocho a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

Las autoridades o funcionarios públicos que meramente tomaren parte en el abandono colectivo o manifiestamente ilegal de un servicio público esencial y con grave perjuicio de éste o de la comunidad, serán castigados con la pena de multa de ocho a doce meses

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: skin heads, punks, okupas, anarkos y otras tribus...
« Respuesta #2483 en: 22 de Julio de 2022, 10:31:15 am »
 


Detuvieron a los inquilinos

Desalojados por orden judicial los okupas del piso de Calella


El pasado 11 de julio, el propietario del inmueble había denunciado la ocupación de su vivienda


EFE


Por qué confiar en El Periódico
Barcelona - Miércoles, 20/07/2022 - 19:33
Los tres okupas del piso de Calella (Barcelona) que llamaron a la policía cuando los dueños del inmueble intentaron recuperarlo han sido desalojados este miércoles en cumplimiento de una orden judicial, han confirmado a Efe tanto fuentes de los Mossos d'Esquadra como del consistorio.



Los propietarios del inmueble, un padre octogenario y su hijo, ambos de nacionalidad francesa, están en libertad con cargos tras intentar, el pasado día 13, echar por la fuerza a los okupas para recuperar su vivienda.


En una sentencia tras un juicio rápido celebrado ayer, la titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción 5 de Arenys de Mar (Barcelona) había solicitado a la policía autonómica el desalojo de los tres okupas del inmueble, al que habían accedido ilícitamente a principios de julio.

La jueza también ha condenado a los okupas a una multa de tres euros diarios durante un mes por un delito leve de usurpación, lo que supone un total de 90 euros, con un día de cárcel por cada dos cuotas no satisfechas.


En cuanto al cuarto acusado de okupar el inmueble, el juzgado le ha absuelto al no quedar probada su vinculación con los hechos.

La sentencia no es firme, y cabe contra ella recurso de reforma en la Audiencia de Barcelona en el plazo de cinco días.


Historial del piso
El pasado 11 de julio, el propietario del inmueble había denunciado la ocupación de su vivienda, tras lo cual agentes de la Policía Local de Calella identificaron a los okupas y les comunicaron que estaban en el piso ilícitamente.

En paralelo a esta denuncia, el propietario y su hijo se personaron en la vivienda con una pata de cabra y un espray con el objetivo de forzar el desalojo de los okupas quienes se sintieron intimidados y llamaron a la policía local.


Los policías municipales les detuvieron y entregaron a los Mossos y, tras pasar a disposición judicial, quedaron en libertad con cargos


Desconectado Ragnar

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3981
Re: skin heads, punks, okupas, anarkos y otras tribus...
« Respuesta #2484 en: 25 de Julio de 2022, 01:40:36 am »
Intentan clavar un cuchillo en el abdomen a un policía nacional en un desalojo en Valencia

El detenido cortó el chaleco antibalas del agente tras salir por sorpresa de un trastero al ir a arrestar a siete inmigrantes ilegales por un enganche a la luz

https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/papeles-intenta-clavar-cuchillo-grande-abdomen-policia-20220724121239-nt.html

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: skin heads, punks, okupas, anarkos y otras tribus...
« Respuesta #2485 en: 26 de Julio de 2022, 07:52:53 am »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: skin heads, punks, okupas, anarkos y otras tribus...
« Respuesta #2486 en: 30 de Julio de 2022, 08:05:44 am »

La Justicia ratifica la condena a los seis "okupas" de un pueblo de Guadalajara
Ayer a las 18:47

|

La sentencia contempla asimismo el pago de una multa de 1.080 euros por el delito contra la ordenación del territorio y de otros 2.160 euros por usurpación.
29 de julio 16:47 29 de julio 16:47 Edcm/Efe



El Juzgado de lo Penal nº 1 de Guadalajara ha ratificado en un auto con fecha 24 de junio de 2022, al que ha tenido acceso Efe, la sentencia que condenaba a seis 'repobladores' de Fraguas (Guadalajara), por el delito contra la ordenación del territorio y usurpación de bien inmueble, a una pena de, al menos, 1 año y seis meses de prisión.

Genera Ya Energía Fotovoltaica - Holaluz Fotovoltaica en España
Publicidad
otraluzesposible.holaluz.com/Fotovoltaica/energia
Genera Ya Energía Fotovoltaica - Holaluz Fotovoltaica en España
La sentencia, ya ratificada por la Audiencia Nacional en 2019, contempla asimismo el pago de una multa de 1.080 euros por el delito contra la ordenación del territorio y de otros 2.160 euros por usurpación, agregando que los seis acusados deben sufragar los gastos de la demolición, fijados en 109.840,87 euros, que de no ser abonados aumentaría la condena de cárcel a dos años y tres meses.

"El estudio realizado por la Junta para la demolición es desproporcionado y no se ajusta a lo que hay realmente ahí. Y ahora, si no pagamos lo que ha aceptado la jueza, entraremos en prisión", ha señalado a Efe Gonzalo Aracil, uno de los condenados, quien ha aseverado que no pueden pagar la cuantía fijada por la jueza.

En este sentido, los condenados han denunciado que la Junta, en su estudio de estimación de costes de la demolición, "lo engordan de 27.000 a más de 100.000 euros", considerando la demolición a ras de suelo y "como si se tratarse de bloques macizos con una cantidad ingente de escombro que no habría en caso de tirarlo", ha añadido Aracil.

Aracil, que ha confirmado que recurrirán esta nueva sentencia, ha reseñado que este proceso dura ya más de 10 años y ninguno de los condenados reside en Fraguas, y ha vuelto a defender, como ya se produjo en el juicio, que "en ningún caso" se pretendía destruir la naturaleza sino "por el contrario, cuidarla, reconstruir la zona y permitir que fuera nuevamente repoblada".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: skin heads, punks, okupas, anarkos y otras tribus...
« Respuesta #2488 en: 09 de Agosto de 2022, 12:17:13 pm »
Este no es un necesitado de vivienda...es simplemente un delincuente.

https://twitter.com/VeronicaOvies/status/1556203753052803074?t=YqcuSF9Y3jpj9UM2eJbwSQ&s=19

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: skin heads, punks, okupas, anarkos y otras tribus...
« Respuesta #2489 en: 17 de Agosto de 2022, 08:08:33 am »


La Justicia sanciona los métodos de las empresas 'desokupas': “Solo puede calificarse como actuación intimidatoria”


Una sentencia confirma sendas condenas por delitos leves de coacciones a dos trabajadores de Bastión Desokupación por intimidar a una mujer para que abandonara la casa de Madrid en la que vivía con su pareja y su hija pequeña
— Amenazas, insultos y publicación de datos personales: la nueva estrategia intimidatoria de Desokupa
Manifestación en Madrid para solicitar la paralización de los desahucios en una imagen de archivo
Manifestación en Madrid para solicitar la paralización de los desahucios en una imagen de archivo EFE/Fernando Villar/Archvo
Alberto Pozas

16 de agosto de 2022 22:10 h
Actualizado el 17/08/2022 05:30 h
0

El miércoles, 2 de junio de 2021, estaba prohibido desahuciar a personas vulnerables en España. Ese día dos personas “de una gran corpulencia, altura y musculadas” acudieron a un edificio de Madrid y amenazaron a una mujer para que ella y su familia abandonaran lo antes posible la casa que estaban ocupando, o habría consecuencias. Ella, su marido y su hija dejaron el inmueble tres semanas después tras llegar a un acuerdo con la empresa Bastión Desokupación y los dos hombres “corpulentos, altos y musculados” que trabajaban para ella han sido condenados en firme por un delito de coacciones leves. Porque, según la Justicia, con su hostigamiento “actuaron por la vía de hecho para conseguir el desalojo del inmueble, quebrantando la voluntad de la moradora mediante el empleo de intimidación”.


Son unos hechos declarados probados en firme por los tribunales madrileños que contrastan con la proyección pública de estas empresas, que empezaron a proliferar hace menos de un lustro en nuestro país. Empresas como la Desokupa de Daniel Esteve que se presentan como capaces de desalojar a gente que ocupa una vivienda de manera ilegal más rápido que un juez, con menos papeleo y sin cruzar en ningún momento las líneas rojas del Código Penal. Unas empresas especializadas que han crecido en España al calor del debate público y la alarma en torno al fenómeno de la okupación ilegal de inmuebles, cuya incidencia en la vida de los afectados es enorme, pero su dimensión mediática no se corresponde con los datos oficiales.

En sus páginas web, estas empresas venden sus servicios de intermediarios pacíficos y legales para solucionar estas situaciones que, afirman, son muy frecuentes. Sus propios canales de comunicación se ven amplificados cuando los medios de comunicación serializan y emiten en directo estas desocupaciones, pero sin especificar detalles que sí examinaría un juez: si es el allanamiento de una vivienda habitual, si es la usurpación de un piso vacío propiedad de un banco o un fondo, si los ocupantes están en situación de exclusión social o si, en realidad, se está intentando expulsar a alguien que tiene título habilitante de algún tipo para vivir ahí.

Bastión Desokupación, la empresa cuyos dos empleados acaban de ser condenados en firme por un delito leve de coacciones cometido contra una familia con una niña pequeña en Madrid, lo explica en su página. “Nunca se viola ningún derecho y por supuesto ninguna ley”, afirman. Buscan, según su página oficial, “la resolución amistosa de la controversia” y la “evitación” de un proceso judicial.

La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid revelada el pasado fin de semana por elDiario.es, dictada el pasado mes de mayo y firme desde ese momento, dibuja un escenario distinto. En la mañana del miércoles 2 de junio de 2021 dos trabajadores de Bastión Desokupación –empresa a la que la sentencia se refiere como Bastión Desokupa– acudieron a una casa donde una mujer vivía con su pareja y su hija pequeña e instaron a la mujer a dejar el inmueble ya que vivía allí sin ningún derecho. Le dieron 20 días y, si no accedía, instalarían un “control de 24 horas en la puerta para que no pudiera entrar”. Volvieron por la tarde para repetir lo mismo. En su recurso ellos reconocieron el episodio pero alegaron que no hubo ningún tipo de intimidación por su parte.

La Justicia no refleja quién contrató a esta empresa de desocupación, si un particular, una inmobiliaria o un fondo de inversión. Pero sí refleja que consiguieron su objetivo: 26 días después la mujer firmaba un acuerdo con la empresa, aceptaba 1.200 euros y se marchaba de allí con su familia. Pero no lo hizo por decisión propia: actuó “como consecuencia del temor” que le habían causado los dos trabajadores de Bastión Desokupación. El temor a “no volver a entrar en su vivienda si la abandonaba”, el mismo temor que le había llevado a pedir a una vecina que llevara a su hija al colegio para no dejar la casa sola en ningún momento.

Según ha sabido elDiario.es, la actuación de estos dos trabajadores de la empresa de desocupación ha sido considerada como un delito leve de coacciones por parte de la Justicia. La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la multa de 90 euros que un juzgado de la Plaza de Castilla impuso a ambos, en una resolución que especifica que no puede ser recurrida. La condena, firme, señala que las coacciones tenían por objetivo echar a esta familia de la casa y que la corpulencia de los dos condenados fue utilizada para atemorizar a la mujer. Este periódico se ha puesto en contacto con la empresa, que por el momento no ha contestado al ofrecimiento para dar su versión de los hechos.

La resolución es clara en sus hechos probados. “Son personas de una gran corpulencia, altura y tremendamente musculadas”, destaca el relato. Y confirma en sus argumentos que esto fue un arma para conseguir lo que buscaban. Lo que hicieron, dice la Justicia, “solo puede calificarse como una actuación intimidatoria” y destaca como “extremo relevante” el “aspecto físico” de los dos condenados, lo que “también contribuyó a la alarma o preocupación generada en la víctima, afectando a su libertad de obrar”.

Lo que buscaban los dos trabajadores de Bastión Desokupación era “quebrantarle su sosiego personal y limitar su conducta, con la finalidad de condicionar su comportamiento y obligarle a abandonar la vivienda, una presión claramente dirigida a constreñir la libertad” de la mujer y su familia. Los dos condenados, empleados de esta empresa, buscaban según la sentencia lo contrario a un desahucio tutelado por la Justicia: “Actuaron por la vía de hecho para conseguir el desalojo del inmueble, quebrantando la voluntad de la moradora mediante el empleo de intimidación”.

Las cifras y los medios
Las empresas especializadas en la autodenominada “desokupación” han crecido en España al calor del debate público y la alarma en torno al fenómeno de la okupación ilegal de inmuebles, generalmente exponiendo casos fáciles de titular: familias que pierden sus casas a manos de okupas que, a veces, aprovechan su buena voluntad o directamente que se han ido de vacaciones. No incluyen en el catálogo mediático casos menos atractivos, como cuando usan sus métodos agresivos para, por ejemplo, expulsar a una familia que habita una casa vacía propiedad de un fondo de inversión.

Otros casos demuestran que, en ocasiones, debajo de esa retransmisión en directo de operativos casi militares en torno a casas de Madrid o Barcelona hay más de lo que vende la empresa de desocupación. Un intento de desalojo especialmente sonado fue el de una joven acusada de ocupar la casa de una anciana en el centro de Madrid de la cual cuidaba. Así lo expuso Desokupa y así lo reflejaron los medios de comunicación, pero tal y como reflejó el diario El País la situación era distinta.

La Policía ya había informado a la empresa de que esta joven no era una okupa, sino una estudiante extranjera que había pagado un alquiler mensual a la anciana por una habitación que, en teoría, no podía subarrendar al ser una inquilina de renta antigua que lo tenía expresamente prohibido en su contrato.

Partidos políticos como el PP o Vox hacen bandera electoral de un fenómeno que, según los datos oficiales, no tiene esa pretendida incidencia global aunque sí pueda suponer un quebranto enorme a quien lo padece. En 2018, en España, por ejemplo, hubo 285 condenas por allanamiento de morada, casos en los que la vivienda ya estaba ocupada por su legítimo propietario. Son más los casos de viviendas vacías ocupadas ilegalmente, con más de 6.000 condenas en ese mismo año. Viviendas cuyo propietario es un banco o un fondo de inversión, por ejemplo.

Esta sentencia que revela elDiario.es, demuestra que, en este caso concreto, el papel de la empresa Bastión Desokupación y sus trabajadores no fue de mera mediación sino, en palabras de los jueces, de intimidación delictiva. En este caso, según declara probado en firme la Justicia, lo que hicieron sus trabajadores fue intimidar a una mujer, amenazando con echar a su familia a la calle para que aceptara el acuerdo que ofrecían, aunque no quede escrito por encargo de quién. Una “acción intimidatoria” y una “actuación por la vía de hecho” para que el inmueble fuera recuperado.

Esta es la primera actuación punible de trabajadores de Bastión Desokupación, pero no es la primera que denuncian en público personas que han recibido su visita por encargo de un propietario que les ha contratado. Tal y como explicó El País hace un año, la empresa del sector inmobiliario Clikalia contrató a esta empresa para echar a gente y perpetrar la compraventa exprés de las casas tras adquirirla a un banco. Los afectados relataron al rotativo amenazas y coacciones para abandonar sus domicilios.

La resolución revelada el pasado fin de semana por elDiario.es proyecta dudas legales sobre los métodos que utilizan algunas de estas empresas para recuperar pisos, aunque lo ciñen a un posible delito leve de coacciones si la situación no pasa del aviso y la intimidación, penado con multa. Pero proscribe claramente el modus operandi del que presumen muchas de ellas: amenazar a los ocupantes con quedarse en la calle y sufrir consecuencias como una vigilancia de 24 horas al día si no aceptan sus condiciones, en ocasiones también introduciendo perros en el edificio, golpeando las puertas y gritando, como ha quedado documentado en casos de diferentes empresas del sector.

La línea que separa estas actuaciones de la ilegalidad es, en ocasiones, muy fina y depende de factores tan poco probables como que alguien que ocupa una casa ilegalmente denuncie este tipo de situaciones o haya documentado alguna de ellas. Las amenazas que documenta la sentencia revelada por elDiario.es no suelen tener lugar, en cualquier caso, cuando hay cámaras delante.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: skin heads, punks, okupas, anarkos y otras tribus...
« Respuesta #2490 en: 19 de Agosto de 2022, 18:02:20 pm »

Unos 'okupas' llenan la piscina del chalet en Colmenar Viejo y la propietaria tiene que pagar 2.000 euros de agua


Los familiares de Hortensia hablan sobre los 'okupas' que están viviendo en la casa y que han llenado la piscina y ahora la propietaria tiene que hacer frente a una facutra de 2.000 euros.


Espejo Público
Actualizado: Jueves, 18 agosto, 2022 14:31
Publicado: Jueves, 18 agosto, 2022 12:40
   



Unos 'okupas' se instalan en una casa con piscina en Colmenar Viejo, Madrid. Han llenado de agua la piscina y ahora la propietaria de la vivienda, Hortensia, tiene que hacer frente a una factura de 2.000 euros. La mujer tiene 97 años y desconoce que han ocupado su casa porque la familia quiere evitarle "el disgusto".

La familia de Hortensia trata de que los 'okupas' se vayan de la vivienda, pero sin éxito. Han acudido a la puerta para tratar de hablar con ellos y los 'okupas' aseguran que no tienen donde vivir y que no quieren "destrozar" la casa.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: skin heads, punks, okupas, anarkos y otras tribus...
« Respuesta #2491 en: 20 de Agosto de 2022, 08:10:18 am »
Si hubiese una legislación en condiciones eso no ocurriría. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Que a veces, siempre, se nos olvida.

Ningún partido político ha hecho más en favor del movimiento okupa que el del Pp...ni Podemos se hubiera atrevido a rebajar a faltas (delitos leves) las ocupaciones de bienes inmuebles y las defraudaciones de agua, luz, gas...aunque sean millonarias.


El plan del PP contra los okupas: juicios rápidos, desalojo exprés y penas más duras para las mafias


Ciudadanos registró una propuesta similar, que exime al propietario de pagar el recibo de los suministros mientras dure la okupación.
19 agosto, 2022 20:46

 CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANÍA CÓDIGO PENAL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS EDMUNDO BAL FRANCÉS OKUPAS PARTIDO POPULAR (PP)
   
 
M.A. Ruiz Coll
El plan del PP contra el fenómeno de la okupación prevé la celebración de juicios rápidos para que el juez pueda ordenar el desalojo, permite a la Policía actuar de forma inmediata si constata que se produce un delito flagrante y endurece las penas, con hasta ocho años de cárcel, para las mafias.

El Grupo Parlamentario Popular ha registrado este viernes en el Congreso de los Diputados su proposición de Ley Orgánica contra la ocupación ilegal y para la convivencia vecinal.


La aprobación de la norma supondría la modificación de seis leyes: el Código Penal, la Ley de Enjuiciamiento Civil, la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la Ley de Propiedad Horizontal, la Ley del Jurado y la legislación en materia fiscal.

[El PP propone una ley para desalojar en 24 horas a los okupas e imponerles hasta 5 años de cárcel]


El texto registrado por el PP, y firmado por Cuca Gamarra, define la ocupación ilegal de viviendas como "la tenencia o disfrute de cosa inmueble ajena, sin pago de renta o merced, ni razón de derecho, que no se encuentra amparada en la mera liberalidad o tolerancia del propietario o poseedor real".


La propuesta establece que, una vez los agentes de autoridad requieran al okupa para que desaloje la vivienda, este tendrá un plazo de 24 horas para presentar algún título que lo acredite como propietario del inmueble.

Si no lo hace, señala el texto, "la autoridad pública o sus agentes procederán al lanzamiento inmediato". El PP propone modificar el artículo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, con el fin de que los delitos de allanamiento de morada y usurpación puedan resolverse mediante el procedimiento del juicio rápido. Estos dos ilícitos penales dejarán de estar sometidos a la Ley del Jurado.


Del mismo modo, el PP propone modificar el artículo 250 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, para que los propietarios de una vivienda que se hayan visto privados de ella sin su consentimiento, puedan agilizar el procedimiento para reclamar la recuperación de su inmueble.

[Calvario okupa en Almonacid de Toledo: "Los vecinos tienen miedo a salir de casa"]

El texto propone elevar a entre seis y 18 meses de prisión la pena para quien okupe una vivienda contra la voluntad de su propietario (ahora le pena es de tres a seis meses, según el artículo 245 del Código Penal).

Si la okupación se produce "con violencia o intimidación a las personas", la pena sería de uno a tres años de cárcel. En todos los casos, si la ocupación ilegal se prolonga durante más de 15 días se impondrá la pena en su rango superior.

Si el okupa devuelve el inmueble a su propietario en un plazo máximo de 48 horas, la pena podrá ser conmutada por trabajos en beneficio de la comunidad (de 31 o 90 días) o una multa de dos a doce meses.

Pero los populares ponen el énfasis en la lucha contra las mafias que se dedican a identificar y okupar inmuebles vacíos, a menudo con la finalidad de subarrendarlos o convertirlos en narcopisos.

Los vecinos podrán denunciar
El PP propone elevar la pena hasta los ocho años de cárcel, cuando la ocupación ilegal haya sido resultado de la actividad de una de estas mafias. E indica una pena de tres meses a un año de cárcel para quien señala o recomiende okupar un inmueble vacío, por "incitación a la ocupación".

La proposición de Ley Orgánica planteada por el PP también establece que los okupas no podrán inscribirse en el padrón municipal, ni obtener los beneficios que supone este trámite. Los ayuntamientos estarán obligados a dar de baja del padrón a los okupas, bien de oficio o cuando denuncie esta situación el propietario.

Por otro lado, el texto registrado también pretende habilitar a las comunidades de vecinos para denunciar ante el Juzgado la presencia de un okupa, en caso de que desarrolle cualquier tipo de actividad "molesta, insalubre, nociva, peligrosa o ilícita".

El juez podrá ordenar así el lanzamiento inmediato y condenar al okupa a pagar los "daños y perjuicios oportunos". Este artículo pretende acabar con los narcopisos y pisos patera que son resultado de la ocupación ilegal.

[Así ayuda la ley al okupa: cómo la retuercen y cómo puedes evitar la okupación hasta que cambie la norma]

Del mismo modo, cuando una comunidad de vecinos tenga conocimiento de que ha quedado vacía una vivienda del edificio y existe riesgo de ocupación ilegal, "pondrá en conocimiento del propietario la posibilidad de adoptar medidas preventivas, como tapiar puertas o cerrar puertas o ventanas".

Por último, el PP propone modificar la legislación fiscal para eximir al propietario del pago del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) y el Impuesto del Patrimonio, durante el tiempo que dure la ocupación ilegal.

El portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Edmundo Bal, ha advertido que esta propuesta copia algunos aspectos de la Proposición de Ley contra la ocupación ilegal de viviendas registrada por el partido naranja en julio de 2020, que elaboró junto a Joan Mesquida (fallecido aquel mismo año).

La propuesta de Ciudadanos (Cs) establecía un procedimiento "rápido, sumario y preferente", para que los Juzgados puedan ordenar el lanzamiento inmediato si el okupa no logra acreditar ningún título de propiedad, una vez sea requerido por las fuerzas de seguridad.

La propuesta de Cs
Del mismo modo, Ciudadanos (Cs) pide en su propuesta establecer un turno de oficio de abogados y procuradores especializado en materia de supuestos de ocupación ilegal de inmuebles, dado que a menudo las familias afectadas por una ocupación ilegal no pueden asumir los gastos del proceso judicial.

El partido de Inés Arrimadas también pide que los okupas no puedan registrar el inmueble en el catastro municipal, pues este trámite les permitiría inscribirse luego como titulares en el Registro de la Propiedad, una vez pasado el plazo de dos años.

Edmundo Bal destaca que la propuesta de su partido exime a los propietarios del inmueble de pagar los recibos de suministros (como agua, luz o gas) mientras dura la ocupación. De acuerdo con la legislación actual, si el propietario corta estos suministros puede ser procesado por un delito de coacciones, algo que Ciudadanos quiere evitar.

Por último, Bal señala que todas estas medidas deben ir acompañadas de un incremento de la bolsa municipal de viviendas sociales, tal como propone su grupo, para evitar que familias sin recursos se vean abocadas a la okupación

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: skin heads, punks, okupas, anarkos y otras tribus...
« Respuesta #2492 en: 23 de Agosto de 2022, 14:32:57 pm »

Imputan por coacciones a un abogado que tiene una empresa que desokupa viviendas


El investigado y dos personas más cambiaron la cerradura de un piso okupado en la calle Aragón
Policía Nacional
El conocido abogado prestó declaración en calidad de imputado en dependencias policiales. | Alejandro Sepúlveda
Julio Bastida | Palma | 23/08/2022
   
Agentes del Grupo de Investigación Centro del Cuerpo Nacional de Policía han imputado a un conocido abogado de Palma por un presunto caso de coacciones. El letrado, que en la actualidad no ejerce la abogacía y que no consta en el directorio del Colegio de Abogacia de las Illes Balears (CAIB), es el responsable de una empresa de desokupaciones y controles de acceso. Los hechos se remontan a finales del mes de julio. Una inmobiliaria de Palma contacta con el ahora investigado para solicitarle sus servicios de desokupación. El motivo, que en una de sus viviendas, ubicada en el número 136 de la calle Aragón de Palma, habían entrado unos okupas. Tras ‘contratar’ los servicios de una empresa de desokupas, la responsable de la inmobiliaria se desentiende de todo lo sucedido con posterioridad.

El día 29 de julio se personaron en el edificio en cuestión un gigantesco vigilante de seguridad y un fornido controlador de acceso. Según la declaración del letrado investigado, en sede policial y que ha sido remitida al juzgado, éste aseguró que llegaron al lugar, tocaron a la puerta y no había nadie. Que al detectar síntomas de abandono pensaron que allí no vivía nadie. Pero que les llamó la atención que se hubieran dejado la tele encendida. Es más, llegaron a pensar que en el interior podía haber un cadáver y que tras hablar con los vecinos, éstos dijeron que la casa estaba abandonada.


Ante esto, decidieron entrar (de forma ilegal) y contactar con la inmobiliaria para que cambiaran la cerradura. Un cerrajero se personó en el lugar y realizó el cambio de llaves. Las contradicciones y la presunta ilegalidad a la hora de acceder a la vivienda provocaron la imputación del dueño de la empresa y de otra mujer implicada. El okupa, un marroquí sin recursos, también denunció que le habían robado sus enseres personales. Finalmente, pudo recuperarlos en un acta de entrega voluntaria. El caso está en manos de un juzgado de Instrucción.

EL APUNTE
La Unidad de Seguridad Privada investiga la compañía, que actuó sin permiso
La empresa de desokupación y control de acceso, cuyo máximo responsable ha sido imputado en esta causa, carecía de autorización para realizar este servicio. Todas las empresas de vigilantes están obligadas a comunicar con la suficiente antelación y por escrito a la Policía Nacional sus servicios y la TIP (Tarjeta de Identificación Profesional) de los vigilantes. Por ese motivo, se está investigando el contrato, se tomará declaración a los implicados y se levantará la correspondiente acta de sanción.

Ñ

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: skin heads, punks, okupas, anarkos y otras tribus...
« Respuesta #2494 en: 25 de Agosto de 2022, 19:02:36 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: skin heads, punks, okupas, anarkos y otras tribus...
« Respuesta #2496 en: 27 de Agosto de 2022, 08:26:27 am »

Requisitos y funcionamiento de los 'juicios rápidos' frente a los okupas


Se ha acordado que será el Juzgado de Guardia el que se encargará de forma inmediata de enjuiciar los delitos leves de usurpación, lo que permitirá reducir considerablemente los tiempos de respuesta.

ITZIAR ECHEANDIA / ROSA ALEVITO NOTICIA
26.08.2022 - 04:30h


PREGUNTA
He oído que en Madrid se ha implantado la celebración de 'juicios rápidos' frente a okupas de inmuebles. ¿Es eso cierto?

Sí, la Comisión Provincial de Policía Judicial ha acordado promover la celebración de juicios por delito leve de usurpación (okupación de inmuebles) por los trámites previstos en el Artículo 964 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, siempre que haya sido posible la identificación de los ocupantes.


En una reunión de la Comisión Provincial de Policía Judicial, que preside el presidente de la Audiencia Provincial de Madrid y de la que forman parte la Decana de los Juzgados de Madrid y la Fiscal Jefe Provincial, se ha acordado que será el Juzgado de Guardia el órgano judicial que se encargará de forma inmediata de enjuiciar los delitos leves de usurpación, lo que permitirá reducir considerablemente los tiempos de respuesta. En principio, la medida entró en vigor con efectos desde el próximo 1 de mayo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692