La última promoción de PMM: la 54

[sinpalotes]

Lo único que espero es que los sindicatos hayan informado a los que están en la academia de lo que realmente va a pasar y les quiten de la cabeza las ideas que se inculca en la academia.

Verdad que sí, ¿sindicatos?        ¿hola? ...

[zlatannine]

Lo único que espero es que los sindicatos hayan informado a los que están en la academia de lo que realmente va a pasar y les quiten de la cabeza las ideas que se inculca en la academia.

Verdad que sí, ¿sindicatos?        ¿hola? ...

haber a todos esos moralistas,que dicen que los que vayan al turno refuerzo hacen un flaco favor al resto del colectivo...............no se que parte no entienden que nos van a obligar a ese turno a la gente de la academia,no es que queramos ir,ahora es donde veremos si los sindicatos valen para algo,porque muy legal no sera q tus compañeros de noche trabajen un finde al mes y tu todos........lo dicho haber si hacen algo los sindicatos por la gente de la academia

[trucango]

Lo único que espero es que los sindicatos hayan informado a los que están en la academia de lo que realmente va a pasar y les quiten de la cabeza las ideas que se inculca en la academia.

Verdad que sí, ¿sindicatos?        ¿hola? ...

haber a todos esos moralistas,que dicen que los que vayan al turno refuerzo hacen un flaco favor al resto del colectivo...............no se que parte no entienden que nos van a obligar a ese turno a la gente de la academia,no es que queramos ir,ahora es donde veremos si los sindicatos valen para algo,porque muy legal no sera q tus compañeros de noche trabajen un finde al mes y tu todos........lo dicho haber si hacen algo los sindicatos por la gente de la academia

Menos mal que alquien a entendido que los de la academia no vamos voluntarios a nada... simplemente nos pondran en la pantallita los puestos que hay para nosotros y aleeee a elegir.... Y bueno para aclarar aqui en la academia ni los sindicatos ni los mandos que vienen por aqui, ni los profesores dicen na de na de lo que pasa en madrid porque no tienen ninguno ni idea y para escuchar mentiras y suposiciones pues mejor que no nos cuenten nada... en tres meses cuando este haciendo las practicas y viendo el dia a dia ya me imagino que me enterare de algo.....ahora a lo que me toca que es aprobar el curso...

Saludos

[Heracles_Pontor]

Lo único que espero es que los sindicatos hayan informado a los que están en la academia de lo que realmente va a pasar y les quiten de la cabeza las ideas que se inculca en la academia.

Verdad que sí, ¿sindicatos?        ¿hola? ...

haber a todos esos moralistas,que dicen que los que vayan al turno refuerzo hacen un flaco favor al resto del colectivo...............no se que parte no entienden que nos van a obligar a ese turno a la gente de la academia,no es que queramos ir,ahora es donde veremos si los sindicatos valen para algo,porque muy legal no sera q tus compañeros de noche trabajen un finde al mes y tu todos........lo dicho haber si hacen algo los sindicatos por la gente de la academia

Menos mal que alquien a entendido que los de la academia no vamos voluntarios a nada... simplemente nos pondran en la pantallita los puestos que hay para nosotros y aleeee a elegir.... Y bueno para aclarar aqui en la academia ni los sindicatos ni los mandos que vienen por aqui, ni los profesores dicen na de na de lo que pasa en madrid porque no tienen ninguno ni idea y para escuchar mentiras y suposiciones pues mejor que no nos cuenten nada... en tres meses cuando este haciendo las practicas y viendo el dia a dia ya me imagino que me enterare de algo.....ahora a lo que me toca que es aprobar el curso...

Saludos

Lo único que espero es que los sindicatos hayan informado a los que están en la academia de lo que realmente va a pasar y les quiten de la cabeza las ideas que se inculca en la academia.

Verdad que sí, ¿sindicatos?        ¿hola? ...

haber a todos esos moralistas,que dicen que los que vayan al turno refuerzo hacen un flaco favor al resto del colectivo...............no se que parte no entienden que nos van a obligar a ese turno a la gente de la academia,no es que queramos ir,ahora es donde veremos si los sindicatos valen para algo,porque muy legal no sera q tus compañeros de noche trabajen un finde al mes y tu todos........lo dicho haber si hacen algo los sindicatos por la gente de la academia

BUENO YA OISTE EL OTRO DIA AL JEFE....68 PLAZAS PARA EL TURNO REFUERZO......LA VERDAD ES Q AY BASTANTE GENTE INTERESADA QUE ANTES QUE IR DE TARDE,PREFIEREN LA NOCHE

. . . pues que queréis que os diga . . . a mi este post lo que me viene a decir es que hay bastante gente interesada en el turno de refuerzo, es decir, VOLUNTARIOS . . . que prefieren ese turno antes que ir a la tarde . . . esto desde luego no guarda relación con que vayan todos obligados, pero tiempo al tiempo, ahora os toca academia y aprobar allí, ya vendrán las prácticas y ya os pondréis al día de lo que realmente es el turno de refuerzo, luego cada uno que tome sus decisiones y si alguien cree que debe presentarse voluntario a semejante dislate . . . pues adelante . . . allá él . . .

[trucango]

Lo único que espero es que los sindicatos hayan informado a los que están en la academia de lo que realmente va a pasar y les quiten de la cabeza las ideas que se inculca en la academia.

Verdad que sí, ¿sindicatos?        ¿hola? ...

haber a todos esos moralistas,que dicen que los que vayan al turno refuerzo hacen un flaco favor al resto del colectivo...............no se que parte no entienden que nos van a obligar a ese turno a la gente de la academia,no es que queramos ir,ahora es donde veremos si los sindicatos valen para algo,porque muy legal no sera q tus compañeros de noche trabajen un finde al mes y tu todos........lo dicho haber si hacen algo los sindicatos por la gente de la academia

Menos mal que alquien a entendido que los de la academia no vamos voluntarios a nada... simplemente nos pondran en la pantallita los puestos que hay para nosotros y aleeee a elegir.... Y bueno para aclarar aqui en la academia ni los sindicatos ni los mandos que vienen por aqui, ni los profesores dicen na de na de lo que pasa en madrid porque no tienen ninguno ni idea y para escuchar mentiras y suposiciones pues mejor que no nos cuenten nada... en tres meses cuando este haciendo las practicas y viendo el dia a dia ya me imagino que me enterare de algo.....ahora a lo que me toca que es aprobar el curso...

Saludos

Lo único que espero es que los sindicatos hayan informado a los que están en la academia de lo que realmente va a pasar y les quiten de la cabeza las ideas que se inculca en la academia.

Verdad que sí, ¿sindicatos?        ¿hola? ...

haber a todos esos moralistas,que dicen que los que vayan al turno refuerzo hacen un flaco favor al resto del colectivo...............no se que parte no entienden que nos van a obligar a ese turno a la gente de la academia,no es que queramos ir,ahora es donde veremos si los sindicatos valen para algo,porque muy legal no sera q tus compañeros de noche trabajen un finde al mes y tu todos........lo dicho haber si hacen algo los sindicatos por la gente de la academia

BUENO YA OISTE EL OTRO DIA AL JEFE....68 PLAZAS PARA EL TURNO REFUERZO......LA VERDAD ES Q AY BASTANTE GENTE INTERESADA QUE ANTES QUE IR DE TARDE,PREFIEREN LA NOCHE

. . . pues que queréis que os diga . . . a mi este post lo que me viene a decir es que hay bastante gente interesada en el turno de refuerzo, es decir, VOLUNTARIOS . . . que prefieren ese turno antes que ir a la tarde . . . esto desde luego no guarda relación con que vayan todos obligados, pero tiempo al tiempo, ahora os toca academia y aprobar allí, ya vendrán las prácticas y ya os pondréis al día de lo que realmente es el turno de refuerzo, luego cada uno que tome sus decisiones y si alguien cree que debe presentarse voluntario a semejante dislate . . . pues adelante . . . allá él . . .

Amen...

[gulfstream]

Mañana cumplís (si no estoy equivocado) 4 meses en la academia, 2/3 del total . Ahora que podeis hablar con conocimiento de causa ¿Que tal llevais eso de que os den clase profesores "preparadísimos" y "super-expertos"? ¿Que tal lo estais llevando en general, hartos o aún teneis aguante para el tirón final?

[trucango]

Un cartel de UPM de los funcionarios en practicas... haber si lo ve alguno que se hace el tonto...

Desde UPM estamos contemplando con estupefacción como desde el
Ayuntamiento de Madrid se está haciendo un uso claramente irregular de los 283
funcionarios en prácticas que en la actualidad se encuentran en periodo de formación,
desde el 11 de enero de 2010, en la Academia Regional de Policía Local de la
Comunidad de Madrid.
Para cumplir el proceso selectivo que les habilitará como funcionarios de
carrera, deben superar el periodo de formación cuya duración no será inferior a 6
meses y un periodo de prácticas, de una duración mínima de 3 meses, donde
desarrollarán tareas que normalmente corresponden a los Policías del Cuerpo de
Policía Municipal de Madrid. (BOAM nº 5.798, de 6/3/2008)
Pues bien, con el falso pretexto de cumplir con las prácticas, que en realidad
están contempladas a la finalización de los seis meses de formación preceptiva, se les
está obligando a prestar servicio como si de policías se tratara. Ante tal aberración
queremos denunciar que:
1. Los alumnos de la Academia son lo que su nombre indica, alumnos que han
de superar todavía su periodo de formación teórica.
2. A dichos alumnos se les está causando un grave perjuicio, pues no se está
respetando su descanso ordinario, obligándoles a prestar servicio efectivo en la
vía pública durante estos periodos.
3. Cualquier accidente de trabajo durante estos descansos obligatorios en los que
prestan servicio al Ayuntamiento de Madrid, que les impidiesen continuar con
su formación académica, les imposibilitaría la finalización del proceso selectivo,
quedando excluidos del mismo y perdiendo su futuro puesto de trabajo.
4. Realizan un trabajo para el que aún no están ni preparados, ni amparados por
herramienta legal alguna. Responden con su persona y patrimonio.
5. La profusión de servicios y la complejidad de los mismos (grandes eventos,
algunos de ellos calificados de “alto riesgo”) que se les está obligando a
realizar sin ningún tipo de medio adecuado (equipos de comunicaciones,
armas, etc.), está poniendo en riesgo no solo su formación, sino su propia
seguridad, así como la del resto de los policías que ocasionalmente les
acompañan y, lo que es más grave, la de los ciudadanos.
6. Deben desplazarse con su vehículo particular a los puntos de servicio
asignados, e incluso se pretende que lo utilicen para cortar el tráfico rodado a
modo de valla o parapeto, sin contar con colaboración en caso de incidentes.
7. Se les asignan puestos en los cuales han de representar el papel de policías,
cuando no lo son, y todo ello sin estar acompañados de un policía de verdad
en pleno ejercicio de sus funciones.
8. Al estar solos en estos eventos, no se puede entender que se le pueda
denominar formación o prácticas, a no ser que se pretenda que sean
autodidactas, algo que no contempla la legislación actual.
9. Además tienen el vergonzoso honor de ser los primeros aspirantes a Policía en
el Ayuntamiento de Madrid a los cuales se les está repercutiendo en sus
nóminas el importe del gasto de su propia formación, la cual obligatoriamente
han de recibir en la única Academia de la Comunidad de Madrid, sin posibilidad
de elegir otro centro formativo.
10. Están resultando ser una mano de obra muy barata para el Ayuntamiento de
Madrid, que no duda en hacer un uso indiscriminado de los mismos a su
antojo, con la seguridad que ninguno de los afectados denunciará tal tropelía
por temor a no finalizar el proceso selectivo. Se constata así el déficit de 1500
agentes denunciado reiteradamente por UPM.
11. Hasta la fecha han acudido en diferentes tandas a los siguientes eventos:
Procesiones de Semana Santa, Maratón Popular de Madrid, Día de la
Comunidad de Madrid, Día del Niño y diversos eventos deportivos en estadios
de fútbol.
En definitiva, nos parece una vergüenza que se esté poniendo en riesgo el
futuro profesional de los aspirantes, retorciendo la norma a costa de la integridad y
la seguridad de alumnos, policías y ciudadanos. Más aún cuando el Reglamento
de Régimen Interior de aplicación al alumnado que ostenta la condición de
funcionario en prácticas (art. 3 de la orden 1334/1994, de 22 de septiembre, de la
entonces Consejería de Cooperación de la Comunidad de Madrid) no permite la
realización de servicio o práctica alguna en sus respectivos municipios a ningún
aspirante a Policía de la Comunidad de Madrid durante este periodo, llegando a
apercibir a los ayuntamientos que así lo hiciesen. ¿Madrid y su Alcalde son
distintos?

[sinpalotes]

Si ya, es una putada lo que están haciendo a las nuevas promociones en la academia, pero se ha denunciado??
Se ha puesto algún medio para que no vuelva a pasar, ya que para los que ahora están no existe reparo??

[trucango]

Mal de muchos, remedio de tontos... eso es lo que aqui se aplica...

Saludos

[sinpalotes]

Haí os dejo una sentencia que guarda un poco de relación con los que estáis en prácticas en relación al periodo de prácticas en instituciones penitenciarias, de uno que le echaron sin un motivo grave que lo justificara.

Período de prácticas para acceso a la función pública. Necesidad
de motivación tanto del informe desfavorable como de la
resolución que declara la pérdida del derecho a ser nombrado
funcionario de carrera
En STS, Sec. 7.a, 15/10/2008, RC 6593/2003, la Sala, tras estimar la
concurrencia d el vicio de incongruencia denunciado y anular la sentencia
impugnada, entra a analizar la controversia planteada en el litigio de
instancia en relación con la resolución de la Dirección General de Administración
Penitenciaria por la que se declaraba no apto al recurrente en
el período de prácticas del proceso selectivo para el ingreso en el Cuerpo
de Ayudantes de Instituciones Penitenciarias. La Sala, en primer lugar, se
plantea cuáles son los extremos que habrán de ser valorados en un período
de prácticas y qué exigencias deberá reunir tanto el informe desfavorable
que, en su caso, sea emitido al finalizar ese período, como la resolución
que, con base en ese informe, decida para el aspirante la pérdida
del derecho a ser nombrado funcionario de carrera.
La finalidad principal del período de prácticas es, según refiere la
Sala, demostrar, en el ejercicio profesional que representa dicho período,
que se posee la destreza o idoneidad que resulta inexcusable para el desempeño
de los cometidos propios del Cuerpo. En segundo lugar, la Sala
señala que, habida cuenta de la enorme trascendencia que tiene el resultado
final de pérdida de derechos para una persona que ha superado con
éxito la fase del proceso selectivo encarnada por la oposición, los incumplimientos
profesionales que sean considerados para declarar la falta de
idoneidad de un aspirante han de ser de especial importancia, extremo
que queda ratificado con la exigencia de motivación tanto en relación
con el informe desfavorable como respecto de la resolución declarativa
de la pérdida de derechos del aspirante. Por último, la Sala destaca que,
tratándose de valorar comportamientos de indisciplina profesional (y no
actos de incompetencia profesional) habrán de ser observadas las garantías
del procedimiento disciplinario y los principios del derecho sancionador,
sin que se pueda imponer por esta vía una consecuencia más negativa
que la que habría correspondido de aplicar la correspondiente
sanción disciplinaria.

Trasladando lo anterior al informe emitido por el Director del Centro
Penitenciario donde el recurrente realizó su período de prácticas y a la
resolución posterior que aceptó aquél, la Sala concluye afirmando que no
se motivó con el suficiente detalle la grave decisión de privar al recurrente
del derecho a ser nombrado funcionario, considerando que las imputaciones
efectuadas, en algunos casos, se expresaron en términos genéricos,
mediante abstractos juicios de valor que no ofrecían al recurrente los
elementos que resultaban imprescindibles para poder rebatirlas adecuadamente
y, en otros, no revelaron una impericia o desidia profesional de
elevada gravedad circunstancia esta que, por aplicación del principio de
proporcionalidad, resulta necesaria para anudar a ella la gravísima consecuencia
de la pérdida de derechos del recurrente.
Por ello, la Sala anula la actuación administrativa impugnada y declara
el derecho del recurrente a ser nombrado funcionario de carrera.

[flip]

Un cartel de UPM de los funcionarios en practicas... haber si lo ve alguno que se hace el tonto...

Desde UPM estamos contemplando con estupefacción como desde el
Ayuntamiento de Madrid se está haciendo un uso claramente irregular de los 283
funcionarios en prácticas que en la actualidad se encuentran en periodo de formación,
desde el 11 de enero de 2010, en la Academia Regional de Policía Local de la
Comunidad de Madrid.
Para cumplir el proceso selectivo que les habilitará como funcionarios de
carrera, deben superar el periodo de formación cuya duración no será inferior a 6
meses y un periodo de prácticas, de una duración mínima de 3 meses, donde
desarrollarán tareas que normalmente corresponden a los Policías del Cuerpo de
Policía Municipal de Madrid. (BOAM nº 5.798, de 6/3/2008)
Pues bien, con el falso pretexto de cumplir con las prácticas, que en realidad
están contempladas a la finalización de los seis meses de formación preceptiva, se les
está obligando a prestar servicio como si de policías se tratara. Ante tal aberración
queremos denunciar que:
1. Los alumnos de la Academia son lo que su nombre indica, alumnos que han
de superar todavía su periodo de formación teórica.
2. A dichos alumnos se les está causando un grave perjuicio, pues no se está
respetando su descanso ordinario, obligándoles a prestar servicio efectivo en la
vía pública durante estos periodos.
3. Cualquier accidente de trabajo durante estos descansos obligatorios en los que
prestan servicio al Ayuntamiento de Madrid, que les impidiesen continuar con
su formación académica, les imposibilitaría la finalización del proceso selectivo,
quedando excluidos del mismo y perdiendo su futuro puesto de trabajo.
4. Realizan un trabajo para el que aún no están ni preparados, ni amparados por
herramienta legal alguna. Responden con su persona y patrimonio.
5. La profusión de servicios y la complejidad de los mismos (grandes eventos,
algunos de ellos calificados de “alto riesgo”) que se les está obligando a
realizar sin ningún tipo de medio adecuado (equipos de comunicaciones,
armas, etc.), está poniendo en riesgo no solo su formación, sino su propia
seguridad, así como la del resto de los policías que ocasionalmente les
acompañan y, lo que es más grave, la de los ciudadanos.
6. Deben desplazarse con su vehículo particular a los puntos de servicio
asignados, e incluso se pretende que lo utilicen para cortar el tráfico rodado a
modo de valla o parapeto, sin contar con colaboración en caso de incidentes.
7. Se les asignan puestos en los cuales han de representar el papel de policías,
cuando no lo son, y todo ello sin estar acompañados de un policía de verdad
en pleno ejercicio de sus funciones.
8. Al estar solos en estos eventos, no se puede entender que se le pueda
denominar formación o prácticas, a no ser que se pretenda que sean
autodidactas, algo que no contempla la legislación actual.
9. Además tienen el vergonzoso honor de ser los primeros aspirantes a Policía en
el Ayuntamiento de Madrid a los cuales se les está repercutiendo en sus
nóminas el importe del gasto de su propia formación, la cual obligatoriamente
han de recibir en la única Academia de la Comunidad de Madrid, sin posibilidad
de elegir otro centro formativo.
10. Están resultando ser una mano de obra muy barata para el Ayuntamiento de
Madrid, que no duda en hacer un uso indiscriminado de los mismos a su
antojo, con la seguridad que ninguno de los afectados denunciará tal tropelía
por temor a no finalizar el proceso selectivo. Se constata así el déficit de 1500
agentes denunciado reiteradamente por UPM.
11. Hasta la fecha han acudido en diferentes tandas a los siguientes eventos:
Procesiones de Semana Santa, Maratón Popular de Madrid, Día de la
Comunidad de Madrid, Día del Niño y diversos eventos deportivos en estadios
de fútbol.
En definitiva, nos parece una vergüenza que se esté poniendo en riesgo el
futuro profesional de los aspirantes, retorciendo la norma a costa de la integridad y
la seguridad de alumnos, policías y ciudadanos. Más aún cuando el Reglamento
de Régimen Interior de aplicación al alumnado que ostenta la condición de
funcionario en prácticas (art. 3 de la orden 1334/1994, de 22 de septiembre, de la
entonces Consejería de Cooperación de la Comunidad de Madrid) no permite la
realización de servicio o práctica alguna en sus respectivos municipios a ningún
aspirante a Policía de la Comunidad de Madrid durante este periodo, llegando a
apercibir a los ayuntamientos que así lo hiciesen. ¿Madrid y su Alcalde son
distintos?

Lo que se está haciendo con los compis de la 46, es más encuadrable en legislación penal que laboral.
TÍTULO XV.
DE LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES.
Artículo 311.

Serán castigados con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses:

Los que, mediante engaño o abuso de situación de necesidad impongan a los trabajadores a su servicio condiciones laborales o de Seguridad Social que perjudiquen, supriman o restrinjan los derechos que tengan reconocidos por disposiciones legales, convenios colectivos o contrato individual.

[47ronin]

Haí os dejo una sentencia que guarda un poco de relación con los que estáis en prácticas en relación al periodo de prácticas en instituciones penitenciarias, de uno que le echaron sin un motivo grave que lo justificara.


En STS, Sec. 7.a, 15/10/2008, RC 6593/2003, la Sala,

FALLAMOS

1.- Haber lugar al recurso de casación interpuesto por don Juan contra la sentencia de quince de mayo de 2003 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Málaga del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (dictada en el recurso contencioso-administrativo núm. 5623/1997), y anular dicha sentencia a los efectos de lo que se declara a continuación.

2.- Estimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto en el proceso de instancia por don Juan y anular, por no ser conforme a Derecho, la actuación administrativa impugnada; con reconocimiento de su derecho a ser nombrado funcionario del Cuerpo de Ayudantes de Instituciones Penitenciarias con los mismos efectos administrativos y económicos que han tenido los aspirantes que fueron nombrados funcionarios de carrera como consecuencia de la convocatoria litigiosa, pero con las limitaciones para esos derechos económicos que han sido establecidas en el fundamento sexto de esta sentencia.

3.- No hacer especial imposición de las costas causadas en el proceso de instancia y declarar que cada parte abone las suyas en las correspondientes a este recurso de casación.

Así por esta nuestra sentencia, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo. Sr. Magistrado Ponente de la misma, estando celebrando audiencia pública la Sala Tercera del Tribunal, el mismo día de su fecha, lo que certifico.

Sentencia completa.

[sylar]

Ánimo compis y aguantad que ya os queda poco, guardaros vuestra rabia, por lo que os estan haciendo pasar y por lo que veis que os va a hacer, y cuando esteis dentro ya os unis a la lucha.
 

[Runno]

Haber, lo primero es entrars en terminar el poceo selectiv, que si ya de por sí en adrid suele haber competitividad por el tema del número de promoción para elegir turno y destino, este año con la mierda del turno de refuerzo no quiero ni pensar.

Y para aquellos q se les pasase por la cabeza el apuntarse como opinión personal, en PMM voluntario............... a NADA.

1. Lo primero que estaréis vendiendo vuestra alma al diablo. Se trata de UN CONTRATO con el Ayto, y no de un convenio, sobre el que los sindicatos no querrán ni saber para los q firmasen voluntariamente. (Así ha sido declarado unánimemente por todos ellos)

2. Firmaréis con toda probabilidad por TIEMPO INDEFINIDO, pues la historia de nuestro cuerpo asi lo ha demostrado. Gente con Bolsas y Días vendidos en el periodo 2004-2007 siguen haciendo bolsas en el 2010 y denunciando la prórroga impuesta.

3. Y esto ya es una opinión subjetiva y personal, las cosas antes de comprarlas hay que probarlas.

Ya sé que la gran mayoría iran obligados, pero los pocos que fuesen voluntarios podrían convertirse en trabas a la hora de denunciar dicho turno.

[Runno]

Por cierto que no lo veo por aquí comentado las plazas del turno de refuerzo van orientadas unas 42 a Centro. Y así de paso se van liquidando esas horillas extras del distrito.......

[fR4nkG]

Por cierto que no lo veo por aquí comentado las plazas del turno de refuerzo van orientadas unas 42 a Centro. Y así de paso se van liquidando esas horillas extras del distrito.......

Por lo que tengo entendido las plazas ofertadas son 68 y la mayoria por no decir todas iran a centro! la inmensa mayoria no esta por la labor de trabajar en esas condiciones.. por lo que los que vayan en su mayoria iran "obligados" por el numero de promocion. Los que lo desean.. pues ellos sabran, pero seguramente de seguir adelante el decretazo, estas plazas seguramente sean menos... pues a buen seguro habra compañeros ya policias que esten dispuestos a escoger este turno fantastico.

Y para muestra un boton: Un sindicalista que da charlas en el ISES de un sindicato del que omitire el nombre para evitar suspicacias, me manifesto abiertamente "que ese turno, si no fuese impuesto de manera unilateral, para él, seria un turno que con los ojos cerrados cogeria..."

[Heracles_Pontor]

Por cierto que no lo veo por aquí comentado las plazas del turno de refuerzo van orientadas unas 42 a Centro. Y así de paso se van liquidando esas horillas extras del distrito.......

Por lo que tengo entendido las plazas ofertadas son 68 y la mayoria por no decir todas iran a centro! la inmensa mayoria no esta por la labor de trabajar en esas condiciones.. por lo que los que vayan en su mayoria iran "obligados" por el numero de promocion. Los que lo desean.. pues ellos sabran, pero seguramente de seguir adelante el decretazo, estas plazas seguramente sean menos... pues a buen seguro habra compañeros ya policias que esten dispuestos a escoger este turno fantastico.

Y para muestra un boton: Un sindicalista que da charlas en el ISES de un sindicato del que omitire el nombre para evitar suspicacias, me manifesto abiertamente "que ese turno, si no fuese impuesto de manera unilateral, para él, seria un turno que con los ojos cerrados cogeria..."

. . . pues dos apuntes, primero, ningún policía veterano se va a apuntar al turno de refuerzo, eso no lo quiere nadie y los veteranos menos, quien te diga lo contrario miente, segundo, abundando en lo anterior me extraña mucho que un sindicalista diga tal cosa, salvo que tenga las suficientes horas sindicales como para poder liberarse de "facto" por estar en el turno de refuerzo, de lo contrario es un disparate que alguien con responsabilidad en un sindicato diga tal cosa cuando el turno de refuerzo no es que sea una mierda, que lo es, es que es inhumano . . .

[fR4nkG]

Por cierto que no lo veo por aquí comentado las plazas del turno de refuerzo van orientadas unas 42 a Centro. Y así de paso se van liquidando esas horillas extras del distrito.......

Por lo que tengo entendido las plazas ofertadas son 68 y la mayoria por no decir todas iran a centro! la inmensa mayoria no esta por la labor de trabajar en esas condiciones.. por lo que los que vayan en su mayoria iran "obligados" por el numero de promocion. Los que lo desean.. pues ellos sabran, pero seguramente de seguir adelante el decretazo, estas plazas seguramente sean menos... pues a buen seguro habra compañeros ya policias que esten dispuestos a escoger este turno fantastico.

Y para muestra un boton: Un sindicalista que da charlas en el ISES de un sindicato del que omitire el nombre para evitar suspicacias, me manifesto abiertamente "que ese turno, si no fuese impuesto de manera unilateral, para él, seria un turno que con los ojos cerrados cogeria..."

. . . pues dos apuntes, primero, ningún policía veterano se va a apuntar al turno de refuerzo, eso no lo quiere nadie y los veteranos menos, quien te diga lo contrario miente, segundo, abundando en lo anterior me extraña mucho que un sindicalista diga tal cosa, salvo que tenga las suficientes horas sindicales como para poder liberarse de "facto" por estar en el turno de refuerzo, de lo contrario es un disparate que alguien con responsabilidad en un sindicato diga tal cosa cuando el turno de refuerzo no es que sea una mierda, que lo es, es que es inhumano . . .

Pues no digo que no tengas mas razon qeu un santo Heracles_Pontor, pero lo que he dicho anteriormente es exactamente las palabras textuales del sindicalista en cuestion. El primer sorprendido fui yo.. no te quepa la menor duda, pero su razonamiento fue "trabajar 3 dias a la semana para aquellos que no tenemos cargas familiares, ni niños ni mujer...es algo a tener muy en cuenta si no fuera por la situacion en la que se ha producido dicho ofrecimiento".

Nada gano diciendo esto.. pero son palabras textuales de un "compañero"!

[Heracles_Pontor]

Por cierto que no lo veo por aquí comentado las plazas del turno de refuerzo van orientadas unas 42 a Centro. Y así de paso se van liquidando esas horillas extras del distrito.......

Por lo que tengo entendido las plazas ofertadas son 68 y la mayoria por no decir todas iran a centro! la inmensa mayoria no esta por la labor de trabajar en esas condiciones.. por lo que los que vayan en su mayoria iran "obligados" por el numero de promocion. Los que lo desean.. pues ellos sabran, pero seguramente de seguir adelante el decretazo, estas plazas seguramente sean menos... pues a buen seguro habra compañeros ya policias que esten dispuestos a escoger este turno fantastico.

Y para muestra un boton: Un sindicalista que da charlas en el ISES de un sindicato del que omitire el nombre para evitar suspicacias, me manifesto abiertamente "que ese turno, si no fuese impuesto de manera unilateral, para él, seria un turno que con los ojos cerrados cogeria..."

. . . pues dos apuntes, primero, ningún policía veterano se va a apuntar al turno de refuerzo, eso no lo quiere nadie y los veteranos menos, quien te diga lo contrario miente, segundo, abundando en lo anterior me extraña mucho que un sindicalista diga tal cosa, salvo que tenga las suficientes horas sindicales como para poder liberarse de "facto" por estar en el turno de refuerzo, de lo contrario es un disparate que alguien con responsabilidad en un sindicato diga tal cosa cuando el turno de refuerzo no es que sea una mierda, que lo es, es que es inhumano . . .

Pues no digo que no tengas mas razon qeu un santo Heracles_Pontor, pero lo que he dicho anteriormente es exactamente las palabras textuales del sindicalista en cuestion. El primer sorprendido fui yo.. no te quepa la menor duda, pero su razonamiento fue "trabajar 3 dias a la semana para aquellos que no tenemos cargas familiares, ni niños ni mujer...es algo a tener muy en cuenta si no fuera por la situacion en la que se ha producido dicho ofrecimiento".

Nada gano diciendo esto.. pero son palabras textuales de un "compañero"!

. . . yo no dudo que sea así como tu dices, es más, de sindicalistas pertenecientes al banderín de enganche del ISES me puedo esperar cualquier cosa, pero lo que me suena más es que el susodicho, si piensa que solamente trabaja tres días a la semana y de ellos se coge dos por horas síndicales . . . pues resulta que solamente va a ir a trabajar los jueves, que como además se puede pedir por convenio . . . pues eso . . . un vividor vamos . . .

[iuris tantum]

nos bajaran tambien el "sueldazo" que tenemos en la academia?