Encuesta

Como Policía ¿estaría deacuerdo en que los AM pasasen a ser PMM?

SI
16 (29.6%)
NO
10 (18.5%)
Solo al área de seguridad como AM
10 (18.5%)
Tienen que pasar una oposición como cualquier otro ciudadano.
18 (33.3%)

Total de votos: 52

Votación cerrada: 11 de Agosto de 2015, 15:09:22 pm

Autor Tema: Agentes de Movilidad.  (Leído 519410 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3040 en: 13 de Noviembre de 2012, 15:45:30 pm »

Desconectado machoteitor

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2495
  • Por siempre en nuestro recuerdo MARIO.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3041 en: 15 de Noviembre de 2012, 12:21:49 pm »
Que me voy a picar, te he calado  :bur) ¿ves como valgo para pj?  ;ris;
Lo de los reconocimientos... tengo conocido que en el fabiola alucinan con nosotros y los métodos que emplean desde la pecera.... todo llegará.

A pesar de los pesares hay que cumplir con el trabajo,el ciudadano no tiene culpa de nuestros malestares.Se que en cierta medida puede llegar a influir en la vida laboral,pero hay que intentar evitarlo.
Si tuviéramos consciencia de lo efímera que es la vida no podriamos ignorar las oportunidades que tenemos de ser y de hacer felices a otros.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3042 en: 24 de Noviembre de 2012, 09:33:08 am »
Juzgan a un agente por multar a un hombre que alimentó a indigentes en Nochebuena
El Policía le sancionó con 490 euros por aparcar en el carril bus de la Gran Vía para dar una bolsa de comida a una mujer
S. L. / MADRID

Día 18/11/2012 - 21.43h

El Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid juzgará este jueves, 22 de noviembre, a un agente de movilidad del Ayuntamiento de Madrid que fue denunciado por un particular al entender que le impuso tres multas «completamente falsas» mientras se encontraba repartiendo comida a indigentes durante la tarde del pasado 24 de diciembre de 2011.

Según la denuncia, Antonio E. C. acusa a este agente de imponerle tres denuncias que alcanzan un importe total de 490 euros por unas razones «completamente falsas e infundadas», pues considera que «fueron fruto de la obcecación y de la prepotencia» de dicho agente. En el texto, el denunciante relata que este agente de la autoridad les recriminó el estacionamiento de su vehículo en un carril bus de la Gran Vía y mantuvo una discusión con el denunciante, tras lo cual, y previa aparición de otro agente, le trasladó las mencionadas sanciones.

Por esta razón, Antonio E. C. se presentó ante el juzgado por si lo ocurrido constituyera algún delito o falta de coacciones, amenazas, delito contra la integridad moral u otros. Los hechos tuvieron lugar durante la pasada Nochebuena, celebración en la cual Antonio, según señalaba, tiene por «costumbre» repartir comida a personas con menos posibilidades y que pasan estas fiestas en la calle. Para ello, preparó con ayuda de sus hijas, de 14 y 6 años, 50 bolsas de comida con jamón serrano, queso, chorizo, pan, turrón, una botella pequeña de aceite de oliva y otra de vino de Rioja.

En compañía de un amigo

Además, para llevar a cabo esta iniciativa, Antonio y sus hijas contaron con la ayuda de otra persona, que presenció los hechos que denuncia este padre de familia. Estas cuatro personas iniciaron su ruta en coche, entregando las bolsas a personas que pedían limosna o que tenían «un claro aspecto de vivir a la intemperie».

Durante su camino, preguntaron a varios agentes municipales por si conocían la localización concreta de personas que pudieran pasar la noche en la calle. En todos los casos, según destaca Antonio en su denuncia, los agentes les indicaron «muy amablemente» el posible paradero de personas que respondieran a este perfil y les agradecieron la labor realizada.

En torno a las 18 horas, Antonio detuvo el vehículo a la altura del número 55 de Gran Vía con el objetivo de entregar comida y limosna a una señora de edad avanzada que se encontraba sentada en la calle. Según su testimonio, el denunciante paró, y no estacionó, el vehículo, con los cuatro intermitentes a unos metros de la señora. Sin embargo, en este punto un agente de movilidad les señaló «de muy malas formas» que se fueran «inmediatamente» del lugar en el que permanecían, y a pesar de que les explicaron las razones por las que habían parado el vehículo y que iba a ser por unos momentos, el agente rechazó las explicaciones: «Los pobres no es mi problema», asegura Antonio que llegó a decirles.

«Le voy a empapelar»

Asimismo, les amenazó con denunciarles en el caso de no marcharse con el vehículo, y al no hacer caso Antonio, ya que se dirigió a la señora para entregarle la bolsa de comida, el agente, «de forma muy amenazante y en un tono muy chulesco», le dijo: «Pues le voy a empapelar. A ver, documentación del vehículo, seguro, ficha técnica y su documentación». Ante ello, el denunciante señala que le pidió al agente hasta en cuatro ocasiones su identificación, ante lo cual se negó, ya que le comunicó que no tenía que identificarse «ante nadie», ante lo cual, Antonio solicitó la presencia de «un superior».

Durante la discusión, una patrulla de la Policía Municipal se acercó, y ante el requerimiento de un policía, Antonio le explicó su versión de lo sucedido y la labor que venía realizando. Asimismo, se identificó ante el agente de movilidad que le requería la documentación. Ésta le fue devuelta minutos después con tres denuncias, una de las cuales le reducía cuatro puntos en el carné de conducir y otra de ellas le sancionaba a pagar 200 euros por «no obedecer las órdenes del agente que regula la circulación».

Desconectado mike hummer

  • Profesional
  • Junior
  • **
  • Mensajes: 494
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3043 en: 26 de Noviembre de 2012, 10:51:30 am »
Botella multa a dos agentes de movilidad por “falta de rendimiento”

"Tres meses de suspensión de funciones". Es la sanción que el Ayuntamiento de Madrid ha impuesto a un agente de movilidad por "haber formulado solo 23 denuncias en el plazo de un año y cinco meses", según la resolución de su expediente disciplinario, con fecha de 6 de noviembre

los dos trabajadores cometieron, según el Consistorio, faltas tipificadas como graves en el Reglamento de Régimen Disciplinario de los Funcionarios de la Administración del Estado: "falta de rendimiento que afecta al normal funcionamiento de los servicios". El trabajador al que se impuso tres meses (23 denuncias desde el 1 de enero de 2011 hasta junio 2012) es responsable también de una "falta grave" (castigada con suspensión de siete días) por aparcar su vehículo en un espacio reservado.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/22/madrid/1353611161_195057.html

Que tela.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3044 en: 26 de Noviembre de 2012, 12:59:24 pm »
El día 23 hicieron una pequeña entrevista de 1 minuto al compañero sancionado por teléfono grabándola para Julia en la onda de onda cero... nada que destacar porque le cortarón toda la conversación dejándolo como digo en 1 minuto o menos.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3045 en: 02 de Diciembre de 2012, 11:25:50 am »
UGT critica "sobresueldos" en mandos de agentes de movilidad
 30-11-2012 - Patri Hidalgo -

La sección sindical de Servicios Generales, Seguridad y Emergencias de Madrid, UGT, ha denunciado, a través de un comunicado, la creación de dos nuevas categorías en el Cuerpo Municipal de Agentes de Movilidad "absolutamente inútiles e innecesarias".

Según el sindicato, el Ayuntamiento de Madrid, además de la figura del oficial de guardia y del número de mandos policiales, habría creado dos categorías más, un oficial de guardia de departamentos y un segundo oficial encargado de la gestión, mediante el cual el colectivo percibiría un "sobre sueldo anual que en la mayoría de los casos puede rondar los 3000 euros de salario".

Desde UGT, se critica por un lado, la labor de estos dos nuevos puestos que suelen realizar la jornada laboral "a distancia", es decir, desde su domicilio salvo que ocurra una emergencia; y por otro, la "sobredosis de gasto" que está realizando el Consistorio para un servicio municipal que considera "no esencial".

Asimismo, la nota critica el desconocimiento por parte de la plantilla de estos oficiales de guardia y "exige" el cese de actividades que están llevando a cabo, como "presiones" a los trabajadores para incrementar el número de multas, y la máxima transparencia posible en cuanto al cobro de salarios por parte de los mandos del Cuerpo Municipal de Movilidad.

José María Sánchez Borrego, miembro de este sindicato, ha afirmado a Madridiario que se trata de "un dinero extra que se están quedando ellos" y ha criticado que "se este gastando un dinero que podría beneficiar actividades más necesarias como formación, vestuario o parque móvil".

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3046 en: 02 de Diciembre de 2012, 11:29:03 am »
No es nuevo, ya llevan años con ello. Por lo menos Borrego ya va despertando... a ver lo que le dura.


Desconectado machoteitor

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2495
  • Por siempre en nuestro recuerdo MARIO.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3047 en: 02 de Diciembre de 2012, 12:23:54 pm »
No es nuevo, ya llevan años con ello. Por lo menos Borrego ya va despertando... a ver lo que le dura.

para lo que va a servir.....
Si tuviéramos consciencia de lo efímera que es la vida no podriamos ignorar las oportunidades que tenemos de ser y de hacer felices a otros.

Desconectado machoteitor

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2495
  • Por siempre en nuestro recuerdo MARIO.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3048 en: 02 de Diciembre de 2012, 12:25:40 pm »
Botella multa a dos agentes de movilidad por “falta de rendimiento”

"Tres meses de suspensión de funciones". Es la sanción que el Ayuntamiento de Madrid ha impuesto a un agente de movilidad por "haber formulado solo 23 denuncias en el plazo de un año y cinco meses", según la resolución de su expediente disciplinario, con fecha de 6 de noviembre

los dos trabajadores cometieron, según el Consistorio, faltas tipificadas como graves en el Reglamento de Régimen Disciplinario de los Funcionarios de la Administración del Estado: "falta de rendimiento que afecta al normal funcionamiento de los servicios". El trabajador al que se impuso tres meses (23 denuncias desde el 1 de enero de 2011 hasta junio 2012) es responsable también de una "falta grave" (castigada con suspensión de siete días) por aparcar su vehículo en un espacio reservado.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/22/madrid/1353611161_195057.html

Que tela.

no se como puede afectar denunciar "poco" segun ellos al normal funcionamiento de los servicios.
Si tuviéramos consciencia de lo efímera que es la vida no podriamos ignorar las oportunidades que tenemos de ser y de hacer felices a otros.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3049 en: 02 de Diciembre de 2012, 12:58:18 pm »
Cash Cash...


Desconectado machoteitor

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2495
  • Por siempre en nuestro recuerdo MARIO.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3050 en: 03 de Diciembre de 2012, 11:12:49 am »
Cash Cash...

¿que se entiende por servicios?
Si tuviéramos consciencia de lo efímera que es la vida no podriamos ignorar las oportunidades que tenemos de ser y de hacer felices a otros.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3051 en: 03 de Diciembre de 2012, 11:38:58 am »


Esto es lo que ellos quieren de servicio, que los ciudadanos pagen sin más.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3052 en: 03 de Diciembre de 2012, 11:40:45 am »


Esto es lo que ellos quieren de servicio, que los ciudadanos pagen sin más.

Si yo pago exijo..y exijo un servicio de calidad.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3053 en: 03 de Diciembre de 2012, 11:41:40 am »
Claro, pero ellos no quieren más que les den su dinero.


Desconectado sinpalotes

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3427
  • OJOS!!!!!!
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3054 en: 03 de Diciembre de 2012, 23:46:11 pm »
Y que entiende el ciudadano de a pie de un servicio de calidad de un AAMM o un PM??
Porque seguramente tenga claro lo que es un servicio de calidad en educación, en sanidad, etc...
...pero de un Agente de la Autoridad??

Al menos teniendo en cuenta que hay ciudadanos que denunciarían absolutamente toda infracción administrativa, aunque no haya una normativa clara, y por otro lado está el ciudadano que dice que los Agentes de la Autoridad sobramos...
La Policía judicial tiene por objeto y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos...

Desconectado machoteitor

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2495
  • Por siempre en nuestro recuerdo MARIO.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3055 en: 04 de Diciembre de 2012, 14:47:09 pm »
No creo que insinuen que si el am no denuncia no tienen dinero para prestar servicios publicos al ciudadano.Yo entiendo que el normal funcionamiento de los servicios en este caso serian los propios del cuerpo de am por lo que no veo relacion en esto y denunciar "poco".Otra cosa distinta seria expedientar a un am por no realizar funciones cuando este obligado a ello en el campo de regular el trafico,ahi si se podria entender que altera el normal funcionamiento del servicio ¿no?.
Si tuviéramos consciencia de lo efímera que es la vida no podriamos ignorar las oportunidades que tenemos de ser y de hacer felices a otros.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3056 en: 13 de Diciembre de 2012, 15:58:27 pm »

Provincia
 
El TSJA anula los agentes de movilidad creados en Dos Hermanas

abcabcdesevilla / sevilla

Día 12/12/2012 -
La creación de ese cuerpo, y los correspondientes 16 puestos de trabajo convocados, fue recurrida por el Sindicato Profesional de Policías Municipales de España

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha declarado nula la decisión del Ayuntamiento de Dos Hermanas (Sevilla) de crear la figura de los agentes de movilidad para regular el tráfico, a lo que no está autorizado al no ser un "municipio de gran población".
 
El TSJA, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, dice que son "insostenibles" y "no son de recibo" los argumentos del Ayuntamiento a favor de su competencia para crear dicha figura policial, encargada de regular el tráfico en la localidad.
 
Además, recuerda que tanto esa figura de los agentes de movilidad, como anteriormente los vigilantes del entorno también anulados, fueron creados "para solucionar los conflictos laborales que el Ayuntamiento tiene con el Cuerpo de la Policía Local", como se desprende de la intervención del alcalde, Francisco Toscano (PSOE), en el pleno donde se adoptó el acuerdo.
 
La creación de ese cuerpo, y los correspondientes 16 puestos de trabajo convocados, fue recurrida por el Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (SPPME), que ya consiguió que hace unos meses el TSJA advirtiese al Ayuntamiento de que sus responsables incurrirán en delito si persisten en mantener la figura, que pese a estar suspendida cautelarmente se seguía prestando, "aunque con otra denominación".
 
Ahora, la sala de lo Contencioso del TSJA recuerda que la ley prevé la figura de los vigilantes municipales, pero solo para las localidades donde no exista Policía Local.
 
El Ayuntamiento argumentó que los agentes de movilidad pueden ser creados en los municipios de gran población, pero el TSJA responde que la Ley de Bases de Régimen Local define "expresamente" que se entiende por ello "el criterio cuantitativo de la población y otros supuestos de capitalidad o sedes de instituciones autonómicas y aquellos con población superior a 75.000 habitantes que presenten circunstancias económicas, sociales, históricas o culturales especiales".
 
Dos Hermanas, que tiene 130.000 habitantes, argumentó que reúne este último requisito, pero según el TSJA "no ha tramitado procedimiento alguno para el acceso al régimen de organización de municipio de gran población" ni ha instado al Parlamento andaluz a reconocerle dicha circunstancia, como prevé la ley.
 
El TSJA, por tanto, decreta la nulidad de pleno derecho del acuerdo del pleno de Dos Hermanas que en diciembre de 2010 creó los agentes de movilidad, la convocatoria de 16 plazas en marzo de 2011, la lista final de aprobados y su nombramiento provisional.

Desconectado machoteitor

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2495
  • Por siempre en nuestro recuerdo MARIO.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3057 en: 17 de Diciembre de 2012, 14:16:55 pm »
Una pena por esos 16 trabajadores que no van a poder firmar.
Si tuviéramos consciencia de lo efímera que es la vida no podriamos ignorar las oportunidades que tenemos de ser y de hacer felices a otros.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3058 en: 17 de Diciembre de 2012, 14:20:34 pm »
Una pena por esos 16 trabajadores que no van a poder firmar.

Los "inventos" políticos siempre tienen su consecuencia que al final paga el trabajador...ese Cuerpo nunca debió ser creado en esa localidad por que no entraba en lo que la norma fija..el empecinamiento del Alcalde de turno psoibilitó su funcionamiento y hoy los jueces fallan...con el subsiguiente perjuicio para quién?...para el Alcalde?...no, para esos trabajadores.

Desconectado machoteitor

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2495
  • Por siempre en nuestro recuerdo MARIO.
Re: Agentes de Movilidad.
« Respuesta #3059 en: 17 de Diciembre de 2012, 14:31:17 pm »
Una pena por esos 16 trabajadores que no van a poder firmar.

Los "inventos" políticos siempre tienen su consecuencia que al final paga el trabajador...ese Cuerpo nunca debió ser creado en esa localidad por que no entraba en lo que la norma fija..el empecinamiento del Alcalde de turno psoibilitó su funcionamiento y hoy los jueces fallan...con el subsiguiente perjuicio para quién?...para el Alcalde?...no, para esos trabajadores.

Esta claro que no podian pero como bien dices el perjudicado el de siempre.
Si tuviéramos consciencia de lo efímera que es la vida no podriamos ignorar las oportunidades que tenemos de ser y de hacer felices a otros.