Acuchilló a su mujer cuando estaba ingresada
La juez rechazó detener hace 10 días al 'asesino del hospital'
La Guardia Civil sospechaba que el agresor había agredido a la mujer hace un mes
La mujer había abandonado la UCI tras un mes ingresada y especialmente vigilada
Dos amigas de la mujer asesinada ayer en el Hospital de Orense se...
Dos amigas de la mujer asesinada ayer en el Hospital de Orense se abrazan durante la concentración de protesta por el crimen. BRAIS LORENZO / EFE
NATALIA PUGA / FERNANDO LÁZARO / RAFAEL J. ÁLVAREZ Orense / Madrid
Actualizado: 09/05/2015 01:02 horas
El pasado 28 de abril, la Guardia Civil solicitó al Juzgado de Instrucción número 1 de la localidad orensana de Verín que detuviera a Aniceto R. C., de 75 años, porque sospechaba que era el autor de la agresión que mantenía a su mujer, Isabel F. F., de 65, ingresada en estado de coma en el Hospital de Orense desde hacía casi un mes, según afirman a ELMUNDO fuentes oficiales del Instituto Armado.
Sin embargo, según las mismas fuentes, el juzgado gallego se negó a detenerle y a dictar ningún tipo de medida cautelar contra él.
Ayer, 10 días después de la petición estéril de la Guardia Civil al juzgado, Aniceto entró en la habitación de su mujer y le asestó varias puñaladas hasta quitarle la vida, convirtiéndola en la undécima víctima mortal por violencia de género en lo que va de año en España.
El crimen que ayer conmocionó a la sociedad gallega, con una salida a la calle del personal del Hospital de Orense en señal de protesta y una tormenta en la política autonómica, ha servido para que la Guardia Civil y el Juzgado ofrezcan versiones contradictorias del recorrido del caso.
Publicidad
Mientras la Guardia Civil sostiene que sospechó del hombre y pidió acciones judiciales contra él, el Juzgado Número 1 de Verín aseguró ayer que no recibió ninguna «petición formal» para emitir una orden de alejamiento, porque pese a que los agentes tenían «indicios» no contaban con «pruebas». Fuentes judiciales afirman que «en ningún momento» se solicitó que se restringieran las visitas al marido de la mujer ingresada mientras estaba en la UCI, un lugar controlado por los servicios médicos las 24 horas.
Sin embargo, las mismas fuentes judiciales admiten que cuando la mujer fue llevada a planta -un espacio donde la asistencia médica no es constante y la mujer ya podría haberse comunicado con los investigadores-, la juez dijo a la Guardia Civil que «si consideraba que tenía que vigilarla, extremara las precauciones», lo que podría indicar que la magistrada no descartó de forma absoluta la tesis de los agentes.
Las fuentes policiales que ha consultado este periódico afirman que el 28 de abril, un día antes de que la mujer fuera trasladada a planta, los agentes solicitaron verbalmente a la juez medidas cautelares e incluso la detención de Aniceto R. C. Ello, según los manuales policiales, puede incluir labores de vigilancia, pinchazos telefónicos o escolta para la víctima. Es decir, en este caso, la posibilidad de que un guardia civil hubiera custodiado la puerta de la habitación de la mujer.
Hasta donde se conoce, esta historia de violencia machista arranca el pasado 3 de abril, cuando Isabel fue ingresada en estado de coma tras recibir una paliza en su casa.
Ese día, Aniceto denunció ante la misma Guardia Civil que su mujer y él habían sido víctimas de un robo con violencia. El hombre declaró que unos asaltantes habían entrado por la noche en su domicilio y que habían agredido a su mujer mientras ella veía la televisión en el piso de abajo. Según la denuncia, él, que estaba en la planta de arriba, oyó unos ruidos, bajó las escaleras y halló a su mujer tirada en el suelo sangrando y con un enorme golpe en la cabeza.
El Juzgado Número 1 de Verín se hizo cargo de la investigación de la denuncia. Pero no por violencia de género, sino por robo con violencia, como confirmó ayer el Tribunal Superior de Justicia de Galicia.
Sin embargo, la Guardia Civil no creyó la versión del hombre y empezó a investigar. Tantas eran las sospechas de los agentes que pidieron a la juez la interposición de medidas contra Aniceto e incluso su detención cuando supieron que los médicos iban a trasladar a planta a Isabel, donde ella era más vulnerable y a la vez podía contar que la paliza había sido obra de su marido.
Ahora, los investigadores estiman que Aniceto asesinó a Isabel cuando intuyó que ella podía acusarle.
Isabel F. F., con sus 65 años de edad y su última década junto al que acabaría siendo su asesino, será un caso más de violencia machista no denunciada previamente.
Fuentes cercanas al caso cuentan que dos semanas antes de la paliza que provocó su ingreso en el hospital, se produjo una conversación que revela la naturaleza oculta de la violencia de género. Durante el entierro de su madre, Isabel confesó a una amiga que temía por su futuro dado el carácter violento de su marido y la ausencia de una figura de contención como podía ser su progenitora.
Aunque comparten la crítica a la actuación judicial, los expertos en violencia machista tampoco entienden al completo la actitud de la Guardia Civil. «Si las sospechas eran tan consistentes como para pedir al juzgado una detención, lo primero que tenía que haber hecho la Guardia Civil era detener al hombre y ponerlo a disposición judicial. El juez recibe el caso, lo pone en manos del equipo forense del juzgado, éste hace las pruebas pertinentes y valora la situación. Y con ese informe, el juez toma una decisión. Si en violencia de género se detiene por amenazas y lesiones leves, cuánto más por una acción que arrancó con una agresión tan grave». Habla Miguel Lorente, forense especializado en violencia machista y ex delegado del Gobierno contra la Violencia de Género.
Un estudio reciente de Naciones Unidas establece que la violencia de género es la causa en más del 50% de los homicidios de mujeres en el mundo. Y que entre otro 20% a 30% de casos, este tipo de violencia también explicaría la muerte de la mujer porque se trataría de violencia de género no investigada.
Es decir, cuando las mujeres son las asesinadas (o las heridas), en la mayoría de los casos, lo son por violencia machista. «Ante la experiencia que hay en España, aquí se ha producido un fallo en la protección de la mujer, porque los indicios eran muy reveladores.Pero se está cuestionando constantemente la credibilidad de la mujer, incluso, a veces, como en este caso, aunque los indicios vengan de la mano de las fuerzas de seguridad», argumenta Lorente.
Isabel no denunció nunca, pese a que es probable que fuera una víctima silenciosa y silenciada más. El delegado del Gobierno en Galicia, Santiago Villanueva, asegura que «no había denuncias previas, ni nada que indicara que fuese un caso de violencia de género». Aniceto e Isabel se habían casado en segundas nupcias ya mayores, de modo que no tenían hijos en común, pero el supuesto asesino sí era padre de una hija de una pareja anterior.
El avance de la investigación depende del interrogatorio pendiente a Aniceto, que ayer se autolesionó y fue ingresado en el mismo hospital donde mató a su mujer. Superó el quirófano, pero su estado sigue siendo grave y aún no se recomienda que los agentes le interroguen.
Cuando mejore, será detenido por un homicidio que ayer desató diatribas políticas en Galicia. La diputada socialista y ex secretaria de Estado de Igualdad, Laura Seara, exigió que se investigue si hubo fallos en la seguridad de la víctima y por qué carecía de una orden de protección, algo «intolerable». Alternativa Galega de Esquerda dijo que este crimen pone en evidencia la necesidad de proteger más a las víctimas de violencia de género y el BNG, que suspendió sus actos de la campaña electoral, denunció un «fallo terrible» en los protocolos de protección de víctimas de violencia machista.
