Un joven denuncia a un vigilante de la estación de Abando ( Bilbao ) por agresión
El chaval, de 18 a?os, asegura que recibió un pu?etazo en la cara y amenazas ?por preguntar la hora del próximo tren?
28.10.07 -
Dicen que las primeras salidas siempre se recuerdan. Desde luego, I.M., un joven de Muskiz de 18 a?os, tardará en olvidar una de sus primeras incursiones en la noche bilbaína. Y no precisamente por lo bien que lo pasó. En la madrugada del domingo, sobre las 4.00 de la ma?ana, el chaval decidió despedirse de sus amigos de la universidad para volver a casa. Entonces no pensaba que le iba a resultar tan difícil. Al llegar a la estación de Abando, I.M. se sorprendió al encontrar el recinto cerrado y a muchas personas esperando impacientes en la puerta. Entonces, decidió preguntar a una pareja de guardias de seguridad qué pasaba con el tren que, según tenía entendido, debía salir sobre las 4.10 horas. Y ahí empezó a torcerse la noche.
Según el relato del joven, los vigilantes le dijeron que ?el puto tren no salía hasta las 5.25 horas? y le trataron ?con muy malos modos?, a pesar de que él asegura que se dirigió a ellos ?con educación?. En un momento del breve intercambio verbal entre I.M. y los guardias, uno de ellos le propinó ?un pu?etazo en la cara por preguntar la hora del próximo tren?. ?Además, le echaron de la estación y le dijeron que no le iban a dejar coger ningún tren -explica la madre del chico, aún horrorizada por el incidente-. Pero es que, además, le amenazaron con pegarle con unas cadenas, qué barbaridad?.
Una vez fuera de la estación, ?muy nervioso y llorando?, I.M. llamó a sus padres para contarles que le habían golpeado y que se iba a retrasar, porque le impedían tomar el tren. Entonces, decidió llamar a la Ertzaintza. Pocos minutos después, sobre las 4.50 horas, unos agentes se personaron en el lugar de los hechos, donde le informaron de que podía poner una denuncia en la comisaría de Muskiz a la ma?ana siguiente si lo estimaba oportuno. Al final, la presunta víctima pudo regresar a casa en tren -?imagino que los guardias verían a la Ertzaintza y les entraría el miedo?, interpreta la madre-, eso sí, bastante más tarde lo que había previsto y con la cara magullada.
?Nunca suele salir?
Tal y como confirmó ayer el Departamento de Interior, el chaval, que también acudió al médico para que le revisasen las posibles lesiones que pudiera tener en la cara, interpuso ayer por la ma?ana la denuncia. Después, pasó el resto del día intentando reponerse del susto. ?Es que ni ha querido comer ni volver a hablar del tema. Como le amenazaron y tiene que coger el tren todos los días para ir a Deusto, ahora tiene miedo de volver a toparse con ellos. Está aterrorizado, pero espero que se calme en unos días?, se?ala su madre.
La mujer sufre ?unos remordimientos de conciencia terribles?. ?Es un chico muy tranquilo que nunca suele salir y yo le insistí mucho en que fuese de cena con sus amigos de la universidad, para que confraternizase con ellos -explica-. Lo que no me imaginaba yo es que la cosa iba a terminar así. Ahora con lo del chico este de Barcelona que ha pegado a una inmigrante en el metro nos piden a los padres que eduquemos a nuestros hijos para que no caigan en actitudes violentas, pero luego resulta que quienes tienen que vigilar por nuestra seguridad la emprenden a golpes con cualquiera?.
............................................................................
Prensa dixit.
Bueno, pues analizando lo que se ha expuesto en esta noticia periodística
![;vom;](https://www.patrulleros.com/foro/Smileys/default/vomito3.gif)
, se puede observar una clara intromisión partidista ( osea que toma partido ), sobre algún suceso ocurrido, a todas luces poco claro.
Está claro que algo ocurrió. Lo que no está claro es, " el qué ocurrió ".
A nadie le cabe en la cabeza que se llegue a golpear a otra persona por el mero hecho de preguntar la hora o la salida del tren. ? Acaso estamos locos ?
Si la cara presenta magulladuras, es claro que algo o alguien " le puso las pilas ". ? Pero realmente fué el vigilante ?.
La verdad es que la noticia " suena a raro ", aunque no me extra?a que el Correo lo haya puesto entre sus páginas, ya que ocasionalmente suele sacar historias para no dormir de estas. ( Y si no que se lo pregunte a Bad Bois ).
Veamos. La principal da?ada en su orgullo es la madre ( el chico dice que no quiere hablar del tema ), y es la madre la que ha liado esta madeja, con Policía, médicos, partes de lesiones, recuerdos a las agresiones del tren de Barcelona, etc. Osea todo un cúmulo de se?alizacion mediatica del camino.
Y amí que se me hace que el chavalito se fué de fiesta hasta tarde, se metió en algún lío que le partieron la cara, que no llegó a tiempo al tren, y para ablandar la bronca que le caería en casa, urgó una coartada del tipo a la leída en el periodico, metiendo a un vigilante ( que luego ante la Policía no aparece, - según la madre porque le entró miedo- ).
Suena al claro ejemplo, de padres proteccionistas que lejos de reconducir las conductas negativas de su hijo las refuerzan tratando de comprenderle y escuchando sus versiones sin tener en cuenta el resto de los sucesos mundanos.
Tambien puede ocurrir que el chaval, entrada la madrugada, con unas copitas de más ( y sabiendo como son los chavalitos a estas edades - de toca pelotas ), le tocó las susodichas al vigilante, y este le daría jarabe de palo para curarle la mo?a.
Pero me inclino por la primera versión.
Y por cierto un CERO PATATERO, al periodico ( el correo ), por meter esta noticia, que todas luces suena a C H O R R A D A de ni?ato.