Despues de leer esporádicamente el post, me gustaría aportar lo siguiente (con el máximo de cordura que me sea posible) :
1.- Las situaciones de las PL´s son muy diferentes dependiendo del nº de habitantes de su municipio (hay Cuerpos con 1 Agente y otros con 7.000 Agentes); del lugar geográfico, de las situaciones concretas de criminalidad de ese lugar y de los efectivos de cuerpos estatales que allí presenten servicio, por lo que la NECESIDAD que trata este post, no se debería GENERALIZAR a todos los Cuerpos y donde cada uno de los presentes, entiende en virtud del destino donde trabaja y conoce.
Entiendo, que la esencia de toda POLICÍA es la Protección de las personas, independientemente de las competencias que le encomiende la Ley o del color de su uniforme.
2.- En cuanto a las funciones que se desarrollan en las PL´s, diré que tras 12 años de servicio, las califico como "Unidades de Primera Respuesta" (como dirían los americanos: First Responder), lo que implica actuaciones relativas a SC, en agresiones, violencia de género, robos en el campo, en poligonos industriales, en zonas residenciales, etc. resultan que el Agente actua tratando de detener al delincuente "in situ" cualquiera que sea el hecho violento que se produzca, por el sencillo hecho de que ESTÁ ALLÍ. Y no le digamos a un Juez que "mire Vd. espere a ver si llegaban unidades especiales para practicar la detención, porque yo no soy competente y me escondí detrás de un muro" ¿¿??
3.- La utilizacion de un arma larga (llamase por ejemplo un MP-5 nombrado, siempre en semi-auto, pues la rafaga no tiene sentido en el ámbito policial genérico) implica una enorme mejora, en la PRECISIÓN de los disparos, que el funcionario, se viere obligado a realizar. Con un arma corta, pasados los 10 metros, quién sabe donde irán a parar los disparos y más con el estrés de la situación.
4.- En cualquier caso, entiendo que disponer de armas largas (el modelo que sea, llámese escopeta,subfusil o PDW, etc) lo entiendo como positivo, siempre que haya funcionarios formados y habilitados en su manejo.
5.- ¿ Que usos le daría en mi población de 33.000 habitantes, donde la mayor parte del tiempo solo hay PL en la calle ? Pues primero, dar seguridad a los controles, sobre todo de noche y segundo, disponer de una herramienta que permita defenderme de un agresor que use igualmente armas largas, simplemente. No concibo que en mi municipio, haya 3.000 cazadores, cada uno con más potencia de fuego que la Policía del lugar.
6.- En cuanto al coste económico, no creo que dotar de un sub-fusil a una plantilla de 20 Agentes suponga un derroche.... y personalmente, prefiero contar con Taser o Lanzador de Impacto antes que de armas largas, pero también quiero disponer de esas herramientas, para mi seguridad.
