Autor Tema: Aguirre pudo cometer un delito y no una falta  (Leído 198375 veces)

Desconectado police_men

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 614
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #960 en: 05 de Febrero de 2015, 21:50:46 pm »
Esta acta pone fin a la carrera política de la Señora Marquesa de Murillo y veremos si no la sienta en el banquillo con sus amigos Rato y Blesa.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.



Con ese acta se van a limpiar el culo igual que me lo podría limpiar yo, y si no acuérdese. ¿Qué está mal hecho? ¿me podría explicar que tipo de delito le imputaría usted?
Quien quiere llegar busca caminos, quien no quiere llegar busca excusas.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51219
  • Verbum Víncet.
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #961 en: 05 de Febrero de 2015, 21:57:40 pm »
Algunos los que se le imputan a Rato y Blesa,  la administración desleal y si las Cajas en esa fecha eran públicas la malversación de caudales.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado police_men

  • Senior
  • ***
  • Mensajes: 614
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #962 en: 05 de Febrero de 2015, 22:40:24 pm »
La denominada administración fraudulenta se encuentra en el artículo 295 de Código Penal que señala:

« Los administradores de hecho o de derecho o los socios de cualquier sociedad constituida o en formación, que en beneficio propio o de un tercero, con abuso de las funciones propias de su cargo, dispongan fraudulentamente de los bienes de la sociedad o contraigan obligaciones a cargo de ésta causando directamente un perjuicio económicamente evaluable a sus socios, depositarios, cuentapartícipes o titulares de los bienes, valores o capital que administren, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a cuatro años, o multa del tanto al triplo del beneficio obtenido».
El elemento subjetivo de este delito consistirá en actuar en beneficio propio o de tercero, y que se ocasione un perjuicio directo que excluya a los negocios de riesgo que se sancionaran en vía civil.
Debe existir una actitud consciente y deliberada por parte del administrador, excluyendo que pueda cumplirse el tipo en el supuesto de una simple falta de diligencia.
El elemento subjetivo del injusto en este delito del artículo 295 consiste en el ánimo de beneficio o perjuicio. Se exige que el sujeto pasivo sea consciente de lo que su comportamiento entraña, segura o probablemente, un perjuicio económico a los socios o miembros de la entidad y correlativamente, le comporta un beneficio a él o a un tercero.
-Por administradores de derecho entendemos que es aquella persona que está dotada de las facultades que la ley atribuye al cargo, según la clase de sociedad, por haber sido nombrada por el órgano social competente, en virtud de acuerdo social formal y sustantivamente válido y debidamente documentado, que haya aceptado el nombramiento y este se halle vigente, habiéndose practicado, en su caso, la inscripción del mismo en el registro competente.
-Por administrador de hecho, se entiende, en sentido amplio, a quien ostenta facultades de dirección, gestión, administración, representación o cualquier otra, o que simplemente gobiernen o impulsen el comportamiento de la persona jurídica.

Hay dos grupos de administradores de hecho:

Los que no ocupan cargo alguno formalmente, pero de hecho controlan y gobiernan la sociedad, sustituyendo a los administradores o con una poderosa influencia sobre ellos. Un ejemplo de esta situación es el grupo de control.

– Los que ocupan formalmente el cargo, aunque no lo ostenta por que su nombramiento está afectado por algún vicio de fondo o defecto de forma. Un supuesto muy frecuente puede ser el de los administradores cuyo nombramiento ha caducado.

¿Me podría decir algún artículo donde se establezca que están prohibidos los gastos de representación? Otra cosa es que la persona que tenga derecho a esos gastos de representación los utilice como le salga de los mismísimos, en ese caso tendrá que dar explicaciones, que es lo que está pasando, les están pidiendo explicaciones a todos aquellos que han utilizado esos "gastos de representación" como les ha salido de los cojones.
Quien quiere llegar busca caminos, quien no quiere llegar busca excusas.

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #963 en: 05 de Febrero de 2015, 22:42:20 pm »

Esta acta pone fin a la carrera política de la Señora Marquesa de Murillo y veremos si no la sienta en el banquillo con sus amigos Rato y Blesa.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Según ha explicado ella esta tarde esas tarjetas que se aprobaron por aquel entonces tenían limite de 600 euros/mes y habia que justificar gastos, nada que ver si es cierto con las Black que han derretido otros.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51219
  • Verbum Víncet.
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #964 en: 05 de Febrero de 2015, 22:46:47 pm »
Hasta el rabo . . . todo es toro.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #965 en: 06 de Febrero de 2015, 07:26:26 am »

Hasta el rabo . . . todo es toro.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

A ver ella lo explico mucho más detallado con fechas y demás, no la preste mucha atención pero resumiendo venia a decir que ella ya no estaba en bankia desde que Aznar se la llevo de ministra en 1996, y las tarjetas black son de 2002.

Desconectado freshhhh

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 902
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #966 en: 06 de Febrero de 2015, 12:36:24 pm »
Sea lo que sea lo que pase..... que NO SALGA DE ALCALDESA. Que mal lo íbamos a pasar y (salvo una minoría bien "conectada" con el poder), mucho íbamos a sufrir.

Además de "soportar" al inefable "Carromero" (Muy ODIADO en Moratalaz) o el "Hijo Asesor" de Aguirre (Una ultraliberal muy HIPOCRITA, por cierto) de Coordinadores Generales.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223810
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #967 en: 06 de Febrero de 2015, 12:39:19 pm »

Desconectado freshhhh

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 902
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #968 en: 06 de Febrero de 2015, 13:05:36 pm »
Resuelve el mismo juzgado que dictaminó el Sobreseimiento ¿No?

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223810
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #969 en: 06 de Febrero de 2015, 13:10:07 pm »
Resuelve el mismo juzgado que dictaminó el Sobreseimiento ¿No?

No...resuelve la Audiencia Provincial.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51219
  • Verbum Víncet.
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #970 en: 06 de Febrero de 2015, 13:41:56 pm »
Mejor porque el Juez Valle está muy próximo al PP. . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado freshhhh

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 902
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #971 en: 06 de Febrero de 2015, 14:00:25 pm »
Me gussssta. El juez que resolvió lo hizo por "factores políticos" y no fue una decisión "juridica" ni Justa. El otro día a una mujer que hizo lo mismo que Aguirre la condenaron a 6 meses de prisión.

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #972 en: 06 de Febrero de 2015, 14:08:38 pm »

Me gussssta. El juez que resolvió lo hizo por "factores políticos" y no fue una decisión "juridica" ni Justa. El otro día a una mujer que hizo lo mismo que Aguirre la condenaron a 6 meses de prisión.

La mujer que hizo lo mismo agredió a los agentes que la dijeron que no se fuese, no compare lo incomparable.

Desconectado freshhhh

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 902
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #973 en: 06 de Febrero de 2015, 14:21:02 pm »
No debe de ser el mismo caso. Esta mujer simplemente se fue y no agredió a nadie. Desobediencia y 6 meses. Y en su declaración dijo que hizo lo mismo que E.A.

Es la demostración de que la justicia no es igual para todos.

Otra coaa es que "irracionalmente" se quiera "defender" a la "marquesa"

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223810
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #974 en: 06 de Febrero de 2015, 14:51:49 pm »

Me gussssta. El juez que resolvió lo hizo por "factores políticos" y no fue una decisión "juridica" ni Justa. El otro día a una mujer que hizo lo mismo que Aguirre la condenaron a 6 meses de prisión.

La mujer que hizo lo mismo agredió a los agentes que la dijeron que no se fuese, no compare lo incomparable.

Si...pero no...por que la condena fue finalmente por desobediencia y no por atentado y lesiones

Una condena inicial de dos años y medio de prisión

 El juez de instancia condenó a la mujer por un delito de atentado cometido con medio peligroso y por otro de lesiones a dos años y medio de cárcel, aunque posteriormente la Audiencia Provincial de Madrid suavizó la condena tras el recurso de la condenada y la pena por un delito de desobediencia grave se quedó en los seis meses de cárcel. El tribunal consideró que su intención no fue acometer contra los agentes, sino desobedecer sus órdenes.

http://www.elplural.com/2014/09/02/seis-meses-de-carcel-para-una-ciudadana-que-calco-la-huida-y-atropello-de-esperanza-aguirre/

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #975 en: 06 de Febrero de 2015, 14:53:11 pm »
Pero desobediencia grave al fin y al cabo.

Desconectado freshhhh

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 902
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #976 en: 06 de Febrero de 2015, 15:01:12 pm »
Pobres de nosotros como funcionarios como salga Aguirre (salvo la minoría afín)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223810
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #977 en: 06 de Febrero de 2015, 15:20:51 pm »
Pero desobediencia grave al fin y al cabo.

Es que la señora Aguirre cometió una desobediencia...como falta.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223810
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #978 en: 07 de Febrero de 2015, 11:52:26 am »
La situación en el PP
La dirección del PP sostiene que Aguirre sólo mejora en dos concejales sus resultados en Madrid

    Cada día que pasa, la presidenta del PP de Madrid tiene más opciones de liderar la candidatura al Ayuntamiento de Madrid
    El partido ha asumido que ningún candidato garantiza el mantenimiento de la mayoría absoluta

Yolanda González
Actualizada 07/02/2015 a las 00:01     

Desconectado freshhhh

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 902
Re:Aguirre pudo cometer un delito y no una falta
« Respuesta #979 en: 07 de Febrero de 2015, 11:58:09 am »
Quizás la elija Rajoy para que se "Hostie" y se la quita definitivamente de encima..... Porque ella moviliza al electorado mas Conservador del PP, al "FiloNazi".... pero a las personas con ideología mas "coherente", centrada e inteligente la espanta.... Y como al parecer ya dan Madrid por perdido.....

Y es que peor no lo pueden haber hecho.... si la gente tiene memoria las 5 muertas, el Nicolasito, etc.... pesan mucho