Que sí, pero que de las averiguaciones por la presunta comisión de un delito hay que informar al juez, que no vale con "oye si me quitas unas denuncias te hecho un polvete, con esa porra tan gorda que tienes..."- "Uy lo que me ha dicho, ?Pepe hay denuncias contra esta chica, que dice que si se las quito me hecha un polvete?-"espérate que mire...pues no veo nada o sea que no habrá"-"venga muchachotes no habreis pensado que pretendía sobornaros ?eh?, que soy periodista y era por si os dejabais"-"anda que jodía, mira que sois los periodistas... Pues entonces nada, de lo de intentar que diga que acepto un soborno en la calle, pase, pero lo de la porra gorda, eso es inadmisible, así que te vamos a denunciar". Es que no lo veo, Paco, no lo veo. A mí me dicen algo así de servicio y diga lo que diga el abogado de turno, al juzgado van las diligencias porque, mientras que no conste otra cosa, esta mujer me ha intentado sobornar, con todas las de la ley.
?Que por qué lo haría? pues porque el artículo 423 dice que: Los que con dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompieren o intentaren corromper a las autoridades o funcionarios públicos serán castigados con las mismas penas de prisión y multa que éstos. Y a mis efectos, esta chica que no sé si tiene o no tiene problemas con sus multas, lo que me está es dando la posibilidad de un intercambio lúdico-festivo de caracter sexual si hago algo por ella. ?Cómo puedo pensar yo, inocente de mí, que ese delito que me está describiendo es un trabajo periodístico?. En principio, el artículo 17 no tengo que observarlo. Me está dando la posibilidad de corromperme a cambio de su cuerpete y además, espera ha decirme quién es y qué hace, cuando está en dependencias policiales. ?Por qué voy a pensar yo, pobrecito patrullero, que la historia feten es la de la pobre becaria desvalida? y la siguiente, cuál puede ser ?la de las torturas en el calabozo?. No,esta tampoco la cuento, porque volverá a ser un trabajo periodístico sin maldad ninguna. No lo veo.
Salud y suerte.