El TSJM avala la ampliación de horario a los docentes
MDO/ EP - Fotografías: Kike Rincón
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha avalado en una sentencia la ampliación del horario lectivo a los docentes madrileños recogida en las instrucciones de 4 de julio de 2011 de la Viceconsejería de Educación referentes al curso escolar 2011-2012. CCOO ha anunciado que recurrirá la sentencia.
La sección séptima de la Sala Contencioso Administrativo del Alto Tribunal madrileño ha desestimado, con fecha 11 de febrero de 2013, un recurso de apelación presentado por una profesora a título particular que alegaba "exceso de dedicación" y en consecuencia solicitaba que se anularan las horas que superaran "el máximo legal vigente" y se le reconociera los efectos económicos por tal exceso.
En la sentencia, el TSJM entiende que ha existido una "controversia más que notable" a propósito del horario individual de los profesores de enseñanza secundaria en el ámbito de la Comunidad de Madrid, como lo revela "el número de procesos judiciales en trámite sobre esta materia".
El planteamiento de esta controversia, explica el tribunal, "ha arrancado de una errónea consideración de la Orden de 29 de junio de 1994, del Ministerio de Educación y Ciencia, como normativa básica", cuando, en su opinión, "ni es norma jurídica -o si lo es no difiere en su naturaleza de las instrucciones de 2011- ni es básica".
Lo que regula esta Orden es que los profesores deben permanecer 30 horas semanales en el centro escolar, entre las horas lectivas y complementarias, y el resto hasta las 37,5 horas semanales son de libre disposición. En la sentencia, los ponentes creen que el contenido de dicha Orden "no pasa de ser el propio de una instrucción en el sentido más técnico" y no constituye una "verdadera disposición normativa".
En este sentido, considera que dicha Orden es similar a las instrucciones del 4 de julio de 2011 de la Viceconsejería en donde se contemplaba el aumento de las horas lectivas. En ambos casos, dice la sentencia, "constituyen un instrumento al servicio del principio de autoorganización, con la única finalidad de dirigir las actividades del personal de la Administración educativa de la Comunidad".
"No existe exceso de horario"
Por otro lado, aseguran que el exceso de horario, además de no existir no requiere una paga adicional. Literalmente, la sentencia afirma que el "derecho de retribuciones del profesor se corresponden con su deber de realizar una jornada semanal de 37 horas y media, organizada de la manera que determine la Administración competente". "Sería, en su caso, el exceso sobre este horario el que llevaría aparejada una mayor retribución pero esto no es lo discutido", añaden.
La ampliación del horario lectivo fue el germen que motivó el movimiento de la 'marea verde', cuando los profesionales de los Institutos de Educación Secundaria protagonizaron numerosas movilizaciones durante el curso pasado en desacuerdo con la decisión tomada por el Gobierno regional.
Recurso
La portavoz de la Federación de Enseñanza de CCOO Madrid, sindicato que representa a la denunciado, ha anunciado este viernes que recurrirán esta decisión del TSJM y que llegarán, si es necesario, hasta instancias europeas. Además, portavoces del sindicato han afirmado que sobre el aumento del horario lectivo había varias sentencias contradictorias entre sí favorables a los profesores.
La secretaria general de la Federación Regional de Enseñanza de CC.OO. Madrid, Isabel Galvín, ha avanzado este viernes que el sindicato recurrirá ante el Tribunal Constitucional (TC) la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que rechaza que la ampliación del horario lectivo de los profesores suponga un "exceso de dedicación".
"Dentro de la legalidad"
Por su parte, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha celebrado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJM) sobre la ampliación del horario lectivo de los docentes y ha insistido en que el Gobierno regional, cuando tomó esta medida, actúo "siempre dentro del marco de la legalidad".
El presidente ha añadido que "la Ley de Educación establece un margen horario lectivo para los profesores de hasta 21 horas, la elevamos hasta 20 horas dentro del marco legal establecido y lo lógico es que los tribunales nos dieran la razón", ha considerado.
A juicio del dirigente madrileño, "no es razonable" que si la Administración tiene que "rentabilizar" sus recursos, y tiene "la posibilidad de exigir que se imparta el número máximo de horas lectivas que está en la ley", que los sindicatos se opongan.