Detención de un bombero por miembros de la UIP

[47ronin]

Desviamos la cuestión hacia otra que es la del compañerismo...un bombero viste un uniforme como lo viste un PMM, un AM o cualquier otros...y son parte del entramado laboral que nos une....más allá la definición sería para el debate, unos consideran que por el mero hecho de vestir el mismo uniforme son compañeros y otros consideramos que esa palabra significa más...mucho más.

 Un barrendero tambien viste un uniforme... un repartidor de MRW o telepizza tambien lo lleva... si es cualquiera de esos el que da el cabezazo, que resultado tiene para el rematador???

Un bombero...o un PL..son Agentes de la Autoridad.

[47ronin]

http://www.youtube.com/embed/SxcFNHNKpac

[escalaejecutiva]

En mi opinión la detención es cristalina, procedente y oportuna. La única cosa fuera de lo normal es el interés mediático, nada policialmente relevante.

[escalaejecutiva]

Desviamos la cuestión hacia otra que es la del compañerismo...un bombero viste un uniforme como lo viste un PMM, un AM o cualquier otros...y son parte del entramado laboral que nos une....más allá la definición sería para el debate, unos consideran que por el mero hecho de vestir el mismo uniforme son compañeros y otros consideramos que esa palabra significa más...mucho más.

 Un barrendero tambien viste un uniforme... un repartidor de MRW o telepizza tambien lo lleva... si es cualquiera de esos el que da el cabezazo, que resultado tiene para el rematador???

Un bombero...o un PL..son Agentes de la Autoridad.

¿Un bombero es agente de la autoridad?

[47ronin]

En mi opinión la detención es cristalina, procedente y oportuna. La única cosa fuera de lo normal es el interés mediático, nada policialmente relevante.

El enfoque de la E no puede ser de otra forma...pero  algunos que no somos de la E hemos de sujetarnos a instrucciones internas que no es que prohíban la detención pero la hacen desaconsejable cuando de igual forma podemos obtener resultados idénticos.

[elcalandracas]

El 550 no hace diferenciación a ese hecho.

La hace siempre el juez...y más en una actuación como esta que los dos quieren tener la manguera más larga.

Pues veremos que dice el juez, pero si es detenido por AA y luego no es por AA ni debería ser detenido, entiendo que la responsabilidad de la acción pasa al policía por ejercer la detención. O es una cosa o la otra y me da que la otra no va a ser.

Ya verá como aparece...el de lesiones.

No existen... ¿como aparecerán? (y no quiero pensar mal eh)

Piense, piense....

No hombre no.

Pena de no conocer el desarrollo...pero mi intuición me dice que la mancha de la mora con otra verde se quita.

Veamos el "cabezazo"...mortal de necesidad.

<a href="http://youtube.com/v/rrYo_lQCuhc" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/rrYo_lQCuhc</a>

Reprobable?

Sin duda...suficiente para detener?...NO.

No porque lo dices tu.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[47ronin]

Pues si...lo digo yo.

[escalaejecutiva]

En mi opinión la detención es cristalina, procedente y oportuna. La única cosa fuera de lo normal es el interés mediático, nada policialmente relevante.

El enfoque de la E no puede ser de otra forma...pero  algunos que no somos de la E hemos de sujetarnos a instrucciones internas que no es que prohíban la detención pero la hacen desaconsejable cuando de igual forma podemos obtener resultados idénticos.

Sí, lo hemos comentado muchas veces, el enfoque de la M y de la E es sustancialmente distinto en cuanto a la necesidad de proceder a la detención de una persona.

[47ronin]

En mi opinión la detención es cristalina, procedente y oportuna. La única cosa fuera de lo normal es el interés mediático, nada policialmente relevante.

El enfoque de la E no puede ser de otra forma...pero  algunos que no somos de la E hemos de sujetarnos a instrucciones internas que no es que prohíban la detención pero la hacen desaconsejable cuando de igual forma podemos obtener resultados idénticos.

Sí, lo hemos comentado muchas veces, el enfoque de la M y de la E es sustancialmente distinto en cuanto a la necesidad de proceder a la detención de una persona.

Asi es...y no por que sea compañero bombero, como si es compañero guardia civil...a mi modo de ver, no procede.

[elcalandracas]

http://www.youtube.com/embed/SxcFNHNKpac

Jajaja.

Si no fuese porque estamos hasta la minga de escuchar mentiras lo mismo hasta colaba.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[elcalandracas]

Pues si...lo digo yo.

Pues te equivocas, y ya veremos si hay o no consecuencias derivadas de esa detencion.

Otra cosa es que por miedo no se practique.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[thundercat]

Desviamos la cuestión hacia otra que es la del compañerismo...un bombero viste un uniforme como lo viste un PMM, un AM o cualquier otros...y son parte del entramado laboral que nos une....más allá la definición sería para el debate, unos consideran que por el mero hecho de vestir el mismo uniforme son compañeros y otros consideramos que esa palabra significa más...mucho más.

 Un barrendero tambien viste un uniforme... un repartidor de MRW o telepizza tambien lo lleva... si es cualquiera de esos el que da el cabezazo, que resultado tiene para el rematador???

Un bombero...o un PL..son Agentes de la Autoridad.

¿Un bombero es agente de la autoridad?

Si en el ejercicio de sus funciones

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[47ronin]

Pues si...lo digo yo.

Pues te equivocas, y ya veremos si hay o no consecuencias derivadas de esa detencion.

Otra cosa es que por miedo no se practique.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

Las consecuencias ya las está habiendo...mala imagen para ambos Cuerpos...que además deben seguir conviviendo en las calles.

El bombero...libertad con cargos...los cargos hoy, quizás AA, mañana, ya se verá.

Y el ciudadano, perplejo.

[47ronin]

Desviamos la cuestión hacia otra que es la del compañerismo...un bombero viste un uniforme como lo viste un PMM, un AM o cualquier otros...y son parte del entramado laboral que nos une....más allá la definición sería para el debate, unos consideran que por el mero hecho de vestir el mismo uniforme son compañeros y otros consideramos que esa palabra significa más...mucho más.

 Un barrendero tambien viste un uniforme... un repartidor de MRW o telepizza tambien lo lleva... si es cualquiera de esos el que da el cabezazo, que resultado tiene para el rematador???

Un bombero...o un PL..son Agentes de la Autoridad.

¿Un bombero es agente de la autoridad?

Si en el ejercicio de sus funciones

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Y eran sus funciones...y una manguera, la de quien la tenía más larga, se puso en medio de ambos.

[thundercat]

Desviamos la cuestión hacia otra que es la del compañerismo...un bombero viste un uniforme como lo viste un PMM, un AM o cualquier otros...y son parte del entramado laboral que nos une....más allá la definición sería para el debate, unos consideran que por el mero hecho de vestir el mismo uniforme son compañeros y otros consideramos que esa palabra significa más...mucho más.

 Un barrendero tambien viste un uniforme... un repartidor de MRW o telepizza tambien lo lleva... si es cualquiera de esos el que da el cabezazo, que resultado tiene para el rematador???

Un bombero...o un PL..son Agentes de la Autoridad.

Cambialo por un bibliotecario o un administrativo de ayuntamiento funcionario de carrera.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[escalaejecutiva]

La detención es de libro y nadie, ni un juez, ni un fiscal, ni ningún mando del CNP le pondrá un "pero"... al contrario.

[47ronin]

Y la señora Cifuentes haciendo comparativas por igual...un diputado...para partirse de risa.

http://www.antena3.com/noticias/espana/bombero-detenidos-disturbios-anoche-madrid_2014011600269.html

[elcalandracas]

Pues si...lo digo yo.

Pues te equivocas, y ya veremos si hay o no consecuencias derivadas de esa detencion.

Otra cosa es que por miedo no se practique.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

Las consecuencias ya las está habiendo...mala imagen para ambos Cuerpos...que además deben seguir conviviendo en las calles.

El bombero...libertad con cargos...los cargos hoy, quizás AA, mañana, ya se verá.

Y el ciudadano, perplejo.

El tema es convivir sin meterte en la casa del otro. Si te metes, es lo que te puede pasar, maxime cuando te crees que por pasar unas pruebas fisicas mas dificiles tienes capacidad de mearte en la casa del vecino, que es mas amplia y con mas recursos.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

[escalaejecutiva]

Desviamos la cuestión hacia otra que es la del compañerismo...un bombero viste un uniforme como lo viste un PMM, un AM o cualquier otros...y son parte del entramado laboral que nos une....más allá la definición sería para el debate, unos consideran que por el mero hecho de vestir el mismo uniforme son compañeros y otros consideramos que esa palabra significa más...mucho más.

 Un barrendero tambien viste un uniforme... un repartidor de MRW o telepizza tambien lo lleva... si es cualquiera de esos el que da el cabezazo, que resultado tiene para el rematador???

Un bombero...o un PL..son Agentes de la Autoridad.

¿Un bombero es agente de la autoridad?

Si en el ejercicio de sus funciones

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Probablemente tendrás razón, pero ¿concretamente en que norma se indica esta condición?

[47ronin]

Pues si...lo digo yo.

Pues te equivocas, y ya veremos si hay o no consecuencias derivadas de esa detencion.

Otra cosa es que por miedo no se practique.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

Las consecuencias ya las está habiendo...mala imagen para ambos Cuerpos...que además deben seguir conviviendo en las calles.

El bombero...libertad con cargos...los cargos hoy, quizás AA, mañana, ya se verá.

Y el ciudadano, perplejo.

El tema es convivir sin meterte en la casa del otro. Si te metes, es lo que te puede pasar, maxime cuando te crees que por pasar unas pruebas fisicas mas dificiles tienes capacidad de mearte en la casa del vecino, que es mas amplia y con mas recursos.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk

Ni voy a defender al bombero, su acción es reprobable, ni tampoco a quien le detuvo...los dos la cagaron.