¿Se puede ser policía y de izquierdas?

[usmc]

Franco bellisima persona injustamente tratada por la historia en mano de rojos y masones, usease vosotros.

Un saludo.

has estado apunto de hacerme llorar!

[usmc]

Tu lo que eres es un rojazo  y eso está mal visto en la Policía, pues lo suyo es a?orar viejos tiempos en los que el espa?ol podía pasear por las calles sin miedo.

que razon tienes, es mucho mejor, quedarse en casa, y mucho mejor, en un bunker

[usmc]

Pues yo soy policía, rojo y republicano, y que reivindique la III República, que llegará antes o después, ya que es el orden natural de las cosas, no quiere decir que no acate el orden constitucional actual y defienda el ordenamiento jurídico vigente en Espa?a, nada de ello es incompatible, yo no voy quemando fotos del Rey ni legitimo tales actuaciones, por lo tanto si se puede ser un buen profesional y defender legítimamente tu ideología.

y respetar la de los demas.

[Heracles_Pontor]

Pues yo soy policía, rojo y republicano, y que reivindique la III República, que llegará antes o después, ya que es el orden natural de las cosas, no quiere decir que no acate el orden constitucional actual y defienda el ordenamiento jurídico vigente en Espa?a, nada de ello es incompatible, yo no voy quemando fotos del Rey ni legitimo tales actuaciones, por lo tanto si se puede ser un buen profesional y defender legítimamente tu ideología.

y respetar la de los demas.

. . .  lo hago siempre y cuando las opiniones se encuadren dentro del marco de la legislación vigente, el respeto a las normas del foro así como al resto de los foreros . . . que no se te olvide, defiende tus ideas pero dentro de los limites de la legalidad legalidad y de la educación y el respeto de los demás . . .

[usmc]

« última modificación: Hoy a las 07:04:51 por Heracles_Pontor »

me rio yo, de vuestro sentido de la libertad de expresion,......democratas.

hay algo en vuestras manipulaciones que me recuerdan inquisitoriales tiempos pasados  ,.................como debe joder, que alguien, os rebata, vuetras pateticas, ancestrales, carcomidas, desfasadas y desechadas ideas politicas.

. . . libertad de expresión toda, de hecho tus aportaciones son una prueba de la libertad de expresión de este foro, pero no se permiten insultos, ni de manera tácita ni expresa, todo lo que te he editado o modificado es porque contenía una descalificación encubierta hacía un forero . . .

Querido heracles, yo no encubro nada, yo le que escribo, lo dejo bien clarito, insultos?, hacia quien?

diferencia de pareceres, ideas y opiniones, por supuesto.

[usmc]

Pues yo soy policía, rojo y republicano, y que reivindique la III República, que llegará antes o después, ya que es el orden natural de las cosas, no quiere decir que no acate el orden constitucional actual y defienda el ordenamiento jurídico vigente en Espa?a, nada de ello es incompatible, yo no voy quemando fotos del Rey ni legitimo tales actuaciones, por lo tanto si se puede ser un buen profesional y defender legítimamente tu ideología.

y respetar la de los demas.

. . .  lo hago siempre y cuando las opiniones se encuadren dentro del marco de la legislación vigente, el respeto a las normas del foro así como al resto de los foreros . . . que no se te olvide, defiende tus ideas pero dentro de los limites de la legalidad legalidad y de la educación y el respeto de los demás . . .

vosotros, no respetais, vosotros criticais, y como tal, podeis ser criticados.

[.C.J.]

En tiempos de Franco estas discusiones no pasaban.

[Heracles_Pontor]

« última modificación: Hoy a las 07:04:51 por Heracles_Pontor »

me rio yo, de vuestro sentido de la libertad de expresion,......democratas.

hay algo en vuestras manipulaciones que me recuerdan inquisitoriales tiempos pasados  ,.................como debe joder, que alguien, os rebata, vuetras pateticas, ancestrales, carcomidas, desfasadas y desechadas ideas politicas.

. . . libertad de expresión toda, de hecho tus aportaciones son una prueba de la libertad de expresión de este foro, pero no se permiten insultos, ni de manera tácita ni expresa, todo lo que te he editado o modificado es porque contenía una descalificación encubierta hacía un forero . . .

Querido heracles, yo no encubro nada, yo le que escribo, lo dejo bien clarito, insultos?, hacia quien?

diferencia de pareceres, ideas y opiniones, por supuesto.

. . . bien, sigue así y no te salgas de la linde . . . vale? ? ?

[Heracles_Pontor]

Pues yo soy policía, rojo y republicano, y que reivindique la III República, que llegará antes o después, ya que es el orden natural de las cosas, no quiere decir que no acate el orden constitucional actual y defienda el ordenamiento jurídico vigente en Espa?a, nada de ello es incompatible, yo no voy quemando fotos del Rey ni legitimo tales actuaciones, por lo tanto si se puede ser un buen profesional y defender legítimamente tu ideología.

y respetar la de los demas.

. . .  lo hago siempre y cuando las opiniones se encuadren dentro del marco de la legislación vigente, el respeto a las normas del foro así como al resto de los foreros . . . que no se te olvide, defiende tus ideas pero dentro de los limites de la legalidad legalidad y de la educación y el respeto de los demás . . .

vosotros, no respetais, vosotros criticais, y como tal, podeis ser criticados.

. . .  correcto, pero dentro de los límites de la legalidad, la educación y el respeto . . .

[usmc]

« última modificación: Hoy a las 07:04:51 por Heracles_Pontor »

me rio yo, de vuestro sentido de la libertad de expresion,......democratas.

hay algo en vuestras manipulaciones que me recuerdan inquisitoriales tiempos pasados  ,.................como debe joder, que alguien, os rebata, vuetras pateticas, ancestrales, carcomidas, desfasadas y desechadas ideas politicas.

. . . libertad de expresión toda, de hecho tus aportaciones son una prueba de la libertad de expresión de este foro, pero no se permiten insultos, ni de manera tácita ni expresa, todo lo que te he editado o modificado es porque contenía una descalificación encubierta hacía un forero . . .

otra cosa, por favor, quisiera que buscaras los post en los que insulto a alguien, si es asi, quizas me he equivocado en la expresion, te ruego lo hagas con presteza, para que yo pueda disculparme ante el ofendido, con la misma.

[usmc]

« última modificación: Hoy a las 07:04:51 por Heracles_Pontor »

me rio yo, de vuestro sentido de la libertad de expresion,......democratas.

hay algo en vuestras manipulaciones que me recuerdan inquisitoriales tiempos pasados  ,.................como debe joder, que alguien, os rebata, vuetras pateticas, ancestrales, carcomidas, desfasadas y desechadas ideas politicas.

. . . libertad de expresión toda, de hecho tus aportaciones son una prueba de la libertad de expresión de este foro, pero no se permiten insultos, ni de manera tácita ni expresa, todo lo que te he editado o modificado es porque contenía una descalificación encubierta hacía un forero . . .

Querido heracles, yo no encubro nada, yo le que escribo, lo dejo bien clarito, insultos?, hacia quien?

diferencia de pareceres, ideas y opiniones, por supuesto.

. . . bien, sigue así y no te salgas de la linde . . . vale? ? ?

algunas veces me salgo de la linde, pero es simple y llanamente, por no estar solo, y en contestacion a los temas que se refieran.

[47ronin]

Franco bellisima persona injustamente tratada por la historia en mano de rojos y masones, usease vosotros.

Un saludo.

has estado apunto de hacerme llorar!

Se nota que no conoces el humor de franciscodeasis ahora pacodeasis.

[usmc]

En tiempos de Franco estas discusiones no pasaban.

en tiempos de franco, no habia 5.000.000 de parados, los derechos laborales, los que habia, se respetaban, y podias pasear tranquilamente por la calle, segun manifiestan los mayores, eso entre otras muchas cosas.

[usmc]

Franco bellisima persona injustamente tratada por la historia en mano de rojos y masones, usease vosotros.

Un saludo.

has estado apunto de hacerme llorar!

Se nota que no conoces el humor de franciscodeasis ahora pacodeasis.

no, no lo conozco, tan solo, me referia a lo escrito.

[Heracles_Pontor]

« última modificación: Hoy a las 07:04:51 por Heracles_Pontor »

me rio yo, de vuestro sentido de la libertad de expresion,......democratas.

hay algo en vuestras manipulaciones que me recuerdan inquisitoriales tiempos pasados  ,.................como debe joder, que alguien, os rebata, vuetras pateticas, ancestrales, carcomidas, desfasadas y desechadas ideas politicas.

. . . libertad de expresión toda, de hecho tus aportaciones son una prueba de la libertad de expresión de este foro, pero no se permiten insultos, ni de manera tácita ni expresa, todo lo que te he editado o modificado es porque contenía una descalificación encubierta hacía un forero . . .

otra cosa, por favor, quisiera que buscaras los post en los que insulto a alguien, si es asi, quizas me he equivocado en la expresion, te ruego lo hagas con presteza, para que yo pueda disculparme ante el ofendido, con la misma.

. . . todo lo que está editado, editado está, tu sabrás que escribes, con que intención y con que interés, mi obligación es interpretar los comentarios y cuando se utilizan dichos populares o frases hechas que tienen un contenido ofensivo o insultante . . . pues directamente paso a borrarlas o editarlas, y con esto se termina la discusión si quieres alguna aclaración más por MP y te ruego te mantengas en tus comentarios dentro de las normas que se exigen en el foro de educación y respeto hacia el resto de foreros y participantes, independientemente de que no compartan tu ideas, nada más . . .

[47ronin]

En tiempos de Franco estas discusiones no pasaban.

en tiempos de franco, no habia 5.000.000 de parados, los derechos laborales, los que habia, se respetaban, y podias pasear tranquilamente por la calle, segun manifiestan los mayores, eso entre otras muchas cosas.

Para una persona que no conoció esos tiempos añorarlos es una incongruencia... o una ironía.

[47ronin]

FALLAMOS

Que estimando el motivo invocado declaramos haber lugar al presente recurso de casación n.º 5983/2004, interpuesto por el Abogado del Estado contra la sentencia de 25 de febrero de 2004, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en el recurso n.º 2394/02, que casamos; y en su lugar estimamos el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Abogado del Estado contra el acuerdo del Gobierno Vasco de 1 de octubre de 2002, declarando su nulidad por no ser conforme al ordenamiento jurídico, así como la obligación del Gobierno Vasco de exigir, individualmente, el cumplimiento del deber de juramento o promesa de acatar la Constitución a cada uno de los miembros de la Policía Autónoma Vasca. Sin que haya lugar a la imposición de costas en este recurso ni en la instancia.

Me ha parecido oportuno recordar esa sentencia y sobretodo esa obligación que es exigible a todos los funcionarios de policía.

[usmc]

el problema de algunos, sobre todo de esos que se califican de rojos y de progres, y que luego, de eso, no tienen nada, es que no entienden  e intentan no permitir, que otros les repliquen a la contra.

[usmc]

FALLAMOS

Que estimando el motivo invocado declaramos haber lugar al presente recurso de casación n.º 5983/2004, interpuesto por el Abogado del Estado contra la sentencia de 25 de febrero de 2004, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en el recurso n.º 2394/02, que casamos; y en su lugar estimamos el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Abogado del Estado contra el acuerdo del Gobierno Vasco de 1 de octubre de 2002, declarando su nulidad por no ser conforme al ordenamiento jurídico, así como la obligación del Gobierno Vasco de exigir, individualmente, el cumplimiento del deber de juramento o promesa de acatar la Constitución a cada uno de los miembros de la Policía Autónoma Vasca. Sin que haya lugar a la imposición de costas en este recurso ni en la instancia.

Me ha parecido oportuno recordar esa sentencia y sobretodo esa obligación que es exigible a todos los funcionarios de policía.

muy bonito, si señor.

y seran los jueces, los que busquen y apliquen las responsabilidades y las condenas,............. no los moderadores.

[47ronin]

el problema de algunos, sobre todo de esos que se califican de rojos y de progres, y que luego, de eso, no tienen nada, es que no entienden  e intentan no permitir, que otros les repliquen a la contra.

Un policía ha de defender el orden constitucional... respetando a sus instituciones y  a sus  miembros... teniendo como ciudadano el derecho a la crítica...pero sin insultar.

Eso es lo que diferencia un 1939 de un 2010... amén de otras muchas cosas de las que invitaría a los que añoran a visitar paises  y entornos para saber lo como viven otras personas... como yo digo "hay que salir de Arganda" y viajar un poco para saber y conocer.

Por cierto, en mi última visita le di recuerdos tuyos a Lenin... no me contestó, ya sabes, está muerto.