Autor Tema: Las redes sociales y los peligros de internet  (Leído 447668 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2441 en: 08 de Octubre de 2017, 17:06:07 pm »

Cuantos de ustedes vieron el vídeo y se lo creyeron?



LOS BULOS Y NOTICIAS FALSAS TRAS EL 1-O


¿Puigdemont cantando 'Viva España' con Laporta?


El último bulo tras el 1-O que circula en redes
Tras el referéndum del 1-O, decenas de bulos y noticias falsas han circulado por las redes. El último, un vídeo de Puigdemont cantando y tocando con la guitarra el tema 'Viva España'. En laSexta Noche, los desmentimos todos con Julio Montes, periodista de Maldito Bulo.


http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/noticias/puigdemont-cantando-viva-espana-con-laporta-el-ultimo-bulo-tras-el-1-o-que-circula-en-redes_2017100859d9739c0cf29f7c62dfcba3.html


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51248
  • Verbum Víncet.
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2442 en: 08 de Octubre de 2017, 17:14:50 pm »
La intoxicación y la desinformación forman parte de esta guerra silenciosa que de libra en las redes sociales . . . y aquí todos combaten, unos y otros participan activamente del fake news sin importar cual sea su ideología . . . lo que interesa es crear una opinión o desprestigiar al contrario como sea . . . lo importante es el fin . . . no los medios . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2443 en: 08 de Octubre de 2017, 18:36:27 pm »
Ya sabe....si Goebbels hubiese dispuesto de internet hoy Europa sería nazi.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2444 en: 09 de Octubre de 2017, 13:05:11 pm »

LA WEB LLEVA INFILTRADA DESDE EL AÑO 2013

'Hackean' la web del mayor sindicato policial y se hacen con datos de 17.790 usuarios


M. A. MÉNDEZ
Sindicato Unificado de Policía
Anonymous
Policía Nacional
Hackers
Internet
09.10.2017 – 11:23 H.
La Nueve, el grupo de 'hackers' vinculado a Anonymous que recientemente tumbó la web de la clínica iDental, Cedro (la 'Sgae' de los libros), la Cámara de Comercio de Madrid o el año pasado El Corte Inglés, vuelve a la carga. Y esta vez lo hace para protestar por las cargas policiales ocurridas en Cataluña con motivo del pasado referéndum del 1-O. La Nueve ha accedido a parte de la base de datos contenida en la web del Sindicato Unificado de Policía (SUP), el mayoritario del cuerpo. Allí se ha hecho con la información privada de más de 17.700 asistentes a cursos organizados por el SUP (contraseñas, emails y nombres de usuario, entre otros datos). Asegura además que la página lleva infitlrada desde el 2013, con acceso libre a esa información sin que nadie del departamento técnico de la SUP o de la Policía Nacional se haya percatado.


La Nueve ha publicado en su cuenta de Twitter pantallazos con documentos que acreditan que han accedido a la web de la SUP y a parte de su base de datos al menos desde finales de 2012. En varios mensajes muestran cómo se han hecho con documentos en los que se analizan IPs concretas requeridas a operadores de telefonía. Las fechas de conexión datan desde finales de 2012. Cuentan también con un vídeo (aún no publicado) que muestra cómo habían infiltrado la web ya en 2013.


La Nueve asegura además que ha descargado los datos privados al completo de 17.790 asistentes a los cursos organizados por la SUP, dirigidos entre otros a miembros de la Policía Nacional. Entre los datos a los que han tenido acceso están las direcciones de email, contraseñas o nombres de usuario.



"Podemos confirmar que han accedido a la web de la SUP y a la sección de formación, pero no se han comprometido datos personales de afiliados. Los datos a los que hacen referencia de 17.790 registros son datos de usuarios, y no hay datos privados. Cuando un afiliado a la SUP entra en el sistema, sus datos se almacenan en otra plataforma", explica a Teknautas un portavoz de la SUP.

La Nueve se ha colado en la página además para incluir un curso-protesta en la sección dedicada a este frente. Lo han titulado "El uso proporcionado de la fuerza para mentes cortas", y da acceso a un vídeo, pero no se encuentra disponible.


En el texto de ese curso La Nueve había publicado: "En su desarrollo introduciremos prácticas (nivel cuadernos de vacaciones escolares) progresivas que conduzcan a potenciar el pensamiento y controlar las convulsiones incontroladas de los brazos cuando sienten todo el poder de la porra en sus manos. En los ejercicios físicos obligatorios, una selección de apaleados, insultados y agredidos en las últimas actuaciones proporcionarán las sensaciones que recibieron de forma proporcionada y respetando las zonas legales de impacto (el alumnado deberá asumir el lógico nerviosismo de humanos no entrenados en el uso de la violencia legal donde las convulsiones de sus brazos pudieran ser más irrefrenables de lo normal - COMPRESIÓN COMPAS-)".

Y continuaba: "Nota de las desarrolladoras: Para su elaboración hemos tenido en cuenta ese sentido de la proporcionalidad y evitaremos (norma de la casa) lekear la base de datos de esos 17.790 alumnos formados en otros cursos interesantes que, naturalmente, hemos venido realizando desde 2013".


Más enPortada
Sánchez pierde con Lambán y no gana en Galicia
Babosos y gurús: lo peor de internet está en Linkedin
Coral negro, el tesoro marino con el que se hacen joyas
Richard H. Thaler gana el Nobel de Economía
El calvario que sufren los hijos de los curas
La Nueve apunta una de las vías de entrada en la web del SUP: aplicaciones en activo y sin actualizar tras el cambio del subdominio y la plataforma interna de la web:


¿Por qué han realizado esta nueva acción? "Una cosa es utilizar la fuerza y otra muy diferente hacerlo con odio, insultos y desproporcionalidad. No distinguimos cuerpos, todos los mencionados y dedicados a esa tarea de represión de disturbios parecen disfrutar con su trabajo. Habrá profesionales dignos, pero se le ve muy poco", aseguran a Teknautas en mensaes privados.

En mensajes anteriores a anunciar hoy su 'hackeo', La Nueve critica al anterior presidente de la SUP, José Manuel Sánchez Fornet, por "haberse pasado de la raya". Fornet, sin embargo, lleva desde junio de 2014 totalmente desvinculado del sindicato policial, fecha en la que dimitió de su cargo por discrepancias con su sucesora en la secretaría general del sindicato, Mónica Gracia

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2445 en: 09 de Octubre de 2017, 16:09:18 pm »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51248
  • Verbum Víncet.
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2446 en: 09 de Octubre de 2017, 17:12:08 pm »
Un principio del capitalismo dice que lo que no está en el mercado no existe . . . ahora habrá que añadir que lo que no está en las redes sociales no existe . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2447 en: 09 de Octubre de 2017, 18:22:39 pm »
Un principio del capitalismo dice que lo que no está en el mercado no existe . . . ahora habrá que añadir que lo que no está en las redes sociales no existe . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

 :Enfadado_2 no existo.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2448 en: 13 de Octubre de 2017, 08:30:06 am »
Facebook no censura los símbolos franquistas, pero sí un pezón

La compañía ha retirado fotos por mostrar un pezón, pero no quita banderas con el águila, grupos llamados 'Heil Hitler' o insultos a los catalanes.
13 octubre, 2017 02:58

 Javier Zurro @Zurro_85

Las políticas de Facebook respecto a lo que consideran contenido inapropiado son tan extrañas como incomprensibles. La compañía da unas guías maestras en su página web, pero no deja claro lo que permite o no. Las mayores polémicas hasta ahora han tenido que ver con los desnudos, un área donde la empresa de Mark Zuckerberg se ha mostrado muy puritana. En cuanto aparece un pezón la foto se quita sin preguntar. Esto ha provocado escenas delirantes, como que una fotografía de La sirenita de Copenaghe fuera retirada porque mostraba "demasiada piel desnuda o connotaciones sexuales evidentes".

Facebook expone su política de contenido respecto a los desnudos de la siguiente forma: “Eliminamos fotografías que muestren los genitales o las nalgas en su totalidad y de una forma directa. También restringimos algunas imágenes de senos femeninos si se muestra el pezón, pero siempre permitimos fotos de mujeres amamantando o que muestren los pechos con cicatrices por una mastectomía. También permitimos fotografías de pinturas, esculturas y otras obras de arte donde se muestren figuras desnudas”.

Sin embargo muchas imágenes de mujeres dando de mamar son censuradas, aunque luego repuestas, y al periódico francés Le Monde le retiraron una de una mujer haciéndose una mamografía por considerarlo inapropiado. Luego rectificaron. Respecto al sexo, la desnudez no es lo único que valoran, sino que se lo pregunten a la poeta Luna Miguel, a la que prohibieron la portada de su último libro El dedo, por colocar una ilustración que mostraba, de forma sutil, una masturbación femenina. Un usuario denunció esa foto como inapropiada y la red social le cerró la cuenta. "Esto es muy duro, después de llevar tanto tiempo ahí y sabiendo que parte de tu trabajo depende de ello. Me da mucha rabia porque mi trabajo depende un poco de las redes sociales", contaba entonces a EL ESPAÑOL.

Menos exigente se muestra Facebook con los símbolos franquistas, que campan a sus anchas por las redes sociales. En esta semanas de tensión con la declaración de la independencia catalana, muchos han aprovechado para rescatar símbolos y banderas de la dictadura y hacer apología en la red social. En España esto no es delito, ya que la Ley de Memoria Histórica, propugnada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en 2007, penaliza la presencia de símbolos franquistas en espacios de las administraciones públicas, pero no impide gestos de particulares. Además el delito de apología del franquismo no existe. En 2013, con mayoría absoluta del PP en el Congreso, CiU propuso la creación del delito de apología y enaltecimiento del franquismo. El texto fue rechazado por la mayoría del Partido Popular y en contra del resto de grupos. Por tanto, en esta ocasión es la propia empresa y su política de contenidos la que tiene que decidir qué ocurre.
 

    El hijo de Carmen Sevilla, sobre la gravedad de su madre: "Es todo mentira" El hijo de Carmen Sevilla, sobre la gravedad de su madre: "Es todo mentira" Lara Fernández El estado de la actriz habría empeorado en las últimas horas. Sin embargo, su hijo desmiente este extremo a JALEOS.

“Puedes encontrar opiniones muy diferentes a las tuyas, lo que creemos que puede llevar a conversaciones importantes sobre temas difíciles. Sin embargo, para tratar de mantener un equilibrio entre las necesidades, la seguridad y los intereses de una comunidad tan diversa, podemos eliminar determinado tipo de contenido sensible o bien limitar el público que puede verlo. Facebook elimina el lenguaje que incita al odio, es decir, todo contenido que ataca directamente a personas en función de lo siguiente: Raza, Grupo étnico, Nacionalidad, Religión, Orientación sexual, Sexo, género o identidad de género, Discapacidades o enfermedades graves”, dicen las normas de Facebook, que tampoco “admite organizaciones ni personas dedicadas a promover el odio hacia estos grupos protegidos en su plataforma. Al igual que con el resto de nuestras normas, animamos a los miembros de la comunidad a reportar este tipo de contenido”.

Una simple búsqueda demuestra que no muestran mucho interés en prohibir páginas que defienden ideologías nazis o franquistas. El grupo '88 Heil Hitler' existe con fotos del dictador, igual que el de 'Viva Franco', en el que preside una foto suya con todo lo que logró por los españoles. También uno puede encontrar una que insulta a One Direction o Justin Bieber por ser “malditos maricones de mierda” sin que se hayan prohibido por Facebook.

Siguiendo los consejos de la empresa, EL ESPAÑOL ha intentado denunciar un contenido que consideraba ofensivo. En el grupo 'No eres de Elda si no…' comenzaron a exhibirse banderas preconstitucionales con el águila, además de hacerse comentarios llamando “Nazis y Fascistas” a los catalanes que salieron a votar el 1-O. Se reportó el contenido siguiendo los pasos que ofrecen y la respuesta para retirarlo fue negativa. “Hemos revisado la foto y, aunque consideramos que no infringe ninguna de nuestras normas específicas, has hecho lo correcto al informarnos sobre ella”, dice Facebook que después da una serie de consejos como Eliminar a esa persona, No vengarte o Hablar con alguien.

La doble moral queda en evidencia al retirar una portada de un libro en el que había dibujada una masturbación, un pezón o una estatua que muestra los senos, pero no actuar con la misma contundencia con los símbolos de un régimen antidemocrático.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2449 en: 13 de Octubre de 2017, 14:49:56 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2450 en: 13 de Octubre de 2017, 18:28:06 pm »

OPINIÓN

Los “fills de puta”, el secreto mejor guardado del separatismo



- Centenares de personas, convocadas por ANC y Òmnium, se concentran ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) EFE
61
13.10.2017 - 04:00
Toman el nombre de un grupúsculo del POUM, partido trotskista catalán de los años treinta. Se dedican a promover en las redes sociales todo tipo de bulos, consignas, ataques a personas e instituciones y a agitar a sus seguidores. Son agitadores profesionales del odio supremacista y de la independencia.


Combatir al españolismo por todos los medios

En su libro autobiográfico “Memorias de un militante obrero” Ramón Fernández Jurado explica cómo, en su juventud, perteneció al Partido Obrero de Unificación Marxista, POUM, que se hizo célebre cuando la Cheka soviética detuvo y asesinó a su máximo dirigente Andreu Nin. Fernández Jurado, al que conocí cuando era militante del PSC, explica en sus memorias como algunos de los miembros más arrojados del partido se organizaron en un grupo autodenominado “Els fills de puta”, nombre que no precisa traducción. Entre ellos se llamaban así, pero ¡ay de aquel que osara dirigirse a cualquiera de lo integrantes con tal nombre!, porque era apalizado sin compasión. Eran, como diríamos ahora, un comando de choque, que igual servía para romper las cristaleras de los almacenes Jorba Preciados como para formar patrullas de vigilancia.

Ignoro si han tomado de los poumistas el nombre, pero existe entre los grupos independentistas una red perfectamente organizada que se autodenomina de ese modo. También son un comando de choque a su manera, aunque sus acciones estén limitadas al ámbito de las redes sociales. Suman casi un millar de personas que, bajo diferentes seudónimos y cuentas en Twitter y Facebook, se dedican diariamente a lanzar todo tipo de mensajes en favor del proceso secesionista a la vez que a insultar, denigrar y reportar a las cuentas de todos aquellos que se manifiesten contrarios a la independencia catalana.

El método no es nuevo. Desde hace décadas los partidos han dispuesto de sendos gabinetes de propaganda negra desde los que intoxicar a la opinión pública. En Cataluña, tanto convergentes como socialistas han empleado estas tácticas de guerra sucia, inundando de cartas al director redactadas por militantes como si fuesen ciudadanos de a pie, han colapsado encuestas realizadas en emisoras de radio para alterar los resultados e incluso han llegado a organizar actos como pintadas en locales de los adversarios, octavillas “anónimas” y otro tipo de desmanes. Desde que en el PSC de Raimon Obiols se creó la llamada “Operación Pantera Rosa”, allá en los años ochenta, para intoxicar al nacionalismo, a la organización por parte de CiU de grupos de señoras de clase alta dedicadas abuchear a los diputados socialistas a la entrada en el Parlament, ha llovido mucho.

Ahora la batalla se libra en las redes y, conscientes de ello, podemitas e indepes se baten el cobre a diario en la lucha por la infamia y el descrédito, la carnaza a sus huestes y los fakes más groseros

Ahora la batalla se libra en las redes y, conscientes de ello, podemitas – los mejor organizados – e indepes se baten el cobre a diario en la lucha por la infamia y el descrédito, la carnaza a sus huestes y los fakes más groseros. Porque aquí no se trata de defender unas ideas, sino de ridiculizar o criminalizar al otro, al enemigo, bien sea colgando fotografías manipuladas o dando informaciones falsas.

Por el número de estos tweets se deduce que poco o nada trabajan sus promotores. No es aventurado, pues, decir que alguien les paga un sueldo a final de mes y que su ocupación consiste justamente en servir de palanganeros del proceso. ¿De donde salen los estipendios? ¿Quién o quienes los sufragan? ¿Qué origen tiene la mano que alimenta a esa horda de auténticos difamadores?

Hasta que las auditorías imparciales en las instituciones catalanas, públicas o privadas, no existan, dejaremos que un velo de presunta inocencia repose sobre el asunto, pero el lector inteligente no debería tardar mucho en extraer sus propias conclusiones. Que existe esa red es cierto; que las fuerzas de seguridad tienen constancia de esta, también. Que son unos canallas, no lo duden ni por un momento.

Celebrando las muertes

El terrible accidente del piloto del Ejército del Aire este pasado doce de octubre, cuando volvía a su base después de participar en el desfile de las Fuerzas Armadas, podría ser un buen ejemplo de lo anteriormente expuesto. En Twitter han podido leerse monstruosidades tales como “Un catalán ha escupido al cielo y ha caído un avión”, “Me importa155 cojones”, “Cae un avión militar en Madrid y yo personalmente me alegro”, “Una papeleta salvaje se le ha enganchado en el parabrisas y yo me alegro”, “Ya tenemos alguna cosa para celebrar el doce de octubre”, infinitos “Ja ja ja ja”, en fin, les ahorro la retahíla de infamias ante la muerte de un ser humano, pero ya se pueden imaginar el tono de los que omito, que no son pocos.

Son los mismos sujetos que se alegraban cuando ETA asesinaba y que consideran al terrorista Arnaldo Otegui como un hombre de paz. No son unos descerebrados, que también. El coordinador de Esquerra en L’Hospitalet de Llobregat, un tal Domingo Mir, se preguntaba en modo irónico e inhumano “¿Para cuando los controles de alcoholemia en el aire?”. Mientras redacto este artículo no he visto ningún reproche por parte de su partido ni su dimisión, claro. Acaso Anna Simó, miembro de la mesa del Parlament y diputada eterna por Esquerra, que también es de L’Hospitalet, tenga algo que decir al respecto. Es en esa ciudad donde cada dos por tres asaltan la sede de Ciudadanos, donde se ha llegado a agredir a destacados dirigentes de la formación naranja, esa ciudad en la que Esquerra y el independentismo no se han comido nunca un colín.

¿Casualidad? Ustedes juzgarán, pero no parece lógico que al coordinador de Esquerra en el distrito de Ciutat Vella de Barcelona se le hay hecho dimitir ipso facto al salir a la luz su supuesta vinculación con pornografía infantil y a este otro, no. Si se probase lo segundo sería, efectivamente, terrible, pero lo primero está más que demostrado. ¿Ese es el “Nou país” que nos preparan? ¿La república de la alegría ante la muerte de una persona? ¿Estos son los que se llenan la boca hablando de ochocientos heridos, de barbaridad policial, de cargas al más puro estilo de los grises, de atentado contra los derechos humanos?

Está claro que la cantidad de bulos, amén de ataques miserables como los que he citado, son la máxima responsabilidad de los que quieren ganar en las redes lo que no saben ganan de otra manera.

El perfil de los “Fills de puta” es bastante concreto: personas entre veinticinco y cuarenta años, más mujeres que hombres, con estudios medios, con pareja e hijos en más del 50% de los casos y, examinando sus muros, seguidores de la ANC y varios partidos independentistas

Como añadido a beneficio de inventario, he de decirles que el perfil de los “Fills de puta” es bastante concreto: personas entre veinticinco y cuarenta años, más mujeres que hombres, con estudios medios, con pareja e hijos en más del 50% de los casos y, examinando sus muros, seguidores de la ANC y varios partidos independentistas. Suelen celebrar cosas como el malhadado programa que tenía en TV3 Bibiana Ballbé en el que se tiroteaba al Rey Juan Carlos o a Salvador Sostres – por cierto, la señora sigue teniendo programita en la televisión del proceso -, cuelgan una y otra vez fotografías de un pseudo Albert Rivera haciendo el saludo nazi o de un falso Jordi Cañas vestido de legionario en estado de ebriedad, insultan de manera brutalmente soez a Miquel Iceta por su condición sexual o lanzan los bulos más ruines acerca de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, desde que los policías nacionales alojados en Calella orinaban desde los balcones a la gente que pasaba por la calle y los amenazaban a que la Hermandad Legionaria de Barcelona son unos fascistas a los que hay que expulsar del barrio en el que tienen la sede social.

Líbreme Dios de actuar como esos “Fills de puta”, patriotas de hojalata, sembradores de mierda, con perdón, auténticos botafumeiros de los dirigentes procesistas a los que sirven removiendo lo peor del ser humano. Sus vomitonas son pura escoria que los denigra a ellos y dignifica a las personas e instituciones contra las que van dirigidas. Solo digo una cosa: lo que hoy son palabras, mañana podrían convertirse en hechos y muchos de los que opinamos en Cataluña a cara descubierta, manifestándonos abiertamente, estamos en manos de los violentos de boquilla. De boquilla, por ahora.

Miquel Giménez

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2451 en: 28 de Octubre de 2017, 12:13:45 pm »
No es buena idea romper tu DNI pero es peor hacerlo público

Un independentista rompe su DNI y publica la foto de los trozos en redes sociales. Mas allá del gesto de rebeldía fruto del calentón independentista lo más peligroso de la acción de este ciudadano ha sido hacer público el número de su DNI y ver como muchos usuarios lo difunden sin su consentimiento.



 28.10.2017 - 10:45

Se llama Carles Vilaseca y es militante de las juventudes de Esquerra Republicana de Catalunya. Tan solo 40 minutos después de que una parte del Parlament votase la declaración Unilateral de Independencia Carles se ha venido arriba y ha roto su Documento Nacional de Identidad en dos trozos, publicando la foto del cadáver en su cuenta de Twitter. En ella se puede observar perfectamente el número y la fecha de validez del documento. [Censurado para este artículo]



La reacción han sido inmediata y el tuit se ha convertido rápidamente en viral. Twitter no perdona y el gesto ha sido motivo de burla... hasta que el usuario ha puesto el candado a su cuenta convirtiendo en privadas todas sus actualizaciones y arrepintiéndose de su publicación.

No es buena idea romper tu DNI más allá de expresar un sentimiento de rabia o repulsa a una opción política. En cualquier caso es el único documento válido para todas las gestión que se hagan en territorio español aunque se declare la supuesta independencia y se imponga cualquier normalización democrática tanto a favor como en contra.

¿Qué pueden hacer con mi DNI?

Si tu DNI se hace público en Internet asociado a tu nombre real puedes tener multitud de problemas. Si es una foto que se puede copiar, reproducir y montar los problemas pueden ser aún más serios.

Según informa la Oficina de Seguridad del Internauta. Con un nombre y DNI se pueden abrir cuentas en casinos virtuales. Son datos muy cotizados entre aquellos que están en la lista negra de Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego; ludópatas vetados que intentan acceder a los casinos virtuales con los datos 'limpios' de otros. Basta hacer una sencilla búsqueda en Google Images para ver la cantidad de copias de DNI que circulan.

También puedes abrir una cuenta bancaria en muchas entidades que solo operan por Internet o solicitar créditos a prestamistas de pequeñas divisiones financieras. Con una cuenta abierta y una tarjeta de crédito asociada se pueden gastar el saldo disponible en el crédito de la tarjeta. Normalmente hasta 3.000 euros.

Pero lo peor es que pueden utilizar el DNI para generarse una falsa identidad y cometer delitos de diversa índole. Desde pequeños fraudes: abrir cuentas en el mercado de segunda mano y dejar tirado a los compradores bajo tu responsabilidad, hasta problemas aún mayores: comprar coches a tu nombre o delitos de mafias organizadas.

Por ejemplo, Noelia Carmena, una joven a la que le robaron el DNI en 2006 terminó implicada en mafias dedicadas a los matrimonios de conveniencia que utilizaron su identidad para casarla hasta dos veces.

O el caso de Óscar Sánchez, que pasó dos años en una cárcel italiana acusado de un delito de tráfico de drogas que en realidad fue cometido por un delincuente que usurpó su identidad.

Por eso en caso pérdida, robo o rotura del DNI lo primero que hay que hacer es poner la denuncia correspondiente ante los cuerpos de seguridad del estado para ayudar a demostrar nuestra inocencia si alguien hace luego un uso inadecuado del mismo.
¿Puedes ser multado por romper un DNI? —NO

Algunos han ridiculizado el gesto de Carles apelando a la sanción que la administración va a regalarle por romper un documento oficial, pero no es del todo cierto.

-------------

El Real Decreto 1553/2005 que regula la expedición del documento nacional obliga al titulara a proveerse inmediatamente de un duplicado en caso de deterioro o pérdida pero no sanciona la rotura ni accidental ni voluntaria.

Hasta 1976 en el decreto 196/1976 de 6 de febrero, por el que se regulaba el Documento Nacional de Identidad, sí que se planteaba una infracción y multas de 1.000 a 10.000 pesetas a los que "...por negligencia o abandono dieran lugar al extravío, sustracción, deterioro o destrucción del documento" pero esta norma fue posteriormente derogada.

Los únicos motivos de sanción que estipula la norma posterior del 2005 son el incumplimiento de la obligación de obtener la documentación personal y la negativa a entregar la documentación personal cuando hubiere sido acordada su retirada o retención.
¿Es delito hacer público o difundir un DNI ajeno? —SÍ

Sí, una infracción administrativa. Otro de los errores cometidos en este caso. Al replicar el mensaje de Carles sin censurar su contenido estamos cometiendo una infracción, sobre todo después de que el interesado haya censurado su cuenta para evitar la difusión del documento.

Hasta 2008 la Agencia Española de Protección de Datos afirmaba que el número de DNI no era un dato personal mientras no fuera adscrito al titular del mismo. Pero ese mismo año la agencia cambiaba la interpretación publicando un informe jurídico donde dejaba claro que incluso sin asociarse al nombre era considerado un dato personal.

En cualquier caso en el DNI de Carles aparece asociado su nombre luego no cabe ninguna duda de que se trata de un dato personal que está protegido por ley, concretamente por la LOPD.

-------------

Según el artículo 6.1 de la LOPD, "...el tratamiento de los datos de carácter personal requerirá el consentimiento inequívoco del afectado" Si el responsable de difundir los datos no puede acreditar que tuviese el consentimiento del perjudicado para hacerlo será motivo de sanción. Como así ha sido en otros casos.

Por otra parte las normas de Twitter prohíben la difusión de los datos personales entre sus usuarios y suspende ipso-facto a las cuentas denunciadas por hacerlo.

Si Carles decide denunciar a los usuarios que han difundido el número de su DNI podría se el último en reírse de su gran metedura de pata.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2452 en: 28 de Octubre de 2017, 20:02:13 pm »

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2453 en: 03 de Noviembre de 2017, 07:49:19 am »
El PP propone sancionar a la afiliada que denunció mensajes machistas en un grupo de WhatsApp del partido

Algunos de los implicados en el chat la denunciaron por insultarles en un pleno municipal. La mujer presenta un certificado médico para decir que no acudió

El expediente califica la actitud como "muy grave" lo que lleva aparejado la suspensión de militancia de cuatro años o, incluso, la expulsión

Los instructores explican que no han podido contrastar la denuncia por "no querer los denunciados entrevistarse" con ellos
Laura Galaup Follow @@gallaup
02/11/2017 - 18:35h


Pantallazo del grupo Populares de Vicálvaro con comentarios hechos el 27 de julio

El PP de Madrid ha expedientado a la afiliada que denunció en mayo pasado una serie de  mensajes machistas en un grupo de WhastApp del partido. Incluso ya hay una propuesta de sanción: los instructores han dado por cierto y calificado como "infracción muy grave" la acusación de algunos de los implicados en el chat machista que aseguran que nueve afiliados de la agrupación del distrito madrileño de Vicálvaro – entre ellos, la aludida y su marido – les insultaron durante un pleno de distrito.

El expediente, al que ha tenido acceso eldiario.es, establece que han incurrido "en una manifiesta deslealtad al partido". La militante contrapone que ni siquiera estaba presente en el pleno de distrito en el que, presuntamente, ocurrieron esos insultos.

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2455 en: 06 de Noviembre de 2017, 10:36:30 am »
 ;ris; ;ris; ;ris;

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51248
  • Verbum Víncet.
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2456 en: 06 de Noviembre de 2017, 12:07:36 pm »
Tiene que ser un troleo . . . no es posible que alguien en su sano juicio piense tal cosa . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2457 en: 06 de Noviembre de 2017, 14:16:27 pm »
Tiene que ser un troleo . . . no es posible que alguien en su sano juicio piense tal cosa . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk




Las redes y grupos deberían estar prohibidas determinadas personas.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2458 en: 07 de Noviembre de 2017, 13:18:34 pm »

Frivolizar con la muerte del torero Barrio se paga con 7.000 euros de condena


La concejala de Podemos en Catarroja (Valencia) Datxu Peris tendrá que indeminzar a la familia del diestro fallecido por una "intromisión ilegítima" en el derecho al honor a través de las redes sociales.
6 noviembre, 2017 16:58
 TOREROS  VÍCTOR BARRIO
J.V.
El juzgado de primera instancia e instrucción de Sepúlveda (Segovia) ha condenado a la concejal del Ayuntamiento de Catarroja (Valencia) Datxu Peris a abonar 7.000 euros a la familia de Víctor Barrio por una "intromisión ilegítima" en el derecho al honor del torero fallecido.

Una indemnización que deberá pagar a la viuda y los padres de Barrio, según refleja la sentencia por el contenido de los mensajes publicados en Facebook por Peris.


Asimismo, se condena a la edil no adscrita --tras su salida de Guanyar Catarroja-- a retirar de su página en esa red social todos los mensajes que constituyan una "intromisión ilegítima" al honor de Víctor Barrio, así como a publicar la sentencia en los mismos medios en los que esos mensajes han sido divulgados.


Comentario de Peris por el que ha sido juzgada este martes E.E.
El propio texto reconoce que no se trata de una sentencia firme y que cabe un recurso de apelación contra la misma, a interponer en el juzgado de Sepúlveda en un plazo de veinte días.

El tribunal ha detallado en la sentencia que, durante la vista, Peris ha pretendido centrar el debate en torno a la defensa de los derechos de los animales. Sin embargo, el texto remarca que en esta causa no se trata la situación de la tauromaquia, que "cada uno es libre" de elegir qué le gusta y que lo que se discute en el caso es el contenido del mensaje publicado por la edil y si supone una vulneración del derecho al honor de Víctor Barrio o, por el contrario, se enmarca en el ámbito de la libertad de expresión.

Igualmente, la sentencia afirma que Barrio se dedicaba a una profesión "a día de hoy, lícita" y puntualiza que las redes sociales no pueden ser un "subterfugio donde todo cabe y todo vale" desde la creencia de estar "amparado, oculto o protegido" por un perfil social.


Así, la libertad de expresión se ve limitada, según agrega, cuando excede de la "mera crítica, opinión o valoración" para constituir un "ataque directo" a la dignidad humana, con el uso de expresiones "amenazantes, vejatorias o insultantes".

Por otro lado, la sentencia recuerda que Peris manifestó lo "positivo" de la muerte del torero, por haber "dejado de matar" y recalca que "no se alcanza a comprender lo que existe de positivo en el fallecimiento de un ser humano", sin que se trate de una cuestión de juzgar posiciones "legítimas de sensibilidad" ante la tauromaquia, la caza o cualquier actividad que cause daño a un animal. El tribunal argumenta que no se puede equiparar ni "dar igual valor" a la vida del ser humano que a la de un animal, porque el derecho no lo hace.

Asimismo, explica que cuando Peris ha calificado a Barrio como "asesino" utiliza el término de manera "errónea y peyorativa", lo que provoca una intromisión en el honor del fallecido.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #2459 en: 08 de Noviembre de 2017, 08:16:46 am »
"el daño es muy, muy real"
Acusan a YouTube de permitir vídeos de "violencia extrema" que traumatizan a niños
Un escritor estadounidense ha encontrado varios vídeos en la plataforma dedicados a los niños que muestran tortura, violencia y conductas nada apropiadas para los pequeños.

G.C.

08.11.2017 – 05:00 H. - Actualizado: 7 H.

La plataforma de vídeos más usada y conocida del mundo ha sido acusada de "violencia estructural" contra los niños por un escritor y artista norteamericano que ha publicado un post en el que deja varios vídeos dedicados a los más pequeños que muestran actitudes nada recomendables para ellos. Entre ellos, se encuentran clips 'pirateados' de personajes tan conocidos como 'Peppa Pig' en los que se tortura o golpea con una "violencia extrema".

Esta grave acusación la ha efectuado James Bridle, activista y escritor centrado en el mundo tecnológico que, preguntándose qué es lo que veían los niños hoy en día en internet, descubrió que en la web, de la que es dueño Google, hay miles de contenidos que, pese a estar hechos, en teoría, para niños, son aberraciones que van contra toda enseñanza. Tras documentar cómo los algoritmos de YouTube incluían, entre los vídeos dedicados a los niños, otros pirateados, y hechos solo para aprovecharse de los recovecos que deja el sistema, decidió alzar la voz de alarma pidiendo a los padres que tuvieran cuidado con lo que dejaban ver a sus hijos.

YouTube enfurece a organizaciones activistas al retirar vídeos atroces de la guerra siria
A. Villarreal
Retira cientos de vídeos del conflicto. Miembros de organizaciones denuncian que era la única plataforma desde la que denunciar las atrocidades de la guerra.

"Estamos hablando de niños muy pequeños que están siendo deliberadamente atacados con contenido que los traumatizará y perturbará", explica el joven al terminar su post. "La responsabilidad por lo que al final estos vídeos produzcan en los niños es imposible de asignar, pero el daño es muy, muy real".

En el artículo, en el que pone a Google y YouTube como complices de este problema sistemático, da ejemplos de vídeos como 'Peppa Pig Llorando en el dentista Doctor Pull Teeth!', Un episodio pirata en el que la cerdita "básicamente es torturada" o 'BURIED ALIVE Outdoor Playground Finger Family Song Nursery Rhymes Animation Education Learning Video' que es una mezcla indescriptible de personajes en 3D de baja calidad de Disney, con violencia, rimas infantiles y surrealismo.

YouTube, por su parte, se ha visto obligado a dar una explicación ante las evidencias expuestas por el bloguero. En un comunicado a medios recogido por The Guardian, la compañía asegura estar "siempre buscando mejorar la experiencia para todos nuestros usuarios. Le pedimos a nuestra comunidad que avise de cualquier video que crean que pueda violar nuestras reglas de la plataforma. Además, hace varios meses, actualizamos nuestra política publicitaria para indicar claramente que los videos que representan a personajes de dibujos para niños participando en conductas inapropiadas no son aptos para anunciarse en YouTube".

Lo cierto es que, como cuenta el mismo medio, muchos de los contenidos denunciados por el bloguero no se ven si se usa el filtro especial para niños menores de 13 años YouTube Kids. Pero hay canales muy grandes como Toy Freaks, el 68º más importante de la plataforma, que muestra actitudes dudosas "que muchos pensarían que están al borde del abuso y la explotación".

Un problema con difícil solución

Lejos de ser solo un reproche a los dueños de las plataformas, el artículo de Bridle va mucho más allá y busca mostrar al mundo el sistema tan difícil de controlar que hemos montado en internet. "Lo cierto es que no tengo idea de cómo puede YouTube acabar con este problema sin cerrar su propio servicio", comenta el autor del texto. "Hemos construido un mundo en el que la supervisión humana es simplemente imposible, y que no cuenta con ningún tipo de supervisión digital que pueda contrarrestar la mayoría de los ejemplos que he utilizado en este ensayo".

La plataforma se ha llenado de bots que buscan aprovechar al máximo los beneficios que dan las visitas usando los 'tags' más populares y llenando todo de contenidos de baja calidad que no tienen ningún sentido, ni ética. Solo buscan ganar el máximo de clicks. "No se trata solo de trolls, sino de un tipo de violencia inherente que aparece con la combinación de sistemas digitales e incentivos capitalistas".