La señora Presidenta de la CAM

[Celestino]

Cómo protege al PP la Fiscalía y la Judicatura, en Madrid es vergonzoso

[47ronin]

Una veintena de personas tuvo acceso a los correos entre el abogado del novio de Ayuso y la Fiscalía pero el juez apunta al Fiscal General del Estado como responsable de la filtración


Hasta 13 fiscales y 4 funcionarios, así como un número indeterminado de personas del entorno de Ayuso, tuvieron acceso desde el 2 de febrero a los correos sobre el acuerdo de conformidad solicitado por su pareja, pero el Tribunal Superior de Justicia de Madrid hace suyo el relato de Alberto González y omite datos clave para centrar su acusación por la posible filtración en el Fiscal General del Estado y en dos fiscales de Madrid

Reunión del senador del PP Alfonso Serrano con el novio de Díaz Ayuso, Alberto González Amador. / CADENA SER

Miguel Ángel Campos

Cadena SER
20/05/2024 - 06:16 UTC
El magistrado que instruye la causa de la denuncia del novio de Ayuso contra la fiscalía por supuesta revelación de secretos, Francisco José Goyena, apunta a los fiscales Julian Salto y Pilar Rodríguez así como a su responsable directo, el Fiscal General del Estado, Álvaro García, como supuestos autores de la filtración del correo electrónico, avanzado por la SER el 13 de marzo pasado, en el que Carlos Neira, el abogado de Alberto González Amador, reconocía que este había cometido dos delitos fiscales y solicitaba un acuerdo de conformidad.


Pero el magistrado, que hace suyo de esta forma el relato de Alberto González en su querella, omite que una veintena de personas tuvo acceso inicialmente a ese correo desde el 2 de febrero, cuando fue remitido por el letrado de la pareja de Ayuso.

El abogado envió el email a la dirección genérica de la fiscalía de delitos económicos, a la que pudieron acceder los 13 fiscales del área y 4 funcionarios, 41 días antes de que su contenido fuera revelado por la SER.

Claves de la declaración del novio de Ayuso ante el juez: qué delitos se le atribuyen y a qué penas se enfrenta
El juez pone el foco en la Fiscalía y da por hecho que existió una “violación de seguridad”, pero la cadena de correos también era conocida por su autor, por su cliente Alberto González, así como por un número indeterminado de personas del entorno de Ayuso que filtraron previamente una versión manipulada en la que de forma falsa, atribuían a la Fiscalía la oferta para el acuerdo de conformidad.

El juez Francisco José Goyena también hace suyo el relato sesgado del novio de Ayuso y omite datos clave que impulsaron a la Fiscalía a emitir un día después, el 14 de marzo, la nota de prensa que desmentía el bulo de que había sido el Ministerio Público quien ofreció un pacto de conformidad.

Loading video
Álvaro García Ortiz: "Querían poner a la Fiscalía a los pies de los caballos con un bulo"

El juez excluye en su exposición de hechos que hasta tres medios de comunicación, El Mundo, Vozpópuli y Libertad Digital, publicaron antes que la SER la versión manipulada del correo entre el abogado de Alberto González y la Fiscalía, según la cual era el Ministerio Público quien había ofertado un acuerdo de conformidad por los delitos fiscales. Una filtración de datos personales de un ciudadano particular procedente del entorno de su pareja, Isabel Díaz Ayuso.

La Fiscalía sostiene que con su nota de prensa se limitó a desmentir esta falsedad en atención al derecho fundamental a una información veraz, que además fue invocado por cerca de 80 medios de comunicación, quienes reclamaron explicaciones.

[47ronin]

El Supremo rechazó de plano una querella por revelación de secretos idéntica a la del novio de Ayuso


Una resolución del Alto Tribunal firmada por Manuel Marchena, Antonio del Moral y Cándido Conde-Pumpido desestimó una querella contra el ministro Morenés por emitir una nota de prensa en la que revelaba datos personales del denunciante. El Supremo concluyó que “ningún secreto se desvela” si ya había sido publicado por los medios de comunicación y defendió la “libertad de información” y el “derecho de la sociedad a estar informada”

Reunión del senador del PP Alfonso Serrano con el novio de Díaz Ayuso, Alberto González Amador, en una imagen de archivo. / CADENA SER

Miguel Ángel Campos

Cadena SER
20/05/2024 - 06:35 UTC
El Supremo rechazó de plano, sin siquiera abrir una investigación inicial, una querella por revelación de secretos en una situación prácticamente calcada a la del novio de Ayuso que ha motivado la apertura de un procedimiento penal por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.


Más información

Claves de la declaración del novio de Ayuso ante el juez: qué delitos se le atribuyen y a qué penas se enfrenta
Una veintena de personas tuvo acceso a los correos entre el abogado del novio de Ayuso y la Fiscalía pero el juez apunta al Fiscal General del Estado como responsable de la filtración
La Sala de lo Penal del Supremo, en un auto del que fue ponente Antonio del Moral y que también fue rubricado por el actual presidente de la Sala Segunda, Manuel Marchena, así como por Cándido Conde-Pumpido, Joaquín Jiménez y Alberto Jorge Barreiro, desestimó en 2014 una querella interpuesta por un militar contra el entonces ministro de Defensa con el PP, Pedro Morenés, quien había publicado una nota de prensa en la que revelaba datos personales del afectado para desacreditarle. El Supremo concluyó que los datos ya habían sido revelados por el denunciante, por lo que ningún secreto se desveló con la nota de prensa. Aquella resolución añadía que una nota de prensa que consignaba datos objetivos que ya circulaban por los medios de comunicación, “no comporta la violación de ningún deber de reserva”. El querellante, aseguraron los magistrados, ya había difundido los datos en los medios de comunicación, por lo que “ningún secreto se desvela”.

El auto del Supremo concluyó para desestimar la querella que “secreto de las actuaciones penales y libertad de información y derecho de la sociedad a estar informada son compatibles”.

[47ronin]

https://www.publico.es/tremending/2024/05/20/el-novio-de-ayuso-con-peluca-y-escondiendose-entre-columnas-despiporre-y-memes-con-gonzalez-amador-a-su-llegada-al-juzgado

Que mala sueeeerrrteeee...

[Heracles_Pontor]

Se pueden hacer muchos memes, pero ese es el nivel del "empresario" que se ha forrado con comisiones. . . sin que su novia sepa nada. . . a lo mejor por la noche se disfraza de pescadero, como el Rancio, y le dice: "sople aquí". . . puede que ese sea el verdadero secreto de su éxito, quién sabe?. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

[47ronin]

https://x.com/remerikos/status/1793649334849851779?t=Auw5FzCzkxzrhASarjwjPA&s=19

[Celestino]

Espero que el PSOE se querelle con está agitadora fascista que parece una aprendiz del club de la comedia pero no tiene ni puta gracia, la bonita.

[47ronin]

El PSOE de Lobato recurre a la vía judicial para forzar a Ayuso a bajar el tono: "Responderemos a cada exceso con demandas"


Los socialistas madrileños piden a Ferraz que la demande tras asegurar: "Tú mata, que yo te daré una comunidad autónoma. Tú mata, que yo te daré un Estado"



29 comentarios
El portavoz del PSOE, Juan Lobato, junto a los diputados de su bancada
El portavoz del PSOE, Juan Lobato, junto a los diputados de su bancadaEUROPA PRESS
Pablo R. Roces
Pablo R. RocesMadrid
Madrid
Actualizado Viernes, 24 mayo 2024 - 00:09
Cerrar Publicidad

Política El PSOE estudia demandar a Ayuso tras la petición de Lobato por sus palabras sobre ETA: "Tú mata que yo te daré una comunidad autónoma"
La demanda planteada ayer por el PSOE de Madrid y apoyada por Ferraz contra Isabel Díaz Ayuso no será un hecho aislado. La vía judicial es la estrategia que se busca seguir desde el equipo de Juan Lobato para forzar a que la presidenta de la Comunidad baje el tono en sus críticas hacia el Gobierno de la Nación y hacia los socialistas, tras la comparativa que la dirigente popular estableció en el Pleno de la Asamblea entre la situación palestina y el País Vasco durante los años de la banda terrorista ETA.

«Pretenden que las democracias hagan con Hamás lo mismo que con ETA. Tú mata, que yo te daré una comunidad autónoma. Tú mata, que yo te daré un Estado. Ese es el mensaje que están dando ustedes». Esas declaraciones las pronunció ayer, durante su respuesta a Más Madrid en la sesión de control al Gobierno regional en el Parlamento, la presidenta autonómica y llevaron al PSOE-M a elevar a la dirección nacional la opción de interponer una demanda, al considerar que Ayuso había acusado a los socialistas «de incitar a ETA a matar directamente».

Esa es la base sobre la que se asienta el razonamiento de los socialistas. Fuentes cercanas al secretario general del PSOE-M, dado el actual momento de tensión con el PP, apuntan que la vía judicial será la línea a seguir cuando se produzcan estos enfrentamientos. «Responderemos a cada exceso con demandas», señalan desde el entorno de Lobato. Aunque las opciones de que esta prospere son escasas ya que, según el reglamento de la Asamblea de Madrid, los diputados gozan de «inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones». Situación que no disuadirá, según fuentes consultadas, a los socialistas madrileños de persistir en la vía judicial.

«Me parece sinceramente repugnante y tendrá que decidir el PSOE a nivel federal, pero yo soy partidario de responder a Ayuso con seriedad, respeto y querellas. Creo que es la forma más eficaz de tratar de que la democracia prevalezca y que estos disparates que se dicen en la Asamblea, como este de que el PSOE incita a ETA a matar ofreciendo a cambio comunidades autónomas, lo mismo con Palestina e Israel, se acaben», aseguró ayer el propio secretario general a los medios de comunicación.

Una línea que ha sido refrendada desde la sede de Ferraz a quien el PSOE-M acudió nada más finalizar la sesión de control para informarle de los movimientos que se iban a adoptar. Concretamente, la comunicación se estableció con el equipo del secretario de Organización, Santos Cerdán, a quien corresponderá tomar la decisión definitiva que establezcan los servicios jurídicos del partido. A posteriori, la vicesecretaria general de la formación, María Jesús Montero, remarcaba en los pasillos del Congreso que en el PSOE «estudiarán» y «contribuirán» a que desde Madrid puedan desarrollar las acciones oportunas para «parar esta ola permanente de insultos», según Europa Press.

Por su parte, desde el PP de Madrid incidían en que se trataba de «una polémica artificial» y «una llamada de atención para que le hagan casito» a Lobato y que Ayuso «estaba contestando a Más Madrid» sobre el conflicto en Gaza. «Lo que ha dicho ha sido muy claro, que las democracias no pueden premiar a quien mata. Y creo que en eso deberíamos estar todos de acuerdo. Si el señor Lobato se ha dado por aludido en este intercambio entre Más Madrid y la presidenta, él sabrá», defendía el secretario general de los populares, Alfonso Serrano.

[gorriga]

Espero que el PSOE se querelle con está agitadora fascista que parece una aprendiz del club de la comedia pero no tiene ni puta gracia, la bonita.

Se podría querellar también con el diputado "pistolitas", ya puestos... 

El PSOE de Lobato recurre a la vía judicial para forzar a Ayuso a bajar el tono: "Responderemos a cada exceso con demandas"

Normal que el PSOE de Madrid sea poco menos que un chiste, si no son capaces de responder a cada "exceso" de libertad de opinión parlamentaria, la misma que tienen nacionalistas españoles, vascos, catalanes, etc de banderita en la muñeca, con argumentos y una postura institucional. Puro complejo de eterna oposición.

Deberían solicitar clases particulares de Pedro Sánchez, pero los complejos son complejos y más en sus genes socialistas eterno-opositores madrileños.

https://www.larazon.es/espana/tomas-gomez-levanta-al-psoe-de-madrid-contra-pedro-sanchez-CM11593908/