Autor Tema: Estos políticos...  (Leído 962221 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223693
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12220 en: 20 de Octubre de 2017, 20:02:35 pm »


Una concejala de Ciudadanos, a Rommy Arce (Ahora Madrid): "Cuando vino de Perú, parece que venía a cargarse España"


 "Cuando vino de Perú y adquirió la nacionalidad española jurando la Constitución", parecía que estaba "prometiendo cargarse España", ha afirmado la edil Silvia Saavedra
 Saavedra ha cargado contra la concejal de Arganzuela y Usera de Ahora Madrid por las cesiones de espacios públicos municipales
 La edil de Ciudadanos ha opinado que Rommy Arce necesita "lecciones de historia",  porque "Simón Bolívar no existiría sin sus abuelos colonizadores"

Por eldiario.es Madrid
20 oct 201712:37


OCULTAR PUBLI X
La concejala de Ciudadanos Silvia Saavedra ha arremetido este viernes contra la edil-presidenta de Arganzuela y Usera, Rommy Arce (Ahora Madrid), espetando que "cuando vino de Perú y adquirió la nacionalidad española jurando la Constitución" parecía que estaba "prometiendo cargarse España".

Este comentario ha servido para ser apercibida por el presidente de la comisión de Participación Ciudadana, Gobierno Abierto y Transparencia, Mauricio Valiente, mientras que el coordinador general de Coordinación Territorial, Eloy Cuéllar, le ha contestado que le consta que Rommy Arce "tiene nacionalidad española, por si no le ha quedado claro".

Sin perder de vista los derechos humanos, Cuéllar ha llamado a tener muy presente la libertad de expresión. "Hay muchas interpretaciones y gustos, todos tienen cabida y deben ser respetados. Así lo hacemos con estas autorizaciones de uso", ha indicado el coordinador.

Saavedra ha insistido diciendo que a Arce "parece que no le gusta España" con la cesión de la Nave de Terneras, en Matadero, para el acto 'Nada que celebrar' el pasado 12 de octubre. La edil de Ciudadanos ha defendido que no se pueden celebrar este tipo de actos "con lo que está pasando en España". Cesión acorde a la norma y libertad de expresión han sido los argumentos que Cuéllar le ha dado para justicar la autorización por parte de la Junta de Arganzuela.

Silvia Saavedra ha opinado que Rommy Arce necesita "lecciones de historia" tras la cesión a "ese movimiento contra la colonización española" porque "Simón Bolívar no existiría sin sus abuelos colonizadores".

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223693
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12221 en: 23 de Octubre de 2017, 13:45:20 pm »

Anticorrupción pedirá imputar a Gallardón por el fraude del Canal de Isabel II


Ex directivo de Ignacio González le incrimina en el desfalco del Canal de Isabel II

La Fiscalía atribuye al ex presidente de Madrid y a dos miembros de su equipo delitos de malversación, prevaricación y falsedad documental
"Se robaron más de 25 millones de euros en el Canal de Isabel II y el actor de la operación fue Gallardón"
Todo sobre el 'caso Lezo'
ESTEBAN URREIZTIETA | Madrid
23/10/2017 03:05
Facebook
Twitter
Whatsapp
La Fiscalía Anticorrupción atribuye al ex presidente de la Comunidad de Madrid Alberto Ruiz-Gallardón los delitos de malversación de caudales públicos en su variante cualificada, prevaricación y falsedad documental. El Ministerio Público enmarca la conducta supuestamente delictiva del también ex ministro en la adquisición por 83 millones de euros públicos de la sociedad Inassa en el año 2001. Una operación mediante la que Gallardón puso en marcha la expansión del Canal de Isabel II en Latinoamérica y en la que Anticorrupción advierte que medió un sobreprecio superior a 25 millones de euros. La Fiscalía considera en estos momentos responsables desde el punto de vista penal junto a Ruiz-Gallardón al ex consejero de Hacienda de la Comunidad de Madrid, Juan Bravo, y al ex director financiero de la empresa de aguas madrileña, Gaspar Cienfuegos-Jovellanos.

La Fiscalía tiene previsto solicitar en un mes la citación de todos ellos en calidad de investigados para que expliquen la controvertida adquisición ante el juez Manuel García Castellón, que instruye el bautizado como caso Lezo, que mantiene en prisión al ex presidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González.
La Fiscalía ha encargado durante los últimos meses a la unidad de apoyo de la Intervención General del Estado que cuantifique al céntimo el sobrecoste abonado por la Comunidad de Madrid a cambio de Inassa, que era propiedad originariamente de Aguas de Barcelona. En este sentido, su intención pasa por pedir las citaciones de Ruiz-Gallardón y su equipo cuando concluyan los cálculos de los interventores.
Anticorrupción tiene previsto pedir en un mes citarle a declarar como imputado
Hasta el momento ni Ruiz-Gallardón ni ningún miembro de su equipo se han puesto en contacto con el Ministerio Público ni con la Audiencia Nacional para explicar esta adquisición. No obstante, en Anticorrupción se ha adoptado ya la decisión de que en el caso de que se produjera dicho contacto antes de que finalicen las pesquisas de los interventores, que se encuentran ya muy avanzadas, se cursarían de inmediato las citaciones a los implicados en calidad de investigados.

Anticorrupción puso el foco hace un año en la compra de la filial colombiana de la empresa de aguas madrileña. Una transacción que siempre mantuvo que «fue controlada por Alberto Ruiz-Gallardón y su gente», extendiendo las posibles responsabilidades a «todos aquellos que han participado directa o indirectamente en los hechos». Incluidos los «miembros del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid que propusieron y adoptaron el acuerdo por el que se autorizó la compra», así como «los funcionarios públicos que por razón de sus cargos informaron o auditaron la operación sin reparo alguno».
La sospecha inicial de los fiscales de que el precio abonado por la Comunidad de Madrid fue «muy superior al valor de la sociedad» ha podido ser corroborado por las indagaciones llevadas a cabo desde el comienzo del procedimiento. En este sentido, especialmente relevante ha sido el testimonio del ex responsable del Canal de Isabel II en Latinoamérica, Edmundo Rodríguez Sobrino, desvelado por EL MUNDO. Este antiguo subordinado del ex presidente Ignacio González ha tildado la operación ante el juez de «robo» y «pelotazo» y ha señalado directamente al ex ministro de Justicia y a sus colaboradores directos como los «actores» que efectuaron la operación y que pudieron beneficiarse de ella.
El epicentro de la investigación es la millonaria adquisición de Inassa en 2001
La afirmación de Rodríguez Sobrino en sede judicial coincide con el contenido de las conversaciones que le fueron intervenidas tanto a él como a González, en las que ambos se expresaban en términos similares. Quien fuera hombre de confianza de González en el Canal, que asegura que revisó a fondo la operación, cifra en poco más de 10 millones de euros el valor real de la entidad en el momento de la adquisición. Es más, ha apuntado al juez que si pudiera expresar libremente su «opinión personal» sobre esta adquisición, «sin ser grabado» en sede judicial, sería mucho más contundente de lo que lo fue en su comparecencia del pasado mes de abril.
Anticorrupción considera que este relato, así como el contenido de los pinchazos telefónicos, coinciden con la documentación que ha recabado hasta la fecha y que confirma las valoraciones iniciales. Es decir, que se trata de una «decisión de arriba hacia abajo que presuntamente se gestó en el Consejo de Gobierno de la Comunidad y se cumplió escrupulosamente por los máximos responsables del Canal de Isabel II y los administradores de Inassa».
La compra de Inassa, añade Anticorrupción, «no fue un hecho aislado, sino el cimiento para la adquisición con dinero público de un entramado de sociedades en Suramérica, presuntamente utilizadas para desviar fondos públicos». No en vano, considera que la posterior adquisición de la brasileña Emissao, con González ya al frente del Canal de Isabel II, «copió el modelo de adquisición de Inassa».
De manera paralela la Fiscalía investiga la participación de González en esta última operación y descarta por completo volver a ofrecer un pacto de colaboración al ex presidente madrileño. Este periódico desveló que el Ministerio Público trasladó el pasado mes de julio a González una propuesta para que confesara los delitos que se le atribuyen a cambio de «acelerar el proceso». Este ofrecimiento fue rechazado por González, que mantiene su inocencia, y no volverá a producirse. Según aseguran a EL MUNDO fuentes próximas al Ministerio Público, «la Fiscalía Anticorrupción no tiene ahora mismo ninguna voluntad de pacto con González» porque considera que con las pruebas obtenidas «no lo necesita».

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51216
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12222 en: 23 de Octubre de 2017, 14:06:43 pm »
155!!!! . . . 155!!!!! . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19595
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12223 en: 26 de Octubre de 2017, 02:46:25 am »
Si Gallardon entra en prision, lo celebrare por todo lo alto  ,brin.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223693
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12224 en: 26 de Octubre de 2017, 15:39:51 pm »

ENTREVISTA | RAMÓN ESPINAR

"Podemos es una fuerza política patriótica que apuesta por la unidad de España"


 El portavoz de Unidos Podemos en el Senado pedirá el viernes "la suspensión del artículo 155" como hizo el presidente catalán el 10 de octubre
 "Hay que impugnar a Rajoy y Puigdemont como actores que puedan resolver este conflicto e iniciar un proceso de reconexión entre España y Catalunya"
 "Pedro Sánchez aspira a ser vicepresidente del Gobierno de Rajoy, no presidente de un Gobierno de progreso"


El portavoz de Unidos Podemos en el Senado, Ramón Espinar. IRENE LINGUA (PODEMOS) / MADRID
Por Aitor Riveiro
25 oct 201719:03
El Senado se prepara estos días para un momento histórico: la aplicación por primera vez del artículo 155 de la Constitución y la intervención de una Autonomía. La Cámara Alta, acostumbrada a quedar alejada del foco mediático, adapta sus instalaciones a la amplia asistencia de periodistas prevista para este jueves y el viernes, cuando el Pleno de la institución votará y, previsiblemente, aprobará la petición del Gobierno de Rajoy.

OCULTAR PUBLI X
El portavoz de Unidos Podemos-En Comú-En Marea, Ramón Espinar (Madrid, 1986), adelanta en esta entrevista que su grupo pedirá al Gobierno que suspenda la aplicación del 155, como hizo Puigdemont con la independencia el 10 de octubre. Espinar defiende la posición en busca "del diálogo" que Podemos ha mantenido hasta ahora, pero defiende que si hay DUI y 155, lo siguiente será "impugnar a Rajoy y Puigdemont como actores que puedan resolver este conflicto" y "dejar nítidamente claro al pueblo español que Podemos es una fuerza política patriótica que apuesta por la unidad de España".

La comisión del Senado emite este jueves su dictamen. ¿Cuál va a ser la posición de Unidos Podemos en el documento que se elevará al Pleno?

Para no andar con rodeos ni reflexiones: vamos a pedir la suspensión de la aplicación del artículo 155 en los mismos términos en los que el president Puigdemont suspendió la independencia de Catalunya. Ni independencia ni intervención de la autonomía para abrir un proceso de diálogo sin condiciones.

¿Tiene apoyos esa posición en la comisión más allá de PP y PSOE?

Probablemente sí, los trataremos de buscar. Primero, vamos a marcar una posición propia y después, de cara al Pleno, intentaremos buscar apoyos. Pero todo va a estar marcado por la intervención de Mariano Rajoy el viernes en el Senado y por lo que haga Puigdemont y lo que pase en el Pleno del Parlament de Catalunya. 

El presidente del Senado invitó a Puigdemont a que participe en el Pleno del viernes. ¿Qué le parece?

De momento le han requerido su presencia y Puigdemont tiene pleno en el Parlament a la misma hora. Pío García Escudero parece que va a ser prudente y sensato, después de una primera reacción del PP impresentable que creo que ha sido modulada por el Gobierno. Veremos.

[La Generalitat comunicó después de hacer esta entrevista que Puigdemont finalmente no acudirá al Senado]

¿Hay alguna opción de echar el freno al choque de trenes?

Tenemos dos obligaciones en Podemos. Una institucional y otra histórica. La primera tiene de plazo hasta el viernes y pasa por creer en el diálogo y en la posibilidad de que Rajoy y Puigdemont bajen las armas y se sienten a hablar. La histórica arranca el lunes si fracasa la vía del diálogo. Pasaremos a la ofensiva para impugnar a Mariano Rajoy y Carles Puigdemont como actores que puedan resolver este conflicto y para iniciar un proceso de reconexión de lo que se ha roto entre España y Catalunya.

¿Y qué se ha roto?

Catalunya no se ha independizado, pero se ha desconectado de España. Lo que ha pasado en las últimas semanas ha generado un escenario de desconexión entre lo que representa Catalunya y lo que representa España. Creo, y lo creo honestamente, que somos la única herramienta política que tiene a día de hoy el pueblo español y el pueblo catalán para producir una reconexión entre España y Catalunya que nos permita diseñar un proyecto de país con futuro basado no en un nacionalismo que entienda la nación como un producto de 500 años o una unidad de destino en lo universal, sino que entienda la comunidad política como voluntad de ser y España como un proyecto plurinacional.

Sitúa al mismo nivel a Rajoy y a Puigdemont. ¿Cree que hasta ahora no lo han hecho y han criticado con más dureza al Gobierno de Rajoy que a l Govern?

Puede haber una parte de todo este proceso en la que el énfasis comunicativo lo hemos puesto en la crítica a Rajoy, pero no hay que olvidar lo que pasó el 1 de octubre. El 1-O Rajoy protagonizó su mayor fracaso desde que es presidente. Anunció que no se iba a producir un referéndum en Catalunya y votaron más de dos millones de personas en su cara. Y la vía para evitar el referéndum nunca fue el diálogo, fue el autoritarismo y mandar a las fuerzas de seguridad del Estado. Cuando uno desprecia el diálogo, ejerce el autoritarismo y la violencia y fracasa, tiene que ser objeto de crítica dura. Ha ejercido la violencia contra su población, ha agravado la situación y se ha demostrado un inepto e incapaz. Creo que la crítica es justa.

Dicho esto. Nuestro planteamiento político de fondo es que no queremos la independencia de Catalunya. Lo hemos dicho en muchas ocasiones. Nosotros somos partidarios de una refundación de España. Lo que no nos pueden plantear es que la independencia de Catalunya no se produzca y todo siga como está porque este país no está roto pero está herido. A este país se le ha quebrado el modelo social, las expectativas de futuro para los jóvenes, se le está quebrando el modelo de pensiones y de seguridad social y se le está quebrando el pacto territorial. Este país está profundamente herido y hace falta sanar esa herida. Catalunya ha generado, además de todo, un impulso constituyente que hay que extender al resto del país.

¿Cree que este conflicto permitirá romper el candado del 78, tal y como se propuso Podemos en 2014 cuando surgió? ¿Catalunya es una palanca para que eso se produzca, como defienden desde Anticapitalistas o desde Podem?

Hay un problema de punto de partida. El punto de partida para un proyecto de futuro no es la independencia de Catalunya. El punto de partida tiene que ser la construcción de un modelo de España que seduzca y del que nadie se quiera marchar porque hay un proyecto de país con futuro. Pero el punto de partida para la reforma constitucional tampoco puede ser la aplicación del 155 como plantea Pedro Sánchez.

OCULTAR PUBLI X
Hay que generar, y esa es la responsabilidad histórica a la que aludía antes, una extensión del impulso constituyente que hay en Catalunya respecto del pacto territorial a todos los demás órdenes de la vida política. Hay que generar una solución integral a las crisis que hay abiertas en este país. Hay una pregunta sobre la crisis económica y social que hay que responder, y esto lo hemos hecho. Hay una pregunta a la crisis política a la crisis de representación política que hay que responder. Y también hay una pregunta sobre la crisis territorial que hay que responder.

Con estas tres preguntas hay que construir una respuesta completa que tiene que ser un modelo de país que presentar a la sociedad española y convencer a la mayoría de que es un modelo viable. Lo que no tiene futuro es la política de Rajoy, España sí.

Decía antes que el Gobierno de Rajoy tiene una gran responsabilidad de lo ocurrido en Catalunya, especialmente por el 1-O. Pero en los últimos días han enfatizado sus críticas a Puigdemont y al independentismo. ¿Cuál es el motivo de este viraje?

Lo que yo planteaba antes es que el 1-O se produjo una movilización en forma de referéndum en Catalunya sin validez jurídica porque el Constitucional la ha anulado. Y la respuesta del Gobierno es ejercer la violencia para evitar esa movilización. Eso tiene que ser objeto de crítica dura. No se le puede aplicar el derecho del enemigo a Catalunya y pretender que siga en España. No se puede amar a España odiando a Catalunya.

El énfasis comunicativo en esos días tenía que estar en la barbaridad que hizo Rajoy. Eso no quita para que haya elementos en el procés que son un despropósito y para que su planteamiento de fondo, que es buscar la independencia, no lo compartamos. Pero estaría bueno que en diferentes momentos políticos y ante diferentes hechos, nosotros no podamos modular la crítica como nos parezca.

¿Alguien se esperaba que después del 1-O no fuéramos duros con el PP? Lo que me parece inexplicable es el volantazo del PSOE y de Pedro Sánchez, que ganó unas primarias diciendo que se iba a acercar a Podemos, que iba a apostar por la plurinacionalidad y que iba a desalojar a Rajoy de Moncloa pero que se ha alejado de Podemos, se ha intervenido Catalunya y Rajoy no solo sigue de presidente del Gobierno sino que apuesta por él como president de la Generalitat.

¿Cree, como ha dicho Carolina Bescansa, que Podemos tiene que hablar menos a los independentistas y más a España?

Creo en primer lugar que tenemos que aprender una lección de nuestra propia historia, que es breve pero intensa. Las declaraciones de los dirigentes y de los cargos públicos de Podemos pueden ser utilizadas contra Podemos y por tanto hay que medirlas con mucho cuidado.

Sí creo que en algún momento nos ha pasado factura el énfasis en la crítica a Mariano Rajoy, pero hicimos lo que teníamos que hacer. Creo que estuvo bien ser duro con Rajoy tras el 1-O y está bien ser duros con Rajoy respecto de la política en Catalunya, pero es mejor incorporar a la dureza al PP y a Rajoy una crítica que deje nítidamente claro al pueblo español que Podemos es una fuerza política patriótica que apuesta por la unidad de España, construida a través de la diversidad, la pluralidad y de la voluntad, del reconocimiento de la soberanía de sus pueblos para elegir su futuro.

Volviendo al Senado. El PSOE quiere presentar enmiendas al documento presentado inicialmente por el Gobierno para aplicar el 155. ¿Les han hecho ya partícipes de ellas? ¿Creen que realmente quieren cambiar algo del acuerdo entre Rajoy y Sánchez?

Creo que el PP va a hacer valer su mayoría absoluta en el Senado para no mover ni una coma del documento remitido por el Gobierno. Y creo que el PSOE está de rodillas ante el PP. Sé que es una expresión dura y susceptible de convertirse en un titular, pero cuando Pedro Sánchez coge la legitimidad de las primarias, los más de cinco millones de votos del PSOE y los 135 años de historia del PSOE, y la del PSC, y la pone a disposición de la suspensión de la autonomía de Catalunya, que es sinónimo de democracia y libertad en España, a cambio de una comisión en el Congreso que va a durar seis meses y en la que Rajoy no ha asumido ni un solo compromiso de reforma constitucional, se equivoca.

No se puede reformar la Constitución en un sentido democrático y progresista a partir de la suspensión de la autonomía de Catalunya. Y han vuelto a caer en la trampa. El PP ha dibujado un escenario con dos orillas y el PSOE ha vuelto a abrocharse al PP para hacer una política reactiva, reaccionaria y restauradora.

Podemos y PSOE intentaron acercar posturas tras las primarias socialistas. Se abrió en el Congreso una mesa de colaboración parlamentaria entre los grupos. ¿Se ha roto la posibilidad del entendimiento?

En la Declaración de Zaragoza mandamos un mensaje a Pedro Sánchez nítido. Si somos capaces de pactar la cuestión territorial,  hay votos para una mayoría alternativa a la de Rajoy. Y Pedro Sánchez decidió girar hacia el PP y volver a la casilla de salida. Lo único que nos queda por decirle es que vuelva al 'no es no'.

¿Cree que eso puede ocurrir? ¿Que su posición es circunstancial?

Creo que la posición de Pedro Sánchez es débil de nuevo. Es un secretario general apoyado en unas bases que le pidieron al PSOE que girara el rumbo y que rompiera con el socialismo de Felipe González y Rubalcaba. Pedro Sánchez fue nítido respecto del reconocimiento de la plurinacinalidad. Cuando Sánchez gira para abrazarse y abrocharse a Rajoy lo que está diciendo es que aspira a ser el vicepresidente del Gobierno de Rajoy, no el presidente de un gobierno de progreso.

Espero, por el bien del país y del PSOE, por sus militantes y votantes a los que respeto porque son parte fundamental de la base social progresista de este país, que la militancia haga virar a Pedro Sánchez. Es sintomático que no se hayan atrevido a hacer una consulta a la militancia después de haber comprometido que las decisiones importantes se consultarían. 

El viernes defenderá la posición del grupo parlamentario como portavoz. Si Puigdemont o el Parlament este jueves proclaman la independencia unilateral, ¿cambiarían su posición y aceptarían el 155?

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51216
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12225 en: 26 de Octubre de 2017, 15:41:28 pm »
Estos están viendo ya las orejas al lobo . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223693
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12226 en: 26 de Octubre de 2017, 15:54:25 pm »
Estos están viendo ya las orejas al lobo . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Tres puntos de caída en tan solo 1 año.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223693
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12227 en: 26 de Octubre de 2017, 19:22:54 pm »

Iglesias monta un acto 'patriótico' para acallar las críticas internas sobre Cataluña


El líder de Podemos será protagonista el próximo lunes de un encuentro en el Círculo de Bellas Artes con el título 'Conectar España: Plurinacionalidad, solidaridad, fraternidad'.


El líder de Podemos, Pablo Iglesias, y la portavoz parlamentaria de su grupo, Irene Montero. EFE
 SEGUNDO SANZ
PERFILEMAILTWITTER
24
26.10.2017 - 04:00
La dirección de Podemos, con Pablo Iglesias al frente, ha organizado para el próximo lunes un acto en el Círculo de Bellas Artes de Madrid para marcar distancia con el independentismo y acallar así las críticas internas sobre la posición del partido en la crisis de Cataluña. La cofundadora y diputada de la formación morada, Carolina Bescansa, recalcó este miércoles que "muchas personas" dentro de Podemos comparten su diagnóstico: "A mí me gustaría un Podemos que le hablase más a España y a los españoles y no sólo a los independentistas", subrayó.


 parlamentario en el Congreso. También se expresó en esta línea en un artículo publicado en eldiario.es el pasado 16 de octubre. Dos días después fue cesada como portavoz de Podemos en la Comisión Constitucional de la Cámara baja, siendo sustituida por Irene Montero.

orada respecto a la cuestión catalana: "Un partido con las aspiraciones que tiene Podemos no puede renunciar a la construcción de un proyecto de país y mirando en el conjunto de España", apostilló.

En este contexto, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, protagonizará el lunes por la tarde dicho encuentro en el Teatro Fernando de Rojas bajo el título 'Conectar España: Plurinacionalidad, solidaridad, fraternidad'. Este lema, 'Conectar España', no es baladí, sobre todo cuando el retroceso de Podemos en las encuestas, siendo superado por Ciudadanos como tercera fuerza, ha sido vinculado por los analistas a los guiños que los dirigentes del partido morado han ido lanzado al separatismo catalán. "¡Visca Catalunya lliure i sobirana!", proclamó Iglesias con motivo de la Diada del pasado 11-S. Ahora, el término "España" vuelve a la primera línea del argumentario de Podemos.

Con este acto, la cúpula morada quiere remarcar su discurso más patriótico, entendiendo como tal el hecho de que "querer a tu país es querer a su gente y respetarla y respetar los servicios sociales y que tengan derecho a decidir sobre cualquier cosa". Así lo expresaba este miércoles en las redes sociales el exJemad José Julio Rodríguez: "Por patriotismo, porque quiero lo mejor para España, orgulloso de participar en un proyecto valiente, coherente y fraternal como Podemos", sentenciaba.

Montero, sobre la opinión de Bescansa: "Estas cosas las debemos hablar en las reuniones y no en los medios"

En su respuesta a Bescansa, Iglesias manifestó ayer que respeta las opiniones "de todo el mundo" y que él va a seguir defendiendo un "modelo de país" en el que solamente la "España plurinacional es capaz de garantizar que el proyecto colectivo que se llama España siga existiendo".

En esa estrategia de alejarse ahora de los secesionistas, cuando está a punto de aplicarse el artículo 155 sobre ellos por su desafío al Estado, el líder de Podemos enfatizó que una declaración de independencia sería "ilegal" e "ilegítima".

Bescansa 'planta' a Montero
Iglesias se pronunció así justo antes de la reunión que el grupo de Unidos Podemos-En Comú-En Marea celebró ayer tarde en la sala Clara Campoamor del Congreso. Según fuentes parlamentarias presentes en la misma, el tema de la posición sobre Cataluña fue abordado por distintos diputados. Tomaron la palabra Alberto Garzón (IU), Yolanda Díaz (En Marea), Xavier Domènech (En Comú), el propio Pablo Iglesias, Irene Montero y también Carolina Bescansa, que pudo ofrecer su visión de los hechos. Las mismas fuentes apuntaron que Bescansa no se quedó a escuchar toda la intervención de Montero, que insistió en lo expresado horas antes sobre lo perjudicial, a su juicio, de estas opiniones en público para los intereses del partido.

Por la mañana, Montero justificó el cese de Bescansa en que ya no ocupa ningún puesto en la cúpula de Podemos para poder ser la voz del partido en una Comisión tan relevante como la Constitucional, donde se abordarán en los próximos meses importantes debates sobre Cataluña y una eventual reforma constitucional. Pero, además, Montero criticó que Bescansa hablara públicamente al respecto. "El mandato de los inscritos e inscritas fue claro: estas cosas las debemos hablar en las reuniones y no en los medios" de comunicación.

La número dos de Podemos aludió así a los nuevos Estatutos estatales, que, sin embargo, una parte del partido considera nulos por no respetar los documentos que aprobó la militancia en Vistalegre II. La principal alteración fue endurecer el régimen disciplinario contra los cargos públicos que hablen con la prensa sobre "información interna que comprometa la actuación de sus órganos, la acción política de la organización o la buena imagen de las personas que la representan".

Desde el entorno más cercano a Iglesias reconocen que "es difícil" conseguir que su propuesta de diálogo y de "referéndum pactado" en Cataluña penetre en la ciudadanía, si bien defienden que "algo está calando" cuando hay encuestas que dicen que "el 80% de los catalanes" se inclina por un plebiscito "negociado" con el Estado.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51216
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12228 en: 26 de Octubre de 2017, 20:11:34 pm »
Podemos acertó de lleno en su momento con el análisis de la sociedad, pero luego, al igual que los nacionalistas, prometieron una Arcadia feliz y se han encontrado con la realidad de nada . . . Rajoy ahí sigue, el corrupto PP gobernando, cuando pudo no quiso y cuando quiere no puede . . . ahora, como a los nacionalistas, la Arcadia feliz les queda cada vez más lejos, los baños de realidad son duros como una ducha de agua fría . . . y hay que intentar templar el agua con inventos como este aunque Podemos haya dejado de ser ese partido que ilusionó a tanta gente y que ahora manda al gallinero y al ostracismo al disidente, al que opina diferente, al que no sigue al macho alfa, al coleteado líder, una pena para sus votantes de buena fe que en realidad esperaban algo muy diferente a esto . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19595
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12229 en: 28 de Octubre de 2017, 12:22:04 pm »
Da pena, sí,  pero el voto es prestado y las elecciones llegarán,  con nuevos proyectos y nuevas personas.

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12230 en: 28 de Octubre de 2017, 19:03:51 pm »
Ya puede hacer lo que quiera, como si come tortilla de patatas todos los días, están disfrutando de sus últimos momentos en la cumbre. Primero las municipales de las que saldrán a borrados y luego las generales. Van a sacar 15 como mucho


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223693
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12231 en: 30 de Octubre de 2017, 07:30:43 am »
prevé citar como imputados a muchos de ellos
La Fiscalía investiga a 29 ex altos cargos de Gallardón por el primer expolio del Canal
Anticorrupción va definiendo la identidad y participación de todos los exmiembros del Gobierno y exdirectivos del Canal que participaron en la compra de la colombiana Inassa en 2001

David Fernández
Beatriz Parera

30.10.2017 – 05:00 H. - Actualizado: 7 H.

La Fiscalía Anticorrupción va definiendo poco a poco la investigación abierta contra el expresidente madrileño Alberto Ruiz-Gallardón en el marco del caso Lezo. Bajo su mandato, el Gobierno regional ordenó al Canal de Isabel II iniciar su primera aventura empresarial al otro lado del Atlántico, que se fraguó con la compra de la empresa colombiana Inassa a finales de 2001. Una operación que, según el ministerio público, pudo generar una "ilícita plusvalía de 66 millones de euros a costa del erario de la Comunidad de Madrid". Desde el principio, los investigadores han tenido claro que sus pesquisas debían dirigirse a determinar la identidad de los directivos de varias empresas públicas y mixtas que participaron en esta adquisición y que "adoptaron las presuntas decisiones ilícitas".

No solo su identidad, también su grado de participación y responsabilidad en estos hechos. Según ha podido saber El Confidencial, la Fiscalía ya ha identificado a una treintena de ex altos cargos y exdirectivos que formaron parte del Ejecutivo de Gallardón y que aprobaron la compra de Inassa. Se trata de los miembros del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid que en noviembre de 2001 votaron a favor; y los miembros de los consejos de administración de Canal de Isabel II y de Canal Extensia (esta última, la sociedad que se creó para oficializar la compra) que intervinieron en la adquisición investigada.

Domingo de Pasión: Gallardón citó en casa a su equipo para expiar los pecados del Canal
David Fernández
El ex presidente de la Comunidad ha reunido en su casa a su núcleo duro preocupados por la investigación que les salpica dentro del caso Lezo. Arturo Canalda tuvo que dar explicaciones

En el primer bloque, aparte de Ruiz-Gallardón, había 11 consejeros. Se trata de Luis Eduardo Cortés, Carlos Mayor Oreja, Manuel Cobo, Juan Bravo (hoy presidente de la empresa pública Adif), Paz González, Luis Peral, Pedro Calvo, Alicia Moreno (hoy gerente del Teatro de la Abadía), José Ignacio Echániz (hoy diputado nacional por el PP), Pilar Martínez y Luis Blázquez. En el consejo del Canal había 17 nombres, aunque dos repiten como consejeros (Pedro Calvo y Juan Bravo). Los otros 15 son Ignacio López-Galiacho, Juan Manuel del Álamo, Fernando Autrán, Francisco Díaz Latorre, Francisco Granados (imputado en Punica), José Manuel Herrero, José Antonio Llanos, Rafael Merino López, Roberto Molero, Andrés Muñoz, Agapito Ramos, Miguel Ángel Saldaña, Roberto Sanz, Arturo Canalda (hoy presidente de la Cámara de Cuentas) y Ángel Varona (ya imputado en Lezo).

En el año 2001, los administradores de Canal Extensia eran Gaspar Cienfuegos Jovellanos, Adrián Martín López- Huertas (ya imputado en Lezo), Arturo Canalda González y Salvador Cardona Aucejo. Una de las figuras clave es Gaspar Cienfuegos, que fue director económico y de desarrollo comercial del Canal. La Fiscalía está determinando la identidad de directivos de otras dos empresas que también tuvieron su participación en esta operación: Técnicas Valencianas del Agua SA (Tecvasa), socio comprador de Inassa junto a Canal Extensia, y Aguas de Barcelona (Agbar), una de las firmas vendedoras. Aquí aparece otra figura que el ministerio público considera clave: Francisco Olmos Fernández Corujedo.

Arturo Canalda, exdirectivo de Canal Extensia, hoy presidente de la Cámara de Cuentas de Madrid. (EFE)
Arturo Canalda, exdirectivo de Canal Extensia, hoy presidente de la Cámara de Cuentas de Madrid. (EFE)

La Fiscalía estudia pedir la citación como investigados de todos ellos ante el juez instructor del caso, aunque está delimitando las funciones concretas de cada uno con la ayuda de la Intervención General del Estado. El ministerio público trabaja en dos líneas de actuación: constatar que los trámites administrativos de la compra fueron irregulares, y averiguar si hubo desvío de fondos públicos. "El uso instrumental de sociedades radicadas en un paraíso fiscal solo tiene una explicación desde el punto de vista de la opacidad de la operación y el ocultamiento del destino real de los fondos públicos destinados a la compra", señala la Fiscalía. No hay fecha para fijar las citaciones, aunque esta pieza del caso Lezo (hay seis) es una de las más avanzadas. También se ha de decidir si las citaciones se producirán en varias tandas.
Una operación en paraísos fiscales

Inassa (Interamericana de Aguas y Servicios SA) se constituyó en Colombia en septiembre de 1996, aunque el embrión de esta compañía, la Triple A, llevaba desde 1991 gestionando el agua potable de la ciudad de Barranquilla. El primer socio español de Inassa fue una empresa catalana, el Grupo Aguas de Barcelona (Agbar), que tenía el 51% de la compañía. Agbar decidió vender su participación en el año 2000 por 6,8 millones de dólares (7,19 millones de euros). El comprador de las acciones fue la empresa panameña Sociedad de Aguas de América (SAA). Esta última firma pertenecía a su vez a la sociedad uruguaya Stanke Investment, cuyo accionista era Francisco Olmos, el representante de Agbar en Inassa. Es decir, que Agbar vendió el 51% que tenía de Inassa a uno de sus directivos, que se había aliado a su vez con algunos empresarios colombianos.

Suiza rastrea si Gallardón se enriqueció con el primer pelotazo del Canal
Beatriz Parera
Las autoridades helvéticas comprueban si el expresidente de la Comunidad de Madrid o personas de su entorno político obtuvieron un beneficio ilícito tras la compra de Inassa en 2001

SAA, el reciente dueño mayoritario de Inassa, enseguida buscó nuevos socios en España: el Canal de Isabel II, que se alió con Técnicas Valencianas del Agua (Tecvasa). Ambas decidieron crear una sociedad vehículo, bautizada Canal Extensia, para comprar Inassa y empezar el desembarco madrileño en Colombia, puerta de acceso a otros futuros negocios en Sudamérica. El Canal tenía el 75% de Extensia y Tecvasa, el otro 25%. El 14 de noviembre de 2001, el consejo de administración del Canal acordó la compra de Inassa, y ese mismo día se decidió también que se hiciera a través de Canal Extensia, que se constituiría el 5 de diciembre. El 13 de diciembre, Canal Extensia compraba el 75% de Inassa por 73 millones de dólares (83 millones de euros). El consejo de gobierno de la comunidad, presidido por Gallardón, había ratificado toda la operación el 29 de noviembre.

El Canal (a través de Extensia) compró SAA para hacerse con sus acciones de Inassa. Una vez hecha la operación, SAA se liquidó. Canal Extensia pagó 10 millones de dólares en diciembre de 2001, 61,5 millones en febrero de 2002 y 1,5 millones en diciembre de 2002. No fue el único desembolso. Dos meses antes, en octubre de 2002, el Canal realizó una ampliación de capital en Inassa por otros 13,7 millones. Es decir, que la operación costó a las arcas públicas madrileñas 97,3 millones de euros. Las arcas públicas han estado pagando la compra de Inassa hasta el año 2012, desembolsando 7,7 millones como último pago del préstamo que BBVA y Caja Madrid concedieron para financiar la adquisición de Inassa.

Los investigadores ya saben que Aguas de América (SAA) fue constituida por el bufete de abogados Obaldía & García de Paredes el 2 de marzo de 2000 y que fue disuelta el 21 de febrero de 2002, "circunscribiendo curiosamente las fechas de actividad al periodo de tiempo comprendido entre la compra de Inassa a la empresa catalana Agbar y su posterior venta a Canal Extensia". Entre los directivos de SAA están Álvaro Díaz Merediz, Carlos Alberto de Obaldia, José Ramón García de Paredes, Kira Ivette Degracia y Violeta Annet Holness, "todos ellos miembros del despacho de abogados, en lo que parece ser un ardid para la ocultación de los verdaderos accionistas y receptores del dinero público presuntamente desviado".

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223693
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12232 en: 31 de Octubre de 2017, 12:56:01 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223693
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12233 en: 02 de Noviembre de 2017, 15:15:41 pm »


El Ayuntamiento reclama a Ana Botella y su equipo de Gobierno 127 millones por la venta de inmuebles de la EMVS


Ana Botella cuando era alcaldesa.

ROBERTO BÉCARES
02/11/2017 11:56

"La venta de patrimonio público de la EMVS se hizo muy por debajo de su precio de mercado y por eso pedimos la restitución del valor económico, que como mínimo, por precio de tasación, alcanzaría los 55 millones de euros". Así se ha manifestado el edil de Urbanismo del Ayuntamiento, José Manuel Calvo, tras presentar en el Tribunal de Cuentas una demanda dentro del proceso civil que este tribunal ha abierto con motivo de la venta de 1.860 viviendas públicas protegias al fondo de inversión Fidere.

La demanda, por posible perjuicio económico a las arcas municipales, está dirigida contra la ex alcaldesa, Ana Botella, y todos los miembros de su consejo de Gobierno, además del entonces consejero de la EMVS, Fermín Oslé.
El Consistorio dirigido por Manuela Carmena reclama ante el Tribunal de Cuentas que los ex dirigentes municipales reintegren lo que el Ayuntamiento no percibió en función el valor de mercado de esas viviendas, unos 127 millones de euros.
Esta demanda del actual Gobierno municipal se enmarca dentro del proceso civil que el Tribunal ha abierto con motivo de la venta de vivienda protegida de la EMVS al fondo de inversión Fidere.
La demanda se centra en dos operaciones. Por un lado, la enajenación de 34 viviendas y dos plazas de garaje en 2013 a las sociedades Avellanar Inversiones S.L. y Madrid Town Inversiones S.L., por un precio de 2.072.246 euros.La segunda, se centra en la venta de 18 promociones completas de viviendas protegidas, de sus elementos vinculados y de otros no vinculados (un total de 5.315) en 2013 a las sociedades Fidere Vivienda S.L.U. y Fidere Gestión S.L.U. por un precio global de 128.500.000 euros.
Esta decisión se produce tras los recursos de apelación presentados por el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Madrid y la Asociación de Afectados por la Venta de Inmuebles de la EMVS contra un auto dictado por el Juzgado de Instrucción número 38 de Madrid de enero de este año que sobreseía provisionalmente la causa.
Según el nuevo auto, el recurso incluía el informe de la Cámara de Cuentas del Ayuntamiento de Madrid del pasado mes de junio, que concluyó que la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo (EMVS) vendió 1.860 pisos "sin la existencia de pliegos de condiciones de la venta" y "aplicando exclusivamente las reglas del mercado".

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223693
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12234 en: 07 de Noviembre de 2017, 21:31:55 pm »

El jefe de la UDEF afirma que Rajoy percibió "indiciariamente" fondos de la 'caja B'


El inspector describe algunas de las prácticas del PP como "corrupción en estado puro"
Investigadores de la 'Gürtel' ratifican en el Congreso la existencia de una red delictiva asociada al partido conservador
  

Comparecencia de algunos de los investigadores del 'caso Gürtel' en la comisión sobre la presunta corrupción del PP en el Congreso.  DAVID CASTRO
PATRICIA MARTÍN MADRID
MARTES, 7 DE NOVIEMBRE DEL 2017 - 16:46 CET

Tras cuatro meses sin actividad, la comisión que investiga la presunta corrupción del PP en el Congreso retomó este martes sus trabajos con la comparecencia de los algunos de los principales investigadores de la ‘trama Gürtel’. Los agentes ratificaron en las Cortes la existencia de una “organización delictiva” que, desde los años 90 hasta finales del 2009, se dedicó a conseguir adjudicaciones “amañadas” de las administraciones públicas, lo que posibilitó “mecanismos de financiación” del partido conservador, así como el cobro de “comisiones” por parte de varios de sus dirigentes.

Aunque fue extremadamente cuidadoso en sus afirmaciones, para no interferir en las investigaciones judiciales abiertas, el inspector jefe de la Unidad de Delincuencia Económica (UDEF), Manuel Morocho, conocido como el ‘policía de la Gürtel’, señaló directamente a Mariano Rajoy como uno de los receptores “indiciariamente” de los fondos de la ‘caja B’. Eso sí, precisó que la existencia de una contabilidad irregular a nivel nacional aún no está acreditado en los tribunales por lo que “no podía establecer” que el presidente u otros cargos del PP fueran perceptores de “sobresueldos”. Solo “indiciariamente”.

Asimismo, en una larga comparecencia, llegó a calificar las prácticas investigadas como “corrupción en estado puro”, dado que la ‘trama Gürtel’, conformada por al menos 200 personas, tenía una “profunda penetración y control” sobre el PP, lo que permitió a este partido financiar campañas y actos en -al menos- varios municipios de Madrid.

El PP recuerda que son "indicios"

El Partido Popular, que ha recurrido ante el Tribunal Constitucional la comisión y se ha opuesto a su reactivación, subrayó tras la intervención de Morocho que el órgano fiscalizador no se puede erigir tribunal ni sus portavoces dictar “sentencias” ante meros “indicios” aportados por los policías. El diputado del PP Carlos Rojas buscó poner en cuarentena las afirmaciones de Morocho y le recordó incluso las sanciones que contempla el Código Penal para aquellos casos en los que la Policía Judicial sobrepasa los límites, lo que provocó que la oposición le recriminara por tratar de “intimidarle”.

El excomisario de la Policía Judicial José Antonio González García, cesado en el 2012 cuando el PP llegó al poder, relató por su parte las “presiones” que han sufrido los investigadores, que fueron objeto de varias querellas por parte de varios de los imputados del PP, todas ellas archivadas. Así recordó como Ignacio Cosidó, director de la Policía Nacional hasta el 2016, antes de llegar a este puesto le descalificaba como el “policía de Rubalcaba que construía las pruebas”.

El trabajo previo y posterior

La semana próxima la comisión escuchará el testimonio de otros investigadores policiales y después comenzará una ronda de comparecencias de periodistas, con la vista puesta en acelerar los trabajos, dado que el órgano fiscalizador debería emitir sus conclusiones en seis meses. Sin embargo, es previsible que se pida una prórroga puesto que, desde su constitución el pasado mayo, sólo han desfilado por el Congreso varios tesoreros del PP, excepto Álvaro Lapuerta, que se ausentó por motivos de salud.

La comparecencia más esperada, la de Luis Bárcenas, no aportó demasiada luz puesto que el también exsenador guardó silencio y solo entró al trapo ante supuestos “errores” de los portavoces, mientras que algunos de sus antecesores negaron la existencia de una ‘caja b’ en una sesión caótica.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223693
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12235 en: 07 de Noviembre de 2017, 21:34:55 pm »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51216
  • Verbum Víncet.
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12236 en: 07 de Noviembre de 2017, 21:35:28 pm »
Indiciariamente es una forma políticamente correcta de decirlo . . . pero a estas alturas de la película . . . alguien tiene alguna duda de la contabilidad B de Bárcenas y de los sobres con sobresueldos que cobraban? . . . la respuesta es Cataluña!!!! . . . 155!!!! . . . Cataluña!!!! . . . 155!!!!!

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223693
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12237 en: 09 de Noviembre de 2017, 08:28:09 am »
https://www.youtube.com/watch?v=26Ehh14b9_c


Jefe de la UDEF denuncia presiones politicas por corrupcion


El policía que destapó Gürtel acusa al PP de haber intentado “desestabilizar la investigación”
El inspector jefe de la UDEF admite "presiones" ante la comisión del Congreso que investiga las cuentas del partido conservador


Dos de los policías que más deben de odiar el PP han comparecido la mañana del martes en el Congreso en la comisión de investigación de la financiación ilegal de este partido, y se notó un poco. Eran los dos comisarios que destaparon la trama Gürtel, a quienes el PP acusó de formar una "policía política" del Gobierno socialista, y contra los que algunos de sus altos cargos presentaron un total de siete denuncias, todas archivadas. Son Manuel Morocho, inspector jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), y el que fue comisario general de Policía Judicial, Juan Antonio González García, hasta 2012, cuando fue cesado por el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy. Ambos, sobre todo Morocho, aún en activo, midieron muchísimo sus palabras y no revelaron nada que no se supiera. El jefe de la UDEF, que ni siquiera mencionó al PP y decía “la formación política que me indica", observó hasta 15 veces que no podía responder a alguna pregunta porque eran asuntos aún pendientes de juicio.

No obstante, pese a todos sus esmeros, tras constantes requerimientos de la oposición, a las insistentes preguntas de la portavoz de ERC, Ester Capella, Morocho admitió que sí, que en su trabajo su unidad ha recibido "presiones", con el objetivo de "desestabilizar la investigación". A preguntas de Toni Cantó, de Ciudadanos, recordó que ha recibido siete denuncias de miembros del PP y del propio partido como tal, con acusaciones de filtrar información a la prensa y de vulnerar derechos de los acusados. No obstante, subrayó, los informes de la UDEF "han sido ratificados por los jueces".
MÁS INFORMACIÓN

La fiscal ve “abrumadoramente acreditada” la existencia de una caja b en el PP
Cronología: ocho años de la Gürtel

Morocho, orden al mérito policial de un Gobierno del PSOE y otro del PP, comenzó a indagar este caso tras la primera denuncia, en 2007, del concejal popular de Majadahonda, José Luis Peñas, y siguió tirando del hilo. Es decir, la investigación nació "de forma estrictamente policial, no por orden política ni judicial", especificó. Calculó que hay unas 200 personas implicadas en la trama, "pero son más", porque se han ido cayendo de la investigación. El jefe de la UDEF fue escrupuloso en no dar nada por sentado, a la espera de que lo hagan los jueces. ¿Aparecen Mariano Rajoy, Francisco Álvarez Cascos y demás nombres del PP en los papeles de Bárcenas? "Indiciariamente sí". Y de ahí no salió. ¿Cómo valora destrucción de discos duros del PP? "No me he ocupado de ello".
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads

Pese a sus cuidados, el choque con los populares llegó enseguida. Carolina Bescansa, de Unidos Podemos, que fue la primera en intervenir, repasó campañas electorales, papeles de Bárcenas y sobresueldos. Nada nuevo, como casi siempre en esta comisión, pero el fin último es que de todo quede constancia y acabe en el diario de sesiones. Al final logró arrancarle que "efectivamente se llevó a cabo" la compra de acciones del diario Libertad Digital con dinero de la caja B del PP.

Entonces llegó la protesta del portavoz del PP, Carlos Rojas: además de denunciar que "se están aseverando cosas, dando por sentados hechos, que están sub iudice", también reprochó "el silencio del compareciente". Como que no lo negaba. “Esto me parece grave”, reflexionó. En su turno, el representante del PP le recordó a Morocho con retintín, porque dijo no recordarlo, quien le nombró en su cargo: “el señor Rubalcaba”. Todas sus preguntas versaron sobre lo irregular de su comparecencia, en el sentido de que una comisión no debería abordar asuntos que están en los tribunales, que a un policía no le corresponde sacar conclusiones de su investigaciones y que se podría estar violando el secreto de sumario. Es más, le recordó que la Ley de Enjuiciamiento Criminal pena con multas de 500 a 10.000 euros desvelar hechos bajo investigación. En ese momento saltó toda la oposición, que acusó al PP de intimidar y amenazar a Morocho. “Nada más lejos de nuestra intención”, se defendió Rojas. Los populares se quejaron, una vez más, de que la comisión “se quiere parecer a un juicio” y “parece que ya están dictando sentencia”. El presidente de la comisión, Pedro Iturbe, de Nueva Canarias, que siempre insufla condescencia tropical, zanjó el debate diciendo que le parecía que el compareciente se defendía bien y no se sentía intimidado. Lo cierto es que Morocho nunca perdió la calma y asistió inmutable a los sarcasmos.

El excomisario general de Policía Judicial, Juan Antonio González García, creador de la UDEF, salió más de vuelta de todo, porque está jubilado. Aunque no le hubieran presentado no habrían surgido dudas de quién era, porque tenía aspecto de viejo policía curtido en mil asuntos. Y así es, desde el atentado de los abogados de Atocha, a la cafetería California, el secuestro de Anabel Segura o la fuga de Roldán. Era una especie de Luis Aragonés, pero en poli. Se sentó sin quitarse el anorak. Lo primero que le preguntó Bescansa es si había recibido presiones, coacciones o amenazas del PP, pero dijo que no. Hubo una pregunta precisa sobre el papel del polémico comisario José Villarejo, encarcelado esta semana por orden de la Audiencia Nacional, en la investigación del caso Gürtel. "Facilitó informaciones de interés policial", respondió lacónico.

En su declaración hizo presente en todo momento que le cesó el nuevo director general de la Policía, Ignacio Cosidó, en enero de 2012, cuando aún no habían llegado a indagar la financiación ilegal del partido conservador y casi nada de lo más gordo de la trama Gürtel. Así que apenas aportó ningún dato. Pero sobre el episodio de su cese le apretaron bastante, a ver si en su opinión querían apartarle del caso Gürtel: “Fue porque no tenía su confianza, pero hombre, yo lo sospecho”. Recordó que Cosidó hasta una semana antes era el diputado que en el Congreso les acusaba de formar una policía política, y Álvarez Cascos, de ser “una camarilla” y "preconstituir pruebas". “Garantizo que nosotros nunca filtramos nada a ningún medio de comunicación”, aseguró con contundencia. Recordó que le cesaron en enero, al día siguiente de la fiesta de Reyes, y aunque no se lo tomó como un regalo, luego "con lo que ha venido después, buscaba las castañuelas en casa".
« Última modificación: 09 de Noviembre de 2017, 08:54:05 am por 47ronin »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223693
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12238 en: 09 de Noviembre de 2017, 18:46:36 pm »
Nuevamente Emilio Hellín.....y el PP

CASO TAULA

El cuñado de Rita Barberá contrata al asesino de Yolanda González para anular el 'caso Taula'


El cuñado de Rita Barberá, José María Corbín.

JUAN NIETO | Valencia
08/11/2017 18:06
Facebook
Twitter
Whatsapp
El grupo de defensas del PP de Valencia ciudad que coordina el abogado José María Corbín, cuñado de la ex alcaldesa de Valencia Rita Barberá, ha contratado al ultra Emilio Hellín Moro para que realice una pericial de la llamada que destapó cómo medio centenar de cargos del grupo municipal popular habría blanqueado hasta 50.000 euros en las elecciones municipales de 2015.A Hellín Moro se le atribuye la autoría del crimen de la estudiante y militante del Partido Socialista de los Trabajadores (PST) Yolanda González en 1980. Militante del partido de extrema derecha Fuerza Nueva y condenado a 43 años de cárcel, en la actualidad ejerce de perito judicial y ha cambiado su nombre por el de Luis Enrique Helling, según desveló el diario EL PAIS en 2013.

El objetivo del cuñado de Barberá y del resto de defensas que pidieron esta prueba pericial es demostrar que la Guardia Civil manipuló pruebas contra Barberá y el grupo municipal. Hellín también fue el encargado de investigar el móvil de José Bretón para averiguar si borró llamadas y declaró en el juicio, pues es considerado un experto en le rastreo de llamadas e intervenciones telefónicas.
El magistrado-instructor que instruye las diligencias derivadas de la Operación Taula, el juez Víctor Gómez, acordó, a petición de las defensas, realizar esta pericial para comprobar si la Guardia Civil manipuló el pinchazo telefónico de María José Alcón, ex concejal y actual esposa del ex vicealcalde Alfonso Grau, en la que confesó a su hijo que el grupo municipal blanqueaba dinero.
Las defensas de los concejales podían nombrar al perito que iba a realizar el informe y el juez citó ayer a las partes para practicar la prueba este miércoles en el mismo juzgado.
Según fuentes jurídicas, la Fiscalía y el juez se han sorprendido ante la presencia de Hellín, quien ha analizado durante la mañana de este miércoles la grabación hecha en abril de 2015.
Al parecer, el perito Hellín Moro se ha presentado ante el juez con el nombre de Luis Enrique, si bien existen sospechas de que realmente se trate de Emilio, motivo por el cual se solicitará a la Policía que coteje su DNI para determinar su identidad real.
Emilio Hellín fue condenado a 43 años por la muerte en Madrid de la joven de izquierdas Yolanda González, dos años después de haberse afiliado al partido Fuerza Nueva de Blas Piñar.
Tras su detención en febrero de 1980, se fugó en agosto de la prisión de Alcalá de Henares (Madrid); fue capturado a las pocas horas y trasladado a Herrera de la Mancha (Ciudad Real) y posteriormente a Cartagena (Murcia), donde protagonizó otro intento de fuga.
En febrero de 1987 huyó de España mientras disfrutaba de un permiso de seis días que le había concedido el juez de vigilancia penitenciaria de Valladolid, y se estableció en Paraguay, donde fue detenido por la Interpol cuando intentaba pasar a Argentina. Fue encarcelado de nuevo en España y en verano de 1995 obtuvo el tercer grado penitenciario.
La pericial se ha suspendido tras comprobar que el perito contratado por las defensas coordinadas por Corbín ha intentado acceder al ordenador del juez. El cuñado de la ex alcaldesa es el abogado de Mari Carmen García-Fuster, la secretaria del grupo municipal popular que habría repartido los billetes de 500 euros en 2015, y la Guardia Civil le sitúa en sus informes en las reuniones que Grau mantenía con el grupo Laterne y empresarios que habrían realizado donaciones ilegales al PP. Además, la Agencia Tributaria se dirigió a la Fiscalía Anticorrupción para denunciar posibles delitos fiscales relacionados con su despacho, Corbín Abogados. Esta investigación está ahora secreta
Es la segunda vez que Corbín y estas defensas intentan invalidar jurídicamente la llamada que destapó el blanqueo. María José Alcón después de que los abogados de los acusados denunciaran que la Guardia Civil ocultó al juez que estaba ingresada en un centro psiquiátrico cuando hizo la llamada.
En cambio, los peritos concluyeron que en el momento de la exploración la dirigente, quien era candidata a concejal en las elecciones de 2015, se encontraba orientada y que su inteligencia y voluntad están dentro de los parámetros de la normalidad. El informe incluía un análisis sobre la salud de Alcón, sus antecedentes clínicos y su estado psicológico. Los forenses no detectaron secuelas que afectan a su percepción de la realidad.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223693
Re: Estos políticos...
« Respuesta #12239 en: 10 de Noviembre de 2017, 06:32:34 am »

Dante Pérez, el 'susanista' que se despide del PSC con un tuit y ficha por el PP

El alcalde de Gimenells (Lleida), apoyó a Susana Díaz en las primarias del PSOE, este miércoles anunció que dejaba el PSC y menos de 24 horas después se convirtió en número dos por Lleida del PP sin despedirse de sus excompañeros.

10 noviembre, 2017 -01:33

por  Daniel Basteiro    @basteiro  Barcelona


El líder del PSC en la provincia de Lleida no daba crédito cuando, a media tarde de este jueves, su teléfono comenzó a sonar. No era Dante Pérez, el alcalde de Gimenells i el Pla de la Font, un pueblo de 1.100 habitantes en la provincia de Lleida. Pérez (1986) es el fichaje estrella de Xavier García Albiol, el líder del PP en Cataluña, para su lista por Lleida. Ocupará el número dos en la lista al Parlament para el 21 de diciembre.

Hacía menos de 24 horas que había anunciado en Twitter que dejaba el PSC. El motivo, integrar en su candidatura a exmiembros de Unió Democràtica de Catalunya agrupados en un nuevo partido, Units per avançar.

 
"Hemos intentado llamarlo desde ayer (por el miércoles), pero no damos con él", explica Òscar Ordeig, líder del PSC en la provincia de Lleida. Este periódico trató de contactar con el alcalde para conocer sus razones, pero no recibió respuesta.

Fuentes del PP explicaron que "el PSC ha integrado a Ramon Espadaler", exlíder de Unió, "que votó sí-sí [a que Cataluña fuera un Estado y que fuera independiente de España] en la consulta del 9 de noviembre de 2014 y formó parte del Gobierno de Artur Mas. Vemos de nuevo cómo al PSC le importa más caer bien a los independentistas que defender a los catalanes que nos sentimos españoles. Lo está viendo también su propia militancia. El PPC acoge a todos aquellos que por encima de ideologías quieren vivir con normalidad y tranquilidad en Cataluña sintiéndose catalanes y españoles. Es el caso de la incorporación de Lleida", explicaron.

Pérez ocupará el número dos por Lleida, por detrás de Marisa Xandri, que repite en el cargo y que hasta ahora era la única diputada popular por la provincia. El puesto del alcalde de Gimenells no es, por lo tanto, de salida y tiene muchas posibilidades de quedarse fuera del Parlament que nazca de las elecciones del 21 de diciembre.

Dos 'Dantes' en cuatro días

Por segunda vez en una semana, un Dante, nombre poco común (en España hay 714, según el INE), rompía su carné y dejaba su partido. El lunes fue Albano Dante Fachín, el líder de Podem, el que abandonaba su partido por el rumbo que quiere para la formación Pablo Iglesias.

"La renuncia al carné es virtual, porque aún no ha presentado su baja. Ha estado participando hasta ayer mismo en las reuniones del partido sin decir nada. Es inexplicable y un ejemplo de cómo no hacer las cosas, ni en política ni en la vida", lamenta Ordeig. Según él, "se va a cansar de romper carnés", porque además de en su localidad, tenía responsabilidades en los órganos comarcales, provinciales y de juventudes de su partido.

El último acto público que figura en su cuenta en Twitter es de hace una semana, cuando visitó con el exministro y expresidente del Congreso José Bono un colegio en Lleida.

 
El PSC quiere que deje la alcaldía

El PSC espera ahoa que por coherencia renuncie al acta como concejal y dé paso a un nuevo alcalde en una localidad donde los socialistas gobiernan con mayoría absoluta. En Gimenells, ser alcalde es algo que bien podría ir en la sangre. Pérez es hijo, nieto y bisnieto de alcaldes de la localidad.

La noticia cogió por sorpresa a los socialistas catalanes, pero en la mañana de este jueves ya era avanzada por Albiol. Preguntado por EL ESPAÑOL en una rueda de prensa por las candidaturas, el líder del PP avanzó que habría alguna "sorpresa".

En febrero de este año, Pérez se había presentado con una sonrisa en un acto nacional en Madrid como un alcalde que había ganado "a la derecha de Convergència y del PP". Era un mitin de apoyo a Susana Díaz para el liderazgo del PSOE, antes incluso de que ella anunciase claramente su candidatura. La acompañó hasta el final, tejiendo también vínculos personales con el equipo de la presidenta de Andalucía, aunque el resultado en Cataluña fue abrumador en favor de Sánchez.

"El primer caso así en España"

Ordeig reconoce que el PSC tiene "muchas almas". "Algunos se sienten más catalanistas. Otros tienen a España más presente. Otros son más de izquierdas o más de centro. Pero tenemos un proyecto definido. Es antagónico al del PP. Dante Pérez se presentó en 2015 a las elecciones con esas siglas y apoyado por sus compañeros, por lo que no entendemos que ahora se pase... nada menos que al PP. Debe de ser el primer caso así en toda España", asegura, con palpable estupor.

El fichaje de Espadaler no ha sentado bien en algunos sectores del PSC. Por una parte, por ser conservador. Por otra, por provenir del Gobierno de Artur Mas, algo que ha llevado al PP a asegurar que es "independentista", aunque en el pacto con el PSC se apueste por la convivencia entre catalanes y el resto de españoles en un marco constitucional reformado.

El miércoles, Miquel Iceta, líder y cabeza de cartel del PSC, justificó el acuerdo con Units per avançar como un intento de recuperar desde el catalanismo los puentes perdidos estos años.

El difícil equilibrio del PSC

"Queremos dar una respuesta a todos los catalanistas que no son independentistas" y que "quieren recuperar en primer lugar las instituciones, un Gobierno que merezca ese nombre" y los consensos básicos perdidos, había explicado Iceta el día anterior. "No nos resignamos a hacer lo de siempre, a seguir divididos como siempre", justificó.

En los últimos meses, el PSC ha tenido una posición que lo ha expuesto a un gran desgaste, fundamentalmente ante sus bases y cuadros medios. En todo momento ha rechazado la unilateralidad de los partidos independentistas, pidió no participar en el referéndum del 1 de octubre y advirtió a Carles Puigdemont y el Govern de las responsabilidades de sus acciones, apoyando, aunque fuera sin ningún entusiasmo, la aplicación del artículo 155.

Los socialistas también han tratado de ejercer de mediadores. El propio Iceta se ha reunido con Puigdemont y, con otros notables del partido, trató de convencerlo de que convocara elecciones para evitar la aplicación del artículo 155. Aun respetando las decisiones de la Justicia, ha considerado "desproporcionada" la prisión provisional para 10 referentes independentistas y, finalmente, ha tejido un pacto con ex de Unió para tratar de abrirse un espacio electoral más amplio desde el centro político catalanista.

Las decisiones del PSC no han gustado a referentes como Núria Parlon, alcaldesa de Santa Coloma, que dimitió de la Ejecutiva del PSOE por el 155, o a Jordi Ballart, que dejó el PSC y la alcaldía de Terrasa cuando se aplicaron las medidas, entre otros muchos alcaldes y concejales descontentos.