Bien epi estaba esperando la respuesta del tio Flip a la pregunta sobre Baltasar Garzon pero no lo habra visto o no habra tenido tiempo, te explico mi posición, a pesar de ser un franquista o de derechas o de la inquisición o no se que.
Creo que sin embargo que es una postura razonable y bien intencionada, quizás no, se cometieron barbaridades antes de la guerra por un solo bando, y que tuvieron gran influencia en la guerra y la post guerra , se cometieron barbaridades durante la guerra por ambos bandos y se cometieron barbaridades despues de la guerra por un solo bando.
Durante la dictadura solo se reconoció unas victimas, y se les dio homenajes.
Desde la democracia se han reconocido las victimas de ambos bandos, y si no se ha hecho con uno no es por que nada lo impida, nada impide que se reconozcan las victimas más cercanas al bando repúblicano, creo que ya se ha hecho en innumerables ocasiones, pero si no es suficiente me parece bien que se hagan todos los homenajes que se tengan que hacer.
La ley de memoria histórica esta mal hecha y eso ha provocado que al menos a mi, quizás solo a mi parezca más fruto del revanchismo que del deseo de justicia, pero vale que este equivocado.
Ahora entra el sr Garzon y dicta un auto a petición de victimas de una sola parte en el que pide investigaciones y diligencias varias.
Y esto apesta a utilización politica y te voy a decir porque lo creo, hace pocos a?os Garzon nego lo mismo aduciendo que no se ajustaba a derecho y acudiendo la ley de amnistia, y personalmente desde mi pobreza de vista juridíca tenia razón, pero ahora se salta sus propios argumentos y dice que si a los del otro bando, y es evidente que eso no se sostiene, la ley de amnistia sigue vigente, es la misma, el juez es el mismo, lo único que no es lo mismo es el bando de las victimas.
Preguntaba yo a Flip a que juzgado pertenece como titular D. Baltasar Garzon, y lo hacia para dejar claro que actua fuera de su jurisdicción, es titular de una sala de lo PENAL, de la A. Nacional, y en las salas de lo Penal se dirimen pleitos penales.
Se aduce y tu haces, sobre en que ofende que alguien desee enterrar a sus familiares, aqui o alla, de esta manera u otra a sus familiares, te contesto Epi, a mi no, y no creo que a nadie, pero ese es un tema civil y administrativo que con una ley de memoria histórica bien hecha, deberia ser facil, para que los asesinados de ambos bandos recuperaran los cadaveres de sus seres queridos, via civil o administrativa, la via penal está cerrada.
Pero repito apesta, y te pongo un ejemplo, GArcia Lorca, victima fetiche( esto no es ofensivo no se como expresar de otro modo, la popularidad y significación del asesinato del poeta), pues bien esta entre las peticiones de exhumación, pues bien si no ha cambiado la cosa la Familia de Garcia Lorca no pide la exhumacion, y no será por no haber recibido presiones politícas, pero claro llegan dos asociaciones lo piden y ademas Ian Gibson, que como no sabian como incluirlo en el auto, al final se adscribio a la asociacion por la memoria histórica de Granada para poder comparecer como parte.
Un saludo.