Por no hablar del gasto que supone la duplicidad de unidades, investigaciones, y operaciones de los cuerpos estatales, que muchas veces son los que peor se coordinan, o recelan del hermano ... ¿¿¿Para que dos con especialidades similares??? de locos . . .
Más o menos. La coordinación entre GC y CNP va mejorando y hoy día no está mal... es mejorable pero no está mal. Las competencias entre GC y CNP están claramente delimitadas territorialmente, eso justifica que GC tenga especialistas, por ejemplo, en robos en viviendas (ámbito rural) y CNP también (ámbito urbano).
No estoy de acuerdo, porque para empezar, cuando robán, no lo hacen teniendo en cuenta si es demarcación de GC o de CNP, con lo que en ocasiones, investigan delitos de los mismos autores, con cararacterísticas similares sin tener conocimiento el otro cuerpo, que los investiga tambien (en CNP no se como será pero en GC o mucho, mucho se llevan o lo hace la UOPJ de turno).
En el resto de especialidades mas de lo mismo apenas existen diferencias entre:
uei/geo
tedax/tedax (aqui no cambian ni el nombre)
grs/uip
uco/udyco
escolta de la casa real
servicios de información . . .
y así unas cuantas mas (bastantes mas) que quizá en el caso de grs y uip si se delimiten territorialmente, pero el resto ejercen en todo el territorio, sea de quien sea la demarcación, no se si por el afán de salir en la foto que decía Ronin, pero si cargándole unidades similares a las arcas, cuando probablemente funcionarian mejor si dependiesen del mismo cuerpo.
Y respecto a la coordinación actual, te podría decir un caso que conozco de primera mano, que parece sacado de Mortadelo y Filemón, pero en un foro público no es cuestión ( y además no deja de ser una anecdota sin trascendencia).
ese es tú crieterio, y para nada es real, las especialidades son un apoyo al servicio generico del cuerpo al que pertenecen.
El GEO hace sus intervenciones en apoyo a las unidades del CNP que la necesiten, y la UEI tres cuartos de los mismo en la G.C, y ninguna de las dos se pisotean
El SIGC y PJ, atienden a los servicios que se producen en demarcación de GC, y el CNP lo mismo, si comenten delitos en ambito GC y viven en demarcación CNP, los detenemos y punto y CNP hace lo mismo.
Antes se producían roces por falta de aparatos de coordinación, pero a día de hoy, son una anecdota, cada uno hace lo suyo, y si coincidimos, pues a medias.
No hay duplicidades, hay un reparto competencial por demarcaciones, pero los servicios especializados si existen es que son necesarios.
Imaginate que si no hubiera GRS, la plantilla de la UIP tendría que duplicarse para atender los servicios de la GC, y de donde se detraerian esos efectivos.
¿que eso se soluciona con una unificación?
uffffffffffffff, eso es otro tema.
