La viuda del guardia civil que falleció atropellado recurre la sentencia por considerarla ?vergonzosa?
Cree insuficientes los 9,5 a?os de cárcel impuestos por la Audiencia de Zamora
20.01.10 - 00:47 - MIGUEL ÁNGEL PÉREZ | LEÓN.
Una condena insuficiente. Así lo considera la viuda del Guardia Civil leonés atropellado en acto de servicio hace dos a?os cerca de Benavente. Al culpable, Pablo Aparicio, le han caído nueve a?os y medio, cantidad que será recurrida ante el Tribunal Supremo.
El agente falleció atropellado hace dos a?os, en julio del 2007, en el término municipal de Villaquejida (León), después de que el conductor de un vehículo se saltase un control tras no hacer caso de las instrucciones del guardia civil cuando le pidió que parara el vehículo.
La viuda del agente solicitó a las autoridades y administraciones que se muevan ahora, ?no el día del funeral para conceder placas?. Susana Corral pide justicia y una condena acorde al da?o causado. El dinero ?no paga? la vida de su marido, aseguró Susana Corral, quien solicitó un endurecimiento de las penas tras conocer la sentencia. Susana Corral explicó que la familia entiende que no fue un homicidio, sino que se trató de ?un asesinato?, por lo que anunció que presentarán recurso ante el Tribunal Supremo.
Con voz entrecortada y lágrimas en los ojos, explicó que durante los dos últimos a?os y medio, hasta que se ha llevado a cabo el juicio, vivió ?confiando en la Justicia? y esperando que el ?asesino? de su marido tuviera ?un castigo justo?. Una vez que conoció la sentencia, expresó la indignación de la familia contra el estamento judicial y político espa?ol. Susana Corral incidió en que ?si fuera por mí le condenaría de por vida?, sin dejar de cuestionarse por la explicación que dará a sus hijas en el futuro ?para que vean justa esta sentencia?.
?Rabia e impotencia?
En un testimonio doloroso, la mujer aseguró públicamente sentir ?rabia e impotencia? por lo ocurrido y dijo, interpelando al acusado, que ?a mi marido le condenaste a muerte, a mí a una pena de por vida, a mis hijas a crecer sin su padre y a mi suegra a vivir sin su único hijo?. ?Por tu culpa, Miguel - nombre de la víctima- sólo ha podido disfrutar de las ni?as cinco a?os y cuatro meses, respectivamente?, lamentó amargamente Susana Corral, al igual que apuntó directamente al acusado, ?tú, que te mereces estar toda la vida en la cárcel, con 34 a?os vas a estar en la calle?.
Para la viuda del agente atropellado, la decisión de los tribunales supone ?una vergüenza y una humillación? dado que no considera razonable que la muerte de su marido ?se pueda pagar con nueve a?os y medio de cárcel?, de lo que restan siete a?os, después de que el acusado fuera internado en el momento de su detención.
Susana Corral, la familia del agente y la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) piden la justicia que el guardia civil merece. Corral reiteró a las autoridades el recrudecimiento de las penas con el fin de que sucesos como éste no vuelvan a ocurrir.
Eximente
La sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora, donde fue juzgado el acusado, P.A.F., le condenó, por un delito de homicidio sumado a dos delitos de atentado a la autoridad y conducción temeraria, según la sentencia.
El fallo judicial tuvo en cuenta como ?eximente incompleto? una alteración del acusado en el momento del suceso, debido, según los psicólogos que han estudiado el caso, a un brote psicótico, aunque desde AUGC dudan de esta circunstancia porque el colectivo explico que los facultativos no se ponían de acuerdo en cuanto a la causa del brote, ya que podía procede de estrés laboral o del consumo de estupefacientes, en este caso de cocaína, se?aló el secretario de AUGC en León, Santiago Duarte.
La sentencia condenó subsidiariamente a la aseguradora del vehículo y estableció una indemnización de unos 200.000 euros para la familia del Guardia Civil fallecido. El fallo judicial no establece la retirada del carné de conducir al acusado, debido a que en vez de sumar las penas de los tres delitos únicamente se le condenó por el de homicidio, que era el que contemplaba penas mucho más elevadas. La acusación particular solicitó para el acusado una pena de 34 a?os de cárcel, mientras que la solicitud de la fiscalía ascendía a 18 a?os.
Susana Corral López explicó que durante la celebración del juicio esperaba del acusado ?un mínimo de arrepentimiento? aunque este sentimiento no llegó. Al contrario, tuvo delante ?a un ser sin escrúpulos? y se dirigió a él diciendo que emplearía todo el dinero posible ?para que te pudrieras en la cárcel?, siendo ?lo único que me reconfortaría?, precisó la viuda.
En el 2009 se produjeron en León una veintena de casos de agresiones a guardias civiles al menos conocidos por la asociación. El colectivo denuncia que ?todas las agresiones se saldan con multas irrisorias?.
