Autor Tema: De actuaciones y sentencias judiciales  (Leído 769635 veces)

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2140 en: 01 de Abril de 2010, 17:42:02 pm »
Bueno, injusticia para ti, yo por el contrario creo que hay que saber cuándo ejercer la fuerza y cómo. Y estando detenido, mal asunto, muy mal asunto.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2141 en: 01 de Abril de 2010, 17:45:48 pm »
que fracturaron varios huesos de la mano y el cúbito a un detenido,
...

La Audiencia de Cádiz también condenó a los agentes a que indemnizaran al detenido con 10.000 euros, lo que confirma el Alto Tribunal.

Y estando detenido, mal asunto, muy mal asunto.

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2142 en: 01 de Abril de 2010, 17:47:07 pm »
Pues eso...
Old school Hollywood baseball...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2143 en: 06 de Abril de 2010, 09:36:21 am »
Como funcionario o como paisano?

Los jóvenes atacaron al agente, que estaba fuera de servicio, en la nochevieja del año 2008
Condenados cuatro ´Bling Bling´ por dar una paliza a un policía en un local nocturno en Palma

Los acusados aceptaron penas de entre seis meses y dos años de prisión por un delito de lesiones

MARCOS OLLÉS. PALMA. Cuatro jóvenes que formaban parte de la banda ´Bling Bling´ han sido condenados a penas que suman tres años y medio de prisión por dar una paliza a un policía en un local de Gomila, en Palma. El agente, que se encontraba fuera de servicio, recibió varios golpes con una botella y patadas y puñetazos en todo el cuerpo, que le causaron graves lesiones.

Los hechos ocurrieron en la madrugada del 1 de enero de 2009 en un local nocturno de la avenida Joan Miró. Los cuatro acusados, que tienen entre 22 y 24 años, reconocieron durante el juicio que comenzaron a agredir al agente, que formaba parte de la plantilla de la Policía Local de Alcúdia y estaba fuera de servicio. Uno de los jóvenes le propinó varios golpes con una botella, tras lo que sus amigos se unieron a la agresión a base de patadas y puñetazos. El policía sufrió lesiones en cabeza, nariz, labio, oído y espalda y tuvo que ser atendido en un centro hospitalario y estuvo más de dos semanas de baja. La agresión le dejó secuelas en las cervicales y la nariz.

La fiscalía reclamaba para los acusados hasta 24 años de prisión, ya que también les acusaba de haber robado una cartera con 600 euros, un reloj y otros efectos al agente cuando este cayó al suelo. Sin embargo, la defensa y el ministerio público alcanzaron un acuerdo antes de la vista oral. El fiscal retiró la acusación de robo y los cuatro acusados reconocieron su implicación en la agresión al agente. Uno de ellos aceptó una pena de dos años de cárcel, mientras los otros tres se conformaron con seis meses de reclusión que fueron sustituidos por una elevada multa. Todos ellos habían indemnizado ya al agente.

Asociación ilícita

Algunos de estos cuatro jóvenes ya fueron juzgados y condenados por pertenecer a los ´Bling Bling´ en el juicio por la muerte de Eusebio Ebulabate, el adolescente que murió asesinado en diciembre de 2007 en Palma. La jueza de menores, que impuso elevadas penas a los dos hermanos que cometieron el crimen, consideró que el grupo era una banda dedicada a cometer delitos y condenó a sus miembros por asociación ilícita. Sin embargo, la Audiencia de Palma los absolvió al considerar que no estaba acreditado el origen criminal del grupo. Algunos de sus miembros, según la Policía, forman parte ahora de los ´Trinitarios´, que ya se han visto envueltos en peleas y agresiones.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2144 en: 09 de Abril de 2010, 16:27:26 pm »
Juzgan en Palma a cuatro guardias civiles por pegar a un detenido y a éste por narcotráfico
V. Malagón | Lloret de Vistalegre | 08/04/2010
 
Cuatro guardias civiles y un presunto ‘narco' fueron juzgados ayer en la Audiencia Provincial, unos por agresión y el otro por atentado a la autoridad y tráfico de drogas. Se trata de dos denuncias cruzadas, de los agentes al otro por llevar cocaína para venderla y por golpearles y del acusado de tráfico a los guardias por retenerle y agredirle.

Los hechos ocurrieron en diciembre de 2006 en Lloret. De acuerdo con la versión de los guardias, se habían trasladado desde Valencia a Mallorca para un operativo antidroga. En uno de los controles acudieron a un pub de la localidad. Entraron e hicieron que se apagara la música y se encendiera la luz del local.

De acuerdo con el testimonio de uno de los guardias, entonces vieron cómo un hombre, el acusado, tiraba una bolsa blanca que contenía en apariencia droga. Le pidieron que saliera del local y, cuando le cachearon, le encontraron varias papelinas de cocaína. En ese momento, según uno de los agentes, el arrestado se puso violento, pegó un empujón a uno de los guardias y tuvo que ser reducido por la fuerza. El agente agredido sufrió un esguince cervical. Por estos delitos piden seis años para el acusado.

Ya en el cuartel de Inca, según los agentes, el detenido pidió ir al baño y, allí, se desmayó y le encontraron ensangrentado tras haberse golpeado contra el retrete.

El acusado dice justo lo contrario. Niega que llevara droga y dice que los agentes le llevaron al baño del pub y que allí le golpearon en la cara. Achaca a estas heridas la pérdida de siete dientes. Cuando le dejaron salir del baño, cuenta que se quedó un rato en la barra mientras sangraba y que después fue al exterior del local para pedir ayuda y que allí vio a los mismos guardias que le habrían golpeado. Curiosamente, fue a ellos a quienes acudió para que le llevaran a un médico. El detenido, de nacionalidad marroquí, fue trasladado desde el cuartel de Inca a un centro de salud y de ahí, a Son Dureta, donde permaneció ingresado cinco días.

La defensa del marroquí acusa a los agentes de delitos de lesiones y retención ilegal. La Fiscalía no acusa a los guardias civiles y sólo plantea cargos contra el detenido.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2145 en: 12 de Abril de 2010, 11:01:17 am »
ALGECIRAS
Absuelto un policía local juzgado en Lanzarote por narcotráfico
12/04 · 00:08 · Juanlu Reyes
El agente fue detenido el 4 de junio de 2006 cuando había ido a hacer pesca submarina

El Juzgado de lo Penal número 3 de Lanzarote absolvió a un policía local de Algeciras del delito contra la salud pública en el que se le implicaba junto con otras once personas, según pudo saber este diario a través de fuentes cercanas al cuerpo municipal.

En la sentencia, dada a conocer hace pocos días, quedaba demostrado para el juez que el agente, de unos 25 años, había acudido a una zona de la isla, conocida como Los Cocoteros, junto con otros miembros de un club de pesca submarina sin saber que desde la embarcación en la que se encontraba se estaban llevando a cabo labores de vigilancia de patrulleras de la Guardia Civil.

Según las fuentes consultadas, el policía local declaró durante el juicio que había ido a pasar varios días de descanso de sus funciones como agente a la zona para practicar una afición que todos los de su ámbito cercano conocen, y que durante la segunda de esas jornadas observó actitudes en sus acompañantes que daban a entender que su comportamiento podía ser sospechoso, aunque en ningún caso habría sido consciente del delito.

El titular del juzgado dio por buena esta versión a la vista de que no había pruebas suficientes para mantener la acusación contra el joven agente como colaborador necesario en el delito, por lo que este quedó en libertad sin cargos.

De este modo concluyen para el agente local cuatro años de calvario que comenzaron el 4 de junio de 2006, cuando la Guardia Civil de Teguise (Lanzarote) detuvo a un total de 12 personas, aunque cuatro de ellos, entre los cuales se contaba al agente, quedaron en libertad con cargos.

Según las declaraciones efectuadas por los implicados durante la instrucción del caso, la organización a la que supuestamente estaba vinculado el policía local operaba previamente en el Estrecho de Gibraltar, pero la mayor vigilancia por parte de las autoridades había obligado a su traslado a las Islas Canarias.

De haber sido ciertas estas acusaciones, el Policía Local habría aceptado una cantidad de mil euros por haber efectuado labores de vigilancia cerca de la playa y controlar a las embarcaciones de la Guardia Civil.
El alijo que estaban descargando los implicados era, según pudo saber este diario, de una cantidad entre los 1.500 y los 2.000 kilogramos de hachís.

Las mismas fuentes indicaron que, sin embargo, el resto de los acusados, también de Algeciras, fueron condenados por el delito, sin que hayan trascendido hasta el momento las penas aplicadas por este caso.
El proceso judicial se celebró en fechas recientes en el Juzgado de lo Penal número tres de los de Lanzarote, ya que fue allí donde se cometió el delito.

Con la sentencia absolutoria queda restituida, asimismo, la imagen del agente, muy perjudicada por la fuerte repercusión que se dio al caso en su momento, y que pudo haber tenido consecuencias de tipo laboral para el agente.

Robo
Por otra parte, fuentes oficiales de la Policía Local de Algeciras confirmaron a este diario que en la tarde del pasado viernes se detuvo a un individuo por haber efectuado, con el procedimiento del tirón, el robo de una cadena de oro en la plaza Juan de Lima. Durante la detención, el ladrón se resistió y trató de dar varios puñetazos a los agentes, sin que éstos llegasen a resultar heridos por sus acometidas.



Desconectado XIV

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1058
  • Es facil ser valiente mientras se tiene fuerza.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2146 en: 12 de Abril de 2010, 23:30:40 pm »
El Supremo confirma las condenas a dos policías por agredir a un detenido en la comisaría

El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado las condenas de cinco meses de prisión e inhabilitación especial por el mismo tiempo impuestas a dos policías nacionales que fracturaron varios huesos de la mano y el cúbito a un detenido, en noviembre de 2005 en una comisaría de Algeciras.
Madrid, EFE 1 de abril de 2010

Así lo ha acordado la Sala de lo Penal del Supremo en una sentencia en la que desestima el recurso interpuesto por ambos agentes contra la dictada, en mayo de 2009, por la Audiencia Provincial de Cádiz, que condenó a los agentes por un delito de lesiones con la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas.

Los hechos tuvieron lugar el 24 de noviembre de 2005 cuando los policías realizaban un servicio de detección de coches sustraídos, de paisano y con un vehículo policial camuflado, y arrestaron a un hombre al escuchar que había golpeado un turismo.

Según explica la sentencia, en ese momento se produjo un altercado entre los policías y dicha persona, hechos por los que el detenido fue condenado por un delito de atentado.

Posteriormente, cuando el arrestado entraba en la citada comisaría se abalanzó contra los acusados, momento en el que éste y un agente cayeron por unas escaleras, "empleándose después por los acusados fuerza excesiva para reducir al detenido".

Como consecuencia de la caída y de la posterior actuación de los policías el arrestado resultó con contusiones en ambas manos y antebrazos y numerosas erosiones, así como fracturas en la mano izquierda y en el cúbito izquierdo, por lo que tuvo que ingresar en un hospital.

El TS dice que "carece de relevancia que en la sentencia no se haya determinado cuál de los dos acusados fue el que ejecutó los actos agresivos mientras que el otro vigilaba o aseguraba la acción de su compañero (según la versión de la víctima), puesto que ambos han actuado como coautores o, cuando menos, uno de ellos estaba cooperando de forma necesaria con la conducta agresora de su compañero".

Respecto a la inhabilitación de los policías el TS afirma que es una medida proporcionada "atendiendo a la gravedad de los hechos realizados contra el bien jurídico de la integridad física de un ciudadano".

"A ello ha de sumarse el contexto en que la conducta fue perpetrada, con motivo de una detención y cuando el detenido se encontraba ya custodiado en las dependencias judiciales", añade.

La Audiencia de Cádiz también condenó a los agentes a que indemnizaran al detenido con 10.000 euros, lo que confirma el Alto Tribunal.
La denuncia del detenido hace referrencia  a unas agresiones en los calabozos, es donde esta la parte mas "fuerte" de la denuncia.

Desconectado XIV

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1058
  • Es facil ser valiente mientras se tiene fuerza.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2147 en: 12 de Abril de 2010, 23:39:53 pm »
 El Supremo condena a dos policías por pegar a un conductor con el que tuvieron un accidente
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena impuesta a dos agentes de la Policía Nacional de Algeciras (Cádiz) por las múltiples lesiones causadas a un conductor al que golpearon repetidas veces tanto en la calle como en la comisaría después de que su coche chocase accidentalmente con el vehículo policial camuflado en el que se encontraban.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado las penas impuestas a los dos agentes, Iván Manzano y Alberto Berea, quienes habían condenados en instancia a cinco meses de prisión y a inhabilitación especial para el cargo de Policía por un delito de lesiones con el agravante de dilaciones indebidas. Además, deberán indemnizar a la víctima con 10.000 euros, según consta en la sentencia hecha pública este jueves.

Los hechos tuvieron lugar el 24 de noviembre de 2005, cuando Manzano y Berea, de paisano y en un vehículo policial camuflado, se encontraban estacionados en la calle Carteya de Algeciras efectuando un control para detectar posibles coches robados.

En un momento dado del operativo, los agentes escucharon un golpe en la parte posterior del coche: otro vehículo había colisionado accidentalmente contra ellos. Acto seguido, los policías se bajaron y retuvieron al conductor del vehículo que creían había protagonizado el choque.

Según señala la sentencia, se produjo entonces "un altercado" en el que el conductor "resultó lesionado" en distintas partes del cuerpo. Los agentes finalmente le detuvieron, pero, antes de llevarlo a la comisaría, tuvieron que trasladarlo al hospital para que fuese atendido.

Una vez en dependencias policiales, "el detenido se abalanzó contra los acusados, cayendo por las escaleras tanto el perjudicado como Manzano", indica la resolución. Los agentes le redujeron empleando "una fuerza excesiva" y le metieron en una pequeña habitación.

GOLPES E INSULTOS

Según declaró la víctima, mientras uno de los agentes que le habían detenido se quedaba junto a la puerta, el otro se dirigió a él diciendo "ahora te vas a enterar, hijo de puta", y comenzó a golpearle brutalmente con la porra a la vez que le dirigía toda clase de insultos y amenazas. Los golpes no pararon hasta que el otro agente intervino diciendo que lo iba a matar.

Como consecuencia, la víctima sufrió varias fracturas, lesiones en codos y rodillas, contusiones en ambas manos, en los costados y en los antebrazos, numerosos hematomas por todo el cuerpo, erosiones en el abdomen y en las piernas. Gómez tuvo que ser operado, estuvo hospitalizado 16 días y tardó tres meses en curarse, aunque le han quedado secuelas.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, presidida por Adolfo Prego de Oliver, ha desestimado los recursos interpuestos por los dos agentes y ha confirmado la sentencia dictada en mayo de 2008 por Audiencia Provincial de Cádiz, en su sección Algeciras.

http://www.servimedia.es/Noticias/DetalleNoticia.aspx?seccion=1&id=58103

Desconectado pete

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1149
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2148 en: 13 de Abril de 2010, 01:14:32 am »
Pues eso...

sera que no te has visto en ninguna porque yo he visto a personas en comisaria abrirse la cabeza con una columna y luego decir que han sido los policias....y la sentencia parece muy partidista...

Desconectado flip

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4386
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2149 en: 13 de Abril de 2010, 01:21:22 am »
También hay columnas con uniforme, escaleras, puertas, paredes, suelos, hay un sin fin de objetos inanimados que se visten de uniforme.

Desconectado MoN

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 8063
  • Off-line
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2150 en: 13 de Abril de 2010, 01:33:48 am »
Si el detenido llega a la columna y se da el cabezazo ¿Donde está el agente encargado de custodiarlo hasta que se le baje a calabozos? Pos eso. Que hay que hacer las cosas bien.... o bien.
J. David Gª Castilla también soy yo

MóN 3.7

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2151 en: 13 de Abril de 2010, 16:13:38 pm »
Pues eso...

sera que no te has visto en ninguna porque yo he visto a personas en comisaria abrirse la cabeza con una columna y luego decir que han sido los policias....y la sentencia parece muy partidista...

A mí me parece que no todos los policías son ejemplares y saben lo que significa su trabajo.

Y sí, me he visto en algunas como las que describes, y para eso está la custodia del detenido y dejar todo bien reflejado en la comparecencia.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2152 en: 13 de Abril de 2010, 16:14:04 pm »
Si el detenido llega a la columna y se da el cabezazo ¿Donde está el agente encargado de custodiarlo hasta que se le baje a calabozos? Pos eso. Que hay que hacer las cosas bien.... o bien.

Eso es, MoN.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2153 en: 13 de Abril de 2010, 16:17:07 pm »
Venga coño, me estais diciendo que el preso que se pega un cabezazo contra una columna es por culpa del agente que le custodia?.
333

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2154 en: 13 de Abril de 2010, 16:22:23 pm »
Venga coño, me estais diciendo que el preso que se pega un cabezazo contra una columna es por culpa del agente que le custodia?.

Estoy diciendo que no todos los policías hacen bien su trabajo y que no todos los órganos judiciales son malos malosos y nos quieren meter en chirona a todos.

Y también digo que la custodia del detenido es responsabilidad del que lo detiene hasta que entre en los calabozos, de todo lo que le pase. Y si hay que volverle a llevar al médico se le lleva, y todo escrito en la comparecencia.

Y sí, también podemos hacer perfectamente nuestro trabajo y que nos rompan el culo, así es.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2155 en: 13 de Abril de 2010, 16:24:45 pm »
Venga coño, me estais diciendo que el preso que se pega un cabezazo contra una columna es por culpa del agente que le custodia?.

Estoy diciendo que no todos los policías hacen bien su trabajo y que no todos los órganos judiciales son malos malosos y nos quieren meter en chirona a todos.

Y también digo que la custodia del detenido es responsabilidad del que lo detiene hasta que entre en los calabozos, de todo lo que le pase. Y si hay que volverle a llevar al médico se le lleva, y todo escrito en la comparecencia.

Y sí, también podemos hacer perfectamente nuestro trabajo y que nos rompan el culo, así es.

Pues tú te lo estás diciendo todo...............depende..........depende..........depende. Depende con el choro que des, depende el médico que te toque, depende el juez............tantos dependes. Pero que como no lo engrilletes de pies y manos y le pongas un casco en la cabeza, si se quiere abrir la cabeza se la va a abrir.
333

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2156 en: 13 de Abril de 2010, 20:29:55 pm »
Lo mejor, no hacer ni el huevo. Está cristalino... ;fum;
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2157 en: 13 de Abril de 2010, 21:20:55 pm »

Todavia recuerdo como nos las vimos y deseamos para sujetar y evitar que se tirara de cabeza contra todo (paredes, puertas, esquinas......lo que pillara, sentado se tiraba de espaldas-cabeza contra la pared que tenia detras......... y cuando no tenia nada detras, para "caerse" de cabeza)  un detenido (estando este engrilletado) por agresion sexual.

No todo es tan facil........ ni tan dificil........ si no todo lo contrario.
El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2158 en: 14 de Abril de 2010, 01:36:59 am »
Lo mejor, no hacer ni el huevo. Está cristalino... ;fum;

Y cada vez más...................a requerimiento, siempre a requerimiento.................como mucho.
333

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2159 en: 15 de Abril de 2010, 15:12:12 pm »
Acusan a cuatro policías locales de agredirles de forma desproporcionada
La acusación les pide cinco años y el fiscal considera que los dos demandantes atentaron y lesionaron a los agentes

D. L. / Algeciras | Actualizado 14.04.2010 - 01:00

J. C. N. P. y A. M. M. acusan a 4 policías locales, entre los que se encuentra el que fuera jefe, David Iria, de ser agredidos y lesionados durante una intervención en una calle del centro. La acusación particular pide para los cuatro agentes 5 años de cárcel por un delito de lesiones y una multa por ir contra los derechos de los individuos. Por su parte, el ministerio fiscal solicita a J. C. N. P. dos años por atentado a la autoridad y 1 año por un delito de lesiones. Lo mismo demanda para A. M. M., aunque el delito de lesiones lo sustituye por dos mes por una falta.

El incidente se desencadenó en mayo de 2002 después de que el Real Madrid se adjudicara su novena Copa de Europa. Los linenses salieron a festejarlo por el centro. J. C. N. P. dijo que iba en el interior de un vehículo, al que se subió al techo A. M. M. para ondear una bandera. La Policía le pidió que descendiera y que al final fue el agente J. D. M. B. quien lo bajó por la fuerza. A. M. M. salió del turismo y comentó que los otros cuatro acusados le golpearon. Precisó que Iria llevaba una porra extensible, que le hirió en la cabeza y que en los jardines del Ayuntamiento también fue golpeado. Acabó perdiendo el conocimiento, con un dedo partido y con una brecha en la cabeza.

A. M. M., muy popular en La Línea por sus carreras en los partidos de la Balona, explicó que lo forzaron a bajar, que le tiraron al suelo y que le agredieron. Ofreció ayer en la Audiencia una declaración muy diferente a otra anterior al precisar que uno de los abogados le dijo que si firmaba una declaración preparada no le iba a pasar nada.

Iria, que iba de paisano porque no estaba de servicio, manifestó que los policías usaron la fuerza mínima para bajarlo y que no intervino directamente en el incidente. Vio que A. M. M. se burló de los agentes y que J. C. N. P. arremetió contra los funcionarios. Por su parte, J. D. M. B. declaró que le pidió que se bajara del techo y negó que pegara con su defensa. E. R. S., otro policía acusado, relató que fue agredido y el cuarto, J. J. P. M., acabó lesionado al contener un golpe de J. C. N. P. a E. R. S. Otro policía testificó que sufrió daños por un cabezazo intencionado de A. M. M.