Autor Tema: De actuaciones y sentencias judiciales  (Leído 769281 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2400 en: 06 de Octubre de 2010, 13:06:34 pm »
en galdakao
Condenan a 4 padres por intimidar a policías en una fiesta de fin de curso
La cena en un colegio de Galdakao se saldó con un intercambio de denuncias entre agentes y progenitores

06.10.10 - 02:54 - MARÍA CORCUERA | GALDAKAO.

La fiesta de final de curso de 2008 en el colegio Unkina-Meatzeta de Usansolo acabó primero en comisaría y más tarde en los tribunales tras un rifirrafe entre padres y policías locales. Dos años después, el Juzgado de lo Penal número 4 de Bilbao ha condenado a cuatro de los padres organizadores de esta celebración-todos ellos vecinos de Galdakao- a varias penas, dos de ellas de prisión. Por su parte, ha absuelto al único agente de la Policía Municipal que permanecía imputado por estos hechos.

En la madrugada del 22 junio, los padres y alumnos del colegio celebraban su tradicional cena de despedida en el frontón. Pasada la una de la madrugada, una patrulla de la Policía Municipal acudió al lugar tras la denuncia de un vecino por el excesivo ruido de la música. Uno de los dos agentes indicó a la persona encargada del equipo musical que bajara el volumen.

Según recoge la sentencia, este padre «comenzó a increpar y menospreciar al policía local» y tuvo que ser retenido por otras personas para evitar que se abalanzase sobre los agentes. Dada la dificultad de controlarlo, se avisó a una patrulla de la Ertzaintza, que necesitó tres agentes para esposar a esta persona, que finalmente fue detenida.

En la resolución judicial se recoge cómo «desde el inicio de la actuación policial varios de los participantes en el festejo rodearon a los policías locales intentando entorpecer su actuación». El juez ha considerado probado que profirieron diferentes insultos y amenazas a los agentes y que además intentaron agredirles.

La trifulca acabó con varias denuncias cruzadas entre familiares y agentes municipales ante la Ertzaintza. Algunos padres señalaron que los policías utilizaron porras y sprays autodefensa de pimienta, por lo que una mujer tuvo que ser trasladada a un centro sanitario con irritación en los ojos. Por su parte, la Policía de Galdakao alegó que los heridos fueron tres, todos ellos agentes, y que se estaba consumiendo alcohol delante de menores y en un edificio público.

Amenazas de muerte

Aquella noche, la Ertzaintza practicó cinco identificaciones y detuvo a uno de los padres. Además, abrió un expediente contra los padres por injurias y amenazas graves de muerte contra un agente. El juez ha dado la razón a los policías locales y ha condenado a cuatro padres. Sobre dos de ellos han recaído penas de cárcel -de diez y ocho meses- por delito de resistencia a agentes de la autoridad, así como multas de 300 euros por lesiones al policía acorralado y a indemnizarle con 200 y 500 euros, respectivamente. Al tercer condenado se le ha hecho responsable de una falta contra el orden público con 200 euros de sanción, otros 300 por una falta de lesiones al policía y 750 euros de indemnización. Al cuarto imputado se ha multado con 150 euros por una falta contra el orden público.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2401 en: 07 de Octubre de 2010, 15:26:27 pm »
No se me alteren "vuesas mercedes" con noticias de este contenido toda vez que la experiencia nos dice que hasta el rabo todo es toro.

La Audiencia Nacional duda de si es constitucional el recorte salarial del Gobierno a los funcionarios

La sala de lo Social de dicha audiencia abrió así una vía procesal para estudiarlo
 
07/10/2010 | Actualizada a las 13:52h | Política

Madrid.(EFECOM).- La Audiencia Nacional duda de la constitucionalidad del recorte salarial medio del 5% a los empleados públicos aprobado por el Gobierno el pasado 1 de junio en el Consejo de Ministros, dentro de un paquete de medidas para ajustar el déficit público, según la providencia de este tribunal facilitada hoy por CC.OO.

La sala de lo Social de la Audiencia Nacional abrió así una vía procesal para estudiar la posible inconstitucionalidad del decreto Ley de 20 de mayo sobre Medidas Extraordinarias para la reducción del déficit público y que incluye la reducción salarial de las personas en régimen laboral del sector público.

La providencia, fechada el 30 de septiembre, establece que las partes tienen un plazo máximo improrrogable de 10 días para presentar sus alegaciones sobre esta cuestión de inconstitucionalidad.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51248
  • Verbum Víncet.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2402 en: 08 de Octubre de 2010, 16:09:32 pm »
  . . . hay mucho dinero en juego, el sentido de Estado y las presiones políticas harán su trabajo debidamente, además están los Abogados del Estado y los recursos que pueden hacer dormir este asunto el sueño de los justos en un cajón de por vida . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2403 en: 09 de Octubre de 2010, 16:05:39 pm »
Un empujón... un año?

Ninguno de nosotros nos lo creemos...por no decir, ni de coña.

DELITO DE ATENTADO
Un año por empujar a un policía que no le dejaba beber en la piscina
09.10.10 - 01:02 - JG.

El Juzgado de lo Penal 1 ha condenado a un año de cárcel a un hombre por cometer un delito de atentado, por empujar a un policía que no le permitió beber whisky en la piscina. Los hechos por los que ha sido condenado, tuvieron lugar sobre las 17:43 horas del 7 de julio de 2007, cuando el acusado J.F.M.L. se encontraba en la piscina pública del campo de fútbol, cuando fue requerido por los socorristas de la piscina para que depusiera su actitud, ya que se encontraba junto a la piscina bebiendo whisky con una botella de cristal en una mano y un vaso de cristal en la otra, lo cual está prohibido. Ante la negativa de éste, los socorristas llamaron a la Policía Local y como tampoco hizo caso intentaron echarlo, resistiéndose éste y empujando a uno de los agentes.

Desconectado badboy

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5815
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2404 en: 11 de Octubre de 2010, 17:24:53 pm »
Un empujón... un año?

Ninguno de nosotros nos lo creemos...por no decir, ni de coña.

DELITO DE ATENTADO
Un año por empujar a un policía que no le dejaba beber en la piscina
09.10.10 - 01:02 - JG.

El Juzgado de lo Penal 1 ha condenado a un año de cárcel a un hombre por cometer un delito de atentado, por empujar a un policía que no le permitió beber whisky en la piscina. Los hechos por los que ha sido condenado, tuvieron lugar sobre las 17:43 horas del 7 de julio de 2007, cuando el acusado J.F.M.L. se encontraba en la piscina pública del campo de fútbol, cuando fue requerido por los socorristas de la piscina para que depusiera su actitud, ya que se encontraba junto a la piscina bebiendo whisky con una botella de cristal en una mano y un vaso de cristal en la otra, lo cual está prohibido. Ante la negativa de éste, los socorristas llamaron a la Policía Local y como tampoco hizo caso intentaron echarlo, resistiéndose éste y empujando a uno de los agentes.

Aquí en Barakaldo, tenemos una sentencia parecida. Aunque no por ello deja de ser "rara avis".
ALGUNOS SABEN LO QUE DICEN Y OTROS DICEN LO QUE SABEN

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2405 en: 11 de Octubre de 2010, 17:26:08 pm »
"rara avis".

Coño, ya has averiguado como me llamo.  ;risr;

Desconectado badboy

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5815
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2406 en: 11 de Octubre de 2010, 17:29:07 pm »
"rara avis".

Coño, ya has averiguado como me llamo.  ;risr;

Noooo !!! Seguro que hay algunos más raros que tu y patrullan el CNP.
ALGUNOS SABEN LO QUE DICEN Y OTROS DICEN LO QUE SABEN

Desconectado badboy

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5815
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2407 en: 11 de Octubre de 2010, 17:30:05 pm »

"rara avis".

Coño, ya has averiguado como me llamo.  ;risr;

Noooo !!! Seguro que hay algunos más raros que tu y patrullan el CNP.


....................o la GC. :carcaj :partirse
ALGUNOS SABEN LO QUE DICEN Y OTROS DICEN LO QUE SABEN

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2408 en: 11 de Octubre de 2010, 17:37:44 pm »
No se me alteren "vuesas mercedes" con noticias de este contenido toda vez que la experiencia nos dice que hasta el rabo todo es toro.

La Audiencia Nacional duda de si es constitucional el recorte salarial del Gobierno a los funcionarios

La sala de lo Social de dicha audiencia abrió así una vía procesal para estudiarlo
 
07/10/2010 | Actualizada a las 13:52h | Política

Madrid.(EFECOM).- La Audiencia Nacional duda de la constitucionalidad del recorte salarial medio del 5% a los empleados públicos aprobado por el Gobierno el pasado 1 de junio en el Consejo de Ministros, dentro de un paquete de medidas para ajustar el déficit público, según la providencia de este tribunal facilitada hoy por CC.OO.

La sala de lo Social de la Audiencia Nacional abrió así una vía procesal para estudiar la posible inconstitucionalidad del decreto Ley de 20 de mayo sobre Medidas Extraordinarias para la reducción del déficit público y que incluye la reducción salarial de las personas en régimen laboral del sector público.

La providencia, fechada el 30 de septiembre, establece que las partes tienen un plazo máximo improrrogable de 10 días para presentar sus alegaciones sobre esta cuestión de inconstitucionalidad.

Si saliera admitido el recurso podríamos adherirnos todos los funcionarios, entiendo.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado badboy

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5815
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2409 en: 11 de Octubre de 2010, 17:44:00 pm »
Una cosa es la congelación salarial como ya sucedió en el 96 y que dio la razón al Gobierno el estamento judicial y otra bien distinta la merma de derechos ya adquiridos previamente.
 
En cuanto sea firme, todas las centrales sindicales se acogeran al fallo para reclamar en su administración pertinente, la aplicación de la sentencia.
ALGUNOS SABEN LO QUE DICEN Y OTROS DICEN LO QUE SABEN

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2410 en: 11 de Octubre de 2010, 17:46:14 pm »
Una cosa es la congelación salarial como ya sucedió en el 96 y que dio la razón al Gobierno el estamento judicial y otra bien distinta la merma de derechos ya adquiridos previamente.
En cuanto sea firme, todas las centrales sindicales se acogeran al fallo para reclamar en su administración pertinente, la aplicación de la sentencia.

Tu crees?
Ley 7/2007
38.10. Se garantiza el cumplimiento de los Pactos y Acuerdos, salvo cuando excepcionalmente y por causa grave de interés público derivada de una alteración sustancial de las circunstancias económicas, los órganos de gobierno de las Administraciones Públicas suspendan o modifiquen el cumplimiento de Pactos y Acuerdos ya firmados, en la medida estrictamente necesaria para salvaguardar el interés público.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2411 en: 11 de Octubre de 2010, 17:47:55 pm »
No se me alteren "vuesas mercedes" con noticias de este contenido toda vez que la experiencia nos dice que hasta el rabo todo es toro.

La Audiencia Nacional duda de si es constitucional el recorte salarial del Gobierno a los funcionarios

La sala de lo Social de dicha audiencia abrió así una vía procesal para estudiarlo
 
07/10/2010 | Actualizada a las 13:52h | Política

Madrid.(EFECOM).- La Audiencia Nacional duda de la constitucionalidad del recorte salarial medio del 5% a los empleados públicos aprobado por el Gobierno el pasado 1 de junio en el Consejo de Ministros, dentro de un paquete de medidas para ajustar el déficit público, según la providencia de este tribunal facilitada hoy por CC.OO.

La sala de lo Social de la Audiencia Nacional abrió así una vía procesal para estudiar la posible inconstitucionalidad del decreto Ley de 20 de mayo sobre Medidas Extraordinarias para la reducción del déficit público y que incluye la reducción salarial de las personas en régimen laboral del sector público.

La providencia, fechada el 30 de septiembre, establece que las partes tienen un plazo máximo improrrogable de 10 días para presentar sus alegaciones sobre esta cuestión de inconstitucionalidad.

Si saliera admitido el recurso podríamos adherirnos todos los funcionarios, entiendo.

De la AN al TS.. del TS al TC.. del TC a Estrasburgo... en un camino de.. 11 años.

Desconectado badboy

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5815
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2412 en: 11 de Octubre de 2010, 18:06:58 pm »
No se me alteren "vuesas mercedes" con noticias de este contenido toda vez que la experiencia nos dice que hasta el rabo todo es toro.

La Audiencia Nacional duda de si es constitucional el recorte salarial del Gobierno a los funcionarios

La sala de lo Social de dicha audiencia abrió así una vía procesal para estudiarlo
 
07/10/2010 | Actualizada a las 13:52h | Política

Madrid.(EFECOM).- La Audiencia Nacional duda de la constitucionalidad del recorte salarial medio del 5% a los empleados públicos aprobado por el Gobierno el pasado 1 de junio en el Consejo de Ministros, dentro de un paquete de medidas para ajustar el déficit público, según la providencia de este tribunal facilitada hoy por CC.OO.

La sala de lo Social de la Audiencia Nacional abrió así una vía procesal para estudiar la posible inconstitucionalidad del decreto Ley de 20 de mayo sobre Medidas Extraordinarias para la reducción del déficit público y que incluye la reducción salarial de las personas en régimen laboral del sector público.

La providencia, fechada el 30 de septiembre, establece que las partes tienen un plazo máximo improrrogable de 10 días para presentar sus alegaciones sobre esta cuestión de inconstitucionalidad.

Si saliera admitido el recurso podríamos adherirnos todos los funcionarios, entiendo.

De la AN al TS.. del TS al TC.. del TC a Estrasburgo... en un camino de.. 11 años.

Erroro, lo del 96 se resolvió rapido.
Y en cuanto a la sentencia aquella, venía a decir que las medidas económicas del gobierno, podían también afectar a sus políticas sociales, incluidas las medidas de Función Pública.
ALGUNOS SABEN LO QUE DICEN Y OTROS DICEN LO QUE SABEN

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2413 en: 11 de Octubre de 2010, 18:24:48 pm »
Erroro, lo del 96 se resolvió rapido.

El recurso ante la AN se presentó en 1997, quien falló a favor.
En 2002 el TS revocó la sentencia de la AN
Se recurrió la decisión del TS y en 2005 llegó al Constitucional, quien avaló la tésis del TS.
El asunto pasó entonces a Estrasburgo quien en 2008 falló dando la razón al Estado.

Once años.
« Última modificación: 11 de Octubre de 2010, 18:26:20 pm por 47ronin »

Desconectado badboy

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5815
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2414 en: 11 de Octubre de 2010, 18:34:44 pm »
Erroro, lo del 96 se resolvió rapido.

El recurso ante la AN se presentó en 1997, quien falló a favor.
En 2002 el TS revocó la sentencia de la AN
Se recurrió la decisión del TS y en 2005 llegó al Constitucional, quien avaló la tésis del TS.
El asunto pasó entonces a Estrasburgo quien en 2008 falló dando la razón al Estado.

Once años.

¿Y yo que he dicho?  ;risr;
ALGUNOS SABEN LO QUE DICEN Y OTROS DICEN LO QUE SABEN

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2415 en: 11 de Octubre de 2010, 18:35:29 pm »
 :carcaj

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2416 en: 11 de Octubre de 2010, 18:37:48 pm »
9 sobre 10 que este asunto está perdido de antemano.

Muchos millones a devolver supondrían la ruina del Estado... y eso no va a suceder porque con argumentar la norma que os he inserto es más que suficiente para que el TS modifique ún hipotético fallo a favor de la AN.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2418 en: 15 de Octubre de 2010, 13:55:07 pm »
laopinióncoruña.es » A Coruña       

Dos guardias civiles y un policía serán juzgados por vender datos a empresas
El Ministerio fiscal sostiene que suministraban información sobre titularidad de vehículos, domicilios o antecedentes policiales a una entidad que se dedicaba a investigar a morososSe valían de su condición de funcionarios públicos para acceder a bases de datos

 secretas y vender la información que obtenían a una empresa que se dedicaba a hacer informes sobre morosos. Así actuaron, según el fiscal, los dos guardias civiles y el policía nacional que se sentarán la próxima semana en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial. En la trama, que se desarrolló al menos desde 1998 hasta octubre de 1999, participó, según el Ministerio público, otro agente de la policía, pero no será juzgado porque falleció

TANIA SUÁREZ | A CORUÑA Dos guardias civiles y un policía nacional se sentarán la próxima semana en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial. El fiscal sostiene que los funcionarios cobraban por desvelar datos privados a una empresa que elaboraba informes sobre morosos a entidades a las que debían dinero. Los agentes, siempre según el escrito de acusación de la Fiscalía, facilitaban información relativa a la titularidad de vehículos, dirección de los propietarios, antigüedad, situaciones administrativas sufridas, antecedentes policiales, domicilios o empresas para las que trabajaban.

La mayoría de las veces los funcionarios, que ya no ejercen sus cargos, accedían a los sistemas con sus propias claves, pero en algunas ocasiones utilizaron las contraseñas de otros compañeros ajenos a su actividad. Los dueños de la empresa les pagaban 300 pesetas -1,80 euros- por cada dato que les suministraban y, además, les proporcionaban regalos.

El representante del Ministerio público asegura que los intercambios de información se hacían en lugares discretos como aparcamientos. "Se ha acreditado que los contactos se producían después de citarse por vía telefónica en un lugar apartado y a través de las ventanillas de los coches", relata el fiscal en su informe sobre los hechos.

En la trama estaban implicados dos policías nacionales y dos guardias civiles, pero uno de los agentes no será juzgado porque falleció. Los miembros del 091 desarrollaban su función en la sala de informática de la Jefatura Superior, situada en la calle Alférez Provisional. Uno de los guardias civiles trabajaba en el Servicio de Información de la Comandancia de la Guardia Civil de A Coruña; y el otro, en el centro operativo.

Los empresarios pagaron a los procesados porque la mayoría de la información que les suministraban no era accesible a los ciudadanos y la que lo era, se la facilitaban a un precio inferior al oficial. Los intercambios de datos se produjeron al menos, según el Ministerio público, en 1998 y hasta octubre de 1999.

El fiscal relata en su informe que uno de los sospechosos consultó a través de su ordenador "una cantidad desorbitada de datos" que no se justifican por peticiones profesionales. Así, durante enero de 1998 y marzo de 1999 realizó 13.995 consultas de vehículos, 4.934 filiaciones, 79 consultas de empresas y 327 rastreos domiciliarios. La Fiscalía subraya que el funcionario cobró, al menos, 1.800 euros.

Uno de los guardias civiles obtuvo, según el Ministerio público, una cantidad no inferior a 600 euros y no superior a 2.400 euros mensuales desde 1995 hasta el mes de marzo de 1999. El empresario contactó en el año 1997 con el otro agente, a quien comenzó solicitándole datos relativos a un par de matrículas. A cambio de la información le daba pequeños regalos, según afirma la Fiscalía, quien asegura que el acusado, en octubre de 1999, comenzó a realizar la actividad "a gran escala". En la fecha de la detención, el procesado se embolsaba unos 420 euros mensuales.

La acusación pública les imputa a los funcionarios un delito de descubrimiento y revelación de secretos por el que solicita que sean condenados a cinco años de prisión; y un delito de cohecho pasivo por el que exige que les impongan tres años de cárcel. El fiscal pide al tribunal que condene a cada uno de los agentes a ocho años de cárcel y a la inhabilitación absoluta durante 12 años y a la inhabilitación especial para empleo y cargo público durante 9 años. La Fiscalía exige que paguen multas de entre 11.779 y 18.030 euros.

El representante del Ministerio público pide que los dos administradores de la empresa, que serán juzgados la próxima semana junto a los agentes, sean condenados a ocho años de cárcel y a pagar una multa de 33.416 euros. Los imputados vendían los datos obtenidos de forma fraudulenta a otras empresas que desconocían el modo en el que los obtenían

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #2419 en: 16 de Octubre de 2010, 13:55:31 pm »
Multa de 120 euros por insultar a la Policía tras el atropello en el Paseo Colón El copiloto llamó «chulos» a los agentes que le requerían para el atestado
ABC
Día 16/10/20101
SEVILLA

El Juzgado de Instrucción número 9 de Sevilla ha condenado a pagar una multa de 120 euros al copiloto del vehículo que atropelló mortalmente a dos jóvenes el pasado 4 de abril en el Paseo Colón, todo ello debido a que se dirigió a los agentes de la Policía Local desplazados al lugar del siniestro diciéndoles «sois todos unos chulos», lo cual «revela un evidente menosprecio y falta de respeto» a los agentes.

La sentencia, a la que ha tenido acceso E. P., condena así a Adrián del Nido, hijo del presidente del Sevilla Fútbol Club, José María del Nido, a la pena de 20 días de multa con una cuota diaria de seis euros como autor de una falta contra el orden público del artículo 634 del Código Penal, que castiga a los que «faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente».

El Juzgado de Instrucción número 9 considera probado que sobre las 1,00 horas del 4 de abril un total de cuatro agentes de la Policía Local se desplazaron al Paseo Colón con motivo del atropello mortal en el que fallecieron dos jóvenes, concretamente Patricia Alfaro, de 26 años de edad y natural de Madrid, y Almudena González, de 30 años y vecina de Mairena del Aljarafe. De este modo, y una vez los agentes se personaron en el lugar de los hechos, el copiloto del Renault Clío implicado en el siniestro mortal se dirigió a los agentes de la Policía Local diciendo «sois todos unos chulos», todo ello, según recoge la sentencia, «en actitud poco colaboradora y desafiante, alzando la voz y levantando las manos».

Así, el juez argumenta que, del relato de hechos que se ha declarado probado, y «una vez valorada la contundente declaración de la fuerza policial actuante, que ratifica sin contradicciones su manifestación inicial», resulta la comisión por el denunciado de una falta contra el orden público, ya que su conducta, «consistente en increpar a los agentes, revela un evidente menosprecio y falta de respeto a los mismos».