Un policía con dos fechas de nacimiento
Su DNI indica que nació en el año 1944 y debería haberse jubilado hace casi uno. Sin embargo, en su expediente aparece el 1949
latribunadetoledo.esC.F.
La solicitud de jubilación de un agente de la Policía Local de Toledo ha dejado al descubierto una posible alteración de los datos personales, en relación a la edad del individuo, para haber podido acceder al cuerpo municipal.
Tras más de treinta años de servicio, a este agente, le tocaba ya la edad de jubilarse al haber sobrepasado los 65 años. Su nombre es Julio y a primeros de año se personó en la oficina administrativa de las dependencias de la Policía Local, en la avenida de Carlos III, para manifestar que por su edad, en esos momentos 65, ya debería esta jubilado. Y es que en su Documento Nacional de Identidad se recoge que nació el 5 de abril de 1944, cumpliendo este mismo mes los 66.
Pero la cosa parece ser normal hasta ahí, salvo que se le ha pasado un año de la edad de jubilación, año que ha estado trabajando en el servicio. Lo extraño, es que, en ese instante, desde la Jefatura de la Policía Local se realiza la llamada al servicio de régimen interior del Ayuntamiento, para comprobar los datos del expediente personal de este agente. Y ahí comienza la historia de datos incongruentes.
Aunque en su DNI aparece que ha nacido el 5 de abril de 1944, en la certificación de extracto de la inscripción de nacimiento aparece el mismo día y mes, pero el año, es el de 1949, mientras que en el certificado del Registro Central de Penados y Rebeldes, fechado el 2 de noviembre de 1978, figura que tenía 29 años.
Sobrepasaba la edad. Las fechas no concuerdan, y son estas dos certificaciones las que fueron aportadas como documentación para verificación del requisito de edad previo a su nombramiento como Policía Local. Si Julio hubiera nacido en 1944 como dice su actual DNI, hubiera tenido 34 años cuando se presentó al proceso selectivo como Policía Local, y no hubiera sido admitido, ya que en las bases que rigieron su ingreso se exigía ser varón mayor de 21 años sin rebasar los 30 años de edad el día que terminase el plazo de las instancias. Sin embargo, si su nacimiento se produjo en 1949, hubiera tenido 29 años y sí podría haber accedido al concurso de la plaza.
Es por ello, que con estos datos dispares en la mesa, el agente presentó de nuevo una certificación literal de su nacimiento, autorizada por el Secretario del Juzgado y Registro Civil de Huéscar (Granada), de donde procedía, donde con fecha de 10 de enero de ese mismo año se indica que este hombre nació el 5 de abril de 1944 y no de 1949 como marcaba en su expediente.
Tanto el intendente de la Policía Local y el jefe de Servicio de Régimen Interior, revisaron al detalle los documentos, y observando detenidamente las certificaciones de nacimiento del expediente, apreciaron que aparentan estar manipuladas y alteradas.
Con todo el papeleo finalmente el 23 de febrero de este año, Julio consiguió la jubilación por cumplimiento de edad.
Sin embargo, ahora el caso sigue coleando y tendrá que ser la Junta de Gobierno local la que acuerde el traslado de los hechos al Ministerio Fiscal para determinar las responsabilidades en las que se pudieran haber incurrido por la presunta alteración de la fecha de nacimiento contenida en la certificación del Registro Civil de Huéscar (Granada), a fin de acreditar el requisito de edad establecido en las bases de la convocatoria del proceso por el cual este agente fue nombrado Policía Local.
Mientras que este agente iba cumpliendo años reales en su DNI, en su expediente su edad era reducida en 4 años de diferencia y si él mismo no solicita la jubilación, hubiera estado trabajando hasta los 65 años que en realidad serían casi los setenta.
Un lío de fechas en papeles oficiales que tendrán que aclararse, de la misma forma que la prolongación en el servicio activo de este agente más allá de lo legalmente permitido, pues tendría que haberse jubilado con fecha tope de 5 de abril de 2009.
