La Policía Municipal de Madrid

[47ronin]

Los subinspectores de la Policía Municipal de Madrid por fin son… subinspectores
 feb 27th, 2014 | By Roberto R. Ballesteros | Category: Policía Municipal 
 
Llevaban años ocupando una plaza que no era suya. Los 16 subinspectores y los siete inspectores que trabajan en la Policía Municipal de Madrid tenían hasta ahora una categoría inferior. Todos eran oficiales de oposición. Sin embargo, ocupaban el cargo en régimen de alquiler gracias a la habilitación que les concedía el Ayuntamiento de Madrid.

Incluso el propio jefe de la corporación, Emilio Monteagudo, tenía esa categoría menor. Sin embargo, todo cambiará a partir de ahora. Los pasados 18, 19 y 20 de febrero se celebraron los últimos exámenes de ascenso a inspector jefe, después de que las pruebas fueran paralizadas hace años, y Monteagudo obtuvo la mayor calificación en el cómputo global; es decir, contabilizando los test anteriores y el último examen.

Además del jefe del cuerpo, también han aprobado la oposición –pendiente únicamente del reconocimiento médico– el exjefe José Luis Morcillo (ahora responsable de seguridad de la Empresa Municipal de Transportes), que ahora podría volver a la institución; Teodoro Pérez, subinspector central de Seguridad; José María Valdivia, subinspector del Distrito 2 (Arganzuela, Salamanca, Retiro y Chamberí); y Fernando Martín, subinspector central de Policía Judicial, único funcionario que se presentó al examen de ascenso por oposición libre (el resto lo hizo por promoción interna).

Los cinco que superaron las pruebas serán nombrados oficialmente subinspectores y ocuparán el puesto, por primera vez, en propiedad. El Ayuntamiento sacó ocho plazas, con lo que tres de ellas quedan por el momento vacantes. A los exámenes se presentaron también otras dos personas, José Ángel Estebaranz, oficial de Chamberí (único de los aspirantes no habilitado para subinspector) y Teresa Gil Manzano, primera mujer en España que ocupó el cargo de subinspectora (aunque en grado de habilitación) dentro de las policías locales (en 1990).

La Policía Municipal de Madrid da así un importante paso para consolidar su estructura de mandos y generar puestos de titularidad, como reclamaban los sindicatos desde hace años. Aún no se han celebrado exámenes de ascenso a inspector, máxima categoría de la corporación que hoy cuenta con siete puestos ocupados (hasta el momento) por oficiales habilitados. Todavía quedan, por lo tanto, 11 cargos de subinspector que seguirán siendo ocupados por funcionarios de menor rango.

[47ronin]

«La nueva norma de la Policía Municipal rejuvenecerá las unidades operativas»
carlos hidalgo@carloshidalgo_ / madrid
Día 28/02/2014 - 00.45h


El principal sindicato, CPPM, califica de «muy buen acuerdo» el alcanzado con el Ayuntamiento para facilitar el pase a puestos administrativos a los agentes mayores de 55 años
«La nueva norma de la Policía Municipal rejuvenecerá las unidades operativas»
víctor lerena
Policías municipales, patrullando en el aeropuerto de Barajas

El principal sindicato de la Policía Municipal en Madrid, CPPM, ha alabado el acuerdo al que se ha llegado con el Ayuntamiento para facilitar el pase a tareas administrativas a agentes mayores de 55 años. «Se trata de un acuerdo muy bueno», explica el secretario general del Colectivo Profesional de Policías Municipales de Madrid, Francisco Torres.

«Por un lado, supone dignificar a los agentes mayores, y por otro, repercute en el rejuvenecimiento de los puestos operativos», enfatiza Torres sobre el acuerdo, cuyo contenido adelantó ABC.

El sindicalista, además, ve bien que «se obligue a partir de los 53 años a dar formación a los agentes sobre tareas no operativas, como la ofimática, para que cuando les toque pasar a labores administrativas ya tengan conocimientos».

[47ronin]

Como titular de prensa queda "potito", pero las realiades hay que matizarlas...si se habla de unidades operativas se está refiriendo a las UCS, que si podrían verse afectadas por esta nueva norma, como curiosamente se la denomina, y que haya una RPT de esas Unidades en breve que podría poner de "patitas en la calle", a los mayores de edad...eso es la teoría, pero la práctica quizás sea distinta...ya veremos.

De otro lado dice, y además lo hace con "énfasis", que se "rejuvenecerán los puestos operativos", aqui ya extiende a todas las unidades del Cuerpo ese rejuvenecimiento, falso..sólo se pueden rejuvenecer las UIDs sustituyendo al personal mayor de 55 años o con disminuciones por aquél otro que no cumpliéndo los requisitos de la "nueva norma" esté ocupando alguno de los puestos descritos en ella...pero eso se va a producir?...ustedes de verdad lo creen?.

La "nueva norma" lo que va a suponer son menos policías en las calles, eso está más que asegurado, gente que con ella pasará, bien voluntaria o forzosamente, a tareas no operativas, pero que al no ir acompañada de un incremento de plantilla, que ni se espera en los próximos tres o cuatro años...el resultado está claro, menos gente en las calles, más no operativos en esos puestos y...sumamos a los de la "teta", aquellos que la chupan diariamente.

Y ya para terminar, nos está sirviendo en  capítulos las bondades de la "nueva norma", cuando en realidad la "norma" no es más que un Acuerdo entre partes contrario a la ley y al reglamento del Cuerpo, que son las verdaderas normas que llevan más de 20 años aprobadas, y que sin embargo, por no se sabe que oscura razón, no se ha querido tomar como referencia para reglamentar como toca este asunto.

Veremos si después de tanta venta de humo lo publican en BOAM, por que la "nueva norma" es todavía un "papel" sin validez.

[Heracles_Pontor]

  . . . es cierto el dato de que en el año 2020 el 60% dela plantilla es mayor de 55 años? ? ? . . . de ser así . . . tenemos un problema . . .

[Celestino]

. . . es cierto el dato de que en el año 2020 el 60% dela plantilla es mayor de 55 años? ? ? . . . de ser así . . . tenemos un problema . . .

Que va, nos doblan la jornada con el mismo sueldo y apañaos.

[Heracles_Pontor]

. . . . ya pero el asunto es conocer de primera mano si ese dato que corre por ahí de que en el año 2020 el 60% de la plantilla tiene más de 55 años es correcto o es inexacto . . . porque si es cierto que esto es así . . . o meten muchos policías en este tiempo o, junto con las jubilaciones, tenemos un verdadero problema . . .

[47ronin]

. . . . ya pero el asunto es conocer de primera mano si ese dato que corre por ahí de que en el año 2020 el 60% de la plantilla tiene más de 55 años es correcto o es inexacto . . . porque si es cierto que esto es así . . . o meten muchos policías en este tiempo o, junto con las jubilaciones, tenemos un verdadero problema . . .

Cifrarlo en un 60 por ciento de la plantilla me parece algo elevado..pero no descarte que si se llegue al 40-45 por ciento en ese año, son 8 promociones las afectadas, de la 27 a la 34, que superarían los 55, y aún no siendo el 60 sigue siendo un problema...de vejez y de encuadre, por que dónde se podría encuadrar a todo ese número si lo solicitasen al cumplimiento de la edad?

Hay una cuestión sobre esta "nueva norma" que es un riesgo de futuro dado que los que no accedan a ella en el arranque, que es el importante por que va a afectar a todos aquellos que lo hayan solicitado o lo soliciten dentro de la RPT, en el futuro podrían verse desplazados a otras unidades o turnos, no es lo mismo ser encuadrado ahora que pueden convocarse del orden de 800-900 plazas, que decir yo me encuentro bien y quiero seguir en la calle en ese tramo de los 55 a los 58...pero a los 58, cuando se quiera quizás las plazas a las que puedan optar sean tan cortas en número que se ceñirán a las jubilaciones que se produzcan, "una aquí, dos allá y tres acullá"...pero, saldrán las que tengan los que opten entonces?.

[Heracles_Pontor]

 . . . en el 2020 se verían afectadas desde la promoción 36 hacía atrás . . . la 36 no en su totalidad, pero si un grupo importante de policías ya superarán en el 2020 esa edad, de ahí para atrás todos . . . si calculamos por promoción la 36 eran 514, la 35 fue también muy numerosa, junto con la 34 y la 33 . . . nos vamos a cifras elevadas . . . si no entran policías nuevos para cubrir las jubilaciones . . . pues el porcentaje de mayores de 55 aumenta por haber disminuido el número de efectivos con los jubilados . . . la cosa se puede poner muy, pero que muy vieja . . .

[47ronin]

. . . la cosa se puede poner muy, pero que muy vieja . . .

El señor Torres dice que se van a rejuvenecer los puestos operativos...eso quiere decir que de todas las cuevas van a salir los jóvenes que en ellas están para cubrir los puestos que dejen los 

«Por un lado, supone dignificar a los agentes mayores, y por otro, repercute en el rejuvenecimiento de los puestos operativos», enfatiza Torres sobre el acuerdo, cuyo contenido adelantó ABC.

[Heracles_Pontor]

 . . . no me creo nada . . . y si viene del firmante traidor . . . menos aún . . .

[47ronin]

. . . no me creo nada . . . y si viene del firmante traidor . . . menos aún . . .

Mire, mire...lo que preguntan por aquí:

[Celestino]

Mueren 28 personas acuchilladas en una estación de tren en China
 
 Veintiocho personas han muerto acuchilladas y otras 162 han resultado heridas en un ataque este sábado en una estación de tren al suroeste de China, según ha anunciado la agencia oficial china, Xinhua.

Los ataques han sido perpetrados por "hombres que iban armados con cuchillos" en la estación de Kunmig, la capital de provincia de Yunnan. "Ha sido un violento ataque terrorista organizado, premeditado", ha afirmado Xinhua.


La policía disparó a los agresores y mató a cinco de ellos, añade la agencia. Un residente de Kunming, Yang Haifei, contaba a Xinhua que él estaba comprando un billete de tren cuando vio a un grupo de gente, la mayoría vestidos de negro, entrar en la estación y empezar a atacar a los viajeros y a la gente que estaba alli?. "Ví a una persona que venía hacia mí con un cuchillo muy largo y salí corriendo", contaba este testigo. "La gente se desplomaba al suelo".

Las imágenes compartidas en las redes sociales del ataque reflejan una extrema violencia y hacen pensar que las armas utilizadas no eran simples cuchillos sino katanas o sables. Según la cadena estatal de televisión, el máximo responsable en seguridad del país, Meng Jianzhu, está ya viajando hacia el lugar de los hechos.

Este ataque se produce días antes de la reunión anual del Parlamento chino, que se inaugurará el próximo miércoles. Aunque China ha sido escenario de violentos sucesos en el pasado, solían ocurrir, hasta la fecha, en la región de Xinjiang por parte de grupos extremistas islamistas

[corneta]

Habemus subinspectores...cinco?.

http://www.madrid.es/UnidadWeb/Contenidos/Oposiciones/0_DatosPersonales/Subinspector_de_Pol_muni__Conc_opo/8SIsegprupint.pdf

Pues si...cinco.

http://www.madrid.es/UnidadWeb/Contenidos/Oposiciones/0_DatosPersonales/Subinspector_de_Pol_muni__Conc_opo/8SIapprov5.pdf

¿y que va a pasar ahora con los oficiales habilitados a inspectores seguiran por encima en el organirama de los subinspectores por oposicion?

[PELAYO]

El problema de la edad ya la vamos teniendo. No hay que esperar al 2020, en cuanto entre en vigor el acuerdo ya veremos que pasa en algunas Unidades.

[47ronin]

El problema de la edad ya la vamos teniendo. No hay que esperar al 2020, en cuanto entre en vigor el acuerdo ya veremos que pasa en algunas Unidades.

Quizás por eso, y a pesar de que el acuerdo fue firmado hace mes y medio no termina de ver la luz al haberse dado cuenta del problema que se sobreviene, gente que estaba en las calles y que está pidiendo dejarlas aún no habiendo entrado en vigor la "nueva norma", dado que el que no se coloque ahora, en la futura RPT, en el futuro tendrá problemas por que el número de plazas reducirá con mucho las plazas a optar, con el añadido de que los operativos verán reducidas sus posibilidades de libranza...

...o quizás todos los jóvenes que están en jefatura, inspecciones, subinspecciones, emisora y oficinas varias van a salir a las calles a patrullar?

[Celestino]

El problema de la edad ya la vamos teniendo. No hay que esperar al 2020, en cuanto entre en vigor el acuerdo ya veremos que pasa en algunas Unidades.

Quizás por eso, y a pesar de que el acuerdo fue firmado hace mes y medio no termina de ver la luz al haberse dado cuenta del problema que se sobreviene, gente que estaba en las calles y que está pidiendo dejarlas aún no habiendo entrado en vigor la "nueva norma", dado que el que no se coloque ahora, en la futura RPT, en el futuro tendrá problemas por que el número de plazas reducirá con mucho las plazas a optar, con el añadido de que los operativos verán reducidas sus posibilidades de libranza...

...o quizás todos los jóvenes que están en jefatura, inspecciones, subinspecciones, emisora y oficinas varias van a salir a las calles a patrullar?

No se habrán rajado?

[Celestino]

Lo digo porque como aquí lo hacen todo de prisa y corriendo de un día para otro, saltandose la legalidad cada dos por tres igual ahora han visto que la cosa no va como ellos pensaban y quieren dar marcha atrás, si ya lo dijo alguien por ahí.


LAS PRISAS NO SON BUENAS.

Y sacar a los jóvenes enchufados de sus cuevas, como que no, no y no.

[Heracles_Pontor]

El problema de la edad ya la vamos teniendo. No hay que esperar al 2020, en cuanto entre en vigor el acuerdo ya veremos que pasa en algunas Unidades.

Quizás por eso, y a pesar de que el acuerdo fue firmado hace mes y medio no termina de ver la luz al haberse dado cuenta del problema que se sobreviene, gente que estaba en las calles y que está pidiendo dejarlas aún no habiendo entrado en vigor la "nueva norma", dado que el que no se coloque ahora, en la futura RPT, en el futuro tendrá problemas por que el número de plazas reducirá con mucho las plazas a optar, con el añadido de que los operativos verán reducidas sus posibilidades de libranza...

...o quizás todos los jóvenes que están en jefatura, inspecciones, subinspecciones, emisora y oficinas varias van a salir a las calles a patrullar?

 

[47ronin]

El problema de la edad ya la vamos teniendo. No hay que esperar al 2020, en cuanto entre en vigor el acuerdo ya veremos que pasa en algunas Unidades.

Quizás por eso, y a pesar de que el acuerdo fue firmado hace mes y medio no termina de ver la luz al haberse dado cuenta del problema que se sobreviene, gente que estaba en las calles y que está pidiendo dejarlas aún no habiendo entrado en vigor la "nueva norma", dado que el que no se coloque ahora, en la futura RPT, en el futuro tendrá problemas por que el número de plazas reducirá con mucho las plazas a optar, con el añadido de que los operativos verán reducidas sus posibilidades de libranza...

...o quizás todos los jóvenes que están en jefatura, inspecciones, subinspecciones, emisora y oficinas varias van a salir a las calles a patrullar?

 

Pues si eso no va a ser asi entonces me puede explicar en qué se apoya esta afirmación?

«Por un lado, supone dignificar a los agentes mayores, y por otro, repercute en el rejuvenecimiento de los puestos operativos», enfatiza Torres sobre el acuerdo, cuyo contenido adelantó ABC.

[Heracles_Pontor]

Bueno hay poner en cuarentena cualquier declaración de este señor que una vez más parece más el portavoz de la corporación que de un sindicato que defiende los intereses de los policías pero si tenemos en cuenta que firma lo que la corporación le pone encima de la mesa no es de extrañar tampoco que este tipo de declaraciones se las den también hechas

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk