Vale tronco, sigue con tu realidad poliedrica. Nosotros por aquí arriba seguiremos con LA DURA REALIDAD, que ni es poliedrica ni es ná. Es una putá.
ETA afronta un redise?o basado en los jóvenes y en el discurso de los 'ochenta'
Fuentes conocedoras del mundo interno etarra son muy claras a la hora de analizar a la banda terrorista ETA en la actualidad y sus mensajes ocultos del último comunicado, un comunicado que más que una declaración de intenciones es como un ?Código Da Vinci? para los etarras, ?es de inconscientes pensar que estamos ante una ETA débil y desestructurada. Tienen comandos dentro de Espa?a, han cambiado su santuario, cuentan con miles de kilos de explosivos, han variado sus estructuras organizativas y tienen una amplia cantera de pistoleros que podría ascender a unos 600 militantes en total lo que significa que estaría cerca de los niveles del a?o 1978. ?A este tipo de organización se la puede catalogar como frágil y endeble??
El momento actual
La situación creada en estos momentos dentro de la banda terrorista ETA esta marcada por el relevo generacional y que guarda un claro paralelismo con las otra cuatro regeneraciones etarras; estas se dieron en 1970 después del proceso de Burgos, en 1985 cuando se fueron apartando determinados miembros de la organización que procedían de la época del franquismo y caída de una parte de la cúpula etarra, en 1992 después de la caída de la cúpula de Bidart y la de 1999 cuando se volvía a los asesinatos después de la ruptura de la tregua unilateral de los terroristas durante el gobierno del PP. Una situación cíclica que se repite una y otra vez dentro del mundo etarra.
Haciendo memoria
Después de las detenciones de Mikel Antza, ?Anboto? y una buena parte de los terroristas que les rodeaban en el 2004 y durante el proceso de negociación con el gobierno socialista, ETA se ve obligada a renovar sus ?aparatos? con la entrada de hombres nuevos, alguno de los cuales ya estaban ejerciendo labores importantes dentro de la organización. Otro de los motivos de esa regeneración es que muchos de los miembros veteranos de la banda han buscado apartarse a un segundo plano por propia iniciativa aunque otros de su misma generación fueron traídos de la mano de Josu Ternera de sus paraísos latinoamericanos para que ejercieran ?de observadores? ante el nuevo proceso político que se abría. La entrada en la actualidad de los jóvenes procedentes de la kale borroka se debe a dos factores, el primero de ellos es porque esa generación borroka es mayoritaria en la actualidad dentro de ETA y buscan gente de confianza a su alrededor además de buscar equilibrar ?el juego de fuerzas? dentro de la cúpula etarra y en segundo lugar porque después de las detenciones del 2000 al 2004 se había quedado bastante diezmado el ?activo? terrorista dentro de la banda. Incluso la edad media de la ETA actual fluctúa entre los 24 y 26 a?os de los ?terroristas de primera fila? y los 33 y 36 a?os de los ?miembros de la cúpula?
Radicalidad extrema
Como se nos confirma desde estas fuentes ?El resultado de estos procesos de regeneración y rejuvenecimiento dentro de la cúpula y en los aparatos etarras es una radicalización extrema de las estrategias y un recrudecimiento de la violencia aplicada, algo que permite equiparar este momento actual con los anteriormente citados. En 1971 se aplica la ?teoría Txikia? que es activismo 100%, en 1985 se generaliza el uso de los coches bomba, mientras que en las regeneraciones de la década de los noventa se aplica la teoría de la ?socialización del sufrimiento? y la caza del político. La regeneración actual del 2007 se apunta a la búsqueda de los objetivos de toda la vida, las FCSE y los jueces.?
Si se ve a la banda terrorista desde fuera da la sensación que, teniendo estos procesos regeneracionales como base de su actuación, estos procesos de radicalización que se activan en la forma de actuar y pensar de los etarras parten de dos premisas, la de una fallida negociación que ha provocado ilusiones de poder conseguir sus objetivos con la táctica del asesinato y la necesidad de consagración en el poder de los nuevos dirigentes etarras, necesitados de ganarse la credibilidad interna o el atractivo de ?los anteriores cabecillas? sustituidos o apartados.
Una vuelta al pasado
La vuelta al pasado, a la ETA de 1978, se puede ver o se escenifica también en la importancia que en la actualidad tienen los ?comandos de legales? o de miembros de ETA no fichados por las FCSE que les permite vivir como cualquier ciudadano escondidos en la masa social. En la actualidad este número se podría equiparar con el final de la década de los setenta, alrededor de unos 50 miembros de la organización podrían estar en esta situación en la actualidad con un arma en las manos lo que permite a la dirección etarra poder planificar con capacidad de éxito atentados como los que está cometiendo o perpetrando el Comando Vizcaya. Y solo no estamos refiriendo de los etarras que pueden activar una bomba o pegar un tiro; si contáramos a los etarras inscritos en los aparatos de información, captación, propaganda, logística e infraestructura ese número se podría elevar a un centenar en la actualidad. El gran problema con el que se enfrenta el gobierno es que la entrada de ?nuevos legales? en la organización terrorista es casi un 75% superior a las detenciones de las FCSE y de la gendarmería francesa. Es decir que por cada tres etarras detenidos se constata por parte de las fuerzas de la lucha antiterrorista que entran en la banda siete.
La equiparación de la fuerza de la ETA de comienzos de los ochenta con la actual se puede cuantificar en el número de terroristas dentro de la organización. Si en 1980 se tenían ?censados? a sus integrantes en un número que oscilaba entre los 750 y los 800, en la actualidad, y según datos de la propia gendarmería francesa, podríamos estar hablando de 600 o 700 etarras implicados dentro de la banda terrorista.
Uno de los motivos por el momento de que la banda terrorista ETA haya optado por el uso de los ?legales? es por una estrategia clara y no por debilidad. Contra más legales haya más fácil es su movimiento dentro de Espa?a, más fácil tienen el atentar y menos miembros de infraestructura tienen que tener a su alrededor porque no tienen necesidad de esos servicios a no ser que tengan que huir. Además la detención de un ?legal? permite detener alrededor de otros tres o cuatro miembros mientras que la detención de un ?liberado o ilegal? podría llevar incluso a la detención de la totalidad de la cúpula etarra.
La sucesora de ETA-M
La ETA actual, no podemos olvidarlo, procede la escisión que se produce en 1974 entre ETA ?militar? y ETA ?político militar?. La ETA actual es la sucesión de la ETA ?militar? de esos a?os. ?Por qué tiene importancia si procede de una o de otra?, por la sencilla razón que al proceder, ser la sucesora en el tiempo, de ETA-M se mantiene viva la teoría ?Argala? que apunta con rotundidad que ?hay que defender un modelo de organización sin vinculación a un partido y que será este partido el que este supeditado a la táctica de ETA?. Esta autodefensa es precisamente para evitar que se produzcan ?virus maliciosos? con ideas políticas que hagan porosa a la realidad exterior a la organización terrorista por lo que siempre se podrá constatar que cuando surge un ?seísmo político? dentro de la banda terrorista los ?armados? enseguida proceden a la toma del poder para blindar a la organización.
El gran error de la mayor parte de la sociedad es no saber, la mayoría de las veces por no enfrentarse a la realidad, es que ETA en ninguno de sus análisis de futuro prevé una entrega de armas, ni su desaparición, aunque tengan éxito en sus reivindicaciones. ETA siempre tendrá como bandera la táctica del enfrentamiento, ?en primer lugar para conquistar sus pretensiones y después de haberlas conseguido para defenderlas?
Rendir al Estado
Su vuelta al pasado se puede ver claramente en sus últimos atentados y en la lectura de su último comunicado. Se vuelve a la teoría de la ETA de 1978 y de comienzos de los ochenta, ?salvo excepciones las acciones terroristas se centraran en ataques a cuerpos o instituciones del Estado, guardia civil, policía nacional, militares, escoltas, con la función de apretar las tuercas al gobierno para seguir negociando hasta la rendición del estado? Esta nueva estrategia, la vuelta al pasado, viene dada por una táctica preconcebida y no por una huida hacia delante. La necesidad de volver a tener el apoyo social de sus bases obliga a volver sus ojos hacia las FCSE como victimas de sus atentados para ?legalizar? su actividad terrorista al ?mostrar un enfrentamiento directo contra los ejércitos enemigos que mancillan la tierra vasca y persiguen a sus liberadores?
Se recupera la estrategia escrita en 1969
ETA, en su base monolítica, sigue teniendo en las estrategias del pasado su futuro modo de actuar, entre los etarras se ha recuperado en la actualidad el documento, tal vez el más importante desarrollado por la banda terrorista, realizado por K. de Zumbeltz, de 1969, en el que se pone como objetivo prioritario de los etarras ?la destrucción del aparato del Estado espa?ol en el territorio nacional vasco?, ahí es donde podemos comprender los últimos atentados. En ese mismo texto, en la página 148, se puede leer algo que se ha vuelto a recuperar estratégicamente en la actualidad, ?la Guardia Civil es la fuerza principal de represión imperialista en Euskadi sur. Sin embargo en las ciudades es la policía gubernamental la que desempe?a la misión principal?
A su vez los atentados contra las FCSE, al igual que en 1978 y comienzo de la década de los ochenta, se fundamentan según el argumentario etarra en la ley de la ?acción-represión-acción? o como se catalogó por parte del periodista Patxo Unzueta, ?la estrategia de la provocación?
Al igual que cuando se iniciaron las negociaciones de Argel, la estrategia de atentar contra las FCSE se encuadra ?dentro de la estrategia de negociación? como forma de presionar al Gobierno y es que como nos dicen fuentes conocedoras de las interioridades etarra, ?si ves recrearse a ETA en atentados contra las FCSE, miembros de la judicatura o instituciones estatales no tengas la menor duda de que o están negociando o se van a sentar a negociar pronto con el gobierno? A esta estrategia de la banda terrorista se unen las estrategias de las organizaciones que ?bajo el manto de la legalidad? actúan como altavoz de ETA con el famoso lema de ?que se vayan? encaminadas a situar a estas FCSE como fuerzas opresoras de los vascos.
Solo una actuación importante contra la propia ETA o su entorno, ilegalización de ANV o PCTV, supondría un cambio de estrategia dentro de la banda terrorista en la que los políticos, y sobre todo los socialistas, se pondrían otra vez en el punto de mira.
La realidad
Una ETA actual que ha vuelto a la ETA del pasado. Un viejo problema que como los ciclos lunares se repiten una y otra vez a pesar de que el Gobierno quiera hacer pensar a la sociedad que la banda terrorista esta más débil que nunca. La única verdad es que después de una tregua o alto el fuego es cuando ETA se encuentra más fuerte que nunca por haber sido legitimada ante la sociedad como interlocutor valido y porque ha podido desarrollar y ampliar sus actividades terroristas en la clandestinidad. Esa es la realidad lo demás es bla bla bla bla
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Bueno, con esta perspectiva, que vaya el Gobierno a sondearles para ver si el pisito lo quieren el la gran Via, en la castellana o en Amara vieja, o quizás una pagita ,o que la carcel la cumplan en Benidorm.
