No, Paco, es como si le dices al negociador de la Policía: "oye dime qué le puedo ofrecer a un psicópata para que no asesine a sus rehenes". No te va a dar una "receta" porque no la hay. Te va a decir, qué es lo que espera un individuo de esas características oir, y cual es el margen que la justicia ofrece. Todo va a depender de factores casi infinitos.
Con eta pasa igual. Se puede partir de qué es lo que no vas a ofrecer. A partir de ahí, el margen es amplio. No aplicar la legislación antiterrorista de manera general, mejorar las condiciones de los presos, apoyar a los que decidan salir cuando no tengan pendientes delitos concretos que se especifiquen, apoyo institucional a las familias, facilitar la expresión democrática de las ideas y objetivos...etc, etc, pero en concreto no hay nada. Ni siquiera sé qué necesidades podrían plantear a priori los negociadores. Los ejemplos que te he puesto, es lo que se hizo recientemente con el ira. No hay nada nuevo, ya digo. Lo de la rendición, el perdón y todas esas cosas, son zarandajas de políticos, para crear opinión. Lo otro es salvar vidas.
Salud y suerte.
No aplicar la legislación antiterrorista de manera general : aunque muy genérico en principio no me cerraria.
mejorar las condiciones de los presos Si se refiere al alejamiento conforme, por lo demas creo que viven mucho mejor que el comun de los presos, por lo tanto más privilegios creo que no.
apoyar a los que decidan salir cuando no tengan pendientes delitos concretos que se especifiquen Bien en este punto veo mucho conflicto, pero vamos esta claro que cualquiera que haya facilitado la muerte de alguien debe pagar por complice de asesinato o asesinatos, llamese información de las victimas, llamese logistica para matar etc, aqui veo que poca gente se podria salvar.
apoyo institucional a las familias, Negativo las familias que tienen que ser apoyadas es la de los que han sufrido el terrorismo en forma de muerte, heridas, da?os a sus bienes y exhilio, las familias de los terroristas no tienen la culpa a priori, pero vamos tampoco se les va a poner un sueldo, entiendo.
facilitar la expresión democrática de las ideas y objetivos En Gran breta?a lo desconozco, en Espa?a es innecesario pueden expresar democraticamente lo que quieran de hecho lo hacen, pueden pedir la independencia, la anexion de cualquier territorio, que nadie se lo impedira, dentro de la ley.
Y he aqui la cuestión dudo mucho que esto que decimos les incite ni a la lejana posibilidad de sentarse a negociar, y lo dejo en este punto.
Un saludo.
Bueno minimamente, pero algo te has mojado.
