Autor Tema: ETA !!!ULTIMA HORA !!!  (Leído 778260 veces)

Desconectado musul

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2110
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6840 en: 09 de Enero de 2008, 10:17:03 am »
 Extracto de una entrevista a Bono cuando le han preguntado sobre el etarra herido:   ......yo les daría un consejo a los agentes que actuan en estos casos, que no haya baja y si las hay que no sean de los nuestros......
 Ahí queda eso.

Desconectado hombredeazul

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4282
  • Alégrame el día...
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6841 en: 09 de Enero de 2008, 10:30:45 am »
Extracto de una entrevista a Bono cuando le han preguntado sobre el etarra herido:   ......yo les daría un consejo a los agentes que actuan en estos casos, que no haya baja y si las hay que no sean de los nuestros......
 Ahí queda eso.

Es que vaya ejemplo. Bono, para mi, y a pesar de su afiliacion (no todo iba a ser perfecto), es el unico Se?or que hay en politica a dia de hoy...
luzaederbmoh

Desconectado SIGPRO

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2171
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6842 en: 09 de Enero de 2008, 13:31:23 pm »
Fue el mismo que dijo que prefiere morir a matar...no sé, contradictorio pero por lo menos no tiene pelos en la lengua.

Un saludo.
I never saw a wild thing sorry for itself...a small bird will drop frozen dead from a bough without ever having felt sorry for itself...

D.H. Lawrence.

Desconectado badboy

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5815
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6843 en: 09 de Enero de 2008, 14:23:44 pm »
Pues los "pajaritos" han cantado. Quizá sería por el dolor de las costillas rotas.............. :mus; :mus; :mus;



LUCHA ANTITERRORISTA
Los etarras detenidos en Mondragón son los autores materiales del atentado de la T-4 de Barajas
09.01.08 - 12:15 - AGENCIAS | MADRID
Vota 7 votosOpina Ver comentarios (0) Imprimir Enviar Rectificar


El atentado de la T-4 el 30 de septiembre de 2006 acabó con la vida de dos personas.

Se cree que transportaron la furgoneta bomba que estalló en un olivar de Castellón
Los miembros del comando pueden ser los encapuchados que aparecieron con fusiles en Aritxulegi



El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha anunciado hoy en rueda de prensa que los dos presuntos etarras detenidos el pasado domingo, Igor Portu y Mattin Sarasola, así como otro huido, Mikel San Sebastián, son los autores materiales del atentado contra la T-4 del aeropuerto de Barajas, cometido el 30 de diciembre de 2006 y que provocó dos muertos, los ecuatorianos Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate.
Rubalcaba ha confirmado en una rueda de prensa en el Ministerio del Interior que ha sido la declaración de Sarasola ante las fuerzas de seguridad la que ha llevado a esta conclusión, ya que relató "con pelos y se?ales" estos hechos. El titula de Interior ha explicado que estos tres presuntos terroristas junto a un segundo huido -Jose Iturbide Otxoteko- formaban parte de un comando creado por Jose Antonio Aranibar Almandoz, lugarteniente del dirigente de ETA Mikel Garikoitz Azpiazu 'Txeroki', que actuaba desde 2002.
Aranibar fue detenido el pasado dos de julio en el País Vasco francés cuando intentaba introducir en Espa?a un coche bomba que la organización terrorista había planeado hacer estallar coincidiendo con la celebración del debate sobre el Estado de la Nación que tuvo lugar esos días. A partir del a?o 2002 el comando integrado por estos cuatro presuntos etarras comenzó sus actividades, primero pasando supuestos terroristas a través de la frontera francesa, y posteriormente introduciendo armas y explosivos.
Entre las acciones más importantes que las fuerzas de seguridad del Estado atribuyen a este comando, además del atentado de la T-4, destaca la explosión el pasado 26 de agosto de una autocaravana cargada con 100 kilos de explosivo en Cuevas de Vinroma (Castellón), cuyos presuntos autores materiales fueron los dos detenidos, Igor Portu y Martín Sarasola. Los investigadores creen que los tres etarras autores materiales del atentado de la T-4 fueron también los tres encapuchados que en septiembre de 2006, en un acto de homenaje con motivo del Gudari Eguna -día del soldado vasco- celebrado en el monte de Aritxulegi (Guipuzcoa), leyeron un comunicado de ETA, dos de ellos armados.
Especialmente activo y clandestino
Rubalcaba ha destacado que se trata de un comando importante por ser responsable de los atentados más graves de los últimos tiempos y ha subrayado que ha sido especialmente activo y "clandestino", puesto que eran miembros legales de ETA, lo que dificultaba aún mas su identificación por parte de las fuerzas de seguridad. No obstante, ha recalcado que la operación sigue abierta y que poco a poco "irán saliendo mas cosas". Según fuentes de la investigación, está previsto que el próximo viernes Martín Sarasola pase a disposición judicial.
Por otra parte, ha explicado que los datos que han ido saliendo avalan los datos de la Guardia Civil sobre las circunstancias de la detención del presunto etarra Igor Portu. Ha citado así, el informe del forense de la Audiencia Nacional referido a Mattin Sarasola, quien reconoce que no ha habido malos tratos, pese a que está en el manual de los etarras detenidos decir lo contrario. El informe dice también que sus lesiones son compatibles con maniobras de una detención violenta.
Asimismo, ha indicado que hay una declaración de la familia en la que dice que en el momento de registro de su casa, estaba bien, aunque indicaron que después fue sometido a torturas.
ALGUNOS SABEN LO QUE DICEN Y OTROS DICEN LO QUE SABEN

Desconectado badboy

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5815
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6844 en: 09 de Enero de 2008, 14:24:59 pm »
?? Vivan los de verde !!   ;pal;   ;pal;   ;pal;


Y también los de azul, los de rojo, los de fosforito, los de negro...........
ALGUNOS SABEN LO QUE DICEN Y OTROS DICEN LO QUE SABEN

Desconectado leguard

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1337
  • HISPANO FUERZA Y HONOR
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6845 en: 09 de Enero de 2008, 14:42:04 pm »
Pobrecito Igor Portu, solo mato a dos sudacas( a esos que limpian y cuidan las casas de los ricos del PNV de la margen derecha), mira por donde que es tan buena persona que el Gobierno de NO todos los Vascos, vela por la integridad fisica-psicologica y sexual del gudari eguna detenido.

CHARLY76
ETA-HB-ANV-EA-IU DE ESUSKADI-PNV-NAFARROA BAI-ARALAR= BASURA, UNOS MATAN Y OTRON EMPUJAN

Se te ha olvidado poner a los mas hipocritas, usease, EL GOBIERNO VASCO Y EL LEHENDAKARI DE NO TODOS LOS VASCOS A LA CABEZA.

Por cierto, viva la GC Y TODAS FCS.
Da igual lo que le digas, no lo va a entender.

Desconectado corneta

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2702
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6846 en: 09 de Enero de 2008, 20:52:30 pm »
GRACIAS A LOS COMPA?EROS DE GUARDIA CIVIL QUE HAN QUITADO DE LA CALLE A DOS ASESINOS SEGUID ASI COMPA?EROS

Desconectado Xena091

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3474
  • "La Chunga" by Pindongo
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6847 en: 11 de Enero de 2008, 01:56:01 am »
Hallan en Torrevieja una posible bomba de ETA colocada hace 17 a?os en un hotel

EFE. 10.01.2008

Pudo haber provocado una desgracia, pero durante 17 a?os estuvo oculta en un falso techo del cuarto de ba?o de un hotel de Torrevieja.

Un operario que trabaja en la remodelación del complejo ha encontrado una posible bomba de ETA con bastantes da?os y con una peque?a carga explosiva de pólvora y ha decidido cogerla con las manos antes de avisar a los agentes de la Guardia Civil.
El hallazgo se ha producido esta tarde en el hotel Cano, ubicado en el número 53 de la calle Zoa, en el casco antiguo de Torrevieja. El trabajador no dudó en coger el artefacto porque observó que estaba deteriorado.

Según ha relatado el obrero, al mover una plancha de madera correspondiente a un falso techo de un cuarto de ba?o ha observado ?un paquete? con ?dos pilas de petaca? y cables de plástico da?ados y ha decidido extraerla.

Tras cogerlo con sus manos, lo ha trasladado hasta el garaje del hotel, desde donde ha llamado a la Guardia Civil para alertar del hallazgo.
Minutos después, especialistas del TEDAX, ayudados por perros adiestrados, han retirado el artefacto, que contenía 300 gramos de pólvora con un alto porcentaje de aluminio y que estaba conectado a temporizadores de fabricación casera.

La mencionada reforma del establecimiento hotelero se inició a finales del pasado a?o, después de que un incendio, originado por un cortocircuito, da?ara algunas dependencias del hotel.

Desconectado Xena091

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3474
  • "La Chunga" by Pindongo
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6848 en: 11 de Enero de 2008, 02:22:17 am »
Extracto de una entrevista a Bono cuando le han preguntado sobre el etarra herido:   ......yo les daría un consejo a los agentes que actuan en estos casos, que no haya baja y si las hay que no sean de los nuestros......
 Ahí queda eso.

Bono: "Deseo que la bomba le explote al etarra antes de que mate a un inocente"
20MINUTOS.ES. 09.01.2008 - 20:04h

El ex ministro de Defensa , José Bono, ha asegurado que "cuando un etarra vaya a poner una bomba", él "desea" que "le explote al etarra antes de que mate a un inocente".

Estas declaraciones, realizadas este miércoles en la Cadena SER, siguen la línea de las realizadas el martes en RNE. Entonces dijo que su consejo a los guardias civiles sería que "si tiene que haber bajas, que no sean nuestras".

Las palabras del ex ministro llegan en medio de la petición explicaciones al Gobierno por parte de partidos como PNV e IU después de la detención de dos etarras, uno de los cuales está ingresado con varias lesiones.

José Bono ha explicado que, en su opinión, hay una gran diferencia entre "los muertos de unos y los de los otros". "Los guardias civiles son inocentes y los otros son culpables", ha dicho.

Bono ha asegurado que no está dispuesto a la equidistancia, "como la inmensa mayoría de los espa?oles, que están con la Guardia Civil y no están con los etarras".

También ha aclarado que "algunos nos hemos dejado parte de nuestra vida para que incluso esos criminales tengan derechos y se les respete".


 :rezar

Desconectado mamvc

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10309
  • ¡¡¡¡¡ TENED CUIDADO AHÍ FUERA !!!!!
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6849 en: 11 de Enero de 2008, 07:10:37 am »
  Interior 

Zapatero admite que no verificó la tregua 

El presidente asegura que no le importa ?en qué momento decidió la banda romper el alto el fuego? ? Espa?a y Francia pondrán en marcha nuevos equipos de investigación conjunta en la lucha contra ETA

?Nuestros agentes irán más seguros si cabe?, asegura Rubalcaba, quien apuesta por potenciar las ?acciones preventivas?.

Álvaro del Río

parís- Durante la XX Cumbre hispano-francesa que se celebró ayer en París y en la que Francia y Espa?a dieron un paso ?decisivo? en la lucha contra el terrorismo etarra, el presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero, reconoció que su equipo no verificó correctamente el alto el fuego declarado por la banda en marzo de 2006 y que meses más tarde reventaría de manera unilateral con el atentado de la T-4 que costó la vida a dos ciudadanos ecuatorianos. Zapatero aseguró que ?no le importa en qué momento o quién decidió en la banda terrorista romper el alto el fuego?, lo que deja suponer que ETA planeaba ya acciones terroristas durante la tregua. El presidente espa?ol recalcó además que ?las consecuencias van a ser evidentes para el destino de ETA? y defendió la iniciativa de su Ejecutivo, que ?exploró la posibilidad de un fin dialogado?. Pero ETA ?demostró que sus intenciones eran otras?.

El jefe del Gobierno comparecía junto al presidente de la República francesa, con quien firmó previamente un acuerdo de colaboración que pondrá en marcha de manera inminente nuevos equipos permanentes de investigación conjunta y que supondrá la ampliación de los efectivos de ambos países destinados a combatir el terrorismo. Estas unidades pondrán en marcha ?acciones preventivas? para detectar, identificar y localizar a ?individuos susceptibles de apoyar o llevar a cabo actos terroristas?.

Rotundo, Nicolas Sarkozy apostilló que ?no serán los terroristas los que tengan la última palabra, sino la democracia? y una vez más reiteró que Francia ?estará siempre al lado de Espa?a frente al cáncer del terrorismo?. Para el mandatario galo esta decisión ?va más allá de las alternancias del poder?.

El ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, matizó que el refuerzo de ?nuestra presencia permanente va a mejorar nuestra eficacia?. Además, reveló que los agentes espa?oles irán ?más seguros si cabe? en suelo galo, en relación al asesinato en Capbreton de dos guardias civiles que se encontraban desarmados.

La inmigración se impuso como otro de los asuntos esenciales de esta cumbre, después de que el presidente Sarkozy asegurase el martes que Zapatero y el italiano Romano Prodi le pidieron organizar expulsiones colectivas de irregulares. París y Madrid apostaron por una política europea de inmigración a través de un ?gran pacto que tendrá el sello franco-espa?ol?, según declaró Zapatero, que hizo hincapié en que ?se impulsarán las repatriaciones conjuntas de irregulares en el marco europeo?. Ambos reconocieron que los ilegales ?no tienen espacio? en un Estado de Derecho y que la presencia de extranjeros está condicionada a un contrato de trabajo.
 
 salu2

 ;cosc;
Nunca te arrepientas de lo que hagas, sino de lo que no hiciste y deberías de haber hecho.

La justicia debe imperar de tal modo, que nadie deba esperar del favor de temer de la arbitrariedad.

Desconectado LirondeItxasondo

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 252
  • no llueve eternamente
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6850 en: 11 de Enero de 2008, 22:34:17 pm »
ya si bueno... que digan que ellos no torturan, que no oyen los llantos de las personas que lloran cada dia por sus muertos, que sean capaces de decir que ellos no torturan a las familias que cuando sale uno de sus componentes por la puerta no saben si le volveran a ver porque esta en su punto de mira y despues que expliquen a sus peque?os el aita o la ama no volvera mas. Que digan que no es tortura cuando llegan fechas se?aladas y hay una silla vacia en la mesa...pero eso les da igual no escuchan solo escuchan cuando les toca a ellos y los demas tenemos que oirlo bien alto. NO juzgo lo del chico de las costillas eso que lo haga el juez puesto que no se las version real puesto que siempre hay tres la de uno la del otro y la verdad, pero que sepan que a el eso se le pasara, a los muertos nadie les devolvera la vida y ya de paso... que piensen en sus propias amas y aitas, hermanos y tios... en el rato que estan pasando al verles entre cuatro paredes, el sufrimiento que les crean, la tristeza con la que se levantan y acuestan, la angustia de saber si les pasara algo o no en la carcel de si saldran vivos o no de ella... los viajes que se hacen para ir a verles en la hora de visita pudiendo morir en la carretera de lo que acusaran despues a los demas, cuando solo ellos y cada uno de ellos es culpable de eso, que escuchen a sus hermanos rifandose a ver quien lleva ese dia a la amatxo hasta madrid o donde toque porque su tristeza es tal que conduciendo se le emborrona la vista por las lagrimas para no llorar delante de el, todo  por no para, pensar y buscar algo que sea bueno para todos, por no parar a escuchar los llantos de todos incluidos los de los suyos.

Desconectado mustiki

  • Profesional
  • Druida
  • **
  • Mensajes: 9945
  • Me levanto y ataco.....
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6851 en: 13 de Enero de 2008, 15:39:20 pm »
ENTREVISTA DEL DIRECTOR DE 'EL MUNDO' AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO (I)

Zapatero: 'Hablamos de política con ETA pero no hicimos ninguna concesión política a ETA'

Actualizado domingo 13/01/2008 14:24 (CET)

MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aceptó responder sin límite a cuantas preguntas quisiera formularle el director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, a modo de gran balance de la legislatura.

La entrevista se prolongó durante ocho horas a lo largo de varias sesiones en distintos días. A continuación, un resumen de la primera parte que publica EL MUNDO este domingo:

Balance de la legislatura

    * "Como líder de la oposición yo hice el Pacto Antiterrorista, el Pacto de la Justicia, pacté la renovación del CGPJ, del Constitucional con los nombres que quería el PP. [...] Sin embargo, el PP no ha arrimado el hombro en nada. Sólo esperaba que las cosas le salieran mal al Gobierno... con poco éxito."

La necesidad de consenso tras el 11-M

    * "Quizás la causa de que el PP se haya negado a alcanzar acuerdos esté en su intento de justificar una derrota no analizada. [...] No hicieron ni una sola línea de autocrítica, ni tres palabras juntas. Cuando uno decide no preguntarse qué es lo que pasó, sólo queda el camino de hacer oposición en todo".
    * "El PP ha ido hacia atrás en asuntos que la derecha francesa o alemana tienen clarísimos. En el terreno de las libertades, de la concepción de la democracia, de la aconfesionalidad del Estado, el PP ha ido hacia atrás y eso es negativo".

Los dos grandes partidos, sin pactos de legislatura

    * "Estuvimos de acuerdo contra el 'plan Ibarretxe' y hemos pactado cinco de seis estatutos. [...] ?Cuál es la diferencia entre Catalu?a y las otras cinco comunidades en las que se ha producido el acuerdo? Pues que en la única en la que el PP no cuenta ni como gobierno ni como oposición es en Catalu?a. Por eso han estado haciendo una campa?a exagerada, desproporcionada. La campa?a de la 'salvación nacional' entre comillas. Y ahora se ve que no tenía fundamento".
    * "Me he reunido nueve veces con Rajoy, el triple que Aznar conmigo. Por lo tanto yo he multiplicado por tres la voluntad de diálogo. [...] Y debo decirle que en política antiterrorista en privado ha sido más comprensivo. [...] En público ha sido extraordinariamente duro".

El fracaso del diálogo con la banda terrorista

    * "Me imagino que la posibilidad de que ETA dejara las armas sin pagar un precio político existía igual que en el 86 o igual que en el 97. Nadie puede de antemano establecer el resultado final. [...] Y nadie puede negar, pasado el tiempo, que he mantenido mis principios y mis condiciones".
    * "Quedó demostrado que [...] como me decía Tony Blair, si es difícil hacerse terrorista es mucho más difícil dejar de serlo".
    * "Toda la responsabilidad es mía. [...] Todos los espa?oles saben que hemos mantenido un diálogo con ETA y que no ha salido. Eso no ha sido extra?o dentro de la historia de nuestra democracia. Lo extra?o han sido otras cosas".
    * "Resultaba inconcebible para cualquier demócrata, para cualquiera con sentido común, que en un proceso abierto en el que el diálogo se mantenía, hicieran una barbaridad como la de la T-4 como elemento de presión".
    * "Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales. Al ver que tenían toda la buena voluntad de que pudiera verse la luz al final del túnel, de que aquello no fuera el fin... Pero la verdad es que había ya muy pocas posibilidades".
    * P.? "?No le creó un conflicto ético autorizar que siguieran los contactos con quienes acababan de matar?".
      R.? "En absoluto. [...] Mi principio ético era agotar hasta el último suspiro para evitar que hubiera más víctimas".
    * "?De qué se había hablado en Argel y en Zurich? ?De la liga de fútbol profesional? ?Por favor! [...] En Argel se habló de política y en Zurich se habló de la Constitución. Y me parece normal. Sinceridad radical. Nosotros tuvimos un número elevado de reuniones que nunca he negado. Que se habló de política... ?Pero cedimos algo en política? No. Yo busqué la paz con ETA pero a la vez preparaba la confrontación".

Los encuentros entre el PSE y Batasuna

    * "El encuentro entre Patxi López y otros dirigentes del PSE y los líderes de Batasuna no se puede considerar diálogo político".
    * "Rajoy sólo se ha manifestado por el terrorismo. Ha salido 10 veces a la calle por el terrorismo. El 50% de las preguntas que me ha hecho han sido sobre ETA y el terrorismo. Es el único líder de la oposición que ha preguntado sobre política antiterrorista".
    * "El fin de la violencia no tuvo precio político, ni lo tiene, ni lo tendrá".

La reacción del Gobierno ante el terrorismo

    * P.? "Cuando el Gobierno cedió a la presión de De Juana usted invocó 'el valor supremo de la vida'. Sin embargo, cuando ETA rompió la tregua volvió a la cárcel. ?Es que 'el valor supremo de la vida' depende de lo que hagan los terroristas?".
      R.? "Mi obligación era conseguir el difícil equilibrio de que no se muriera sin ceder tampoco a los objetivos de un terrorista como él. ?Cuál es el balance? El Estado acertó porque tomó una primera decisión con la que se evitó su probable muerte y a la vez mantuvimos los principios...".
    * "Hay elementos que afectan con un vicio de ilegalidad a determinadas listas y otros que no. Partíamos de un partido legal [ANV] durante todo el periodo democrático a algunas de cuyas listas se incorporaron personas que habían participado en las de Batasuna. Como siempre pasa en el Derecho había que dar una respuesta caso por caso dentro de la Ley de Partidos".
    * P.? "?Autorizó los contactos de Eguiguren con ETA y con Batasuna antes de llegar al poder?".
      R.? "Absolutamente no. Y además creo que el compa?ero Eguiguren no tuvo ningún contacto político. Tenía algún contacto por cercanía personal, no de trascendencia política".
    * P.? "?Qué sintió cuando le increpó una minoría de los asistentes al funeral de los dos guardias civiles asesinados en Francia?".
      R.? "Respeto. Está por ocurrir que yo haya respondido con la más mínima crítica a un insulto o un abucheo".

El concepto de nación 'discutido y discutible'

    * "Es evidente que no me estaba refiriendo ni a la nación espa?ola, ni a la nación catalana, sino al debate teórico que existe en la ciencia política sobre el concepto de nación".
    * P.? "?No fue una frivolidad decir eso de 'apoyaré el Estatuto que venga de Catalu?a'?".
      R.? "Pues no. [...] Con aquella afirmación yo hice un pronunciamiento político de que apoyaría que el Parlamento de Catalu?a hiciera un nuevo Estatuto. [...] A lo mejor la expresión no fue correcta, pero la idea era correcta".

La constitucionalidad del Estatuto catalán

    * "El recurso previo de inconstitucionalidad no tiene sentido. En un sistema democrático debe haber una presunción favorable al legislador".
    * "No cabe pensar que el Estatuto sea inconstitucional. En todo caso se trataría de que lo fueran algunos artículos. [...] Si llegáramos a ese caso no se produciría nada irreparable".
    * P.? "?Le parece lógico que haya lugares de Espa?a en los que sea imposible escolarizar a un ni?o en castellano?".
      R.? "Hay que decir a quienes propugnan políticas lingüísticas a favor de las lenguas cooficiales de las comunidades autónomas que no serán más o menos fuertes por hacer una política cicatera respecto al castellano".

Incumplimiento de la Ley de Banderas

    * "Soy partidario de que la bandera nacional ondee en todos los edificios públicos, pero no soy partidario de una guerra de banderas".
    * "El Partido Socialista tiene 130 a?os de historia y de luchar y de defender la bandera de la Espa?a democrática desde hace mucho más de 30 a?os. Me parece patético que también se utilice la bandera cuando todos sabemos que hay problemas para verla ondear en determinados ámbitos".

Acatamiento de la sentencia del 11-M

    * P.? "?Está satisfecho con la sentencia?".
      R.? "Sí. Han pasado poco más de dos meses y hay tranquilidad, hay paz sobre el 11-M. Por lo tanto, la sentencia ha cumplido uno de los objetivos que tiene hacer justicia, y es dejar las cosas en su sitio. En general, ha habido un apoyo a la sentencia con matices, que es lo habitual con todas las sentencias".
    * "Para mí el núcleo básico, sin excluir que pueda haber alguien más, son los que se suicidaron en Leganés. Puede que hubiera más gente que colaborara, pero no me cabe duda de que en el origen, en la puesta en marcha de la idea, de la planificación están todos esos o prácticamente todos. Tengo esa convicción".
    * P.? "?Le parece bien que los periódicos sigamos investigando?".
      R.? "Siempre que se haga con rigor y los hechos se verifiquen. Si además eso se acompa?a de una autocrítica del periódico mejor".
      P.? "?Respecto a qué?".
      R.? "Yo hablo de mis errores y espero que los demás hablen de los suyos. Lo que no es posible, ni siquiera para el director de EL MUNDO, es la infalibilidad".

Los grupos mediáticos y las licencias televisivas

    * "La Sexta no responde ante ningún poder político. Como Antena 3, como Telecinco, responde ante sus espectadores. [...] Me resisto a una clasificación de televisiones o periódicos gubernamentales, o del PSOE o del PP".
    * "En la vida es mejor tener amigos que enemigos. Nunca he hecho nada contra ningún medio, nada. No me lo permiten mis principios. Y puedo ser amigo de cualquier periodista o propietario de medios de comunicación. Pero él tiene su camino y yo tengo el mío".

Controversia con la Iglesia Católica

    * "Estábamos todos tan tranquilos en plenas fiestas de Navidad [...] y la Iglesia o algún cardenal de la Iglesia organiza un acto pastoral o lo que sea donde toman la palabra para hacer duras críticas al Gobierno. No ha sido el Gobierno el que ha criticado a la Iglesia, sino esos cardenales quienes han criticado al Gobierno".
    * "Tengo un gran respeto por la familia cristiana, por quien considere que el matrimonio debe ser por la Iglesia y quiera tener 11 hijos. Pero tenemos que tener igual respeto por quien quiere convivir en pareja sin matrimonio o por quien siendo homosexual decide convivir en matrimonio con su pareja. ?Por favor, que estemos a estas alturas discutiendo la reforma de la Ley del Divorcio! ?Respeto por la libertad individual!".

Algunas preguntas personales al presidente

    * P.? "?Por qué nunca dijo en ninguna entrevista que era miope?".
      R.? "No hubiera tenido ningún problema en hacerlo, pero nadie me lo preguntó".
      P.? "?Sabe que se dice que en los miopes domina el lado izquierdo sobre el derecho...?".
      R.? "Soy de izquierdas y el conocimiento más en profundidad desde el Gobierno de la realidad social, del reparto de la riqueza, de las oportunidades de unos y de otros, de cómo funciona la sociedad, ha hecho ratificarme en mis convicciones como persona de izquierdas".
    * P.? "?Se siente usted odiado por una parte de la ciudadanía?".
      R.? "No. Ha habido momentos de mucha tensión y es evidente que los más fieles al PP no comulgan con mi forma de hacer política. Hombre, habrá sectores aislados... pero no veo que en la Espa?a de hoy se genere odio".
    * P.? "?Jamás le ha dado un cachete a una de sus hijas?".
      R.? "Creo que no. Al revés. Yo soy su aliado".
Libertad consiste en decir lo que los demas no quieren oir.

Desconectado uidnoche

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16581
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6852 en: 14 de Enero de 2008, 00:45:16 am »
A ver que nos vende ahora el Ministro de Justicia y el Fiscal General del Estado para ilegalizar ANV.
333

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6853 en: 14 de Enero de 2008, 20:18:33 pm »
FABULA SEPARATISTA: IRLANDA Y VASCONIA. PARALELISMOS

?Hoy estamos ante el principio de un proceso político como en Irlanda.
En el País Vasco, la política pacifica va a sustituir a partir de ahora a la violencia.

Vasconia:
?el Ulster espa?ol?

1.   Los nacionalistas irlandeses quieren reunificar una comunidad separada.
Los nacionalistas vascos quieren separar una comunidad que siempre ha sido una cosa con el resto de Espa?a.
2.   En el siglo XII los ingleses conquistaban militarmente Irlanda.
En el siglo XII, los vascos, junto a los demás cristianos norte?os, llevábamos siglos conquistando militarmente Espa?a.
3.   Los ingleses impusieron en Irlanda el dominio de un reino extranjero.
Los vacos, junto con otros pueblos del norte, fundamentalmente cantabros, originamos el reino de Castilla.
4.   Los irlandeses fueron colonizados por los ingleses.
Los vascos hemos sido colonizadores privilegiados de medio mundo, como cualquier otro súbdito castellano.
5.   Irlanda fue repoblada con colonizadores ingleses y escoceses.
Según avanza la Reconquista, los vascos junto con otros pueblos del Norte de la península, afluimos en masa a repoblar los territorios ganados a los musulmanes.
6.   Los ingleses repoblaron Irlanda.
Los espa?oles no repoblaron el País Vasco; fuimos los vascos los que repoblamos Espa?a.
7.   Los ingleses llegaron a Irlanda para imponer su dominio sobre la población irlandesa, servidora en su propia patria.
Los vascos impusimos el dominio espa?ol en medio mundo, y durante siglos fuimos almirantes, gobernadores, generales y virreyes espa?oles.
8.   Los irlandeses  han sido marginados económica, social, jurídica y políticamente durante siglos, por el hecho de ser irlandeses.
Los vascos hemos disfrutado de importantes privilegios y hemos formado parte de las castas dirigentes espa?olas durante siglos, por el hecho de ser vascos.
9.   Los irlandeses han servido durante siglos de carne de ca?ón en los ejércitos británicos.
Los vascos fuimos durante siglos unos privilegiados en el ejercito espa?ol.10.   Los ingleses vencieron en numerosas batallas a los irlandeses, quienes lucharon una vez tras otra para liberarse del dominio ingles.
?Cuándo ha habido en la historia una batalla para obligar a los vascos a ser espa?oles?.
11.   En Irlanda hay dos comunidades religiosas enfrentadas . Los irlandeses han sufrido siglos de persecución a causa de su religión.
?Qué comunidades enfrentadas por la religión hay aquí?.?Quien ha perseguido jamás a los vascos por la religión o por cualquier otra causa?.
12.   En Irlanda se dictaron leyes que impedían el matrimonio entre ingleses e irlandeses.
?Cuándo sucedió nada semejante en Espa?a con los vascos?.
13.   Los ingleses se repartieron Irlanda como si fuese su propia tierra.
Los vascos, junto con el resto de los espa?oles, nos repartimos el Nuevo Mundo con los portugueses en el tratado de Tordesillas.
14.   ?Cuántos irlandeses han gobernado el Reino Unido?. Ninguno.
?Cuántos vascos han gobernado Espa?a? Incontables.
15.   Los irlandeses han engrosado las filas del proletariado en un país dominado por la explotación económica inglesa.
En el País Vasco no solo no hay una explotación extranjera del proletariado local, sino que en todo caso, de lo que hubiera podido hablarse en determinadas épocas es de la situación contraria. Además, el capital vasco lleva varios siglos invirtiendo en toda Espa?a.
16.   ?Cuántos irlandeses murieron de hambre y miseria en el siglo XIX?. Bastantes cientos de miles.
?Cuántos vascos hicieron lo propio? Unamuno: ?Allí se vive la vida material bien, muy bien; acaso no haya en Espa?a región en que se viva mejor?.
17.   ?Cuántos irlandeses han debido emigrar a lo largo de la historia para no morirse de hambre en su patria? Millones.
?Cuántos vascos han debido hacer lo propio? Ninguno. Al contrario, el País Vasco ha sido receptor de inmigración debido a su prosperidad.
18.   Ir landa ha sido mantenida durante siglos como una tierra pobre y subdesarrollada en el Imperio Británico.
Las provincias vascas han disfrutado siempre de una notable riqueza y bienestar.  También durante el franquismo, cuando estuvimos a la cabeza de Espa?a en renta per cápita. 
19.   Los irlandeses fueron tenidos en Gran Breta?a como una casta de delincuentes, a los  que incluso se esclavizo por miles y se deporto a las colonias inglesas del Caribe.
[font=Verdana]?Cuándo se ha deportado o esclavizado a vasco alguno?.[/font]
20.   A los irlandeses se les expulso de sus tierras para entregárselas a los ingleses.
?Cuándo se ha expulsado a los vascos de algún sitio y arrebatado un solo terrón de tierra para dárselo a otros pobladores?.
21.   En Irlanda habido siempre dos bandos enfrentados mediante el terrorismo.
En el País Vasco hay un bando terrorista: el nacionalista vasco.
22.   En el conflicto irlandés es un fenómeno de origen popular que nació hace muchos siglos, tantos como dura la ocupación británica.
El conflicto vasco nació hace un siglo en la imaginación de Sabino Arana.
23.   En Irlanda el nacionalismo y el terrorismo son fruto de siglos de opresión británica.
En el País Vasco, donde no hay ni ha habido opresión espa?ola alguna, el terrorismo y la opresión son fruto del nacionalismo vasco.

?Puede encontrarse dos casos mas distintos?

?Por que se lleva décadas lavándonos el cerebro para que nos consideremos conquistados, colonizados, oprimidos y marginados como los irlandeses?
?Cómo en Irlanda?  Ja,ja,ja.
NOTA: - Nacionalista vasco no es igual a vasco.
Jesús Laínz.

Que cada cual saque sus propias conclusiones y que no se utlilice mas ese topico  comparativo por algunos medios o sectores de forma manipuladora.      .
"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16249
  • HGW XX/7
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6854 en: 14 de Enero de 2008, 20:58:38 pm »
Dos casos más distintos no sé si pueden encontrarse pero un texto con más inexactitudes es muy complicado.
Esto es lo de siempre. Para desarticular una fábula, se inventa otra, o varias, y que cada uno se quede con la que más le guste.

salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado SIGPRO

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2171
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6855 en: 14 de Enero de 2008, 21:34:57 pm »
?Seguro estás?
Cítalas.

Un saludo.
I never saw a wild thing sorry for itself...a small bird will drop frozen dead from a bough without ever having felt sorry for itself...

D.H. Lawrence.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16249
  • HGW XX/7
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6856 en: 14 de Enero de 2008, 23:32:08 pm »
Pues hombre dice el primer punto que los nacionalistas irlandeses quieren reunificar una comunidad separada y los vascos (ya estamos otra vez equiparando nacionalismo con terrorismo) separar algo que siempre había estado unido. No es exacto. Primero porque Espa?a es un territorio unido desde hace relativamente poco, con lo que "siempre" es una categorización muy atrevida. Segundo porque los irlandeses querían, por un lado, la unión de los condados que de la provincia del Ulster, que formaban Irlanda del Norte, con la República de Irlanda y su separación de Gran Breta?a. Los vascos quieren anexionarse todo el territorio de Euskalerria (no sé si se escribe así) que comprende las actuales provincias vascas, navarra y parte del sur de Francia y separarse de Espa?a. Visto así no se diferencian tanto ?no?.

Después hay una lectura muy sui generis de la participación de los vascos en actividades como la Reconquista, que parece, leído así, que fue el objetivo común de un Estado que no existía como tal, y como si esos vascos, en vez de haber sido habitantes de la peninsula reclutados de manera individual para diferentes causas lo hubieran sido en conjunto, como pueblo partidario de una colonización imperialista de un Estado más grande. Tampoco esto es exacto.
Sigue haciendo lo mismo, a continuación, planteando un estado de cosas idílico sin conflicto de ningún tipo hasta llegar a Sabino Arana, como si el nacionalismo vasco hubiera surgido por generación espontanea olvidando todas y cada una de las tomas de posición que tuvieron eco incluso hasta en el momento de decantarse por una opción monarquica. El truco usado para presentar este mapa, es plantear una situación de ocupación por las armas que se da en territorio irlandés, con todo lo que de persecución socio-política implica, en confrontación con una situación que no se ha dado aquí, pero que resulta ficticia porque no analiza ninguna otra cuestión.
Lo más alarmante es que el autor justifica la existencia de terrorismo en Irlanda y habla incluso de dos bandos, para a continuación decir que aquí tenemos un bando terrorista. El del nacionalismo vasco (absolutamente lamentable). No es raro, pues, que situe como fuente del nacimiento de lo que él llama conflicto vasco, la exhibición de ideas nacionalistas, en vez de que esto, junto con la lucha antifranquista, sea la excusa de un grupo terrorista para anular la voluntad democrática que también anida entre los nacionalistas vascos.

Efectivamente, no puede hablarse de paralelismos históricos, pero tampoco eso puede servir para exponer un razonamiento infumable que cuenta algo que como, por estos peque?os ejemplos podrás comprobar, puede ser cualquier cosa menos mínimamente riguroso.

Salud y suerte.
J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.

Desconectado fuyu

  • POR CUANDO ESPA?A ERA ESPA?A, Y NO 17 TRIBUS.
  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5468
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6857 en: 15 de Enero de 2008, 00:30:44 am »
COMENTARIOS SOBRE LEXICO, HONOMIMIA, SINONIMIA Y PARNOMIA segun las teorias de Aristoteles:


Peque?o chino, cometes varios errores:

EL CONCEPTO DE "VASCO"
supongo que por asociacion mental extremadamente amplia de ideas, pero hablas de "los vascos", habría que definir el concepto de los "vascos" para utilizarlo en estos temas, pues seguramente no tengas tu el mismo concepto de vasco que el Tontolari o un Sr. Gudari, podriamos debatir sobre Rh y generaciones con chapela, con lo cual si generalizar en "los vascos" en principio ya sería dificil, en cuanto a lo que quieren (como si fueran un ente) este concepto es muy distinto para ti y para "otros".
En este concepto es estatuto de Guernica no define lo que es "un vasco", únicamente otorga "la condición politica de vasco", en este sentido el estatuto de catalu?a y el Sr. Puyol tienen un paso ganado pues lo tienen definido en su estatuto (luego habría que ver si los que engloba esa definicíon se sienten catalanes).

EL CONCEPTO DE TIEMPO (desde su acepción cronologica)
Pero esto es lo que menos importancia tiene, lo mas importante el el denominado "punto historico", afirmando que Espa?a es un territorio unido desde hace relativamente poco, ese termino es lo mas ambiguo que la mente humana puede llegar a concebir, pues si un geologo te habla de "tiempo corto" te puede estar hablando millones de a?os, mientras que para físico nuclear un segundo es un mundo.
Pero centrandonos en la historia, que parece la cronologia mas adecuada, el tiempo no existe como tal, solo es una correlación de hechos, sin importar el teimpo que tardan en transcurrir.
Ten en cuenta que cada uno puede poner la vista donde quiera... en los pueblos Celtas, en los Romanos, en los Arabes... y aceptando eso una infinidad de pueblos y naciones podrían reclamar Espa?a como suyo, y eso sin contar que Espa?a se ponga a reclamar poblaciones y territorios del continente Americano (es de res?ar que en paises como Republica Dominicana no quedan "indigenas" -indios Thainos- pues fueron exterminados).

LA RECONQUISTA.
Bonita denominación para denominar a un grupo de gentes de mal vivir que desde la cueva de Covandonga, dirigidos por D. Pelayo (que ganó una batalla despues de muerto) dieron a moros e inflieles la suerte del acero, mas por unas conveniencias economicas y religiosas (que para el caso es lo mismo) que por ninguna concepción de nación, pues esa idea es extremadamente moderna (concepción historica de moderna), pues antes la concepción era de servir al noble mas que a la nación.

NAVARRA.
(esto me lo saco de la manga, porque si, aunque no lo has citado)
Tanto el Estatuto de Guernica, como la Constitución Espa?ola dejaron una puerta abierta a que esta CCAA, provincia, pueblo, o como quieras denominarlo se "juntara" a la CCAA de Pais Vasco, habilitando un mecanismo legal, y constitucional para esta unión, pero como tras un porrón de a?os (desde su creación) no vieron conseguido su objetivo, pues... ahora vuelven a la carga.




Aparte de todo esto, si quieres volver la vista atras, cada uno la pondrá donde quiera, y eso justificaría cualquier tipo de acción armada, insurreta o rebelde, yo me adhiero a la maxima de Asturias es Espala y lo demas terreno conquistado, con lo que quiero la Capital del Reino en Cangas de Onis ?Hasta dónde me justifica esta creencia? ?Cuando llegue a 1000 asesinatos ya negociara el gobierno con migo?
EN LOS PRÓXIMOS CUATRO A?OS ME PROPONGO SEGUIR AUMENTANDO LA PROSPERIDAD, LLEGAR AL PLENO EMPLEO.

Jose Luis Rodriguez Zapatero, mayo de 2007.

Desconectado fuyu

  • POR CUANDO ESPA?A ERA ESPA?A, Y NO 17 TRIBUS.
  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5468
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6858 en: 15 de Enero de 2008, 00:46:55 am »
Y se me olvido una cosa Euskal-Herria (traducido pais del euskera) como iparralde y egoalde no existe, pues es una denominación que unicamente se refiere a unas zonas en donde se daba una influencia y uso de cierto idioma (hoy en día inexistente, pues lo que quieren vender como euskera no es mas que un invento y adaptaciones de palabros).

Si quieres, o quieren hablar de territorios físicos historicos, habría que hablar de Vasconia, aunque si te dejas guiar de los libros de texto de la educación obligatoria de las ikastolas, pues partiremos de que la biblia ya hablaba de Euskal Herria (esto no es broma, Jonannes Leizarraga en su traducción de la Biblia incluye este termino, la pena es que nos tradujera el Corán a ver si conincidia).

Vasconia, el Ducado de Vasconia, que fue el único territorio con cierta soberanía como tal, y un dialecto o lengua que se considera vasco (el vasco es una lengua que ha evolucionado de una forma tan extra?a que no es facil seguir la pista, pues se sale de los territorios) hoy en dia mal adaptado al concepto de Euskal Herria ocupaba territorios hoy coincidentes con Navarra y Aragón (que se preparen los ma?os como el Tontolari lea esto).

Vasconia mas que un territorio era una raza, etnia, grupo social, o como lo quieras denominar, ya que esto si que se remonta a muchos cientos de a?os, y fueron contemporaneos de los Romanos (se entiende Romanos del Imperio Romano).

Por lo que Euskal-Herria, con el concepto que nos quieren vender hoy en día no es mas que un invento sin relación con ningún territorio hitorico fuera de que un día se levantara un se?or con un mapa y un lapiz y pintara unas lineas por donde mejor le vino en gana.


EN LOS PRÓXIMOS CUATRO A?OS ME PROPONGO SEGUIR AUMENTANDO LA PROSPERIDAD, LLEGAR AL PLENO EMPLEO.

Jose Luis Rodriguez Zapatero, mayo de 2007.

Desconectado Shin-Chan2

  • Profesional
  • Brontosaurus
  • **
  • Mensajes: 16249
  • HGW XX/7
Re: ETA !!!ULTIMA HORA !!!
« Respuesta #6859 en: 15 de Enero de 2008, 11:45:10 am »
Coincido contigo en varias de tus apreciaciones pues sn las que he puesto yo, ya que el autor del artículo pretende, en base a generalidades, construir una historia que queda tan vacía como la que se construye desde las filas de los nacionalistas radicales vascos.

Comienzo por lo del significado de vasco. Estoy de acuerdo contigo en que si algo prima en el concepto de nación es la asunción intima de ese sentimiento. Así pues, cuando el autor habla de los vascos, como si esa fuese una raza, una forma homogenea de sentir desde tiempos inmemoriales, está faltando a la verdad.

EL CONCEPTO DE TIEMPO. El autor habla de Espa?a como un territorio con entidad propia casi eterno. Es evidente que si esta eternidad la circunscribimos a la semana pasada nos salen unos planteamientos monolíticos, fuertes y afianzados, pero que no tienen nada que ver con aquellos que veríamos si abrimos el campo de visión. Así pues, ?a qué Espa?a se está refiriendo el autor?.

LA RECONQUISTA. Efectivamente, estoy de acuerdo en que la Reconquista poco tuvo que ver con una recuperación de un Estado, por parte de ese Estado. Por eso lo cito.

NAVARRA. Esta la cito, como paralelismo entre el anhelo anexionista irlandés y vasco, que según el autor, difieren en este punto. Por lo mismo, cito Euskalherria. No estoy de acuerdo en que el euskera sea un invento.

Por último, yo no justifico ninguna actividad terrorista. Por eso critico el artículo que entiende como lógica la del IRA y situa en planos iguales a estos y al Estado de Gran Breta?a, hablando de contendientes.

Salud y suerte.




J. David G? Castilla también soy yo.
Los gobiernos pasan, las sociedades mueren, la policia es eterna.
Non nobis,Domine, non nobis sed Nomini tuo da gloriam.