Albacete
El policía juzgado por encargar un asesinato rechaza las acusaciones
22.04.09 - JOSECHU GUILLAMÓN| ALBACETE
La víctima aseguró haber recibido una amenaza directa a la que no dio importancia
Su abogado asegura que fue ?un ataque de cuernos? y pide su absolución
El fiscal cambia el asesinato por homicidio pero mantiene los 4 a?os de cárcel
La Sección Primera de la Audiencia Provincial acogió ayer el juicio contra un Policía Local de Almansa acusado de encargar matar a la pareja de su ex compa?era, en diciembre de 2006, en el que el acusado negó haber hecho tal encargo, aunque reconoció haber hecho al denunciante un croquis de la zona donde vivía la presunta y víctima y haberle entregado el número de matrícula de su coche, pero sólo con el fin de comprobar que su compa?era mantenía relaciones con otro.
La sesión comenzó con la declaración del acusado, M.S.J., que explicó que había mantenido una relación con C.G.N. de 5 a?os de duración, aunque con intermitencias y que sospechaba que ésta le estaba enga?ando, especialmente después de ver como un hombre la dejaba en casa.
A raíz de este hecho, según explicó el acusado, se fue a ver un amigo al que le hizo el mencionado croquis y le apuntó las matrículas del coche del hombre y el de su compa?era, para ver si los veía juntos en Albacete y confirmar el enga?o. Días después se los encontró en un hotel de Almansa, yendo al día siguiente al trabajo del hombre en la base de Albacete, donde según dijo le preguntó si la relación era seria o una ?nube de verano? y le respondió que ella era la mujer de su vida por lo que le dijo que no la hiciera da?o y le dio la mano.
El encargo
También explicó que había tenido diferencias con el denunciante, por la venta de un ciclomotor y que éste quería que le diera 500 euros. ?Le dije que cuando vendiera mi casa le daría los 500 euros y él me dijo en tono amenazante, ?Te acuerdas de ese papelito? Pues con ese papelito te voy a meter en un lío?. Por último, negó rotundamente haber encargado el asesinato.
El siguiente en declarar fue el denunciante, que explicó, las diferencias que tenían con el ciclomotor y que por ello cuando le vio en la parada del autobús, que él conducía, pensó que venía por eso, pero en realidad le dijo algo muy distinto. ?Me dijo hay que matar a un tío, que he pillado a ésta con uno en un hotel. Hemos tenido unas palabras.
Luego me dijo que si llevaba un papel, escribió las matrículas y me dijo que si yo no quería que haber si conocía a alguien en Albacete. Me dijo que de los pasamonta?as y de la pistola se ocupaba él?.
A preguntas de la defensa explicó que "no me propuso matar a una persona determinada, ni me propuso una cantidad de dinero", aunque le habló de que tenía para pagar, porque iba a vender un piso. ?No le di importancia, creo que no era capaz de matarlo?. Por último explicó que denunció tras contarle los hechos a un Guardia Civil que le recomendó que lo hiciera y negó que lo hubiera hecho como venganza por la moto.
Por su parte, tanto su ex compa?era, como la pareja de ésta y presunta víctima, M.A.M., explicaron como el acusado les había seguido en más de una ocasión y como habían sentido miedo, especialmente cuando el acusado se presentó en casa de la ex mujer de M.A.M. Y empezó a golpearse con la pared diciendo que lo iba a matar.
También aseguraron haber recibido numerosas amenazas telefónicas de terceras personas y como en el hotel de Almansa, le había dicho al hombre ?Si le haces da?o te limpio?. Además afirmaron que empezaron su relación, cuando la mujer ya había cortado con el acusado.
Conclusiones
Tras la declaración de varios testigos de la defensa que defendieron el intachable trabajo del acusado y su supuesta incapacidad de encargar un crimen, llegó el momento de las conclusiones, en las que el fiscal cambió la calificación de asesinato por la de homicidio, aunque mantuvo la petición de pena de 4 a?os de prisión, al considerar que se daba la agravante de parentesco.
Por su parte, el abogado de la defensa, Sánchez Barberán, pidió la libre absolución de su defendido. Explicando que escribió el croquis para saber si le estaban enga?ando y que lo que dijo no se podía tomar en serio, porque era fruto ?de un ataque de cuernos?.
Tras las conclusiones el juicio quedó visto para sentencia.
