El Gobierno prepara penas de cárcel de hasta cuatro años para los que inciten al maltrato
Ni una palabra que mate
Partidos, colectivos y juristas aplauden que la apología de la violencia machista se castigue
La reforma 'es una buena noticia contra esta lacra' (Alberto Garzón)
'El obispo de alcalá debería estar preocupado por reincidente', dice Ángeles Álvarez
RAFAEL J. ÁLVAREZ Madrid
Actualizado: 29/12/2014 04:29 horas
Como un viento de justicia y de buenas noticias, aunque incompletas para algunos, se tomaron ayer los partidos políticos, las asociaciones de mujeres y los juristas la consideración de la apología de la violencia de género como delito penado con cárcel tras leer en EL MUNDO la enmienda que el Gobierno acaba de introducir en la reforma del Código Penal. Y junto al acuerdo mayoritario, peticiones de más educación y menos recortes contra un terrorismo que ha matado 51 mujeres en lo que va de año y casi un millar en los últimos 10.
Hasta el PSOE, enzarzado ahora en lucha política con el PP por el año electoral que viene, saluda una medida que él mismo llevaba tiempo reclamando. "Bienvenidos a la senda del sentido común. Corregir esa laguna es prioritario. Ni el Código Penal, ni el Civil han tratado nunca igual los delitos contra el racismo o la xenofobia que el de la violencia contra la mujer. Yo le pido al PP que nos haga caso también en las propuestas que le hacemos desde hace tres años sobre los hijos de las víctimas, las visitas y las custodias, la red asistencial...", decía ayer la diputada socialista Ángeles Álvarez, una de las políticas que más años lleva en la lucha contra la violencia machista. "Es una medida positiva, pero el PP no debería legislar así con una mano y con la otra recortar más de un 22% con respecto a 2011 los recursos para la asistencia y prevención de la violencia de género", apuntaba la portavoz socialista de Igualdad, Carmen Montón.
Las dos representantes socialistas se acordaron ayer de algunos nombres propios. Álvarez citó al obispo de Alcalá, "que debería estar preocupado por reincidente" y Montón se preguntó "qué va a hacer ahora el PP con el alcalde de Valladolid, que vierte apologías del machismo".
"León de la Riva dice cosas que si fueran trasladadas al terrorismo de ETA le habrían supuesto la cárcel, como lo de los morritos de Leire Pajín, las insinuaciones contra Soraya Rodríguez o eso de que va en el ascensor con miedo de que las mujeres le acusen de violencia. Ya era hora de que llegara esta tipificación de la apología de la violencia de género como delito", soltó Ana María Pérez del Campo, histórica feminista y presidenta de la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, que gestiona uno de los más importantes centros de rehabilitación integral de víctimas de violencia machista.
"Por fin se considerará apología la incitación, la sorna, la broma o la incredulidad sobre el delito más universal que existe. Nadie discute que la apología del terrorismo de ETA es un delito. Esto es terrorismo de género, y quien lo propaga o lo justifica debe ser castigado penalmente". Pérez del Campo va más allá en sus reclamaciones: "Debería tipificarse como delito la querulancia, esa práctica de muchos agresores de abrir procedimiento tras procedimiento en los tribunales para destruir a su víctima y decirle: 'Estoy aquí'. Eso impide cualquier recuperación de la mujer. Nosotros tenemos en el centro el caso de una mujer que lleva 14 años soportando un pleito tras otro del hombre que la agredió".
A Marisa Soleto, presidenta de la Fundación Mujeres, le parece muy positivo que el delito se haya incluido en el artículo que habla de la apología del odio por razones de raza, etnia o religión. "Si sirve para que los medios se lo piensen y no den cobertura a las calenturas mentales de ciertas personas, habremos avanzado mucho".
Soleto, que se pregunta también cómo será aplicado el artículo por cada juez, denunció hace años en su blog el párrafo de un artículo de Arturo Pérez-Reverte que suponía un "claro caso de apología". Decía así: "...Y se nos cruza una rubia de buena cara y mejor figura, vestida de negro y con zapatos de tacón, que camina arqueando las piernas, toc, toc, toc, con tan poca gracia que es como para, piadosamente -¿acaso no se mata a los caballos?-, abatirla de un escopetazo...".
En los tribunales se mueve todos los días la abogada mallorquina María Durán, que fue presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis. Ella tiene la voz quizá más crítica en cuanto a redacción de la enmienda, de todas las personas consultadas ayer por este periódico. "Siendo un avance, la expresión 'razones de género' tal y como va a aparecer en el artículo 510 no es la solución definitiva. Me preocupan mucho los conceptos jurídicos indeterminados porque dependen siempre de la interpretación del juzgador, y la expresión 'razones de género' hará precisa la interpretación. 'Razones de género' incluye no sólo la violencia contra la mujer, sino también a homosexuales o transexuales, que ya tienen una tipificación penal. Unirlo todo difumina la lucha contra la violencia de género. Deben especificarlo mejor, aunque pienso que es un paso adelante".
El máximo candidato a liderar Izquierda Unida, Alberto Garzón, considera la inclusión de la apología de la violencia machista en el Código Penal una "muy buena noticia para luchar contra esta lacra". "Es un problema tan grave que no se soluciona sólo con el ámbito jurídico, sino con el cultural y educacional. Pero lo jurídico también ayuda a transformar la vida y coloca la violencia de género en el primer plano político, jurídico y social. Esto quiere decir que el Estado se preocupa de ello. Si no se hace así, es como estar en el desierto. Lo importante es crear clima social, transmitir que no todo vale". Al igual que el PSOE, Garzón sostiene que IU apoyará parlamentariamente esta parte de la reforma.
Desde UPyD, su líder aplaude que "se endurezcan las penas por apología, entre ellas la de la violencia de género". Rosa Díez matiza que "sólo con el Código Penal" no se acabará con la violencia en general, ni la de género en particular. "La educación es clave. Y en nuestro país el retroceso en el sistema educativo es escandaloso y no podrá compensarse endureciendo el Código Penal".
