Autor Tema: Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!  (Leído 356483 veces)

Desconectado Legi

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1530
  • El crítico sólo debe decir la verdad.
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1060 en: 07 de Septiembre de 2008, 09:46:20 am »
Para material antidisturbios el traje Robocop,eso es protección, :paz



http://www.nidec.es/tienda/product_info.php/products_id/92
No te arrodilles nunca,ni para atarte los zapatos.

Desconectado fuyu

  • POR CUANDO ESPA?A ERA ESPA?A, Y NO 17 TRIBUS.
  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5468
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1061 en: 07 de Septiembre de 2008, 14:52:55 pm »
Ciudadano seguro que ese antro es como todos los demas de ese tipo, y lo que hay dentro pues seguro que en gran parte no será nada bueno, pero tampoco es como para decir que todo el que esta dentro esta cometiendo delitos.

En cuanto a que por poco mas de 1000 euros no merece la pena, pues eso ya es decisión de cada uno, un policía del GEO o en el tedax cobra menos de 2000 euros, y lo que es mas alarmante, cobra mas o menos lo mismo que un profesor de Avila, sobre si merece la pena... pues cada uno lo decidirá.

Por poco mas de 1000 euros están saliendo todos los zetas de Madrid sin escudo ni chaleco (salvo adquisición propia).


EN LOS PRÓXIMOS CUATRO A?OS ME PROPONGO SEGUIR AUMENTANDO LA PROSPERIDAD, LLEGAR AL PLENO EMPLEO.

Jose Luis Rodriguez Zapatero, mayo de 2007.

Desconectado hombredeazul

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4282
  • Alégrame el día...
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1062 en: 08 de Septiembre de 2008, 10:01:15 am »
En seguridad privada vamos 200 a?os retrasados, la seguridad privada debe de ir cogiendo cada vez mas competencias y responsabilidades, y parece que el camino va cada día a mas.

Hace un tiempo estuve de viaje por EEUU. Alli, los Cuerpos privados de seguridad son una policia mas, pero donde mas flipé fué en Las Vegas. Alli, dentro de los gigantescos hoteles los habia en bici, a caballo, con perros, swat,... y con un equipamento y dotacion que ya los quisieramos.
luzaederbmoh

Desconectado Legi

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1530
  • El crítico sólo debe decir la verdad.
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1063 en: 08 de Septiembre de 2008, 10:27:36 am »
Polémica compa?ía de seguridad privada se instala en EE.UU.
 
Erik Prince, responsable del grupo empresario due?o de Blackwater USA, dando testimonio por la responsabilidad de civiles muertos en Irak y Afganistán a manos de miembros de su empresa de seguridad privada.



Las manifestaciones en contra expresadas por la ciudadanía y la demanda legal interpuesta por la ciudad de San Diego no lograron frenar los planes de la compa?ía de seguridad privada Blackwater Worldwide de instalarse en la frontera de Estados Unidos con México. La controvertida empresa, con sede en Carolina del Norte y dedicada al reclutamiento, capacitación y servicio de seguridad de tipo militar para contratistas públicos y privados, entre ellos el Gobierno Federal de los Estados Unidos, fijó su mirada en esta región por intereses que no han sido revelados.

"Algo huele mal cuando vemos que una empresa como Blackwater quiere instalarse en una comunidad a escondidas, sin rendir cuentas y sin informar cuales son sus verdaderos propósitos", le dijo a Terra Magazine el periodista estadounidense Jeremy Schaill, autor del libro Blackwater: The Rise of the Most Powerful Mercenary Army (Blackwater: el ascenso del ejército más poderoso y mercenario).

Luego de que en el a?o 2007 la comunidad del poblado Potrero, ubicado en el límite Este del condado de San Diego, frustrara los intereses de la compa?ía de construir un centro de adiestramiento, Blackwater cambió de estrategia e inició los trámites para adecuar sus instalaciones al parque industrial de Mesa de Otay, situado a escasos 500 metros de la frontera estadounidense con Tijuana, México.

El pasado mes de abril, el departamento de Servicios Urbanos del condado de San Diego, dio a conocer que, valiéndose del nombre de dos empresas constructoras, Blackwater solicitó de manera discrecional los permisos de construcción y operación de un centro de capacitación bajo el giro de "escuela vocacional". Ante la irregularidad en el trámite y la presión que ejercieron organizaciones civiles y el sector empresarial, las autoridades locales demandaron a la compa?ía, que interpuso una queja legal, argumentando que al retrasar su apertura se ponía en riesgo el contrato que mantiene para capacitar en el inmueble de Mesa de Otay a elementos de la Marina.

Sorpresivamente, el miércoles 3 de junio la Juez Federal Marilyn Duff entregó la aprobación para que Blackwater iniciara sus actividades en el centro de capacitación militar, que cuenta con un área para la práctica de tiro. Esta acción fue leída por el investigador Jeremy Schaill y por activistas sociales como uno de los tantos favores del gobierno federal a Blackwater. "Es fácil suponer que la compa?ía pretende iniciar sus operaciones en Otay para posteriormente expandirse en más zonas del Condado y del Estado; es lo que ya han hecho en otras regiones", argumentó el periodista, quien también se refirió al caso del asesinato de 17 civiles en Irak, suceso por el que elementos de Blackwater y la misma compa?ía son investigados.

De la misma manera, Schaill indicó que recientemente Gary Jackson, presidente de la organización mercenaria, se presentó ante el Congreso de la Nación para proponer un proyecto de privatización de la Patrulla Fronteriza; argumentó que, de ser entrenada a través de Blackwater, esta corporación representaría un costo más bajo para el erario público y tendría mejores resultados. "No podemos permitir que en este momento que vive la historia fronteriza, con tanta xenofobia y racismo hacia los migrantes, se den cosas así", puntualizó Schaill.

Las instalaciones de Blackwater en Mesa de Otay ya se encuentran en funcionamiento, y la latente amenaza de sus intenciones por blindar la frontera y convertirse en exterminadores de migrantes seguramente impulsará la realización de más manifestaciones en su contra, aseveró el activista Pedro Ríos, director del Comité de Servicios de los Amigos. Ríos, Schaill y otro centenar de ciudadanos acudieron a manifestarse en las afueras del centro de capacitación, que luce remozado con una lona institucional que muestra la leyenda "orgullosamente, sirviendo a la fuerza naval de los Estados Unidos". El regidor Benjamín Hueso y el congresista federal Bob Filner oficializaron su apoyo hacia la causa. Por su parte, Nativo López, presidente nacional de la Asociación Política México-Americana (MAPA), se?aló que aunque la administración federal del presidente George W. Bush facilite el crecimiento de la corporación de seguridad privada en la frontera sur del país, "la comunidad debe oponerse y continuar con la lucha". Para Lópéz, "Bush ya tiene las patitas en la calle, y el pueblo debe movilizarse para desenmascarar a las personas que dieron el permiso para que Blackwater llegara aquí. Debemos seguir hasta acabar con Blackwater", remató
No te arrodilles nunca,ni para atarte los zapatos.

Desconectado ciudad-ano

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3543
  • LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DERROCHAN EL DINERO
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1064 en: 08 de Septiembre de 2008, 17:24:37 pm »
La cultura de los EEUU es así, las armas son para ellos como la Biblia para el clero, sagradas.
Las empresas de seguridad tienen carta blanca para casi todo, pues tienen el apoyo del gobierno, tanto en las acciones que puedan cometer en los EEUU, como en aquellas que cometen en otros países con el tema de la protección a personas en zonas conflictivas.
Lo que tengo claro es que estados unidos no pude subsistir sin guerras, pues una de sus industrias mas potentes es la armamentística y una guerra es un campo de  pruebas único para probar sus nuevas armas. Por eso cuando no hay mucho movimiento lo provocan invadiendo algún país que, por estrategia o por intereses económicos le interesa. Por otro lado, las empresas de seguridad americanas son unas buenas aliadas a la hora de estos movimientos, pues muchos de esos ?soldados? pertenecen a ellas. Creo que la seguridad privada en los EEUU a pesar de que hay muchas empresas solo unas pocas son las que llevan el ?cotarro?, desde luego son las que mejor se llevan con el gobierno, las razones las pongo mas arriba.
Son como los buitres.
Se que esto no les va a gustar a aquellos que le apasiona el mundo de las  armas,  pero es mi opinión.
Mucha uniformidad, mucho armamento.
En las empresas de seguridad de los EEUU de América mayormente  están compuestas por personas afroamericanas y sudamericanas, bajo nivel cultural, poca formación y, como no podía ser menos poco sueldo, aparte de que me parece que no tiene seguridad social (aunque soy de la opinión de que no hace falta, ya que al final siempre acabas en la privada) ?Eso os suena de algo? ja,ja,ja,ja, ??que malo sooooooy!! O sea que no os creáis que estas cosas ocurren solo aquí.
Aquí no tardará el gobierno en permitir que los que vengan buscándose la vida en pateras y los sudamericanos sean vigilantes. Sobre todo los sudamericanos que hablan espa?ol. Eso llegará cuando los empresarios presionen al gobierno (ya lo están haciendo) para que cambien las leyes. Eso lo conseguirán pronto sobre todo con situaciones como las que tenemos en la actualidad, en las que los parados van en aumento y hay que buscar soluciones, de lo contrario, puede que aumente la delincuencia. Ya que hay parados que no cobran un duro, pues el empresario no les dio de alta al ser emigrantes sin papeles, no hay nada como aprovecharse de los necesitados y eso es algo que a los empresarios de la mediana y peque?a empresa se les da bien.
??En fin!! Que en los EEUU de América no atan los perros con longanizas.
Un saludo a todos y que me perdonen los "Clint Eastwood"
EL EMPRESARIO ESPAÑOL QUIERE SER EUROPEO, PERO PAGAR SUELDOS AFRICANOS. HAY MILES DE EMPRESAS EN ECONOMÍA SUMERGIDA EMPLEANDO A PERSONAS SIN CONTRATO Y CUANDO HAY UN ACCIDENTE LABORAL SE DESENTIENDEN DE TODO.¿ESE ES EL MODELO DE EMPRESARIO EUROPEO?

Desconectado hombredeazul

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4282
  • Alégrame el día...
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1065 en: 09 de Septiembre de 2008, 17:35:16 pm »
En las empresas de seguridad de los EEUU de América mayormente  están compuestas por personas afroamericanas y sudamericanas, bajo nivel cultural, poca formación y, como no podía ser menos poco sueldo,

No te creas, en Nueva York, un detective retirado me contó que al llevar 20 a?os de servicio te puedes retirar, pasando muchos de ellos a la seguridad privada (a puestos mejores o peores segun conocimientos), porque ganaban mas y junto a la paga de su retiro se ponia la cosa muy interesante...
luzaederbmoh

Desconectado Legi

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1530
  • El crítico sólo debe decir la verdad.
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1066 en: 09 de Septiembre de 2008, 19:49:30 pm »
Condonan la multa por llevar el arma a casa a 67 escoltas
 

La sanción, de 30.000 euros a la empresa y 3.100 a cada guardaespaldas, ha caducado por silencio administrativo

Las multas impuestas a 67 escoltas privados vizcaínos en junio del a?o pasado por llevarse la pistola a su casa por la noche en lugar de dejarla en el armero como obliga la normativa, han quedado condonadas por silencio administrativo al caducar el plazo para responder a los recursos, según informaron a este periódico fuentes solventes.

La sanción era de 3.100 euros a cada guardaespaldas y de 30.000 a Seguritas como responsable de la infracción. Según las mismas fuentes, representantes gubernamentales y de la empresa de seguridad habrían mantenido varias reuniones para tratar el tema.

Los guardaespaldas alegaban falta de tiempo y que su seguridad está amenazada. Si su turno de trabajo acaba, por ejemplo, a las diez de la noche y al día siguiente tienen que ir a buscar al protegido a las siete de la ma?ana, tener que desplazarse hasta Getxo, donde se encuentra la base de la empresa y el armero, les supondría reducir sus horas de sue?o y probablemente también al día siguiente su capacidad de trabajo.


Además, el hecho de que ETA haya colocado también a los escoltas privados en su diana después del atentando contra Gabriel Ginés en el barrio bilbaíno de La Pe?a el pasado noviembre, les obliga a redoblar su seguridad. Por estos motivos, el colectivo de seguridad privada ha reclamado que se les conceda la licencia para portar el arma las 24 horas.

Casillas vacías
La ?excepcionalidad? que representa el caso del País Vasco, donde los acompa?antes viven el terrorismo de forma directa, y la imposibilidad de incluir privilegios en la normativa general que afecta a toda Espa?a, habrían llevado a la condonación como salida menos traumática para este conflicto.

Sólo se mantiene una de las sanciones, impuesta a un empleado por no colaborar con la investigación, indicaron fuentes cercanas al caso.

A raíz de la denuncia de un trabajador, la Intervención de Armas de la Guardia Civil realizó una inspección en las instalaciones de la empresa en Getxo y descubrió que 67 de las casillas donde se guardan las armas de los escoltas estaban vacías pese a que sus titulares no estaban de servicio en ese momento. Para entonces la práctica de llevarse la pistola a casa por las noches se había convertido ya en una rutina.


La Ley de Seguridad Privada de 1992 obliga a los vigilantes a depositar sus armas reglamentarias ?al dejar de prestar protección?. La norma está pensada para todos los empleados de seguridad que van armados, los que vigilan un centro comercial o un furgón blindado, pero ?para la protección personal queda coja?, opinaba entonces José Luis Aparicio, secretario de organización y administración de la Federación de Servicios de UGT.

Los 67 escoltas privados sancionados custodian a concejales, jueces y empresarios, entre otros profesionales en riesgo."Si deseas que tus sue?os se hagan realidad... ?despierta!",
mamen
No te arrodilles nunca,ni para atarte los zapatos.

Desconectado fuyu

  • POR CUANDO ESPA?A ERA ESPA?A, Y NO 17 TRIBUS.
  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 5468
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1067 en: 09 de Septiembre de 2008, 21:28:27 pm »
Esa noticia que cuelgas no tiene sentido Legi, pues en Pais Vasco existe una peculiaridad por la que todos los escoltas están autorizados para llevar la pistola, cosa que en otras CCAA no ocurre.

Seguramente sería algún espabilado que le dio por "denunciar" y evidentemente ni se molestaron en tramitar.

Por supuesto salvo que de tres a?os para aca cambiara la cosa.
EN LOS PRÓXIMOS CUATRO A?OS ME PROPONGO SEGUIR AUMENTANDO LA PROSPERIDAD, LLEGAR AL PLENO EMPLEO.

Jose Luis Rodriguez Zapatero, mayo de 2007.

Desconectado Legi

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1530
  • El crítico sólo debe decir la verdad.
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1068 en: 11 de Septiembre de 2008, 06:54:06 am »
En Galicia

Un 25% de los agentes de seguridad privada trabajan sin licencia  :lect

Los comercios cambian a vigilantes por auxiliares para ahorrar. Son más de 2.000 en Vigo. No pueden registrarnos las compras.
Uno de cada cuatro guardias de seguridad que hay en centros comerciales, urbanizaciones o almacenes no lo son. Ni tienen licencia, ni están preparados para actuar en caso de emergencia o para proteger a otras personas, sino que son meros ?conserjes o porteros?.

Según sus datos, en la provincia hay unos 2.000 vigilantes de seguridad, unos 800 en Vigo, que sí cumplen la normativa referente a la seguridad privada. Pero en los últimos a?os ha surgido la figura del controlador o auxiliar, que no dispone de la formación específica de los vigilantes, a los que ya superan en número.

?Pueden ser un elemento disuasorio o intimidatorio?, ?pero no tienen la formación ni la experiencia necesarias para desempe?ar funciones de vigilancia y seguridad?. En el caso de un centro comercial, por ejemplo, no pueden realizar seguimientos de clientes sospechosos ni registrar sus bolsas, como sí realizan en la práctica.

Se estima que en un 40% de los servicios de vigilancia conviven ambas figuras, por lo que en grandes superficies nunca coinciden en una misma zona vigilantes y auxiliares.

La principal razón que explica el aumento del número de guardias sin licencia es económica. A una empresa le sale más barato contratar a un auxiliar que a un vigilante. Los primeros cobran unos 600 euros, más horas extras, mientras los segundos llegan hasta los 900, más horas extraordinarias.

4 preguntas sobre...

Vigilantes y auxiliares

1 ?Quién puede ser agente de seguridad privada?

Según la Ley 23/ 1992, en esta categoría se incluyen vigilantes y jefes de seguridad, escoltas privados, guardias particulares del campo y detectives privados.

2 ?Qué actividades pueden desarrollar?

Principalmente, la vigilancia y protección de bienes, establecimientos, espectáculos o certámenes. También la protección de personas y el depósito o transporte de dinero o valores.

3 ?Y los controladores o auxiliares?

No requieren ningún requisito o formación específica. Tampoco se les pide un certificado de antecedentes penales, como a los vigilantes.

La mayoría de los porteros de discoteca no son vigilantes.

4 ?Cómo se distinguen?

Por el uniforme y la placa. Los vigilantes de seguridad, con excepción de los escoltas privados, lo llevan.
No te arrodilles nunca,ni para atarte los zapatos.

Desconectado Legi

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1530
  • El crítico sólo debe decir la verdad.
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1069 en: 11 de Septiembre de 2008, 07:04:39 am »
En Bilbao
Falsos vigilantes de seguridad

Para las personas que no sepan reconocer a un vigilante real de uno falso, un vigilante habilitado está identificado por una placa oval colocada en el lado izquierdo de su pecho en la que se puede leer ?vigilante de seguridad? y su número profesional.

El falso vigilante no lleva placa y aunque tenga el uniforme completo, con porra, esposas o grilletes e incluso walki talkie, esta cometiendo un delito tipificado en la Ley de Seguridad Privada.

Para llegar a ser vigilante de seguridad hay que pasar por una academia para preparar los exámenes escritos y físicos, que son realizados por el Ministerio del Interior,  y presentar los antecedente penales completamente limpios, a parte de otros requisitos. Metro Bilbao debe exigir a las compa?ías de seguridad privada contratadas que envíen al realizar su servicio de vigilancia a verdaderos vigilantes de seguridad. No a personal no habilitado, que no son más que auxiliares de servicios, que no pasan de ser simples bedeles o porteros, sin ninguna preparación ni habilitación, y que ni les exigen los antecedentes penales. Y este problema no es sólo en el metro; dénse una vuelta por los centros comerciales y verá que estamos rodeados de falsos vigilantes.
No te arrodilles nunca,ni para atarte los zapatos.

Desconectado hookk

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2253
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1070 en: 11 de Septiembre de 2008, 07:38:19 am »
En Bilbao
esta cometiendo un delito tipificado en la Ley de Seguridad Privada.


a fecha de hoy que yo sepa únicamente está cometiendo una infracción administrativa a la ley 23/92 de seguridad privada, modificada recientemente.

Desconectado ciudad-ano

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3543
  • LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DERROCHAN EL DINERO
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1071 en: 11 de Septiembre de 2008, 14:59:47 pm »
En Bilbao
esta cometiendo un delito tipificado en la Ley de Seguridad Privada.


a fecha de hoy que yo sepa únicamente está cometiendo una infracción administrativa a la ley 23/92 de seguridad privada, modificada recientemente.

Si, en efecto es una infracción administrativa, pero no deja de ser un quebrantamiento de la ley.
De todas formas tanto sea una cosa como otra es punible y el gobierno mediante sus agentes tendrá que velar por su estricto cumplimiento.
EL EMPRESARIO ESPAÑOL QUIERE SER EUROPEO, PERO PAGAR SUELDOS AFRICANOS. HAY MILES DE EMPRESAS EN ECONOMÍA SUMERGIDA EMPLEANDO A PERSONAS SIN CONTRATO Y CUANDO HAY UN ACCIDENTE LABORAL SE DESENTIENDEN DE TODO.¿ESE ES EL MODELO DE EMPRESARIO EUROPEO?

Desconectado hookk

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2253
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1072 en: 11 de Septiembre de 2008, 18:51:48 pm »
En Bilbao
esta cometiendo un delito tipificado en la Ley de Seguridad Privada.


a fecha de hoy que yo sepa únicamente está cometiendo una infracción administrativa a la ley 23/92 de seguridad privada, modificada recientemente.

Si, en efecto es una infracción administrativa, pero no deja de ser un quebrantamiento de la ley.
De todas formas tanto sea una cosa como otra es punible y el gobierno mediante sus agentes tendrá que velar por su estricto cumplimiento.


     Quien hizo la ley hizo la trampa, como bien sabrás es un procedimiento administrativo que debe cumplir unos requisitos y plazos establecidos también por ley, y en eso es en lo que se amparan estas empresas piratas para hacer de su capa un sayo...
     Pero no obstante no es un delito y por ello no lleva consigo una pena de cárcel o un procedimiento judicial.

Desconectado ciudad-ano

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3543
  • LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DERROCHAN EL DINERO
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1073 en: 11 de Septiembre de 2008, 20:42:11 pm »
Vamos a ver hookk, no es delito y, ningún vigilante de seguridad autorizado por el ministerio del interior, pretendemos que metan en la cárcel a cualquiera de los que al margen de la ley o, ilegalmente, trabajan como vigilantes, pues todos los ciudadanos de este país tenemos derecho al trabajo y a buscarnos las habichuelas. Pero lo mismo que denunciáis a un conductor de ambulancia de cualquier empresa privada de ambulancias por no tener el BTP, que es lo que le diferencia del resto de conductores por ser profesional de determinado transporte, tenéis que hacer con los que ejercen la seguridad y no tienen la TIP de vigilante de seguridad.
Con esto te quiero explicar que hay profesiones que por sus características no pueden pasar inadvertidas ante las ilegalidades ya sean administrativas como penales.


EL EMPRESARIO ESPAÑOL QUIERE SER EUROPEO, PERO PAGAR SUELDOS AFRICANOS. HAY MILES DE EMPRESAS EN ECONOMÍA SUMERGIDA EMPLEANDO A PERSONAS SIN CONTRATO Y CUANDO HAY UN ACCIDENTE LABORAL SE DESENTIENDEN DE TODO.¿ESE ES EL MODELO DE EMPRESARIO EUROPEO?

Desconectado hookk

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2253
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1074 en: 11 de Septiembre de 2008, 21:27:13 pm »
Vamos a ver hookk, no es delito y, ningún vigilante de seguridad autorizado por el ministerio del interior, pretendemos que metan en la cárcel a cualquiera de los que al margen de la ley o, ilegalmente, trabajan como vigilantes, pues todos los ciudadanos de este país tenemos derecho al trabajo y a buscarnos las habichuelas. Pero lo mismo que denunciáis a un conductor de ambulancia de cualquier empresa privada de ambulancias por no tener el BTP, que es lo que le diferencia del resto de conductores por ser profesional de determinado transporte, tenéis que hacer con los que ejercen la seguridad y no tienen la TIP de vigilante de seguridad.
Con esto te quiero explicar que hay profesiones que por sus características no pueden pasar inadvertidas ante las ilegalidades ya sean administrativas como penales.


Y te vuelvo a decir que el problema no es que no les denunciemos, te podría ense?ar mas de 40 actas que hice de propuesta para sanción por la ley 23/92, y creo recordar que esto ya lo hablamos tu y yo, y el problema continua siendo el mismo, intereses de por medio, mientras eso exista da igual que nosotros sancionemos o no, el problema va mas arriba del simple guardia, por lo que las quejas deben ir dirigidas al sistema no al guardia.

saludos

Desconectado ciudad-ano

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3543
  • LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DERROCHAN EL DINERO
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1075 en: 12 de Septiembre de 2008, 11:57:48 am »
El sistema, el que casi siempre falla, por no decir siempre. Mira como para los radares no falla, para eso si que invierten en tecnología y en personal.
Para informatizar todos los juzgados tampoco hay inversión, eso sería un buen comienzo para que el sistema empezara a funcionar.
Siempre lo diré, si antes el PP no movía un dedo, este gobierno menos todavía sobre todo cuando se trata de quitarle el pan a un trabajador para dárselo a otro, aunque sea una ley la que lo regula, ellos no lo verán nunca así. Y, mucho menos  ahora, pues el sector de "servicios" en los que están  las empresas de porteros que dan servicios de seguridad al margen de la ley, están haciéndose cargo de muchos trabajadores de la construcción, sobre todo de los extranjeros de habla hispana. Por lo tanto, lo tenemos crudo, muy crudo.
EL EMPRESARIO ESPAÑOL QUIERE SER EUROPEO, PERO PAGAR SUELDOS AFRICANOS. HAY MILES DE EMPRESAS EN ECONOMÍA SUMERGIDA EMPLEANDO A PERSONAS SIN CONTRATO Y CUANDO HAY UN ACCIDENTE LABORAL SE DESENTIENDEN DE TODO.¿ESE ES EL MODELO DE EMPRESARIO EUROPEO?

Desconectado hookk

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2253
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1076 en: 12 de Septiembre de 2008, 18:18:56 pm »
El sistema, el que casi siempre falla, por no decir siempre. Mira como para los radares no falla, para eso si que invierten en tecnología y en personal.
Para informatizar todos los juzgados tampoco hay inversión, eso sería un buen comienzo para que el sistema empezara a funcionar.
Siempre lo diré, si antes el PP no movía un dedo, este gobierno menos todavía sobre todo cuando se trata de quitarle el pan a un trabajador para dárselo a otro, aunque sea una ley la que lo regula, ellos no lo verán nunca así. Y, mucho menos  ahora, pues el sector de "servicios" en los que están  las empresas de porteros que dan servicios de seguridad al margen de la ley, están haciéndose cargo de muchos trabajadores de la construcción, sobre todo de los extranjeros de habla hispana. Por lo tanto, lo tenemos crudo, muy crudo.

Hay interese muy por encima de nosotros a los que no les interesa que el sistema funcione, y mientras todo eso sea así, así como estamos seguiremos. El tema es la pasta y la pasta, quitarte a ti 90 euros en una multa a los de arriba les da igual, no es relevante, ahora quita al hijo de... 30.000 euros en multa y dile que sus curritos que hacen lo mismo que tu por la mitad ya no pueden hacerlo, la empresa cierra lógicamente, mientras eso funcione así...

Desconectado MAIGRET

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3165
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1077 en: 15 de Septiembre de 2008, 12:57:26 pm »

Los propietarios del edificio Windsor y las aseguradoras piden 183 millones a Prosegur

EUROPA PRESS.
El rascacielos ardió en la madrugada del 13 de febrero de 2005.Deloitte tenía allí oficinas y Ason Inmobiliaria eran los due?os.Argumentan que Prosegur no vigiló bien el edificio.Las compa?ías afectadas por el incendio del edificio Windsor en Madrid, ocurrido en la madrugada del 13 de febrero de 2005, reclamarán a Prosegur indemnizaciones por da?os y perjuicios por un importe total de 183 millones de euros, según informó el diario económico Cinco Días.

Para sortear el pago de la parte del seguro que les corresponde
Las demandas de responsabilidad civil han sido interpuestas por Deloitte, que perdió "valiosa información" en el incendio; Ason Inmobiliaria, la propietaria del edificio, Allianz y Mapfre, aseguradores del inmueble.

Axa, Grupama, Catalana Occidente y Ocaso, coaseguradoras del Windsor, presentaron también una demanda para "sortear el pago de la parte de la póliza de seguro que les corresponde, unos 5,8 millones de euros", a?adió el diario.



!!! Tócate los cojones Baldomero. !!!
Y según esto, ahora le toca a Prosegur fundirle los plomos al Vigilante/s que estaban aquella noche de servicio en el edificio.
Así se cumple la tradición Expa?ola, cuando algo falla o algo sale mal, se buscan responsabilidades, y que siempre le toca palmar al último " mono ", de la cadena. ( que para eso está ).
 

Desconectado ciudad-ano

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3543
  • LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DERROCHAN EL DINERO
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1078 en: 15 de Septiembre de 2008, 16:47:42 pm »

MAIGRET, no creo que intenten sacarle las perras a los vigilantes, ya que los vigilantes no tienen un duro ??dudo que lleguen a fin de mes, imagínate pagar todo eso!!.
Si el personal de seguridad cumplió con su deber tal y como especifican las órdenes de puesto, las rondas, los fichajes (si los hay) y las diferentes comprobaciones, no son responsables de nada.
Si la alarma contras incendios no funcionaba desde hace algún tiempo y los vigilantes de seguridad hicieron el correspondiente informe de incidencias, ellos no son culpables de nada, ya que el cliente queda informado, otra cosa bien distinta es que subsane las deficiencias o no. Entonces el culpable es el cliente, por no mantener los sistemas de extinción  en condiciones optimas.
Si la empresa de seguridad no cumplió con la LSP, contratando como personal de seguridad a un controlador, la cagó de lleno y tendrá que afrontar las sanciones reconocidas en la LSP  También tendrá que hacer frente a todos los desperfectos ocasionados por la falta de profesionalidad del ?guarda?, pues  no sabría como actuar ante semejante situación. Incluso tomaría las medidas inadecuadas, como ocurrió en un incendio en el que el controlador, en lugar de dejar las puertas y ventanas cerradas, las abrió poniendo en peligro su propia vida. Según él para que no se intoxicara nadie con el humo. Menos mal que ya no había nadie en el edificio, pues  todos sabían lo que tenían que hacer en caso de incendio. Por lo visto no estaba al corriente del ?plan de evacuación?. El único que tuvo que ser atendido por intoxicación fue él.
Todas estas cosas pasan por culpa de las empresas de seguridad que (para no variar) lo único que ven es el dinero que puedan sacar de este ?negocio?. Aquí no se mira la profesionalidad del vigilante. El cliente quiere algo bueno. bonito y barato y la empresa no se calienta los cascos en ofrecerle un profesional, pues se quedará en puerta mientras que otra empresa le quita el contrato ofreciendo un ?guarda?. Para que eso no ocurra, la primera empresa hace una valoración de lo que realmente quiere le cliente y acaba ofreciéndole un guarda, a pesar de que sabe perfectamente que no cumple con  la ley. Luego viene las ?madres mías? cuando suceden cosas como lo del edificio Winsord.
Que paguen los pastosos que el vigilante bastante tiene con intentar llegar a fin de mes.

De todas formas te diré que PROSEGUR con SERVIMAX  y SEGURITAS con SERVISEGURITAS suelen contratar a personal no cualificado para tareas de seguridad, sobre todo en centros comerciales. Lo malo de todo esto es que los visten, si no con el mismo uniforme, con un uniforme muy parecido al del vigilante de seguridad, por lo que genera confusión con los usuarios, SOBRE TODO CUANDO LLEVAN DEFENSA Y GRILLETES.
Que yo sepa, VINSA SEGURIDAD (la empresa en la que presto mis servicios desde su fundación), no viste con el mismo uniforme a estos ?auxiliares?, les viste de manera muy diferente, simplemente con un traje de chaqueta normal, sin rayas en pantalones, ni cinturón grueso con chapa, ni insignias de hombro y por supuesto, ni grilletes ni defensa.
A no ser de que en otros sitios haga lo mismo que PROSEGUR y SEGURITAS y vita a estos porteros igual que nos viste a los vigilantes.
EL EMPRESARIO ESPAÑOL QUIERE SER EUROPEO, PERO PAGAR SUELDOS AFRICANOS. HAY MILES DE EMPRESAS EN ECONOMÍA SUMERGIDA EMPLEANDO A PERSONAS SIN CONTRATO Y CUANDO HAY UN ACCIDENTE LABORAL SE DESENTIENDEN DE TODO.¿ESE ES EL MODELO DE EMPRESARIO EUROPEO?

Desconectado MAIGRET

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3165
Re:Seguridad Privada en España, !!por el respeto a nuestra profesión!!
« Respuesta #1079 en: 15 de Septiembre de 2008, 22:30:06 pm »
!!! Que si hombre !!!. Que es una forma de hablar.
Que subsidiariamente sería ( si llegara el caso ), la empresa de seguridad la que tuviera que soltar la panoja. Que de todas las formas, seguro que estará cubierta con algún seguro de responsabilidad.
Pero a los jerifaltes siempre les queda el recurso de salvar el culo pasándole las culpas a los de abajo.