Nos estamos convirtiendo en xenófobos?

[Der Kaiser]

El ultraderechista Vox multiplica su presencia en la calle ante la crisis del PP

El partido que preside Santiago Abascal pretende convertirse en la alternativa a los populares en el ciclo electoral que comenzará el año que viene

Sus miembros repartieron miles de banderas españolas durante la final de la Copa del Rey y han participado en marchas contra el aborto o a favor de la caza

Iñigo Aduriz Follow @@inigoaduriz
06/05/2018 - 20:33h

Santiago Abascal es reelegido por tercera vez como presidente de VOX

El partido ultraderechista Vox quiere ser "tu voz en el Congreso", como reza entre sus consignas, o, por lo menos, la "voz" de quienes hasta ahora estaban representados por el PP como aglutinante de todas las derechas. La formación que preside Santiago Abascal parece estar dispuesta a echar el resto para convertirse en una alternativa real a los populares de cara al ciclo electoral que se abrirá el año que viene con los comicios autonómicos y municipales. Esa pretensión explica que en las últimas semanas y coincidiendo con la crisis que vive el partido de Mariano Rajoy, Vox haya multiplicado su presencia en las calles.

La ofensiva pública que ha puesto en marcha la formación de extrema derecha se da cuando el PP no deja de retroceder en las encuestas, víctima del desgaste de su actividad de gobierno y, sobre todo, ante la proliferación de casos de corrupción y demás irregularidades que afectan a algunos de sus dirigentes. Vox ha incrementado así su presencia notablemente en Madrid, donde la caída de los populares podría ser más acentuada tras la crisis institucional que ha vivido la comunidad por la polémica del máster de su expresidenta Cristina Cifuentes, que dimitió el pasado 25 de abril forzada por la dirección de su partido.

Es ya habitual ver stands propagandísticos de la formación ultraderechista en feudos tradicionales del PP como el barrio de Salamanca de la capital. En ellos, voluntarios informan acerca de las principales propuestas del partido –entre otras, acabar con el sistema autonómico, el cierre de mezquitas, "recuperar" el control de las fronteras y defender "la unidad de España"– e invitan a los interesados a inscribirse en el mismo. Siempre con críticas al Gobierno que preside Mariano Rajoy, a quien por ejemplo consideran "felón" ante el final de ETA. "Los partidos etarras siguen siendo legales gracias a que el PP se niega a ilegalizarlos", sostienen.

Vox se está sumando, además, a otros actos públicos no convocados expresamente por la organización y en los que pretende ganar visibilidad y popularidad entre el electorado de derechas. Por ejemplo, un centenar de jóvenes vinculados al partido se presentó en las inmediaciones del estadio Wanda Metropolitano de Madrid el 21 de abril coincidiendo con la celebración de la Copa del Rey de fútbol que enfrentó al Sevilla y el Barcelona. Allí, repartieron 20.000 banderas españolas para reivindicar, dicen, "el orgullo español frente a las previsibles pitadas al himno promovidas por grupos separatistas durante el partido".
"Cañas por España"

Además de la iniciativa "cañas por España" que lleva a sus dirigentes a distintos actos por el país, o las conferencias "defendiendo a España desde los tribunales" en las que reivindican su personación en los procesos que se siguen contra líderes independentistas catalanes, Vox también ha intensificado su presencia en manifestaciones convocadas por distintos colectivos. Se pudo ver a sus representantes el 15 de abril en una marcha contra el aborto en Madrid, al considerar que " no es un derecho, sino el fracaso de cualquier sociedad del siglo XXI". También en otra movilización a favor de la caza, ese mismo día.

La última protesta en la que han participado se produjo el pasado jueves frente a la sede de la Unión Europea en Madrid y estuvo organizada por la ultraderechista Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES) para exigir a Alemania la extradición del expresident catalán Carles Puigdemont. Vox explica que acudió para " la defensa de la dignidad y la soberanía de España", algo que a su juicio no está realizando el PP de Mariano Rajoy.

Y eso lo dice un medio de ultraizquierda.

[47ronin]

VÍDEO: Vox brinda con policías por la prisión de Joaquim Forn y Jordi Sánchez

El secretario general del partido y abogado en el 1-O celebra con los agentes la decisión del Supremo del 22 de marzo de dejar en la cárcel a los dos encausados

Ortega Smith atribuye sus versos a un poeta del XVI cuando corresponden a un personaje de una obra del catalán Eduardo Marquina del siglo XX

El responsable de Vox acudió Euskadi a apoyar una reivindicación de equiparación salarial con los Mossos en la que también participó Ciudadanos
Pedro Águeda Follow @pedroagueda
08/05/2018 - 21:24h

https://www.youtube.com/watch?v=4mKFAK3KmDI

El secretario general de Vox y abogado de la formación política en la causa contra los líderes independentistas del 1-O, Javier Ortega Smith, aparece en un vídeo brindando por  la decisión de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de mantener en prisión al exconseller de Interior Joaquim Forn y el expresidente de la ANC Jordi Sánchez. Ortega Smith participó el 22 de marzo en una comida con varias personas que secundan su arenga y que, según han confirmado fuentes policiales a eldiario.es, en algunos casos son miembros del Cuerpo Nacional de Policía.

En la introducción a su discurso, Ortega Smith se refiere a la decisión adoptada por la sala de apelaciones que resolvió el recurso presentado por las defensas de Forn y Sánchez contra la decisión del instructor, Pablo Llarena, de dejarles en prisión. El número dos de Vox se congratula de que los jueces hayan respaldado el criterio de Vox a pesar de que la Fiscalía había pedido excarcelar a Joaquim Forn tras renunciar a su escaño.

“Lo más importante es que el contenido del auto judicial nos da mucha fuerza para mañana cuando están citados todos los golpistas y vamos a hacer todo lo posible para que entren en prisión”, dice Ortega Smith, en referencia a las declaraciones que debían producirse ante Llarena al día siguiente.

Solo cinco de esas seis citaciones llegaron a concretarse, ya que Marta Rovira huyó a Suiza. Jordi Turull, Jordi Rull, Raul Romeva, Dolors Bassa y Carme Forcadell  ingresaron en la cárcel por orden del juez al término de sus declaraciones. Llarena adoptó la decisión de acuerdo a la petición de la Fiscalía, coincidente con la de Vox, que ejerce la acusación popular.

Consultado por el contenido del vídeo, Ortega Smith se negó a contestar por tratarse de un encuentro “de carácter privado”. El responsable de Vox había viajado ese día a Euskadi para participar en la manifestación del colectivo Jusapol por la equiparación salarial de policías y guardias civiles con la Ertzaintza y los Mossos d’Esquadra. eldiario.es ha cosultado a Jusapol y la asociación ha asegurado que no participó como tal en la comida y que no entra a valorar si alguno de sus miembros o simpatizantes lo hicieron a título individual. En la citada manifestación participó también al frente de la pancarta el secretario general del grupo parlamentario de Ciudadanos en el Congreso, Miguel Gutiérrez.

Ortega Smith adelanta  en el vídeo que va a realizar el mismo brindis que hacen “siempre en Vox” cuando celebran una comida. Antes de empezar a declamar hace una introducción: “Estamos aquí, en tierras vascas, con un puñado de españoles valientes dispuestos a defender la patria. Y lo hacemos con el brindis de don Diego Hernando de Acuña, poeta y capitán de los Viejos Tercios de la Infantería española”.

El responsable de Vox mezcla a Hernando de Acuña, un militar y poeta del siglo XVI  instalado en la tradición de los cancioneros petrarquistas con un personaje de ficción que aparece en la obra de teatro de principios del siglo XX En Flandes se ha puesto el sol, del escritor catalán Eduardo Marquina. En un pasaje de su obra, el personaje Diego de Acuña recita los mismos versos que Javier Ortega Smith atribuye a un inexistente Diego Hernando de Acuña.

[sincadenas]

Lo de "carácter privado" vale para todo

[Der Kaiser]

VÍDEO: Vox brinda con policías por la prisión de Joaquim Forn y Jordi Sánchez

El secretario general del partido y abogado en el 1-O celebra con los agentes la decisión del Supremo del 22 de marzo de dejar en la cárcel a los dos encausados

Ortega Smith atribuye sus versos a un poeta del XVI cuando corresponden a un personaje de una obra del catalán Eduardo Marquina del siglo XX

El responsable de Vox acudió Euskadi a apoyar una reivindicación de equiparación salarial con los Mossos en la que también participó Ciudadanos
Pedro Águeda Follow @pedroagueda
08/05/2018 - 21:24h

https://www.youtube.com/watch?v=4mKFAK3KmDI

El secretario general de Vox y abogado de la formación política en la causa contra los líderes independentistas del 1-O, Javier Ortega Smith, aparece en un vídeo brindando por  la decisión de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de mantener en prisión al exconseller de Interior Joaquim Forn y el expresidente de la ANC Jordi Sánchez. Ortega Smith participó el 22 de marzo en una comida con varias personas que secundan su arenga y que, según han confirmado fuentes policiales a eldiario.es, en algunos casos son miembros del Cuerpo Nacional de Policía.

En la introducción a su discurso, Ortega Smith se refiere a la decisión adoptada por la sala de apelaciones que resolvió el recurso presentado por las defensas de Forn y Sánchez contra la decisión del instructor, Pablo Llarena, de dejarles en prisión. El número dos de Vox se congratula de que los jueces hayan respaldado el criterio de Vox a pesar de que la Fiscalía había pedido excarcelar a Joaquim Forn tras renunciar a su escaño.

“Lo más importante es que el contenido del auto judicial nos da mucha fuerza para mañana cuando están citados todos los golpistas y vamos a hacer todo lo posible para que entren en prisión”, dice Ortega Smith, en referencia a las declaraciones que debían producirse ante Llarena al día siguiente.

Solo cinco de esas seis citaciones llegaron a concretarse, ya que Marta Rovira huyó a Suiza. Jordi Turull, Jordi Rull, Raul Romeva, Dolors Bassa y Carme Forcadell  ingresaron en la cárcel por orden del juez al término de sus declaraciones. Llarena adoptó la decisión de acuerdo a la petición de la Fiscalía, coincidente con la de Vox, que ejerce la acusación popular.

Consultado por el contenido del vídeo, Ortega Smith se negó a contestar por tratarse de un encuentro “de carácter privado”. El responsable de Vox había viajado ese día a Euskadi para participar en la manifestación del colectivo Jusapol por la equiparación salarial de policías y guardias civiles con la Ertzaintza y los Mossos d’Esquadra. eldiario.es ha cosultado a Jusapol y la asociación ha asegurado que no participó como tal en la comida y que no entra a valorar si alguno de sus miembros o simpatizantes lo hicieron a título individual. En la citada manifestación participó también al frente de la pancarta el secretario general del grupo parlamentario de Ciudadanos en el Congreso, Miguel Gutiérrez.

Ortega Smith adelanta  en el vídeo que va a realizar el mismo brindis que hacen “siempre en Vox” cuando celebran una comida. Antes de empezar a declamar hace una introducción: “Estamos aquí, en tierras vascas, con un puñado de españoles valientes dispuestos a defender la patria. Y lo hacemos con el brindis de don Diego Hernando de Acuña, poeta y capitán de los Viejos Tercios de la Infantería española”.

El responsable de Vox mezcla a Hernando de Acuña, un militar y poeta del siglo XVI  instalado en la tradición de los cancioneros petrarquistas con un personaje de ficción que aparece en la obra de teatro de principios del siglo XX En Flandes se ha puesto el sol, del escritor catalán Eduardo Marquina. En un pasaje de su obra, el personaje Diego de Acuña recita los mismos versos que Javier Ortega Smith atribuye a un inexistente Diego Hernando de Acuña.

¿Qué tiene que ver esto con la xenofobia?

[47ronin]

La Fiscalía no ve delito de odio en la agresión al actor africano Marius Makon

        EFE
        MADRID
   
    9 may. 2018 13:25


Imagen que la victima publicó en su cuenta de Twitter denunciado la agresión @EltonPrince
0 comentariosComentar

A la mujer detenida se le acusa solo de un delito de lesiones

Detenida una mujer por tirar una botella al actor Marius Makon al grito de "no quiero negros en el local"

La Fiscalía no considera que la agresión al actor africano Marius Makon en un bar de Móstoles el pasado 4 de marzo pueda ser tipificada como delito de odio, sino más bien como un delito de lesiones en la información remitida al Juzgado de Instrucción 1 de esta localidad, que ha abierto diligencias previas.

Fuentes fiscales han informado a Efe de que el Ministerio Público no considera que haya quedado acreditado el delito de odio, aunque eso no quiere decir que pueda modificar la calificación jurídica de los hechos a lo largo de la instrucción penal.

Se da la circunstancia de que la Policía Nacional tampoco apreció un delito de odio en la agresión al actor africano, sino un altercado en el que la agresora, en evidente estado de embriaguez, estalló una botella de cerveza en la cabeza del hombre.

De hecho, la detenida, de 33 años y originaria de El Salvador, había protagonizado ya algunos incidentes en este local antes de la agresión a Makon y cuenta con antecedentes policiales por hechos similares en otras ocasiones, según fuentes policiales.
"No quiero negros en el local"

Los hechos, denunciados por el propio agredido y llevados a la fiscalía por la Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado, ocurrieron alrededor de 7.30 horas del 4 de marzo, cuando el actor se acercó a la barra de una cervecería de Móstoles en compañía de sus amigos para pedir una consumición.

Según la denuncia, en ese momento, la mujer le abordó y le dijo "no quiero negros en el local ni delante mío", al tiempo que afirmó que podía "matarlo y no me pasaría nada porque soy blanca".

Pese a que el actor hizo caso omiso, la mujer volvió a insultarle y, agarrando una botella de cerveza de la barra, la estrelló contra la cabeza del actor propinándole un segundo golpe que le provocó brechas y heridas de diversa consideración.

Inmediatamente, los propietarios del establecimiento llamaron a los cuerpos y fuerzas de seguridad que se personaron en el local y recomendaron al agredido que presentara una denuncia contra la mujer.

Makon declaró que la mujer que le agredió "no sabía" y "no se da cuenta" de la existencia de la ley, por lo que considera que "necesita cariño" y que, "de verdad, la perdona", a pesar de que "no quiere restar importancia al asunto".

[Der Kaiser]

https://www.facebook.com/Unijepol/#

A ver si esos bocachanclas salen ahora criticando a la Fiscalía.....

La Fiscalía no ve delito de odio en la agresión al actor africano Marius Makon

        EFE
        MADRID
   
    9 may. 2018 13:25


Imagen que la victima publicó en su cuenta de Twitter denunciado la agresión @EltonPrince
0 comentariosComentar

A la mujer detenida se le acusa solo de un delito de lesiones

Detenida una mujer por tirar una botella al actor Marius Makon al grito de "no quiero negros en el local"

La Fiscalía no considera que la agresión al actor africano Marius Makon en un bar de Móstoles el pasado 4 de marzo pueda ser tipificada como delito de odio, sino más bien como un delito de lesiones en la información remitida al Juzgado de Instrucción 1 de esta localidad, que ha abierto diligencias previas.

Fuentes fiscales han informado a Efe de que el Ministerio Público no considera que haya quedado acreditado el delito de odio, aunque eso no quiere decir que pueda modificar la calificación jurídica de los hechos a lo largo de la instrucción penal.

Se da la circunstancia de que la Policía Nacional tampoco apreció un delito de odio en la agresión al actor africano, sino un altercado en el que la agresora, en evidente estado de embriaguez, estalló una botella de cerveza en la cabeza del hombre.

De hecho, la detenida, de 33 años y originaria de El Salvador, había protagonizado ya algunos incidentes en este local antes de la agresión a Makon y cuenta con antecedentes policiales por hechos similares en otras ocasiones, según fuentes policiales.
"No quiero negros en el local"

Los hechos, denunciados por el propio agredido y llevados a la fiscalía por la Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado, ocurrieron alrededor de 7.30 horas del 4 de marzo, cuando el actor se acercó a la barra de una cervecería de Móstoles en compañía de sus amigos para pedir una consumición.

Según la denuncia, en ese momento, la mujer le abordó y le dijo "no quiero negros en el local ni delante mío", al tiempo que afirmó que podía "matarlo y no me pasaría nada porque soy blanca".

Pese a que el actor hizo caso omiso, la mujer volvió a insultarle y, agarrando una botella de cerveza de la barra, la estrelló contra la cabeza del actor propinándole un segundo golpe que le provocó brechas y heridas de diversa consideración.

Inmediatamente, los propietarios del establecimiento llamaron a los cuerpos y fuerzas de seguridad que se personaron en el local y recomendaron al agredido que presentara una denuncia contra la mujer.

Makon declaró que la mujer que le agredió "no sabía" y "no se da cuenta" de la existencia de la ley, por lo que considera que "necesita cariño" y que, "de verdad, la perdona", a pesar de que "no quiere restar importancia al asunto".

[47ronin]

Una jueza imputa por incitación al odio a la líder del grupo neonazi Hogar Social por el ataque a la mezquita de la M30

Acusa a Melisa Domínguez y archiva la causa para el resto de acusados de desorden público tras lanzar bengalas contra un lugar de culto

La Fiscalía determina que esta acción fue islamófoba y que provocó "discriminación o violencia" hacia un colectivo por motivo de su religión

"Es la primera vez que contra este grupo recae un posicionamiento conjunto de juez, fiscal y las partes", destaca la ONG que promovió la denuncia
Laura Galaup Follow @@gallaup
17/05/2018 - 20:21h

El juzgado de instrucción número 9 de Madrid mantiene la imputación a la líder del grupo neonazi Hogar Social, Melisa Domínguez, aunque pasa de acusarla de un presunto  delito de desorden público a uno de incitación al odio por el ataque a la mezquita de la M-30 (Madrid), según el auto al que ha accedido eldiario.es. La magistrada asume las alegaciones de la Fiscalía, ya que el Ministerio Público considera que la portavoz de este colectivo de extrema derecha ha tenido un comportamiento islamófobo.

Los hechos investigados sucedieron el 22 de marzo del 2016 después de los atentados yihadistas perpetrados en Bruselas. Miembros de este colectivo lanzaron bengalas y botes de humo cerca de este centro de culto. En sus alrededores también colocaron un cartel con el lema "Hoy Bruselas ¿Mañana Madrid?". La Red Española de Inmigración y de Ayuda al Refugiado llevó esta actuación ante la Fiscalía al considerar que constituyen "una vulneración del derecho de culto". Durante la investigación policial, los agentes llegaron a identificar las huellas dactilares de Domínguez en una bolsa de plástico que abandonaron tras el ataque.
Denunciada por la Red Española de Inmigración

Con este auto la magistrada da prácticamente por concluida la instrucción. En él también asume "íntegramente" las alegaciones de la Fiscalía en las que el Ministerio Público determina que esta acción ha supuesto en redes sociales "una incitación a una reacción de odio, hostilidad, discriminación o violencia hacia un colectivo muy concreto por motivo de su religión". "Esto es islamofobia, – continúa reseñando la fiscal– provocada directamente o indirectamente por las actuaciones mencionadas anteriormente a las que se ha dado toda la publicidad posible en las redes sociales", finaliza.

La Red Española de Inmigración y de Ayuda al Refugiado, que ejerce como acusación particular, valora positivamente que se acuse a Domínguez de un presunto delito de odio. "Es la primera vez que contra este grupo recae un posicionamiento conjunto de juez, fiscal y las partes tan claro y evidente", destaca el portavoz del departamento jurídico, Estanislao Naranjo.

Aunque lamentan que solo se mantenga la imputación contra ella. "No entendemos ni compartimos que la única culpable es la señora Domínguez, es inverosímil que se pueda creer que es la única integrante de su organización o la única que realiza todos los hechos que la Fiscalía asume como delito de odio", reseña el letrado.

En el escrito judicial, emitido el 8 de mayo, la magistrada destaca que en 2016 se  abrieron diligencias previas contra doce miembros del colectivo de extrema derecha, incluida la mediática Domínguez, por un presunto delito de desorden público. Posteriormente, este mes de abril, la fiscal Raquel Muñoz ha determinado que estos hechos son constitutivos de un delito de incitación al odio, aunque se limita a acusar a la líder de Hogar Social al considerar que es "la persona que participa de la actuación en su globalidad". Para el resto de imputados solicita el archivo provisional de la causa.

La jueza suscribe esta postura y decreta el sobreseimiento contra el resto de acusados "al no quedar acreditada la intervención concreta en los hechos" y determina la continuación de las diligencias exclusivamente contra Domínguez. Para seguir adelante con el caso, propone a Fiscalía y acusaciones particulares que presenten un escrito "solicitando la apertura de juicio oral" o bien "el sobreseimiento de la causa".

La Fiscalía analiza los comentarios en redes

La postura del Ministerio Público es clara y la fiscal impulsa la acusación como un delito de odio. En sus alegaciones realiza un relato de los hecho y determina que "varias personas colaboradoras y/o simpatizantes del grupo HSM" colocaron la citada pancarta "a unos 100 metros" del centro de culto. Asimismo, señala que lanzaron "bengalas de humo para darle visibilidad", sin ocasionar "desperfecto material alguno", y profiriendo "expresiones como 'moros fuera, mezquita abajo, sois unos cabrones'".

La fiscal recoge también el seguimiento que tuvieron estas manifestaciones en redes sociales. Destaca una publicación en el perfil de Twitter el mismo día de los hechos con el texto "acción realizada contra el islamismo radical en la mezquita M-30, mezquita que financiaba el estado islámico: Mezquitas fuera de Europa". Y alude también la difusión de un vídeo de este ataque en Youtube.

    Acción realizada contra el islamismo radical en la mezquita de la M30 #TerroristasWelcome pic.twitter.com/ezuV85StNS
    — Hogar Social Madrid (@HogarSocial_Mad) 22 de marzo de 2016

En su escrito, el Ministerio Público asegura que se "ha provocado e incitado al odio" y destaca "el número de veces que la información se ha compartido" y la reproducción de este contenido. También alerta de los comentarios que ha provocado, pone algunos ejemplos, como: "Que se vayan a su país a dar por culo", "sobráis", "con todas las mezquitas de España habría que acabar pero con todos vosotros dentro", "me ofrezco a ayudar e ir a por esa gentuza", "que las quemen todas" o "fuera moros apestosos y cerdos de occidente, criaturas del averno". Recopila decenas de estos mensajes para determinar que "esto es islamofobia".
"Protesta pacífica", según Hogar Social

La decena de acusados vinculados a Hogar Social, la mayoría absueltos en este nuevo auto,  declararon ante la jueza en noviembre del 2016 y aseguraron que realizaron una protesta "pacífica" ante la mezquita y, en consecuencia, defendieron que no incurrieron en ningún delito de odio ni de desórdenes públicos y que no se arrojaron bengalas al interior del recinto.

En ese momento, Domínguez aseguró que Hogar Social Madrid "en ningún momento atacó" la mezquita y que realizaron la protesta no por el hecho de ser un centro de culto islámico sino a raíz de lo expuesto en un auto de la Audiencia Nacional que apuntaba a que desde la mezquita se "financiaba el terrorismo".

La acusación particular denuncia su "soledad" en este procedimiento judicial. "Lamentamos que Ayuntamiento y Comunidad de Madrid se hayan dado la mano para taparse los ojos en este procedimiento. Llevamos dos años pidiendo a las instituciones públicas que se personen en este caso, sin éxito", apunta el letrado de la Red Española de Inmigración.

[47ronin]

Las juventudes de Vox colocan una pancarta en la casa comprada por Iglesias y Montero


 "Welcome Refugees & Ocupas",
dice el cartel colocado en la propiedad

 La organización 'Cañas por España', vinculada al partido de ultraderecha VOX, comparte su acción en redes sociales: "Os hemos ayudado en la decoración"

 Iglesias y Montero han denunciado el "acoso" que está sufriendo su vida privada



Pancarta colgada en la casa de Iglesias y Montero. Imagen: Cañas por España
Por eldiario.es
20 may 201812:41

Un colectivo de "jóvenes comprometidos por España", vinculado con el partido de ultraderecha Vox, ha colocado una pancarta en la propiedad recién comprada por Irene Montero y Pablo Iglesias en la localidad madrileña de Galapagar. En el cartel se puede leer "Welcome Refugees & Ocupas", en referencia irónica a los mensajes de acogidas de refugiados que se han desplegado en de varias instituciones como el Ayuntamiento de Madrid.


Hola @Pablo_Iglesias_ e @Irene_Montero_ os hemos ayudado en la decoración de vuestro nuevo casoplón.

Hemos pensado que una réplica del cartel que obligasteis a colocar en el ayuntamiento de Madrid os puede gustar 😉✌ pic.twitter.com/gYCy7Mb22A


— Cañas por España 🇪🇸 (@canasporespana) 20 de mayo de 2018
Cañas por España se define como una organización en crecimiento, una iniciativa "con el apoyo de Vox" que organiza encuentro entre los líderes de partido de ultraderecha y gente joven. En la web del partido se les define como "la iniciativa juvenil de Vox".


La compra de este chalé de 615.000 euros ha abierto una polémica que los dirigentes de Podemos intentan zanjar con el respaldo de las bases, a las que han convocado a una consulta sobre si deben seguir al frente de sus cargos. Tanto Iglesias y Montero como el Partido a través de un comunicado han denunciado "acoso" por parte de los medios de comunicación. En las últimas seamanas se han publicado fotos robadas de la ecografía de sus futuros hijos o de ellos paseando a sus perros en un parque. La publicación de los detalles de su hipoteca y del interior de la nueva casa ha calado como debate político y los dirigentes buscarán entre sus militantes la respuesta.

[47ronin]

Xenofobia en estado puro?

[Heracles_Pontor]

Incoherencias en estado puro?

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

[Der Kaiser]

Xenofobia en estado puro?

¿Dónde ve la xenofobia?  A ver si es tan amable de explicarlo.

[pindongo]

Si la ponen en el chalet de Rivera sería eta

[Der Kaiser]

Si la ponen en el chalet de Rivera sería eta

Evidentemente no sería así.

[pindongo]

Eso es futuro, unos dirán que no y otros que sí.
Ésto que cito a continuación es pasado

   La formación naranja ya ha anunciado que denunciarán ante los tribunales lo que consideran “un ataque por motivos ideológicos, intolerable, vergonzoso y antidemocrático, que trata de amedrentar y señalar a quien no comulga con el nacionalismo excluyente y a sus familias”.   

[47ronin]

TRAS SU ÚLTIMO ACTO

VOX se querella contra Echenique por llamar ‘fascistas con navaja’ al partido


La Gaceta
España   / 21 mayo, 2018

Las juventudes del partido liderado por Santiago Abascal colocaron un cartel en la flamante mansión de Pablo Iglesias.


Pablo Echenique lo ha vuelto a hacer de nuevo. El dirigente de Podemos ha atacado a VOX y ha asegurado que los miembros del partido y sus juventudes son “fascistas que normalmente llevan una navaja en el bolsillo”.

En una entrevista en Espejo Público, Echenique ha cargado contra los jóvenes de VOX que decidieron colgar una pancarta en la flamante mansión de Pablo Iglesias: “Creo que lo que es excesivo es perseguir una familia al supermercado, cuando sacan a los perros, publicar la cara y el patrimonio de sus padres, circular por los grupos de WhatsApp de España, provocando que los fascistas de las juventudes de VOX vayan a su casa para acosarles”.

“En una democracia sana no se puede permitir que se persiga y se acose a los políticos. Pido que dejen de acosar a la familia de Pablo Iglesias e Irene Montero. Es muy peligroso lo que está pasando”, ha sentenciado.

VOX se querellará contra Echenique
La respuesta de Santiago Abascal no se ha hecho esperar. El dirigente de VOX ha anunciado que presentará una querella por calumnias contra el podemita.



“Los jóvenes de VOX no llevan navajas,  lo que llevan es mucha ilusión y la determinación de que a nuestra Patria no la arruinen ni los corruptos de guante fino ni los comunistas subvencionados ni los extranjeros desagradecidos”, ha aseverado Abascal.

[Der Kaiser]

Xenofobia en estado puro?

¿Se refiere a esto?

Así se adoctrina también en las escuelas de Baleares y de la Comunidad Valenciana


http://www.elmundo.es/espana/2017/11/13/5a08bc0822601db8048b460e.html

Riesgo de éxodo de médicos en Baleares por la imposición del catalán

http://www.elmundo.es/baleares/2018/02/25/5a91b7e0268e3ebc358b45a1.html



Otros dos médicos dejan Mallorca por la imposición del catalán y la inmersión

http://www.elmundo.es/baleares/2018/04/11/5acda56ee2704e21318b4578.html



Baleares pierde otro médico especialista por culpa del catalán

http://www.elmundo.es/baleares/2018/04/25/5ae0161f46163f2f0e8b4574.html

[Der Kaiser]

Eso es futuro, unos dirán que no y otros que sí.
Ésto que cito a continuación es pasado

   La formación naranja ya ha anunciado que denunciarán ante los tribunales lo que consideran “un ataque por motivos ideológicos, intolerable, vergonzoso y antidemocrático, que trata de amedrentar y señalar a quien no comulga con el nacionalismo excluyente y a sus familias”.   

La diferencia, es que Podemos está de acuerdo con el “welcome refugees” y las ocupaciones, pero Ciudadanos no pide la libertad de políticos presos ni dice que son presos políticos. Otra diferencia, es que el primer caso vacilan directamente a quien pretende hacerlo, y en el segundo se lo hacen a sus familiares, lo cual es de asquerosos.

De todas formas, no creo que sea xenófobo poner ese cartel en el comercio de los padres de Rivera, aunque no deberían de “vacilar” a la familia, en todo caso a él.

[Der Kaiser]

Eso si es xenofobia y fascismo ¿no?

Más de 10 años de ataques y acoso a la familia de Albert Rivera


El jueves le tocó a la tienda de comidas de María Jesús. Pero, años atrás, el negocio familiar ya sufrió otros duros ataques entre pedradas y pintadas con acusaciones de "fascismo"


https://www.elconfidencial.com/espana/2017-09-22/ataque-tienda-padres-albert-rivera-independentismo-carteles_1447844/

[Der Kaiser]

Xenofobia en estado puro?

¿Dónde ve la xenofobia?  A ver si es tan amable de explicarlo.

[47ronin]

¿Por qué no hay sitio para un partido como VOX en España?



Mientras en Europa crecen las formaciones de ultraderecha, en España parece que no tienen sitio.           

 
Imagen de la cuenta de Facebook de Vox.
POR VOZPÓPULI / R. V.
11/06/2016 - 19:59
Santiago Abascal, el presidente de VOX, nació en Bilbao en 1976 y tiene un notable currículum como político. Militó en el  Partido Popular desde 1994 hasta 2013. Y por este partido fue parlamentario vasco entre 2004 y 2009. Fue además el creador de la  Fundación para la Defensa de la Nación Española. Su padre fue un miembro histórico de Alianza Popular y el Partido Popular del País Vasco. Su abuelo fue alcalde de Amurrio durante el franquismo y su familia siempre ha estado entre los objetivos de la banda terrorista ETA.

Su travesía del desierto comienza en noviembre de 2013, cuando presentó su baja del partido por diferencias con la dirección. Estos desacuerdos iban desde la actuación del partido ante la corrupción hasta la política antiterrorista del Gobierno de Mariano Rajoy pasando por la tibieza ante los nacionalismos.

Meses después anunció la creación de una nueva formación política. Los compañeros de viaje eran  José Antonio Ortega Lara,  José Luis González Quirós o  Ignacio Camuñas. Los objetivos, regenerar la democracia y defender la unidad de la nación española. En el PP cundió el pánico ante la posible sangría de votos. Elegido presidente de VOX, fue el candidato a la presidencia de Gobierno a las elecciones del 20D. Sólo cosechó 58.114 papeletas. ¿Por qué? VOX representa una sensibilidad, próxima a la ultraderecha, que en toda Europa tiene legión de seguidores.

Tiene incluso el mismo lema de campaña que Donald Trump (“Hacer a España grande otra vez”). Lo que no se explican en VOX es por qué aquello que triunfa allende nuestras fronteras no cala aquí. Se les tilda de racistas, pero ellos se defienden, en la convicción de que España forma parte de una historia mestiza. Tampoco se sienten cómodos con la etiqueta de ultraderechista, aunque lo cierto es que comparten algo más que inquietudes con sus homólogos europeos: no a la UE, no a la inmigración musulmana y defensa de la patria.

Una de las militantes de VOX, Rocío Monasterio, entregó al presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, un ejemplar de la Constitución y unas esposas. El independentismo es su enemigo claro. Una reciente encuesta de Forocoches les situaba como la cuarta fuerza política. Pero la realidad se impone, terca. No tienen apenas visibilidad y la extrema derecha no ha emergido en España, como en Francia, Austria o Reino Unido. Abascal no quiere reivindicar el franquismo, pero siempre ha mostrado su oposición a la Ley de Memoria Histórica o al abandono del Valle de los Caídos. La solución a este enigma, el 26J