Autor Tema: Tradición o imposición?  (Leído 234428 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223811
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2340 en: 30 de Septiembre de 2016, 06:49:02 am »

Amarna Miller, la actriz porno del anuncio sobre hipocresía, criticada por "hipócrita"



En las redes hay aplausos al último spot del Salón Erótico de Barcelona, pero también críticas a su protagonista

La patrocinadora del evento, la cadena de prostíbulos Apricots, había convocado una selección de voluntarios para trabajar gratis en el evento y al final la retiró tras una denuncia de UGT

"El crítico vídeo del Salón Erótico de Barcelona que es crítico con todo menos con someter a las mujeres", afirma en Twitter la activista Yolanda Domínguez

eldiario.es     
28/09/2016 -  16:35h 

 
 A Pablo Iglesias y a Iñigo Errejón les ha gustado el último spot del Salón Erótico de Barcelona, que se celebrará entre el 6 y el 9 de octubre, y que han compartido en sus respectivas redes. En anuncio, titulado "Patria", está protagonizado por la actriz porno Amarna Miller, que envía un rotundo mensaje:  "Vivimos en un país asquerosamente hipócrita, pero algunos no nos rendimos".

 Los aplausos no se han hecho esperar, pero tampoco las críticas. Hay quien celebra la originalidad y la contundencia del vídeo y quien critica a la actriz, que ha mostrado su simpatía por Podemos en varias ocasiones, y el propio anuncio.

 Algunos han compartido la denuncia que hizo UGT contra el Salón Erótico de Barcelona ante la Inspección de Trabajo por hacer una selección de voluntarios para cubrir puestos de personal como apoyo a taquillas o en los puntos de información. El trabajo era no remunerado. Tras la denuncia, la patrocinadora del evento, la cadena de prostíbulos Apricots, retiró su propuesta.

 Esto, entre otras cosas, ha servido a usuarios de Twitter para criticar a Miller, que siempre ha enarbolado un discurso a favor del llamado "porno ético" o feminista. Los reproches también se dirigen a la actriz por las declaraciones que hizo en una entrevista que le hizo Risto Mejide, en las que aseguró que "en el porno no hay trata de blancas".

Lucaspoli

  • Visitante
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2341 en: 30 de Septiembre de 2016, 15:44:04 pm »
Sin necesidad de ver el video, ciertamente estoy de acuerdo con esta señora sobre la hipocresía, de todos es sabido que basta ver cualquier pagina de videos xxxx, de internet, para comprobar que no hay nada que denigre a la mujer, al contrario es la realización de la libertad deseada y tanto tiempo reprimida.

 Que mujer no desea ser "tapada por los tres agujeros", notar en en lo más profundo de su garganta el viril miembro, sentir el cálido semen en su cara, lamer anos, genitales, etc.El único problema es la hipocresía, considero que se debería poner este tipo de obras de arte en los colegios para que nuestros niños y niñas aprendieran una sexualidad sana y a disfrutar de sus cuerpos, se debería también legalizar la prostitución pues tampoco para nada es una utilización de la mujer como defienden meapilas  y demás especímenes arcaicos, más bien al contrario, que mujer no sueña con obtener dinero disfrutando con apuestos adonis, que padre no querría ese oficio para sus hijas, especialmente los usuarios que conocen de primera mano la belleza de este arte.

El único inconveniente es que no sea una actividad regularizada y legal, pues existe desde el principio del mundo, el oficio más antiguo,  tendríamos que dejar de ser hipócritas, sabiendo que existe una oferta y una demanda, una necesidad y alguien dispuesto a satisfacerla, como a modo similar,  existe una necesidad de mano de obra competitiva, y personas que tienen la necesidad de obtener trabajo, se debería legalizar la esclavitud, pues seguro que hay personas para la que solucionaría sus problemas de sustento, nuestra necesidad real de tener ordenadores, tabletas, TELEFONOS MI TELEEEEFONO, supermegaguays, ropa con insignia, solo se puede satisfacer con esta mano de obra no especializada,existe por otro lado  niños a los que no les gusta estudiar y pueden disfrutar de un trabajo en las mejores compañías del mundo en vez de estar ociosos, que sabemos que para los niños no hay nada peor que el aburrimiento.

 Así que me uno al grito de esta mujer, NO A LA HIPOCRESÍA.

un saludo

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51219
  • Verbum Víncet.
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2342 en: 30 de Septiembre de 2016, 16:56:53 pm »
La hipocresía reside en quién se masturba delante del ordenador viendo porno . . . pero luego las llama putas, la hipocresía reside en quién se va de putas el sábado . . . pero luego viste a sus niños de domingo para ir a misa . . . la hipocresía está en quien adopta una determinada actitud en público . . . pero esconde sus pecados en privado, porque la hipocresía no está en quien toma libremente una decisión al respecto de lo que quiere o no quiere hacer con su vida sino en los que públicamente critican esa decisión . . . y en privado se aprovechan de ella . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Lucaspoli

  • Visitante
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2343 en: 30 de Septiembre de 2016, 22:16:32 pm »
 
La hipocresía reside en quién se masturba delante del ordenador viendo porno . . . pero luego las llama putas, la hipocresía reside en quién se va de putas el sábado . . . pero luego viste a sus niños de domingo para ir a misa . . . la hipocresía está en quien adopta una determinada actitud en público . . . pero esconde sus pecados en privado, porque la hipocresía no está en quien toma libremente una decisión al respecto de lo que quiere o no quiere hacer con su vida sino en los que públicamente critican esa decisión . . . y en privado se aprovechan de ella . . .
:buenpost

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223811
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2344 en: 05 de Octubre de 2016, 08:32:48 am »

SÓLO PARA LAS MUJERES
Un diputado egipcio pide 'pruebas de virginidad' para entrar en la universidad

La propuesta del diputado Ilhamy Agina ha desatado una inmensa polémica. Las críticas contra Al Sisi se acentúan en un país que no ha pasado página desde la caída de Mubarak.
Gaceta.es
Lunes, 3. Octubre 2016 - 11:15


El diputado egipcio Ilhamy Agina ha presentado una propuesta: que las mujeres se sometan a pruebas médicas de virginidad antes de ser matriculadas en la universidad.

"Cada chica que entre en la universidad debe ser examinada para probar que es 'Miss' (un término que a menudo se aplica en el país para denominar a las vírgenes)", ha afirmado el diputado Ilhamy Agina en la publicación de 'Youm 7'.

"Por lo tanto, cada chica tiene que entregar un documento oficial de que es 'Miss' para ser admitida en la universidad", ha explicado el político.

El diputado ha añadido que esta práctica permitirá reducir la cantidad de 'matrimonios urfi', denominación que se aplica a los matrimonios a menudo no documentados que no siguen las reglas de las bodas convencionales de Egipto. Este tipo de ceremonias son cada vez más populares en el país.

La entrevista publicada en 'Youm 7' ha recibido muchas críticas entre los usuarios de la Red, entre ellos la feminista Mona Eltahawy y la periodista Jacky Habib.

"¿Qué tal si introducimos pruebas de inteligencia obligatorias para los políticos con el objetivo de evitar escuchar tonterías como esta?", contestó en su cuenta de Twitter Jacky Habib.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223811
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2345 en: 08 de Octubre de 2016, 07:42:29 am »
La campeona estadounidense de ajedrez se niega a participar en el campeonato mundial en Irán llevando el ‘hiyab’

    Nazi Paikidze lidera las prostestas contra la decisión de celebrar el Campeonato del Mundo de Ajedrez Femenino del próximo febrero en Teherán
    La ajedrecista criticó "celebrar un campeonato femenino en un lugar donde las mujeres no cuentan con derechos fundamentales y son tratadas como ciudadanos de segunda clase"

infoLibre Publicada 07/10/2016 a las 17:28 Actualizada 07/10/2016 a las 20:12
 

Cuenta de Instagram de Nazi Paikidze

La campeona estadounidense de ajedrez, Nazi Paikidze,  aseguró que no participará en el próximo Campeonato del Mundo de Ajedrez Femenino llevando el hiyab. Paikidze, en su campaña de Change.org, pide que la FIDE (Federeación Mundial de Ajedrez) reconsidere su decisión de celebrar el torneo en Irán o hacer opcional la imposición del hiyab.

En declaraciones publicadas en las redes sociales y  recogidas por el Washington Post, la ajedrecista aseguró que "es inaceptable celebrar un campeonato femenino en un lugar donde las mujeres no cuentan con derechos fundamentales y son tratadas como ciudadanos de segunda clase". Es por eso que Paikidze no va a "participar en una de las competiciones más importantes de su carrera", como ella misma reconoció. Se niega a "llevar hiyab y apoyar la opresión femenina".

No todas las jugadoras están de acuerdo con ella. Según publica The Guardian, la iraní Mitra Hejazipour, Gran Maestra Femenina y campeona de Asia, aseguró que este boicot supondría un revés para el deporte femenino en el país: "Va a ser el evento deportivo para mujeres más grande que hayamos visto en Irán; no hemos podido acoger ningún mundial en otros deportes femeninos". Añadió que "estos juegos son importantes para las mujeres iraníes" y aseguró que "es una oportunidad de mostrar nuestra fuerza".

La CNN publica que Irán fue el único país que se presentó como sede y que, además, no hubo ningún tipo de objeciones por parte de las otras 150 federaciones –incluida la de Estados Unidos– de forma que la FIDE aceptó la proposición.

Según recoge CNS News, Anastasiya Karlovich, oficial de prensa de la Federación, aseguró que el consejo de administración no recibió ninguna queja oficial de las jugadoras clasificadas para el campeonato. También recordó que no es un requiremiento de la FIDE el hecho de que las mujeres que participen en el evento lleven la prenda islámica.

Además, señaló que Estados Unidos aconseja a los visitantes "consultar cómo vestirse y comportarse apropiada y respetuosamente. Las mujeres deberían esperar tener que llevar un pañuelo en la cabeza y una chaqueta larga que cubra brazos y muslos en público".

Por su parte, la campeona de España, Ana Matnadze, todavía no ha tomado una decisión respecto a si va a acudir o no al campeonato pero afirmó que "solo por el velo no creo que yo dejara de ir" y que cree que "es bastante seguro ir a Irán, un país que suele organizar muy bien los torneos. Quienes han ido no han tenido problema".


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223811
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2346 en: 29 de Octubre de 2016, 07:33:38 am »

Su esposo tiene 40 años
Una niña de 8 años muere en su noche de bodas en Yemen

Las autoridades yemeníes no habían tomado ninguna medida contra la familia de la niña o su marido. No es un caso aislado en el país, donde las familias pobres no ven con malos ojos casar a hijas jóvenes para ahorrar gastos.
Gaceta.es
Viernes, 28. Octubre 2016 - 7:44

Una niña de Yemen de 8 años ha muerto de una hemorragia interna tras ser forzada por su esposo de 40 años a tener relaciones sexuales en la noche de bodas, informa el portal Naij. Aunque las autoridades locales han negado la noticia, los ciudadanos yemeníes han salido a protestar por la impactante muerte de la menor, destacando los peligros y la crueldad involucrada en las historias de los matrimonios forzados.

El jefe de la Casa del Folklore de Yemen y defensor de los derechos principales, Arwa Othman, ha comentado que la niña, identificada como Rawan, se casó la semana pasada en la ciudad de Meedi, en la provincia de Hajjah, al noroeste de Yemen. "En la noche de bodas y después del coito, ella sufrió hemorragia y rotura uterina que causó su muerte. La llevaron a una clínica, pero los médicos no pudieron salvar su vida", dijo Othman.

Othman también ha señalado que las autoridades no habían tomado ninguna medida contra la familia de la niña o su marido. Un funcionario de seguridad, por su parte, ha negado que cualquier incidente de este tipo hubiera tenido lugar en su área. Sin embargo, dos residentes de Meedi han confirmado el incidente y han afirmado que los jefes tribales habían tratado de encubrirlo.

Este no es un caso aislado en Yemen, donde familias pobres no ven con malos ojos casar a hijas jóvenes para ahorrar en su crianza y también obtener dinero con la dote.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51219
  • Verbum Víncet.
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2347 en: 29 de Octubre de 2016, 14:15:52 pm »
Que barbaridad! ! !

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223811
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2348 en: 03 de Noviembre de 2016, 17:33:44 pm »
Decapitan a una niña india de cuatro años como ofrenda para encontrar un móvil

Las autoridades tienen cuatro sospechosos; dos de ellos ya habrían sido detenidos, y uno de los sospechosos podría ser el hechicero al que se acusa de celebrar el sacrificio.

 VOZPÓPULI

03.11.2016 - 12:06
Una niña de cuatro años fue secuestrada y posteriormente decapitada en un supuesto ritual de magia negra, como parte de una ofrenda para recuperar un móvil. El hecho ocurrió en la India y ha sido dado a conocer por la prensa local.

La niña se encontraba desaparecida desde el 24 de octubre, pero el cadáver no fue encontrado hasta ahora. Decapitada y con los brazos y manos cercenados: así hallaron el cuerpo los efectivos policiales.

Las autoridades tienen cuatro sospechosos; dos de ellos ya habrían sido detenidos, mientras que uno de los sospechosos podría ser el hechicero al que se acusa de celebrar el sacrificio.

Según la policía, uno de los acusados contrató los servicios de un brujo para que le ayudara a encontrar el teléfono móvil que había perdido su hija.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51219
  • Verbum Víncet.
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2349 en: 03 de Noviembre de 2016, 18:03:14 pm »
Madre mía, que locura, pobrecita niña! ! !

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223811
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2350 en: 04 de Noviembre de 2016, 08:21:04 am »

nueva iniciativa laicista
'Quieren que los funcionarios no puedan ir a trabajar con símbolos religiosos'

El PP de Boadilla muestra su rechazo a una propuesta laicista de la oposición presentada por Alternativa para Boadilla, que ha contado con el apoyo del PSOE y la abstención de Ciudadanos e IU, y que no ha salido adelante gracias a la mayoría absoluta con la que cuentan los populares en el municipio.
INFOVATICANA
Jueves, 3. Noviembre 2016 - 12:40

El Grupo Popular de Boadilla del Monte, dirigido por el alcalde y también diputado en el Congreso Antonio González Terol, denuncia que la oposición quiere que los funcionarios no puedan ir a trabajar con símbolos religiosos. El PP expresó el pasado viernes su rechazo a la moción presentada por Alternativa por Boadilla y apoyada por el PSOE en la que "exigían que las autoridades locales y el personal de la Administración Municipal no muestren en el ejercicio de su cargo ni de sus funciones sumisión o veneración de personas o imágenes religiosas".

La iniciativa también solicitaba que "el Ayuntamiento se comprometa a no promover actos institucionales de carácter religioso" y a que "en los espacios municipales no exista simbología religiosa" y se pedía que "la Corporación Municipal no se encomiende a santoral, imágenes y rituales religiosos".

Asimismo, durante el debate de la moción, los ediles socialistas solicitaron que las Hermandades de la localidad no pudieran optar a la convocatoria anual de ayudas y subvenciones a las que pueden acceder todas las asociaciones de Boadilla.

La propuesta, que contó con la abstención de Ciudadanos e IU-CM Los Verdes, fue presentada por Alternativa por Boadilla como una forma de reconocer "la laicidad del Ayuntamiento". La iniciativa no ha salido finalmente adelante gracias a la mayoría absoluta del PP en el municipio.

El alcalde de Boadilla del Monte, González Terol, manifestó su intención de seguir asistiendo a todas las procesiones y otras festividades religiosas a las que sea invitado. Por su parte, el portavoz del Grupo Municipal del PP de Boadilla, Raimundo Herráiz, se preguntó si conforme al espíritu del texto lo próximo no será pedir que se elimine la Cabalgata de Reyes, que es una ocupación del dominio público por parte del hecho religioso.

Herráiz explicó durante su intervención en el Pleno que la Constitución Española recoge expresamente el carácter aconfesional del Estado Español, que debe manifestarse en su carácter neutral frente al hecho religioso: "La diferencia entre un Estado laico y otro aconfesional es que el primero pretende excluir del espacio público las manifestaciones religiosas mientras que el segundo muestra su neutralidad respecto a la expresión de las distintas religiones." 

"Los vecinos de Boadilla - continuó Herráiz - tienen pleno derecho a manifestar sus creencias religiosas tanto en los espacios privados como públicos porque la libertad religiosa es un derecho constitucional y tienen derecho también a invitar a sus actos, si así lo desean, a la Corporación Municipal en su calidad de representantes públicos de todos los vecinos".

Por último, Herráiz también incidió en que "el derecho a la libertad religiosa es un derecho vacío si el mismo sólo puede ejercerse en el ámbito privado". El portavoz popular también aseguró que "erradicar de forma totalitaria el hecho religioso del espacio público sería un atentado contra nuestras tradiciones y el atractivo turístico de España, como así demuestra la Semana Santa. "Es una auténtica barbaridad lo que se solicita porque es un secuestro de la conciencia de los trabajadores municipales, que deben poder trabajar con simbología religiosa si así lo desean y acudir a dónde consideren oportuno mientras respeten los valores constitucionales", añadió Herráiz.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51219
  • Verbum Víncet.
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2351 en: 04 de Noviembre de 2016, 11:00:43 am »
Estamos perdiendo el norte . . . nadie puede prohibir que un creyente porte símbolos de su creencia, sea la que sea, por el simple hecho de tener la condición de trabajador público, todo un disparate.

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Lucaspoli

  • Visitante
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2352 en: 04 de Noviembre de 2016, 13:53:15 pm »
El odio siempre es malo, a veces delito, dependiendo quien sea el odiado

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223811
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2353 en: 19 de Noviembre de 2016, 08:35:25 am »
Ni escotes ni faldas cortas, el manual 'machista' para falleras que incendia Valencia
Por M.T.
18/11/2016 - 12:28

    El documento, de 14 páginas, señala que las falleras mayores "serán personajes públicos. Tanto ellas como sus familiares deben salvaguardar la imagen de la institución.

    Si la indumentaria que llevan --precisa el texto-- "se considera indecorosa o no apropiada al acto al que asiste, el acompañante que las recoja tendrá la facultad de obligarlas a cambiarse.


Las falleras mayores y las cortes deben evitar escotes "excesivos" y faldas cortas, según el protocolo de JCF VALENCIA | EUROPA PRESS
Etiquetas

Provincia de Valencia Moda Escuelas Justicia Y Derechos

Evitar las transparencias y escotes "excesivos", vestir faldas de una longitud mínima a la altura de la rodilla, utilizar preferentemente tacones, limitar el uso de vaqueros y ser "extremadamente cautelosas" en las redes sociales son algunas de las directrices establecidas en las 'Normas de protocolo y actuación para las falleras mayores de Valencia y sus cortes de honor', que la Junta Central Fallera (JCF) ha actualizado para el ejercicio 2016-2017 y que ha colgado en su página web.
Los familiares también deberán velar por la imagen de la institución

El documento, de 14 páginas, señala que las falleras mayores "serán consideradas como personaje público y, como tal, tanto ellas como sus familiares serán responsables de salvaguardar la imagen de la institución a la que representen". En la misma línea, y respecto a las integrantes de las cortes de honor, recalca que las chicas seleccionadas "se ha presentado libremente a la elección y, por eso, han de saber que adquieren un compromiso con la JCF con la finalidad de representar, con la mayor dignidad, las obligaciones que conlleva su cargo".
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads
Evitar las transparencias y los bolsos de mano de grandes dimensiones

La relación determina una serie de normas respecto a la indumentaria fallera pero también para los actos en que tengan que acudir de particular. En este caso, se afirma que "tendrán que tener" en cuenta las directrices de "evitar las transparencias y los escotes excesivos; utilizar preferentemente colores sobrios; vestir de falda de longitud, como mínimo, por encima de la rodilla y en la medida que sea posible evitar bolsos de mano de grandes dimensiones".
Vaqueros no, tacón sí

Además, se insta a "evitar complementos extravagantes y/o excesivamente grandes; utilizar preferentemente zapatos de tacón y el uso de los pantalones vaqueros queda restringido a aquellos actos en los que sea autorizado previamente".
El acompañante podrá obligarlas a cambiarse

Asimismo, se especifica que en los actos a los que acudan de particular recibirán información de cómo tendrán que vestir desde la delegación de Protocolo del organismo festero. Si la indumentaria que llevan --precisa el texto-- "se considera indecorosa o no apropiada al acto al que asiste, el acompañante que las recoja tendrá la facultad de obligarlas a cambiarse y, en caso de negativa y previa consulta con la Vicepresidencia correspondiente, dejarlas en sus domicilios".
Deben evitar hablar y bromear

En cuanto a la participación en los actos, se subraya que deben prestar atención a su desarrollo "evitando hablar, bromear etc.". Por la pasarela, añade, se desfilará "de forma sosegada, sin llegar a la lenta, siempre sonriendo al público a manera de agradecimiento".

Otro de los apartados se centra en los medios de comunicación y las redes sociales. En este sentido, queda prohibido que las falleras y las cortes concedan entrevistas por cuenta propia --ya que debe coordinarlas la Delegación de Comunicación de la JCF-- y el vicepresidente deberá autorizar las fotografías personales que les pidan personas que asistan a los actos oficiales.
Mucho cuidado con las redes sociales

Desde el momento de la elección de las niñas y jóvenes "se ruega que todas sus redes sociales personales (y la de los familiares directos) aumentan al máximo los niveles de privacidad. Así, la JCF recomienda "ser extremadamente cautelosos con los nuevos seguidores y la solicitudes de amistad que pueden surgir después del nombramiento".

Queda prohibido "compartir fotografías o vídeos tomados de forma personal (por las niñas/señoritas o familiares) durante los actos oficiales y en el interior de los coches oficiales". Además, se advierte que "cualquier uso inadecuado de las redes sociales personales y/o publicación de contenidos sensibles incumpliendo las normas eximirá de responsabilidad a la Junta Central Fallera, desentendiéndose esta de la defensa del honor de la niña/señorita perjudicada".

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51219
  • Verbum Víncet.
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2354 en: 19 de Noviembre de 2016, 16:27:10 pm »
Sarna con gusto no pica, si aceptan ser falleras, aceptan serlo con todas las consecuencias, incluso acatando sus normas . . . por disparatadas que nos parezcan al resto que no somos falleros . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2355 en: 19 de Noviembre de 2016, 17:40:08 pm »
Que rudos son estos catalanes del sur  :partirse :partirse

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223811
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2356 en: 22 de Noviembre de 2016, 07:50:41 am »
Una disputa tribal iniciada por un mono deja 16 muertos y 50 heridos en Libia
Por M.Gil
21/11/2016 - 16:09

    Las tribus de Gaddadfa y la de Awlad Suleiman representan dos de las más poderosas facciones armadas en la región.

Al menos 16 personas han muerto y 50 resultado heridas en Libia tras cuatro días de enfrentamientos entre facciones rivales en la ciudad de Sabha.

Según los residentes locales y testimonios recogidos por Reuters, la escalada de violencia estalló entre dos tribus después de un incidente causado por un mono propiedad de un comerciante de la tribu Gaddadfa que atacó a un grupo de escolares que pasaban a su lado.

El mono arrancó el pañuelo de la cabeza a una de las niñas, desencadenando la ira de los hombres de la tribu Awlad Suleiman que mataron a tres miembros de la tribu Gaddadfa, así como al mono.

Tras esa primera matanza hubo un incremento de las hostilidades al segundo y tercer día, con el uso de tanques, morteros y otro armamento pesado, según desveló a Reuters por teléfono un vecino, que pidió mantenerse en el anonimato.

Al igual que otras partes de Libia, la ciudad de Sabha se ha visto afectada periódicamente por el conflicto armado desde el levantamiento que derrocó a Muammar Gaddafi hace cinco años, dividiendo el país en facciones enfrentadas.

Las tribus de Gaddadfa y la de Awlad Suleiman representan dos de las más poderosas facciones armadas en la región.

Informa The Libya Herald, tras iniciarse el enfrentamiento armado en el centro de la ciudad, los líderes trataron -sin éxito- de calmar  los ánimos y organizar un alto el fuego para retirar los cadáveres.

Este domingo, el centro médico de Sabha había recibido los cuerpos de 16 personas que fallecieron en los enfrentamientos y unos 50 heridos, según un portavoz del hospital.

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2357 en: 30 de Noviembre de 2016, 13:37:51 pm »
"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223811
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2358 en: 05 de Diciembre de 2016, 08:27:59 am »
Un tribunal ordena a una localidad francesa retirar una estatua de una virgen de un parque

    Considera que viola la ley de laicidad del país, que prohíbe símbolos religiosos en espacios públicos
    El Ayuntamiento de Publier tiene tres meses para retirar la estatua y, de no hacerlo, deberá pagar 100 euros de multa por cada día de demora

infoLibre Publicada 04/12/2016 a las 12:47 Actualizada 04/12/2016 a las 13:37

El tribunal administrativo de Grenoble, en el sureste de Francia, ordenó a una pequeña localidad de la región de Alta Saboya la retirada de una estatua de una virgen de un parque, ya que considera que viola la ley de laicidad del país, que prohíbe símbolos religiosos en espacios públicos, según informa Europa Press.

No es la primera vez que el tribunal se pronuncia sobre este asunto, ya que en enero de 2015 ya había concluido, tras la denuncia de un residente, que la estatua instalada en un parque de Publier en 2011 sin la aprobación del pleno municipal debía retirarse, informó el diario Dauphiné Libéré.

Ante el incumplimiento de esta primera sentencia, el tribunal de Grenoble concedió tres meses al Ayuntamiento de Publier para que se retire del parque la estatua de mármol, que costó 35.000 euros a los contribuyentes. De no cumplir con la medida, deberá pagar 100 euros de multa por cada día de demora.

El alcalde de la localidad, Gaston Lacroix, que no está afiliado a ningún partido, aseguró que tratará de buscar un emplazamiento privado para la estatua.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223811
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2359 en: 06 de Diciembre de 2016, 08:58:23 am »
la fiscalía pide 3.000 euros de multa
El juez sienta en el banquillo a la promotora de la 'procesión' del chumino rebelde

Evita poner fianza a la única investigada por la marcha que recorrió las calles de Málaga el 8 de marzo de 2013, que dará explicaciones ante un juzgado de lo penal


Foto: Momento de la marcha. (Reuters)

Roberto R. Ballesteros
05.12.2016 – 13:45 H.

El Juzgado de Instrucción número 11 de Málaga ha decidido abrir juicio oral contra la componente de la formación Ahora Málaga —socio de Podemos en la capital andaluza— Elisa Mandillo, por un delito contra los sentimientos religiosos, previsto en el artículo 525 del Código Penal, por promover la marcha denominada 'Procesión del santo chumino rebelde', que recorrió las calles de la ciudad el 8 de marzo de 2013, con motivo del Día Internacional de la Mujer, imitando a los desfiles católicos de Semana Santa.

La decisión del titular del Juzgado, Juan Francisco Ramírez Barroso, de sentar en el banquillo a Mandillo se produce después de que así lo reclamaran la Fiscalía y la acusación particular, ejercida por la Asociación de Abogados Cristianos, que también solicitaba el procesamiento de la acusada por otro delito, el de provocación a la discriminación, al odio y a la violencia, extremo este último que el magistrado no ha atendido.

El ministerio público ha reclamado para la componente de Ahora Málaga la pena de multa de 3.000 euros, propuesta que será estudiada por un Juzgado Penal de Málaga durante el juicio que se celebre en una fecha aún por determinar. El Juzgado número 11 ha decidido no imponer fianza a la acusada para asegurar las responsabilidades pecuniarias que puedan declararse en la sentencia.

La presidenta de la Asociación de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, asegura que su agrupación solo pide "respeto hacia los cristianos y hacia la libertad religiosa". "No se debe permitir que se pisotee el respeto al derecho fundamental a la libertad religiosa de los ciudadanos consagrado en la Constitución española y en el Convenio Europeo de Derechos Humanos", añade la representante de la acusación particular.

El pasado 10 de junio, el Juzgado 11 de Málaga dictó auto de procedimiento abreviado por la mencionada marcha del 'chumino rebelde', una decisión que se produjo apenas un día después de que el Juzgado número 10 de Sevilla archivara la causa abierta contra tres mujeres por participar el 1 de mayo de 2014 en la denominada 'procesión' del 'Santísimo coño insumiso', una manifestación que recorrió las calles de la capital hispalense junto a la figura de una vagina y gritando frases como "La Virgen María también abortaría".

Durante la fase de instrucción dirigida por el Juzgado 11 de Málaga, la investigada ha alegado que las voces que se levantaron durante la marcha del 'chumino rebelde' se refirieron "en todo momento a los derechos sexuales de la mujer y a sus genitales [representados por la vagina] como fuente de placer, en contraposición a la asignación de una función exclusivamente reproductiva, a la represión sexual de las mujeres a lo largo de la historia así como al derecho al aborto", según indicó la propia defensa letrada de Mandillo en su recurso contra el auto de transformación en procedimiento abreviado del pasado 10 de junio.