Autor Tema: ECONOMÍA  (Leído 529601 veces)

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51219
  • Verbum Víncet.
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6620 en: 04 de Octubre de 2014, 10:12:59 am »
Mal asunto este para nuestra jubilación anticipada

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223808
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6621 en: 04 de Octubre de 2014, 11:14:59 am »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223808
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6622 en: 06 de Octubre de 2014, 13:43:01 pm »
Asi se crea el empleo en España

http://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/avances/trabajar-ser-pobre_2014100200113.html

<a href="http://www.fsc.ccoo.es/comunes/recursos/15705/1912279-__Version2.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.fsc.ccoo.es/comunes/recursos/15705/1912279-__Version2.jpg</a>

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223808
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6623 en: 06 de Octubre de 2014, 13:52:57 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223808
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6624 en: 06 de Octubre de 2014, 15:19:45 pm »


Ahh, y los que tienen preferentes de entidades bancarias rescatadas, van jodidos...

Pasó con AFINSA, pasó con RUMASA y pasará con los perjudicados de las preferentes...que pedirán que el gobierno les indemnice.

Pues hablando de AFINSA.

Ay, Juan Antonio, Juan Antonio...quien te conoció y quien te ve hoy.





QUIEBRA DE UNA EMPRESA FILATÉTICA

Los administradores de Afinsa, condenados por el agujero de 1.825 millones

Juan Antonio Cano Cuevas, Carlos de Figueiredo y Vicente Martín Peña deberán pagar a los acreedores la cantidad adeudada

EFE / MADRID
Lunes, 6 de octubre del 2014 - 14.04 h

Un juzgado de Madrid ha calificado como culpable el concurso de Afinsa y ha condenado a los consejeros Juan Antonio Cano Cuevas, Carlos de Figueiredo y Vicente Martín Peña a 15 años de inhabilitación para administrar bienes y a restituir el agujero creado de 1.825 millones de euros..

En una sentencia, el Juzgado de lo Mercantil número 6 impide además a los exgestores de la filatélica a representar o administrar a cualquier persona, ejercer el comercio o tener cargo o intervención administrativa o económica en compañías mercantiles o industriales durante ese tiempo.

Asimismo, les condena a la pérdida de sus derechos como acreedores concursales o contra la masa y les obliga a devolver los bienes y derechos que hayan obtenido indebidamente del patrimonio.

Cano Cuevas, Figueiredo y Martín Peña deberán así pagar mancomunadamente a los acreedores concursales y contra la masa, en concepto de déficit patrimonial, cada uno de ellos el 33,333% de la cantidad que se precise para satisfacer los créditos concursales y contra la masa que no resulten satisfechos de la liquidación de la masa activa, que asciende a 1.823 millones de euros.

El fundador, absuelto

Por el contrario, la sentencia absuelve al fundador, Albertino de Figueiredo, al no quedar acreditado que ejerciera como administrador en los dos años anteriores a la declaración concursal, y absuelve a los colaboradores demandados por la fiscalía al no resultar tampoco probada su participación en los hechos.

El magistrado extiende la condena al pago del déficit concursal solo a los administradores sociales en los dos años anteriores al concurso por la incorrecta contabilización de las cantidades entregadas por los clientes, ya que se omitieron en las cuentas el compromiso futuro de restituirlas, y la sobrevaloración de los sellos.

Según la resolución, "no cabe duda que los graves, prolongados y constantes actos contables generadores de graves irregularidades afectantes a la imagen fiel de la concursada, deben imputarse a los tres miembros del órgano de administración", que sometieron esas cuentas a la junta de socios para su aprobación "a sabiendas de que no expresaban la imagen fiel económico-financiera" de Afinsa.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223808
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6625 en: 06 de Octubre de 2014, 21:59:36 pm »
Sandra afirma haber trabajado durante años sin contrato para una hija de Mónica de Oriol

"Me produjeron dolor las palabras de Mónica de Oriol"

Vídeo: http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/octubre/06-10-2014/Sandra-trabajado-contrato-Monica-Oriol_2_1871655143.html

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21817
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6626 en: 06 de Octubre de 2014, 22:11:34 pm »
Por qué será que no me extraña....Los/las que más hablan, son los que más tienen que callar. Malditos demagogos de pacotilla. :Enfadado_1

Pd. Dimitirá la tipa ésta ?.  :taz
QUID PRO QUO

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223808
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6627 en: 08 de Octubre de 2014, 16:30:35 pm »


Ahh, y los que tienen preferentes de entidades bancarias rescatadas, van jodidos...

Pasó con AFINSA, pasó con RUMASA y pasará con los perjudicados de las preferentes...que pedirán que el gobierno les indemnice.

Pues hablando de AFINSA.

Ay, Juan Antonio, Juan Antonio...quien te conoció y quien te ve hoy.





QUIEBRA DE UNA EMPRESA FILATÉTICA

Los administradores de Afinsa, condenados por el agujero de 1.825 millones

Juan Antonio Cano Cuevas, Carlos de Figueiredo y Vicente Martín Peña deberán pagar a los acreedores la cantidad adeudada

EFE / MADRID
Lunes, 6 de octubre del 2014 - 14.04 h



Ruz procesa a los dirigentes de Forum y les fija una fianza de 3.700 millones


"Era económicamente inviable desde su origen y resultaba de todo punto insostenible"
Fernando J. Pérez   Madrid   8 OCT 2014 - 15:37 CEST

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha procesado a 32 responsables de la estafa masiva de Forum Filatélico a los que ha impuesto una fianza civil de 3.702 millones por el perjuicio causado a 269.203 clientes. "Desarrollaron un mecanismo defraudatoria piramidal" para, con el objetivo de retener al mayor número de clientes posibles, les ofrecían renovar sus inversiones, sostiene el juez. El sistema de captación pudo mantenerse gracias a la labor de una extensa red comercial "fuertemente incentivada" e integrada por más de 4.500 agentes comerciales. Solo en comisiones y ditas, al margen de salarios, gastaron 178 millones de euros entre 2002 y 2006.

Tal como relata el juez, que lleva una causa diferente a la que acaba de cerrarse en lo mercantil, las cuentas anuales de la filatélica "no mostraron la imagen fiel de su situación financiera sino que ocultaron su situación de insolvencia".

El magistrado asegura que Forum "era económicamente inviable desde su origen y resultaba de todo punto insostenible en la medida de que los clientes pagaban por los sellos unos precios fijados unilateralmente por la propia empresa a un precio muy superior al que los podían conseguir en el mercado filatélico". Ruz relata la estafa alegando que "Forum Filatélico no contaba con el patrimonio suficiente ni generaba los recursos necesarios para hacer frente a esos elevados compromisos de pago debido a los enormes gastos de mantenimiento de su actividad, al exiguo resultado de sus inversiones y al escaso valor de su patrimonio filatélico referenciado a sus propias listas manifiestamente sobrevaloradas".

En el auto, el juez relata como prueba de que Forum inflaba el valor de los sellos que, según la propia entidad, su colección estaba valorada en más de 4.300 millones de euros cuando, según el auto, con los precios del catálogo Ywert & Tellier, tenían un valor 11 veces menor. Es más, el auto asegura que, en el caos de que Forum hubiera querido liquidar la colección, su valor sería "en el mejor de los casos y con precios de 2007, de 86 millones de euros".

En un auto notificado este miércoles, el juez da por finalizada la investigación de lo que se considera una de las estafas de mayor envergadura de los últimos años, tanto por el volumen de perjudicados como por las cantidades defraudadas. La investigación comenzó en mayo del año 2000 y ha acumulado más de 68.000 folios, con 115 comisiones rogatorias a 25 países de todo el mundo.

Este lunes, el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid dictó la primera sentencia sobre el caso y que supuso la primera victoria jurídica para los afectados. El juez condenó a tres de los principales administradores de Afinsa a devolver 1.825 millones de euros a los acreedores que dejó la firma al declararse en concurso (antigua suspensión de pagos) tras ser intervenida judicialmente en 2006.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223808
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6628 en: 09 de Octubre de 2014, 16:27:58 pm »

Díaz Ferrán, declarado también culpable por la quiebra de Viajes Crisol
 


lainformacion.com

jueves, 09/10/14 - 14:55


La sentencia obliga a Díaz Ferrán y a la herencia yacente de Gonzalo Pascual a cubrir en su integridad conjunta y solidariamente el déficit patrimonial de la filial en aquella parte que no sea satisfecha en la liquidación de la empresa.

El Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid ha calificado como culpable el concurso de acreedores de la empresa Viajes Crisol, una filial del Grupo Marsans, por lo que ha inhabilitado a su exdueño Gerardo Díaz Ferrán y a la sociedad Possibilitum a administrar bienes ajenos durante 15 años.

En una sentencia, la magistrada Ana María Gallego Sánchez impone la misma condena a la herencia yacente del socio fallecido del expresidente de la CEOE, Gonzalo Pascual, a la que se suma la pérdida de los derechos que pudieran tener como acreedores concursales de Viajes Crisol.

Además, obliga a Díaz Ferrán y a la herencia yacente de Gonzalo Pascual a cubrir en su integridad conjunta y solidariamente el déficit patrimonial de la filial en aquella parte que no sea satisfecha en la liquidación de la empresa, incluyéndose en tal concepto el pasivo y los créditos contra la masa del concurso, de acuerdo con el informe definitivo de la administración concursal.

También condena a Posibilitum Business, de forma conjunta y solidaria con Gerardo Díaz Ferrán y con la herencia yacente de Pascual, a cubrir el 40 % del pasivo y la totalidad de los créditos contra la masa del concurso de Viajes Crisol, de acuerdo al informe definitivo de la administración concursal, en aquella parte que no sea satisfecha en la liquidación.

La cantidad final no podrá conocerse hasta saberse el resultado de las operaciones de liquidación, responsabilidad de la administración concursal.

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6629 en: 09 de Octubre de 2014, 17:03:09 pm »
"trabajar más y robar menos"

Profetas 2.0

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223808
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6630 en: 10 de Octubre de 2014, 11:22:25 am »
Mónica de Oriol intenta disculparse: "Me siento víctima de mí misma. Mi frase fue un desatino"

La presidenta del Círculo de Empresarios asegura que lamenta haber dicho que ella contrataría a una mujer después de los 45 años o antes de los 25 para evitar el "problema" que supone tener hijos. "Esa frase no es mía, me estaba haciendo eco de una opinión generalizada".





La presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica de Oriol, se ha disculpado este viernes tras afirmar hace unos días que no contrataría a una mujer con una edad comprendida entre los 25 y los 45 años para evitar el "problema" que supone tener hijos alegando sentirse víctima de sí misma.

"Me siento víctima de mí misma, quiero pedir disculpas por mi manera de expresarme", ha asegurado en declaraciones a la Cadena Ser, recogidas por 'Vozpópuli'. "Lamento haber dicho aquella frase. Quiero pedir disculpas", ha rematado defendiendo que "me estaba haciendo eco de una opinión generalizada, y para darle teatralidad y fuerza me puse en primera persona, ese fue mi error".

Sin embargo, ha insistido en que apoya a la mujer trabajadora y que aunque "mi frase fue un desatino, lo que dije no fue un desatino. Estaba haciendo una denuncia. No me reafirmo en esa frase, pero sí en el fondo de la cuestión. Hay soluciones para que las mujeres puedan progresar", ha asegurado la presidenta del Círculo, quien no se ha planteado dimitir por este asunto.

"Yo misma me tendí la trampa. Sin embargo, tanto mi vida como mi trabajo demuestran con los hechos que apoyo a la mujer". En este sentido, ha destacado la contratación en este último año de una mujer como directora de economía en el Círculo de Empresarios o que en su propia empresa "dominen las mujeres". "Fuimos de las primeras en poner cheques guardería y un horario flexible. Todas las trabajadoras que son madres están en jornada intensiva".

De Oriol considera que la repercusión que han tenido sus declaraciones debería aprovecharse para debatir la situación que afronta la mujer trabajadora en una sociedad que "da más oportunidades a los hombres que a las mujeres y les promociona mucho antes".

"Buenas intenciones"

"Es un problema cultural", ha zanjado al respecto ya que aunque la legislación está llena de "buenas intenciones", ofreciendo beneficios a mujeres y hombres que son padres, la realidad es que son las mujeres las que, por "la cultura dominante", acaban acogiéndose a esos beneficios. "Eso es lo que hay que cambiar", ha apuntado De Oriol, que ha indicado que se discrimina a la mujer porque se presupone que ella es la que se ocupará de los hijos.

    "Las mujeres trabajamos igual que los hombres, pero cuando viene una promoción, ¿a quién se promociona?", insiste Oriol

"Una legislación llena de buena intención se convierte en un boomerang. La realidad es que, aunque la legislación nos da la oportunidad a hombres y mujeres, el 98% de quienes se acogen a esos beneficios son mujeres", ha explicado la presidenta del Círculo.

"Las mujeres somos iguales a los hombres, trabajamos igual y en la entrada en el mercado laboral somos iguales, pero cuando viene una promoción, ¿a quién se promociona? La cultura dominante es la que es", ha asegurado la presidenta del Círculo, que ha añadido que "para que la mujer tenga una carrera profesional debe tener su familia resuelta".

"Las mujeres de 25 a 45 años están menos promocionadas que los hombres, no se confía en que puedan asumir cargos de responsabilidad... Habrá que hacerles fácil la vida para que puedan conciliar y hacer un cambio cultural", ha zanjado.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223808
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6631 en: 10 de Octubre de 2014, 17:32:14 pm »
Se querellan contra la presidenta del Círculo de Empresarios por discriminación
 
Las asociaciones aseguran que "del contenido de sus afirmaciones vertidas se desprende que incita directamente a la discriminación contra las mujeres"

Actualizado: 10/10/2014 16:38 horas 

La Fundación Maria Aurèlia Capmany y la asociación de jóvenes de UGT Avalot han presentado hoy en los juzgados de Barcelona una querella contra la presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica de Oriol, por discriminación por razón de género.

La Fundación Maria Aurèlia Capmany, que se dedica a la promoción de la igualdad entre las personas y a los proyectos relacionados con la vida laboral de las mujeres, y Avalot se han querellado contra De Oriol por sus declaraciones sobre la contratación de mujeres en edad fértil.

El pasado día 3 de octubre, Mónica de Oriol aseguró que prefiere "contratar a una mujer de menos de 25 años o de más de 45 porque como se quede embarazada nos encontramos con un problema".

En la querella, que se dirige también contra el Círculo de Empresarios, se asegura que las palabras de la empresaria "incitan" a los empresarios a "la discriminación por razón de género" y, a la sociedad, a seguir manteniendo los roles de género.

"Del contenido de sus afirmaciones vertidas se desprende que incita directamente a la discriminación contra las mujeres, atendiendo el período de estas de su ciclo vital de vida: la etapa fértil, promoviendo así la discriminación por razón de género, vulnerando así el principio de igualdad, en tanto que derecho fundamental", asegura.

Los querellantes dirigen la denuncia por discriminación también contra el Círculo de Empresarios por "refrendar con su silencio" las palabras de De Oriol.

En el texto, que ha entrado en el juzgado de instrucción número uno de Barcelona, los querellantes denuncian que el vídeo del acto en el que Mónica de Oriol vertió esta declaraciones todavía sigue colgado en la página web del Círculo de Empresarios.

Fuentes de las dos entidades querellantes recuerdan que la comisión de un delito por razón de género está castigado con una pena de cárcel de uno a tres años y una multa de seis a doce meses


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223808
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6632 en: 14 de Octubre de 2014, 07:01:42 am »
 ;vom;

Rosell, entre la espada y la pared: debería echar a Arturo Fernández pero lo necesita para presidir CEOE

El camino del presidente de la CEOE para conseguir su reelección se antoja plagado de obstáculos en tanto en cuanto los escándalos salpican a uno de sus principales apoyos, Arturo Fernández. Sin embargo, Juan Rosell aguantará al presidente de CEIM hasta la fecha de los comicios, el 17 de diciembre. Por el momento, ignorará la polémica de las tarjetas con tal de asegurarse los votos de la patronal madrileña. Sólo que entrentanto el descontento con Rosell crece, y tres de las patronales que lo auparon a la presidencia planean retirarle el respaldo.

La situación de Juan Rosell al frente de la CEOE se ha tornado harto complicada. Ya sea por los fondos de formación, las subidas de cotizaciones, la reforma de las Cámaras, la ley de mutuas o el Consejo de la Competitividad, el descontento crece en el seno de la patronal que preside.

Es más, tres de las organizaciones que lo auparon al poder le pueden retirar su respaldo en las próximas elecciones. Aragón, Valencia y Confemetal probablemente voten a otro. Y en los días venideros proliferarán las presiones para que Rosell fuerce la dimisión inmediata del presidente de la patronal madrileña, Arturo Fernández, tocado por el escándalo de las tarjetas opacas de Caja Madrid pero a la vez uno de los principales soportes del presidente de la CEOE en la sede de Diego de León.

El máximo representante de los empresarios se encuentra entre la espada y la pared. Si prescinde ya de Arturo, perderá uno de sus mayores apoyos en la cúpula de la organización. En cambio, si no fuerza cuanto antes la dimisión del presidente de la patronal madrileña, será mucho más fácil orquestar una candidatura que tilde a Rosell y a los suyos de corruptos.   

“Dos de de los principales apoyos de Rosell, los presidentes de Cepyme y CEIM, Jesús Terciado y Arturo Fernández, se han visto involucrados en unas situaciones digamos que incómodas. En lugar de ingresar un sueldo, Terciado cobró facturando a través de su empresa, hecho por el que dio explicaciones y que al final se solventó. Ahora bien, lo de Arturo pinta peor. No obstante, ninguno de los ha caído. Y eso es porque Rosell los necesita”, comenta alguien de la patronal.

Diversas fuentes apuntan que Rosell tendrá que aguantar a Arturo por lo menos hasta el 17 de diciembre, fecha para la que están convocadas las elecciones y en la que Rosell necesitará todos los votos que pueda garantizarle Arturo Fernández.

De ahí que el presidente de CEIM se agarre por el momento a su puesto aunque nadie piense que pueda acabar su mandato. Ayer tan sólo declaró su intención de iniciar más adelante un proceso de elecciones adelantadas al que él no acudiría. Pero se negó a fijar una fecha.

    Vozpópuli preguntó a Arturo Fernández sobre cuál sería su calendario para abandonar la presidencia de CEIM: “Pueden ser meses o pueden ser 20 años”, contestó el presidente de la patronal madrileña

Vozpópuli preguntó a Arturo Fernández sobre cuál sería su calendario para abandonar la presidencia de CEIM: “Pueden ser meses o pueden ser 20 años”, contestó el presidente de la patronal madrileña, quien en cualquier caso no dejará el cargo de presidente de las Cámaras de Comercio de Madrid.

Y añadió: “Vaya gol nos han metido con las tarjetas. En ningún momento nos lo explicaron. ¿Cómo iba yo a pensar que Caja Madrid estaba haciendo algo ilegal? Yo ya he devuelto el dinero y el juez ha decidido no imputarnos, lo cual es un paso importante. Tengo un programa que con el que me presenté a la presidencia de CEIM y que quiero completar. No me iré hasta que haya terminado la reestructuración económica, los cambios en el sistema electoral y la reforma del código ético”.

El presidente de CEIM ya sufrió serios problemas con los pagos en negro a sus trabajadores y barajó ceder su asiento a su delfín y número dos, Juan Pablo Lázaro. Pero aquello nunca cuajó, quizás porque las relaciones entre Lázaro y Rosell no sean muy buenas, según relatan varias fuentes.

Sea como fuere, la falta de medidas por parte de Rosell puede dar alas a una oposición que perdió este año la batalla de las elecciones a la patronal madrileña, pero que podría tener más opciones en la votación de CEOE. En los últimos tiempos, el número de voces discordantes dentro de la organización se ha multiplicado, y sus críticas se centran sobre todo en cuatro aspectos. Por un lado, acusan a Rosell de haber perdido mucho peso institucional y ceder una vez tras otra ante el Gobierno. Según voces de la oposición, la debilidad de Rosell ha provocado que se encajen fuertes subidas de las cotizaciones, que se haya reforzado a las Cámaras para dar servicios que normalmente prestan las patronales, que se pierda poder en las mutuas y que el Gobierno se apropie de los fondos de formación que les pertenecen, tal y como consta hasta en siete sentencias de los tribunales. “Así no es de extrañar que Rajoy quiera que Rosell siga a cargo de la confederación. Se pliega a todo”, sostienen.

Por otra parte, no ven con buenos ojos el nutrido desembarco de catalanes en la dirección de CEOE al tiempo que consideran que Rosell se ha mostrado demasiado tibio con la cuestión catalana. En tercer lugar, censuran el escaso brío de la directiva a la hora de aplicar el código ético justo cuando más se reclama una regeneración de las instituciones.

Y, por último, reniegan de los esfuerzos del presidente de la patronal para atraer y dar más peso a las grandes empresas, máxime cuando la CEOE se define como una confederación de organizaciones empresariales y no de compañías particulares. "La patronal ha perdido mucho poder de interlocución con el Gobierno a manos del Consejo de la Competitividad. Tanto es así que Rosell solicitó un asiento en dicho consejo pero se lo negaron", afirman fuentes conocedoras.

Y todo este malestar se espera canalizar a través de una candidatura alternativa que haga frente a Rosell en los próximos comicios. Este grupo pretende además aprovechar los cambios que introdujo Rosell en la normativa, como que no haya delegación del voto sino que éste tenga que ser presencial, lo que hace más difícil controlar la votación. O que los presidentes de las organizaciones territoriales sean sí o sí miembros natos del comité ejecutivo, cosa que les puede permitir apoyar a unos u otros sin miedo a represalias. De hecho, las territoriales han experimentado una gran renovación de sus presidentes. Muchos son nuevos y por lo tanto realmente se desconoce a quién votarán, otro elemento que puede añadir incertidumbre al resultado. En cuestión de un par de meses, lo que parecía una posición de indiscutible ventaja para Rosell empieza a mostrar las primeras grietas.

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6633 en: 15 de Octubre de 2014, 13:40:00 pm »

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6634 en: 17 de Octubre de 2014, 19:17:15 pm »
Ha cambiado de sección, ya no lo busqueis en dorapildoras, lo han pasado a cienciamicción

Citar
En este libro ambicioso, positivo y clarificador se explica el porqué estamos donde estamos, se ofrecen respuestas a la crisis y se abordan todos los temas espinosos de la actualidad financiera.


Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21817
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6635 en: 17 de Octubre de 2014, 23:03:00 pm »
Espera que voy al piso de enfrente a ver la foto, chacho. :rock :rock :rock :carcaj
QUID PRO QUO

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6636 en: 19 de Octubre de 2014, 22:49:19 pm »
Liberal is good



Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6637 en: 19 de Octubre de 2014, 22:50:04 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223808
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6638 en: 04 de Noviembre de 2014, 20:59:54 pm »
El paro sube, los empresarios dudan de la inmediata recuperación anunciada por Rajoy y desde Bruselas se recortan nuestras previsiones de crecimiento, algo que ha repercutido negativamente en las bolsas.

http://www.rtve.es/noticias/20141104/bolsas-reciben-caidas-recorte-previsiones-crecimiento-bruselas/1042305.shtml

Eso si...Rajoy sigue diciendo que nuestro "rumbo" es cojonudo.




Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re:ECONOMÍA
« Respuesta #6639 en: 04 de Noviembre de 2014, 23:54:05 pm »
¿Como que sube el paro? Ya están estos bolivarionocheviques liandola ¡¡¡