De actuaciones y sentencias judiciales

[47ronin]

La Justicia da la razón al policía local de Cambados denunciado tras un incidente en el Albariño

La juez condena a la joven que afirmó haber sufrido la agresión a pagar una multa y la mitad de las costas procesales del pleito

A.MARTÍNEZ - CAMBADOS

La justicia ha dado la razón al policía local de Cambados al que una joven de 19 años denunció por una presunta agresión, supuestamente ocurrida durante la gala de la Festa do Albariño del año pasado, celebrada a finales de julio.

La mujer, Tania Leiro Otero, que entonces tenía 19 años, aseguró en su día que el agente Santiago Otero Padín –que en aquel momento era el jefe en funciones de la Policía Local cambadesa– la había agarrado por un brazo durante un concierto de música, y que tras arrastrarla a la parte de atrás del palco le dio unas bofetadas.

Para avalar sus argumentos, Tania Leiro mostró un informe médico que le hicieron en el centro de salud, y aseguró que tenía testigos oculares de lo sucedido. El agente de policía, por su parte, defendió su inocencia desde el primer momento.

Otero negó tajantemente haber agredido a la joven. Su versión es que tanto la denunciante como algunas de sus amigas estaban gritando durante la intervención de la presentadora de la gala, y que él se dirigió a ellas para pedirles que bajasen el tono. Según el agente, las chicas le respondieron de un modo despectivo e insultándole.

Cuenta que se aproximó a ellas, para recriminarles su actitud, pero que las jóvenes siguieron faltándole al respeto. Por ello, optó por introducir a Tania Leiro dentro del recinto, para que se calmase. En su día admitió que sí que la cogió por un brazo y que la llevó hacia el palco, pero negó que la agrediese y sostenía que había bastantes personas en la zona que podían avalar su versión.

El incidente terminó en un cruce de denuncias, ya que Tania Leiro Otero siguió adelante con la suya contra el policía, al que acusaba de agresión, mientras que Santiago Otero denunció a la joven por desórdenes, desacato a la autoridad y alteración al orden público.

El caso se dirimió en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Cambados, y la juez acaba de dictar su sentencia. Tras examinar las pruebas y escuchar a los testigos, la juez concedió mayor credibilidad al agente.

Así, el policía local de Cambados sale absuelto de todos los cargos que se le imputaban. Fuentes judiciales señalan que la joven Tania Leiro, por su parte, fue condenada por una falta contra el orden público. Por ello, la juez le impuso una multa económica cuyo montante no ha trascendido, y la obliga asimismo a pagar la mitad de las costas procesales que se generaron durante el litigio.

[47ronin]

Lanzarote

03/06/2010 Actualizada a las 13:18
El fiscal pide 4 años de cárcel para 3 policías de Arrecife por lesiones

A.F.G.
Las Palmas de Gran Canaria

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas tiene previsto celebrar el próximo miércoles la vista oral del juicio que se sigue contra tres policías locales de Arrecife acusados de lesionar a un particular con un instrumento peligroso

El Ministerio Público pide para los agentes Jorge Antonio Q.G., José Miguel G.M. y Francisco G.R. una pena de cuatro años de prisión e igual tiempo de inhabilitación para el ejercicio del empleo de Policía Local. Además, interesa que indemnicen a la presunta víctima con 5.400 euros.

La acusación pública responsabiliza subsidiariamente al Ayuntamiento de Arrecife del abono de esta indemnización.

El fiscal considera probado que sobre las 2.30 del 1 de junio de 2006 los acusados acudieron a la puerta de la discoteca La Fábrica para sofocar un tumulto e identificaron a varias personas, entre ellos a quien después denunciaría las supuestas agresiones.

Afirma el fiscal que los imputados esperaron a que éste abandonara el lugar y le siguieron, para abordarlo cuando se disponía a coger su vehículo en una zona apartada. Ahí, afirma, le rociaron los ojos con un spray de defensa y le rompieron huesos de una pierna a patadas.

[47ronin]

Tribunales
La Audiencia juzga a un policía que abusó de una mujer en los calabozos

El policía acusado de violar a una inmigrante dice que la relación fue consentida
Las acusaciones creen probado que el agente uniformado y armado sacó de los calabozos a la mujer y en un lugar apartado abusó de ella

El policia nacional con su abogado antes del juicio
Rueda V illaverdePilar Muñoz

Cuatro años de cárcel para un policía nacional que abusó de una detenida
EFE , Ciudad Real

La Audiencia Provincial de Ciudad ha condenado al policía nacional R.M.M. a cuatro años de cárcel como autor de un delito de abuso sexual por mantener una relación sexual con una inmigrante que estaba detenida por estancia ilegal en España.

Según la sentencia hecha pública hoy por la Sección Primera de la Audiencia de Ciudad Real, el condenado también queda inhabilitado para el ejercicio de la función de policía nacional o cualquiera otra relacionada con la seguridad y vigilancia pública o privada durante el tiempo de la condena.

El fallo recoge la prohibición de aproximarse a la víctima, C.A.E., a menos a cuatrocientos metros y de comunicarse con ella durante cinco años.

En su sentencia, la Audiencia Provincial de Ciudad Real declara probado que el 26 de junio de 2008 el policía se encontraba desempeñando sus funciones en la Comisaría de Ciudad Real y abusó sexualmente de C.A.E. en las dependencias de los calabozos de dicha Comisaría.

El delito, según recoge la sentencia, queda probado por la declaración de la víctima -"contundente, persistente, creíble, veraz y suficiente"- y por determinadas pruebas como el reconocimiento por parte del acusado de que hubo relaciones sexuales (aunque niega que fueran completas) y los resultados de las pruebas del ADN.

También se ha tenido en cuenta la declaración de otra mujer que en el momento de los hechos se encontraba también detenida en los calabozos de la Comisaría de Policía de Ciudad Real.

[47ronin]

Absuelto un esquizofrénico que apuñaló a un policía por intentar detenerlo
 ABC. SEVILLAPublicado Sábado , 05-06-10

La Audiencia de Sevilla ha absuelto, por enfermedad mental, a un hombre para quien el fiscal pidió cuatro años de cárcel por apuñalar a un policía y golpear a su compañero después de que los agentes intentasen detenerlo por sospechar que podría haber hurtado una bicicleta de alquiler.

Los hechos ocurrieron a las 22.30 horas del 20 de abril de 2008 en la calle Hermano Pablo de Sevilla, cuando dos agentes de la Policía Nacional vestidos de paisano, exhibiendo sus placas, requirieron para que se identificaran a dos hombres que circulaban en bicicletas del servicio de alquiler SEVICI.

"Sin mediar palabra y de forma inopinada", según la sentencia, el acusado F.J.V.R., de 36 años, lanzó varias puñaladas con una daga de 41 centímetros a uno de los funcionarios, por lo que éste se defendió interponiendo las manos y en una de dichas acometidas fue alcanzado en la mano izquierda.

El lesionado tardó en curar 103 días y le ha quedado como secuela una cicatriz y una neuropatía leve, según la sentencia. El acusado también golpeó al segundo policía, que sufrió traumatismo en un dedo de la mano derecha además de desperfectos en la ropa, al igual que su compañero.

Por estos hechos, el fiscal había pedido un total de cuatro años de cárcel por delitos de homicidio en grado de tentativa y atentado, además de otros tres meses de prisión por el presunto hurto de la bicicleta de alquiler.

La sentencia considera demostrado que el acusado sufría desde hacía 13 años un trastorno esquizofrénico paranoide del que se encontraba descompensado cuando ocurrieron los hechos, por lo que tenían totalmente anuladas sus facultades volitivas, si bien en la actualidad se encuentra estabilizado, sigue de manera adecuada el tratamiento y no consume tóxicos.

Por ello, la sentencia acuerda sustituir la cárcel por tratamiento psiquiátrico ambulatorio durante tres años y medio, si bien con la salvedad de que, en caso de que no siga adecuadamente el tratamiento, comenzará a cumplir la condena en el Hospital Psiquiátrico Penitenciario.

En cuanto al delito de hurto de la bicicleta de alquiler, la sentencia absuelve libremente al procesado pues en el juicio declaró no recordar de dónde la sacó y los jueces dicen que no se puede descartar que los autores del robo fueran terceras personas que luego dejaran las bicicletas abandonadas.

[cazaor]

Javier Rodrigo Carrascoso, el ex policía nacional condenado a cárcel por detención ilegal con lesiones para la víctima, en noviembre de 2005, se encuentra en algún lugar de América, según fuentes ligadas al caso. Este antiguo agente está castigado a cumplir cuatro años y medio de prisión, así como a pagar una multa.

Los indicios apuntan a que el ex policía nacional referido se halla en Brasil, aprovechando la circunstancia de que no existe un tratado en firme de extradición a España entre los gobiernos de Brasilia y Madrid.

Hace bien...

[PeInG]

Javier Rodrigo Carrascoso, el ex policía nacional condenado a cárcel por detención ilegal con lesiones para la víctima, en noviembre de 2005, se encuentra en algún lugar de América, según fuentes ligadas al caso. Este antiguo agente está castigado a cumplir cuatro años y medio de prisión, así como a pagar una multa.

Los indicios apuntan a que el ex policía nacional referido se halla en Brasil, aprovechando la circunstancia de que no existe un tratado en firme de extradición a España entre los gobiernos de Brasilia y Madrid.

Hace bien...

Y bien que vivirá allí.

[47ronin]

Condenan a 16 meses de prisión al dueño del perro que atacó a un agente de la Policía Local

7 de junio de 2010

GRANADA, 7 (EUROPA PRESS)
El Juzgado de Instrucción 4 de Granada, hoy en funciones de guardia, ha condenado a 16 meses de prisión y otros dos de localización permanente al propietario del perro que atacó el pasado sábado a un agente de la Policía Local, que recibió mordeduras del animal en la espalda, en la zona lumbar, imputándosele un delito de atentado. El procesado es una de las cuatro personas que resultaron detenidas por su participación en una tumultuosa pelea entre 70 'hippies' y dos patrullas de la Policía Local en el barrio del Albaicín.

Otros dos de los cuatro arrestados han sido condenados también por atentado a la autoridad, en el transcurso de un juicio rápido y por conformidad de los acusados, a ocho meses de cárcel, mientras que una cuarta persona tendrá que pagar una multa de 180 euros por alteración del orden público, según informaron a Europa Press fuentes de la investigación.

La riña se produjo concretamente en la calle Pagés, sobre las 20,00 horas, y comenzó después de que los policías requirieran a los jóvenes que dejaran de consumir alcohol y sustancias estupefacientes en la vía pública.

Según informó a Europa Press el portavoz de la Policía Local, José Manuel Fernández, los jóvenes se negaron a atender las peticiones de los agentes y, como quiera que éstos les instaron a abandonar el lugar en el que se encontraban, un grupo de ellos se rebeló y comenzaron a insultarlos y agredirlos.

Además, uno de ellos azuzó al perro que llevaba con él, un dogo, considerado una raza peligrosa, para que atacara a los policías. El can se lanzó entonces contra uno de los agentes y le mordió en la espalda, en la región lumbar, razón por la tuvo que ser atendido en un centro sanitario.

Tras la agresión del animal, los cuatro agentes personados en el lugar hicieron un llamamiento urgente a más unidades policiales para que éstas dieran su apoyo a los que estaban siendo amenazados. Finalmente, la pelea multitudinaria se saldó con cuatro detenidos, todos sin domicilio conocido, de entre 23 y 34 años. Además, el perro que agredió al agente fue enviado a la perrera municipal ya que el que dijo ser su dueño no pudo precisar si el animal tenía chip y no pudo acreditar la propiedad.

[sinpalotes]

Que hijos de ...
Se está poniendo de moda que este tipo de getuza tenga varios perros peligrosos. En la zona por donde trabajo hay varios grupos de chavales conflictivos en el que casi todos tienen perros de estos y claro, digamos que dificulta la labor policial.

[47ronin]

Acusa a varios policías locales de darle una paliza en la Feria de Jédula

Un joven de Jerez se enfrenta hoy a un juicio rápido. Los agentes municipales le imputan a él y a su sobrina, menor de edad, un supuesto delito de resistencia

R.R. / Cádiz | Actualizado 08.06.2010 - 11:16
 
La noche de juerga en la Feria de Jédula acabó para él, un joven de Jerez, y su sobrina, menor de edad, como el rosario de la aurora: detenidos por varios agentes de la Policía Local y acusados ambos de oponer grave resistencia. Él, Juan Antonio A.S., por su parte, asegura que los agentes le propinaron una brutal paliza. Y que su sobrina, que intervino para evitar que le siguieran pegando, también acabó lesionada. El joven será sometido hoy a un juicio rápido en el Juzgado de Arcos. Comparecerá acusado de un delito de resistencia a la autoridad.

Los hechos que han motivado estas denuncias cruzadas tuvieron lugar pasadas las cinco y media de la madrugada del pasado domingo. Según han manifestado los agentes participantes en la detención, un total de cuatro, recibieron un aviso para personarse en la Feria de Jédula, detrás de una caseta, ya que al parecer se estaba registrando una reyerta que provocó una gran aglomeración de personas.

Una vez allí, uno de los policías vio cómo un individuo (el finalmente detenido, que acusa a los agentes de darle una paliza) se acercó a uno de los coches policiales, golpeando el cristal trasero izquierdo, que se partió, tras lo que se alejó del lugar. Siguiendo con la versión que de lo ocurrido han realizado los agentes, salieron en busca del joven, al que localizaron en medio del recinto ferial. Éste, al observar a los policías, "intentó darse a la fuga", siendo interceptado por dos policías, produciéndose un forcejeo entre ellos, llegando a lanzar el joven "patadas y puñetazos y oponiendo gran resistencia a su detención".

Los agentes, en su comparecencia en la Jefatura de la Policía Local de Arcos para instruir las diligencias por las que será juzgado ahora el joven, han declarado que "mientras intentaban reducirlo, se les acercó por detrás una joven (que resultó ser la sobrina del detenido, una chica de 17 años de edad) la cual agarró a un agente para evitar que lo detuviesen, tirándolo al suelo y cayendo éste encima de la joven". Tras eso, tío y sobrina fueron detenidos.

La versión de ambos detenidos es radicalmente opuesta. El joven sí reconoce que efectivamente golpeó el cristal de un coche, si bien asegura que no pretendía romperlo y que, además, no se dio cuenta que era un coche patrulla porque no tenía sirena. Si bien denuncia que, a renglón seguido, los policías le sorprendieron por detrás. Le esposaron y lo redujeron, tirándolo de un tortazo al suelo, donde le propinaron varios golpes con las porras. También niega que su sobrina pegara a ningún policía, ya que, según afirma, la menor, lo único que intentaba es que no le pegaran a él, y acabó cayendo porque la empujaron los propios agentes. Piden a posibles testigos que declaren a su favor.

[47ronin]

¿Condenado por ser negro?
La Audiencia Nacional sentencia a un supuesto falsificador, y uno de los jueces duda si hay pruebas más allá de su raza
MÓNICA CEBERIO BELAZA - Madrid - 08/06/2010
   
Aly Keita, de Malí, e Isaac Nana, ghanés, caminaban con otras dos personas por la calle Arganzuela, en Madrid, el 6 de octubre de 2009. Los cuatro eran negros. Cinco agentes de la policía nacional de una comisaría de Alcobendas estaban por esa zona, investigando un delito de tráfico de drogas que nada tenía que ver con los inmigrantes. Cuando los vieron, les pidieron que se identificaran. Lo hicieron, según su versión, porque el grupo mostraba "signos de nerviosismo". Las razones de esta inquietud no han quedado claras en el proceso, ya que los agentes no iban de uniforme.

De Prada cree que lo correcto habría sido absolverle por falta de pruebas
Keita empujó a uno de los policías, afirman estos, y tiró un envoltorio con 15 billetes de 50 euros que resultaron ser falsos. Sus tres acompañantes se marcharon. Uno de los agentes persiguió a Nana y lo detuvo. En su cartera había varios billetes. Tras el examen de los expertos del Banco de España, se comprobó que todos eran legítimos salvo uno.

Keita y Nana fueron condenados el pasado 10 de mayo por la Audiencia Nacional por falsificación de moneda. Keita, inmigrante irregular, a tres años y seis meses de prisión y una multa de 3.000 euros, y Nana, con permiso de residencia, a dos años y una multa de 200. La sentencia fue dictada por los jueces Ángel Hurtado, Enrique López (candidato del PP al Tribunal Constitucional descartado por el Senado) y José Ricardo de Prada. Este último discrepa de la sentencia en relación a la condena de Nana -a quien solo encontraron un billete falso-, y señala en un voto particular que, salvo "el punto común del color de su piel", "nada parece que permitiera concluir" que los acusados fueran "un grupo organizado de delincuentes", "ni que el dinero falso poseído por uno de ellos fuera en realidad del grupo", como presume la sentencia.

De Prada señala que la cantidad de billetes que tenía Keita (50) permite inferir "que los poseyera para traficar con ellos", pero que no ocurre así con el único billete falso de Nana, que ni siquiera se sabe si era igual que los de Keita."Tampoco se ha practicado ninguna otra prueba referida a la actividad de los acusados que ponga de manifiesto que se dedicaban, juntos o separados, a hacer pagos o a pasar billetes falsos por los comercios de la zona", argumenta el juez, que califica la intervención policial como "confusa".

El voto particular añade que tampoco se ha aportado prueba alguna que desvirtúe las declaraciones de los dos condenados de que ese día estaban juntos por casualidad, afirmación "que además se ve confirmada por los lugares en que consta la residencia habitual de los acusados, uno en Madrid y el otro en un pueblo de Salamanca". El magistrado concluye diciendo que lo correcto hubiera sido absolver al acusado por falta de pruebas. Nana ha recurrido ante el Tribunal Supremo.

[47ronin]

TRIBUNALES
Multa por llamar «chulos» a unos guardias civiles
09.06.10 - 01:45 - EFE. |

La Audiencia Provincial de Murcia ha rebajado de 240 euros a 40 euros la multa impuesta a una mujer por un juzgado de Instrucción de Cieza por llamar «chulos» a agentes de la Guardia Civil. La Sala ha efectuado esta reducción al considerar que «la pena impuesta no fue objeto de la más mínima motivación en la sentencia y, por tanto, no está debidamente individualizada, por lo que procede fijarla en el mínimo legal».

[47ronin]

Lanzarote

03/06/2010 Actualizada a las 13:18
El fiscal pide 4 años de cárcel para 3 policías de Arrecife por lesiones

Tres policías locales de Arrecife (Lanzarote) niegan golpear a un hombre
Tres agentes de la Policía Local de Arrecife (Lanzarote) negaron hoy haber propinado patadas a un hombre y rociarle con un spray dirigiéndoselo a sus ojos.
9 de junio de 2010

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 9 (EUROPA PRESS)

Tres agentes de la Policía Local de Arrecife (Lanzarote) negaron hoy haber propinado patadas a un hombre y rociarle con un spray dirigiéndoselo a sus ojos.

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas celebró hoy el juicio contra J.A.Q.G., J.M.G.M. y F.G.R., para quienes la Fiscalía ha solicitado imponer cuatro años de cárcel por presuntos delitos de lesiones con instrumento peligroso, mientras que la defensa reclamó su libre absolución, según informaron fuentes judiciales a Europa Press.

Los procesados explicaron que sobre las 02.30 horas del 11 de junio de 2006, actuando en el ejercicio de su profesión y en el desempeño de sus funciones, acudieron a una discoteca situada en la citada localidad, con motivo de una discusión que se produjo en la entrada de la misma.

En el momento de su llegada los agentes procedieron a la identificación de las personas que habían intervenido en los hechos, entre las que se encontraba un hombre, a quien "ofrecieron" llevar a un centro hospitalario para su observación, algo a lo que él se negó, indicaron las mismas fuente.

ALEGAN "ENEMISTAD MANIFIESTA PREVIA"

Según los acusados, "no es cierto" que siguieran al varón aproximándose a una zona apartada y oscura y rechazaron que, una vez allí, mientras uno de ellos supuestamente rociaba al hombre con un spray de los utilizados en el ejercicio de sus funciones, dirigido a los ojos de aquél, otro le golpeaba con patadas en la pierna", tal como apunta la víctima.

Los agentes explicaron que existe "una enemistad manifiesta previa" por parte del denunciante con uno de ellos. Indicaron que se desplazaron hasta la discoteca debido a que el hombre se encontraba ebrio e intentaba entrar al local. El portero se negó y el varón "le cogió por la corbata", por lo que se enzarzaron en una pelea.

La Policía Local disolvió la reyerta y ofreció asistencia a ambos, según las mismas fuentes, que sostienen que uno de los testigos principales de la acusación, un sobrino del denunciante y dueño del citado establecimiento de ocio, tiene "más de 20 denuncias" relacionadas con sus diferentes locales por "incumplimiento del horario de cierre y venta de alcohol a menores", entre otros.

El Ministerio Fiscal pide que se imponga a cada uno de los acusados cuatro años de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del empleo de Policía Local durante el tiempo de la condena.

Además, en concepto de responsabilidad civil, solicita que los procesados indemnicen de forma conjunta y solidaria al hombre en la cantidad de 5.400 euros. Sin embargo, la defensa reclama la libre absolución para J.A.Q.G., J.M.G.M. y F.G.R..

[47ronin]

Veremos cómo se resuelve finalmente este asunto.

Tribunales
El TSJ revisa la absolución del policía local de Ceutí


F.J.C, el policía local de Ceutí al que se le está revisando la sentencia absolutoria GLORIA NICOLÁS

LAOPINIONDEMURCIA.ES|EFE

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Región celebrará mañana un juicio para estudiar el recurso de apelación presentado por el fiscal contra la sentencia que en febrero pasado absolvió a un policía local de Ceutí juzgado por un delito de homicidio.

Para el Ministerio Público, el jurado popular, que emitió un veredicto de inocencia a favor del agente, F.J.C., incurrió en contradicciones y considera que éste cometió un delito de homicidio al causar la muerte de un joven lituano en julio de 2007 al que disparó en el transcurso de unos incidentes.

Según las conclusiones de los miembros del jurado, el policía local actuó en defensa propia cuando efectuó el disparo, ya que el fallecido se le acercó en actitud amenazante.

[47ronin]

Fiscalía de Valladolid pide 10 años para un guardia civil que disparó a un joven al que confundió con otro
Será juzgado el próximo día 28 de junio en compañía de su primo, militar profesional, acusados ambos de tentativa de asesinato
10 de junio de 2010

VALLADOLID, 10 (EUROPA PRESS)

La Audiencia de Valladolid juzga el próximo día 28 de junio al guardia civil Alberto M.M. y su primo Héctor M.G, militar profesional, acusados de las graves lesiones sufridas por un joven a quien el primero de ambos tiroteó en la madrugada del 14 de diciembre de 2007 en Laguna de Duero con su arma reglamentaria tras confundirle con otro con quien horas antes había sostenido una discusión en la discoteca Factory de la citada localidad vallisoletana.

En su escrito de calificación provisional de los hechos, el Ministerio Fiscal imputa a ambos primos un delito de asesinato en grado de tentativa y pide diez años de cárcel para el guardia civil, como autor material de los disparos, y ocho años para el militar, junto con la inhabilitación absoluta del primero durante el tiempo de la condena y la del segundo para cualquier profesión que lleve aparejado el uso de armas de fuego, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

Además, en concepto de responsabilidad civil, la acusación pública solicita que ambos indemnicen al perjudicado en la cantidad de 15.600 euros por lesiones y secuelas y al Sacyl con 6.236 euros por los gastos derivados de la asistencia sanitaria prestada al herido.

Los hechos se remontan a la madrugada del 14 de diciembre de 2007, fecha en la que ambos imputados, sobre las 04.00 horas, sostuvieron una discusión con un grupo de jóvenes en la discoteca Factory de Laguna de Duero, a resultas de la cual los primeros resultaron heridos levemente, ante lo cual una patrulla de la Benemérita se vio obligada a intermediar para que la situación no fuera a mayores.

Tras el incidente, el guardia civil, que acababa de salir de servicio, su primo y un tercero, amigo de ambos, salieron de Laguna de Duero en el vehículo que conducía el primero escoltados por la Benemérita.

Fue entonces cuando el agente Alberto M.M, que se encontraba en prácticas por aquellas fechas, condujo hasta el acuartelamiento de Tudela de Duero, donde prestaba servicio, y entró tras advertir al compañero de puertas que iba a coger ropa, cuando en realidad tomó su arma reglamentaria, una pistola semiautomática marca Beretta, con la que volvió a bordo del coche y emprendió viaje de regreso a Laguna de Duero al objeto de buscar a las personas con la que habían mantenido el enfrentamiento.

Una vez en esa localidad, su primo se puso al volante y el guardia civil a su lado con la pistola en la mano mientras callejeaban por las zonas próximas a la discoteca Factory, hasta que sobre las 05.45 horas, cuando transitaban por la Avenida de Madrid, avistaron a un joven, Víctor I.R, a quien creyeron reconocer como participante en la trifulca.

CINCO DISPAROS POR LA VENTANILLA.

El militar, siempre según la versión de la acusación pública, aproximó el coche al vehículo del objetivo, que era completamente ajeno a la reyerta registrada horas antes, mientras su primo, que llevaba la ventanilla bajada, se dedicó a llamarle.

Al aproximarse la víctima al vehículo, el guardia civil sacó la pistola por la ventanilla y descerrajó cinco disparos "con indudable ánimo letal", dos de los cuales alcanzaron al joven, uno en el hemitórax y otro en el muslo, lesión la primera de ellas que de no mediar la rápida intervención de las dos personas que le acompañaban hubiera ocasionado su muerte.

Acto seguido, ambos acusados huyeron en el vehículo en dirección hacia Megeces. Finalmente, sobre las 07.00 horas, el guardia civil en prácticas se puso en contacto con una compañera del Cuerpo y se entregó una hora después, cuando ya estaba siendo buscado por estos hechos.

[Ethan]

 
 
 


 


 



 

[47ronin]

Avilés       Afronta cuatro años de cárcel por atropellar a dos policías locales

El fiscal pide que M. A. G. B. abone 1.500 euros de indemnización

T. C.
Un hombre se enfrenta a una pena de cuatro años de cárcel, al pago de una multa de 1.350 euros y al abono de una indemnización de 1.500 euros por atropellar con su coche a dos policías locales de Avilés cuando intentaban interceptarle. Los hechos se produjeron en diciembre de 2008. Entonces, el acusado, M. A. G. B., circulaba a gran velocidad por el cruce de la calle Cervantes con la de Eloy Fernández Caravera cuando los agentes le dieron el alto con señales luminosas. En ese momento, el hombre detuvo su vehículo a unos cinco metros de uno de los policías y, cuando éste se dirigía hacia él, aceleró bruscamente y se lanzó contra él, según consta en el escrito del fiscal.

El agente, pese a intentar esquivar el coche, fue alcanzado en su costado derecho y cayó al suelo. Luego, el ahora acusado, dirigió el vehículo contra el otro policía, que se tiró al suelo para evitar el impacto. Sin embargo, el hombre dio marcha atrás para intentar alcanzar al agente, por lo que éste se vio obligado a sacar su arma reglamentaria y disparar contra la rueda trasera del coche. En ese momento, M. A. G. B., que cuenta con antecedentes penales, emprendió la huida aunque fue interceptado en la avenida de los Metalúrgicos por la patrulla que lo paró en un primer momento y por una segunda, según se señala en el escrito de la fiscalía.

Cuando el acusado iba a ser detenido, abrió la puerta del coche con fuerza y golpeó al agente al que ya había intentado atropellar anteriormente. Como consecuencia de los golpes, el primer agente sufrió una contusión en el hombro izquierdo y cervicalgia postraumática que le tuvo 20 días impedido para el desempeño de su trabajo. El segundo agente sufrió una contusión en la rodilla derecha que le tuvo impedido siete días.

Ahora, la fiscalía le acusa de un delito de atentado y de dos faltas de lesiones. Por el primero, le pide una pena de cuatro años de prisión y, por el segundo, el pago de una multa de 1.500 euros. Además, por la vía de la responsabilidad civil, el fiscal reclama que abone a los policías un total de 1.500 euros. El juicio se celebrará el lunes en la Audiencia Provincial.

[47ronin]

Me da que este asunto va a pintar en bastos.


Piden 11 años para los policías que "torturaron" a un hombre
Europa Press. Las Palmas de Gran Canaria
   
La Fiscalía ha solicitado imponer 11 años de cárcel para cuatro agentes de la Policía Local de Arrecife, en Lanzarote, acusados de presuntamente detener ilegalmente a un hombre, torturarle y falsificar el atestado.

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas celebrará el próximo miércoles (10.00 horas) el juicio contra M.A.H.G., M.O.H.F., J.M.O.G. y J.J.L.M., acusados de presuntos delitos de detención ilegal, falsedad en documento oficial, torturas y una falta de lesiones, según el escrito de conclusiones provisionales del Ministerio Público al que ha tenido acceso Europa Press.

La Fiscalía señala que sobre las 04.15 horas del día 15 de diciembre de 2005 M.O.H.F. patrullaba junto con el también acusado J.J.L.M. por la zona de la Rapadura de Arrecife.

Una vez llegados a este lugar observaron que una motocicleta estaba siendo conducida haciendo zigzag por lo que decidieron darle el alto a su conductor.

Tras pedir la documentación observaron que carecía de permiso de conducción y de seguro obligatorio. En ese momento decidieron inmovilizar el vehículo y proceder a rellenar el boletín de denuncia.

Puñetazos y patadas

El hombre les pidió que si podían trasladarlo a su domicilio, a lo que los agentes, según el Ministerio Fiscal, "no sólo le respondieron que no, sino que iniciaron una discusión con éste, solicitando incluso el apoyo de otros compañeros".

A la petición de ayuda respondieron los otros dos acusados, M.A.H.G. y J.M.O.G., que patrullaban por las inmediaciones y que acudieron al instante.

Cuando estaban los cuatro, "lejos de recomponer la situación y aclarar las cosas, con un claro menosprecio hacia la persona del hombre, como represalia por su actuación conduciendo la motocicleta, supuestamente la emprendieron a golpes, puñetazos y patadas contra el hombre, al que consiguieron derribar", según el escrito de la Fiscalía.

Añade que, una vez en el suelo, tras los golpes presuntamente recibidos, lo engrilletaron, procediendo a su detención, argumentando que los agentes habían sido "objeto no sólo de insultos y amenazas, sino de intento de agresión por parte de la víctima a uno de los agentes".

"La mínima fuerza posible"

Las diligencias previas abiertas por el Juzgado de Instrucción número 4 de Arrecife, como consecuencia del atestado realizado por los acusados, en el que imputaban al hombre un delito de atentado, así como vejaciones y amenazas fue sobreseído.

Este procedimiento de diligencias previas se inició por comparecencia de los cuatro acusados, en el que manifestaron que fueron objeto de agresión por parte del varón, de insultos y amenazas por parte de éste a ellos, lo que motivó que, según los agentes, tuvieran que reducirlo utilizando "la mínima fuerza posible", "cuando todos ellos sabían que los hechos no habían ocurrido así, tratando de justificar la detención que practicaron sobre el hombre, que estuvo detenido desde ese momento hasta que fue puesto en libertad durante la mañana del mismo día", remarca la Fiscalía.

Por todo ello, solicita imponer a cada uno de los acusados la pena de 4 años de prisión, inhabilitación absoluta durante 10 años por un presunto delito de detención ilegal; así como tres años de prisión, diez meses de multa a razón de 12 euros al día e inhabilitación especial por tiempo de tres años por un supuesto delito de falsedad en documento oficial.

Además de reclamar otros cuatro años de prisión, inhabilitación absoluta durante 10 años por un presunto delito de torturas y dos meses de multa con una cuota diaria de seis euros por una falta de lesiones.

En cuanto a la responsabilidad civil, pide que los cuatro acusados indemnicen conjunta y solidariamente a la víctima con 280 euros por las lesiones causadas, con 6.000 euros por la privación de libertad sufrida injustamente y con 3.000 euros por estar "injustamente imputado de un delito inexistente".

[cazaor]

Piden 11 años para los policías que "torturaron" a un hombre

(...) decidieron darle el alto a su conductor.

Tras pedir la documentación observaron que carecía de permiso de conducción y de seguro obligatorio. En ese momento decidieron inmovilizar el vehículo y proceder a rellenar el boletín de denuncia.

Lo dicho: a iniciativa, ni el huevo y a requerimiento, lo absolutamente mínimo para que no te pille el toro por omisión... y que lo arregle el parlamento.

[cazaor]

solicita imponer a cada uno de los acusados la pena de 4 años de prisión, inhabilitación absoluta durante 10 años por un presunto delito de detención ilegal; así como tres años de prisión, diez meses de multa a razón de 12 euros al día e inhabilitación especial por tiempo de tres años por un supuesto delito de falsedad en documento oficial.

Además de reclamar otros cuatro años de prisión, inhabilitación absoluta durante 10 años por un presunto delito de torturas y dos meses de multa con una cuota diaria de seis euros por una falta de lesiones.

En cuanto a la responsabilidad civil, pide que los cuatro acusados indemnicen conjunta y solidariamente a la víctima con 280 euros por las lesiones causadas, con 6.000 euros por la privación de libertad sufrida injustamente y con 3.000 euros por estar "injustamente imputado de un delito inexistente".

¿Y por qué no su fusilamiento al mamanecer o galeras?...

[sinpalotes]

solicita imponer a cada uno de los acusados la pena de 4 años de prisión, inhabilitación absoluta durante 10 años por un presunto delito de detención ilegal; así como tres años de prisión, diez meses de multa a razón de 12 euros al día e inhabilitación especial por tiempo de tres años por un supuesto delito de falsedad en documento oficial.

Además de reclamar otros cuatro años de prisión, inhabilitación absoluta durante 10 años por un presunto delito de torturas y dos meses de multa con una cuota diaria de seis euros por una falta de lesiones.

En cuanto a la responsabilidad civil, pide que los cuatro acusados indemnicen conjunta y solidariamente a la víctima con 280 euros por las lesiones causadas, con 6.000 euros por la privación de libertad sufrida injustamente y con 3.000 euros por estar "injustamente imputado de un delito inexistente".

¿Y por qué no su fusilamiento al mamanecer o galeras?...

Por pedir que no quede.
Yo pida la paz mundial, que se cierre el agujero de la capa de ozono, que no haya pobres en el mundo, que los políticos no sean corruptos y que me toque la primitiva.