Hace poco más de un a?o Paul Krugman escribió un artículo, justo despues de los problemas bursátiles de agosto de 2007, en el que adelantaba que la bolsa se recuperaría en el corto plazo para, posteriormente, caer en una profunda crisis. Nadie hizo caso. Distintos organismos y entidades privadas preveian para el a?o 2008 crecimientos para Espa?a entre el 3 y el 4%, sólo uno pronosticaba un crecimiento inferior al 3%, en concreto, si mal no recuerdo, el 2,7. Solo el PP, por puro interés electoral, hablaba de crisis. La mayoría de los analitas se preguntan "cómo no lo vimos venir?" según el propio Krugman. Aunque pueda parecer que el reciente novel coincide en los posicionamientos de la derecha espa?ola lo cierto es que es exactamente al revés. Krugman es neokeynesiano, es decir, en materia económica próximo a las corrientes de la izquierda moderada-centro.
La banca espa?ola, de momento, no da grandes muestras de debilidad, al menos los bancos no han tenido que ser rescatados como ha pasado en buena parte del mundo occidental y, las subastas de dinero llevadas a cabo por el ejecutivo han tenido como objeto más la inyección de dinero en la economía que no el rescate de las entidades financieras.
La situación es grave a nivel internacional, gravedad a la que hay que sumar las peculiaridades de Espa?a con un crecimiento poco sano durante tantos a?os. Atribuir nuestros males en exclusiva al actual gobierno es prácticas la táctica del avestruz, es más, ha sido el actual gobierno el que, timidamente, ha dado pasos para cambiar el modelo con una ley de mejora da la productividad o el incremento del gasto en I+D+I.
Ya reconocida la crisis fueron muchas las medidas adoptadas, buena parte de ellas de poca entidad y peores resultados como el plan vive. Sin embargo van en la linea de la mayoría de los países de nuestro entorno que, sistemáticamente, en tiempos de crisis, optan por políticas expansivas dejando en segundo plano el problema del déficit o, en la coyuntura actual, dar seguridad a través de la inyecciones de capital, la garantía de los depósitos, o el funcionamiento, en la práctica, de banquero de urgencia a través del ICO ante la incapacidad de las entidades privadas que crearon una crisis de la que no saben salir arrastrandonos a todos a ella. A estas políticas económicas de carácter general, hay que a?adir, en Espa?a, que todo ello se hace sin menoscabo de la política social de la que, todos sabemos, son los mayores beneficiarios los que más lo necesitan.
Lo que no me viene a la cabeza, no sé si por falta de memoria o por sesgo ideológico (que a veces juega malas pasadas) es país alguno que proponga, como el PP, bajadas de impuestos y un menor protagonismo del estado. Claro que algo tienen que decir.
Dos cosas en torno al empleo. Algunos proponen como un mantra eso de flexibilizar el mercado laboral. Que yo sepa nadie contrata a un trabajador por que es fácil despedirlo, o lo que es lo mismo, la facilidad para despedir no crea empleo (yo particularmente no contrataría a nadie para las labores domesticas aun cuando no tenga que pagar despido)
Los incrementos de desempleo se pueden producir por varios motivos: por disminución de la población ocupada, por aumento de la población activa o por ambas.
Un saludo.
