ECONOMÍA

[mimi]

Cada vez te vas acercando más y más....


 

[franciscodeasis]

A ver si me ves más cerca porque el que se acerca eres tú, 



Un saludo.

[mimi]

Si es para bien....

Pero como escoras.... 

[mustiki]

El primer anuncio de 2009 puede ser un mensaje de ánimo ante la crisis
20MINUTOS.ES. 28.12.2008 - 21:58h

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6fUSZc_0zA8&eurl=http://www.20minutos.es/noticia/439326/0/primer/anuncio/2009/[/youtube]

    * La campa?a, ideada por una agencia de publicidad, no tiene ánimo de lucro.
    * El objetivo es "resistirse a que nos vendan el a?o 2009 como un a?o negro antes de empezar".
    * Inmediatamente después de las campanadas, cada segundo puede costar casi 9.000 euros.
    * Por ello, piden la colaboración ciudadana por medio de un SMS.

Ni Porcelanosa, ni Coca-Cola, ni Koipe: el primer anuncio del a?o puede alejarse de la comercialidad habitual para repartir un poco de optimismo.

Esa, al menos, es la propuesta de una agencia de publicidad que ha iniciado un proyecto para que el primer mensaje del a?o no sea de una marca comercial, sino un mensaje de ánimo para afrontar la crisis en 2009, tal y como informa Radiocable.

Según explica la página web de la campa?a, elprimeranunciode2009.com, el objetivo de esta iniciativa es "resistirse a que nos vendan el a?o 2009 como un a?o negro antes de empezar", y mandar "un antídoto contra el pesimismo" a todos los ciudadanos.

Como nuestro anuncio no es comercial, no necesitamos la misma cantidad de dinero que un gran anunciante

El vídeo del proyecto circula por la red en forma de viral, pidiendo la participación de todo el mundo por medio de un SMS o un ingreso bancario. Según los organizadores, la idea no tiene ánimo de lucro, y todo el dinero recaudado se destinará a la ONG Médicos del Mundo en caso de que no consigan su objetivo.

"Si no damos directamente todo ese dinero a una ONG es porque creemos que subir la moral al país también es hacer buen uso de él", explican en su web.

Por el momento, los organizadores indican que más de 2.100 personas han colaborado para que las doce uvas vengan seguidas de una dosis de optimismo, pero su sue?o aún está lejos de poder cumplirse: en a?os previos, algunos anunciantes han llegado a pagar casi 9.000 euros por segundo.

A pesar de ello, los promotores de la idea creen que pueden conseguirlo. "Antes de empezar con este proyecto nos pusimos en contacto con diferentes cadenas y, como nuestro anuncio no es comercial, no necesitamos la misma cantidad de dinero que un gran anunciante para salir como primer anuncio del a?o", explican en su web.

[franciscodeasis]

Es curioso, que la unica solucion, que ven todos los politicos, prácticamente todos los economistas, para salir de la crisis, es "reactivar el consumo", el liberalismo salvaje que nos ha llevado a esta crisis, basado en un aumento constante y geometrico del consumo y los beneficios, que lleva a una explotación del hombre y los recursos inaguantable, solo encuentra como solución una huida hacia adelante, las mentes preclaras no son capaces de idear un sistema más justo y sostenible.


    "solo el Dios consumo nos salvará", hagamosle sacrificios adecuados, para empezar unos pocos palestinos y un consumo de armas no están mal.


Un saludo.

[Shin-Chan2]

Hombre se refieren a reactivar el consumo, no la especulación.

Salud y suerte.

[franciscodeasis]

Pues mira a mi me gustaría más que alguien hablara como solución del consumo responsable, respetuoso todo lo que sea posible con el medio ambiente y producto de trabajo digno, y no de explotación de recursos de los más pobres, de una inversión en tecnologia que no llevara directamente a más y más y mas y mas beneficios y menos empleados, y si a un mayor bienestar a nivel mundial, a un reparto de la riqueza, a que la acumulación del dinero por tal acumulación sea mal vista y rechazada socialmente en vez de admirada, y que se admire el trabajo bien hecho, la honradez, el producir bienestar entre empleados, que estos sean consecuentes con sus trabajos, y mil cosas más, por eso me quejo es que todos, todos, solo saben dar como solución que hay que consumir, consumir, consumir, pero claro a cada uno nos gusta una cosa.


Un saludo.

[mimi]

www.intermonoxfam.es

[Shin-Chan2]

Pues mira a mi me gustaría más que alguien hablara como solución del consumo responsable, respetuoso todo lo que sea posible con el medio ambiente y producto de trabajo digno, y no de explotación de recursos de los más pobres, de una inversión en tecnologia que no llevara directamente a más y más y mas y mas beneficios y menos empleados, y si a un mayor bienestar a nivel mundial, a un reparto de la riqueza, a que la acumulación del dinero por tal acumulación sea mal vista y rechazada socialmente en vez de admirada, y que se admire el trabajo bien hecho, la honradez, el producir bienestar entre empleados, que estos sean consecuentes con sus trabajos, y mil cosas más, por eso me quejo es que todos, todos, solo saben dar como solución que hay que consumir, consumir, consumir, pero claro a cada uno nos gusta una cosa.


Un saludo.

Al final te acogeremos con los brazos abiertos en el lado oscuro de la fuerza. 

Salud y suerte.

[aitoribarra]

No por consumir mas se es mas feliz. La felicidad y el bienestar no lo alcanza un mayor consumo. La pobreza tampoco alcanza la felicidad. El asunto está en consumir lo que se necesita, ni mas ni menos.

Hoy en nuestra sociedad vemos una abundancia de todo. Sobre todo los di?os disponen de juguetes que no juegan, de a?imentos que no comen, de ropas que no se ponen, etc... ESO NO ES EL CONSUMO RESPONSABLE,

Consumir lo que se necesita, no pasar necesidades, y darse caprichos de vez en cuando, no es mala cosa.
acumular riqueza so alcanza la felicidad. Ser el más rico del cementerio tampoco.

El término de la economia o la riqueza entiendo yo, que lo podemos ligar con las necesidades de Abrahan Maslow,que en su pirámide de necesidades decia que las primeras a alcanzar eran las fisiologicas, que consiste en satisfacer las alimentarias, despues venian las afectivas, posteriormente las sociales para continuar  con las del yo y por fin las últimas las del super yo o realización personal.

Si analizamos la pirámide jerarquica de las necesidades de este Sr. Maslow, en el territorio que nos toca vivir vemos que en general las primarias de la alimentación todo el mundo con mayor o menor dificultad las cubre. Pero si analizamos el mismo asunto doblando el mapa por la mitad vemos que en la otra zona se mueren de hambre. Luego la primera conclusi?n es que hay que dar gracias (cada uno a su Dios) por haber nacido o vivido en cualquier punto del Estado Espa?ol a diferencia de los que han vivido en Africa. En segundo lugar que el fenómeno migratorio lo hemos tenido en nuestro pais y lo tenemos porque internamente desde Andalcia y Extremadura nos vamos a trabajar a Catalu?a o Madrid, solamente con la idea de cubrir las necesidades primarias de los nuestros y de nosotros mismos.

El segundo tipo de necesidades a cubrir serían las afectivas. A todos nos gusta tener una familia que nos quiera.Tener descendencia, etc... Ya sabemos la dificultad que entra?a hoy en dia cubrir las necesidades afectivas, las parejas a palos, los matrinomios se resquebrajan, nuevas formas matrimoniales o de pareja, es decir que afectivamente no se si nos sentimos mas respaldados que antes. las estadíasitcas son frias muchas personas vivien en la soledad, tanto hombres como mujeres, jovenes y viejos, ricos y pobres.

Es decir y para no enrollarme, que esto da mucho de si ,  COMO CONCLUSION QUE EL DINERO O LA RIQUEZA AUNQUE AYUDA NO LO ES TODO, NI TAN SIQUIERA SE PUEDE COMPRAR LA FELICIDAD NI LA SALUD, AUNQUE PUEDA AYUDAR EN UN MOMENTO DADO. En consecuencia consumir lo que cada uno pueda en función de sus necesidades y su economia es la posición mas inteligente. A veces nos endeudamos demasiado papa ir de vacaciones o comprar el coche que no podemos mantener y AL FINAL NOS VIENE LA DESGRACIA.

MORALEJA CADA CUAL CON SU PAREJA (economica) que es lo mismo que decir cada uno segun susposibilidades en función de sus necesidades y de los suyos

AITOR IBARRA

[franciscodeasis]

Pues mira a mi me gustaría más que alguien hablara como solución del consumo responsable, respetuoso todo lo que sea posible con el medio ambiente y producto de trabajo digno, y no de explotación de recursos de los más pobres, de una inversión en tecnologia que no llevara directamente a más y más y mas y mas beneficios y menos empleados, y si a un mayor bienestar a nivel mundial, a un reparto de la riqueza, a que la acumulación del dinero por tal acumulación sea mal vista y rechazada socialmente en vez de admirada, y que se admire el trabajo bien hecho, la honradez, el producir bienestar entre empleados, que estos sean consecuentes con sus trabajos, y mil cosas más, por eso me quejo es que todos, todos, solo saben dar como solución que hay que consumir, consumir, consumir, pero claro a cada uno nos gusta una cosa.


Un saludo.

Al final te acogeremos con los brazos abiertos en el lado oscuro de la fuerza. 

Salud y suerte.

Al final os tendré que acoger yo a vosotros.

Un saludo.

[franciscodeasis]

ELPAIS.com  > Espa?a 2 de 11 en Espa?a  anterior siguiente El nuevo modelo de financiación autonómica
La nueva financiación beneficiará a las comunidades con mayor rentaTodas subirán sus ingresos, pero la mayor parte será para las que recaudan más
ALEJANDRO BOLA?OS - Madrid - 31/12/2008

 
Vota Resultado  15 votos   
El Gobierno mostró ayer sus cartas para la ronda final de negociación del sistema de financiación autonómica. Se guarda aún bazas definitivas, como cuánto dinero más pondrá y cómo se repartirá. Y se ha sacado de la manga un par de comodines (dos fondos de convergencia) para convencer a los más reticentes. Pero el Ejecutivo desveló buena parte de su juego. La apuesta es que todas las comunidades -excluidas País Vaco y Navarra, en el régimen foral-, reciban más, pero que las que tienen mayor capacidad de recaudar impuestos y más población se queden con una porción mayor del dinero adicional.


Un saludo.

[franciscodeasis]

No se si es bueno o malo, justo o injusto, pero la verdad que suena fatal.


Un saludo.

[Heracles_Pontor]

No se si es bueno o malo, justo o injusto, pero la verdad que suena fatal.


Un saludo.

Joder pues la Espe ha salido tan contenta de la reunión, diciendo que Zapatero le ha dicho que "sí" a todo . . . o será que está en contra de Mariano y de Gallardón? ? ? . . . ya que parece ser que a ellos no les gusta . . . bueno la verdad es que se va a hacer con el control de todas las cuentas en Madrid, sobre todo después de hacerse con el control de Cajamadrid, ya veremos que tal le va al alcalde como le cierren el grifo de la financiación . . . menuda maniobra política, como le ahogue con las cuentas Gallardón está finiquitado.

[William]

Modelos económicos explicados con vacas:
SOCIALISMO: tienes 2 vacas. Le das una a tu vecino.
COMUNISMO: tienes 2 vacas. El estado te quita las dos y te da algo de leche.
FASCISMO: tienes 2 vacas. El estado te quita las dos y te vende algo de leche.
NAZISMO: tienes 2 vacas. El estado te quita las dos y te dispara.
BUROCRACIA: tienes 2 vacas. El estado te quita las dos, dispara a una de ellas, orde?a la otra, y entonces tira la leche por ahí?
CAPITALISMO TRADICIONAL: tienes 2 vacas. Vendes una y compras un toro. La vacada se multiplica, y la economía crece. Entonces vendes el reba?o y te retiras con los ingresos.
Empresas de diferentes paises:
UNA EMPRESA AMERICANA: tienes 2 vacas. Vendes una, y fuerzas a la otra a producir leche por cuatro vacas. Más tarde, contratas a un consultor para que analice por qué la vaca ha caído muerta.
UNA EMPRESA FRANCESA: tienes 2 vacas. Vas a al huelga, organizas disturbios y bloqueas las carreteras, porque tú quieres 3 vacas.
UNA EMPRESA JAPONESA: tienes 2 vacas. Las redise?as de modo que tengan una décima parte del tama?o de una vaca ordinaria y produzca veinte veces más. Entonces creas un inteligente vaca llamada Cowkimon y la comercializas por todo el mundo.
UNA EMPRESA ALEMANA: tienes 2 vacas. La redise?as de modo que viva cien a?os, coma una vez al mes y se orde?e así misma.
UNA EMPRESA ITALIANA: tienes 2 vacas, pero no sabes dónde están. Decides irte a comer.
UNA EMPRESA RUSA: tienes 2 vacas. Las cuentas y ves que tienes 5 vacas. Las cuentas de nuevo y ves que tienes 42, las cuentas otra vez y tienes 2 vacas. Dejas de contar vacas y te abres otra botella de vodka.
UNA EMPRESA SUIZA: tienes 5.000 vacas. Ninguna te pertenece. Le cobras a sus propietarios por almacenarlas.
UNA EMPRESA CHINA: tienes 2 vacas. Tienes a 300 chinos orde?ándolas. Anuncias que tienes pleno empleo y alta productividad bovina. Arrestas y envías a trabajos forzados, o ejecutas, al periodista que publique la situación real.
UNA EMPRESA BRITANICA: tienes 2 vacas. Ambas están locas.
UNA EMPRESA ESPA?OLA: Se aceptan ideas...

http://www.labolsadesdelospirineos.com/2008/11/la-economia-simplificada-al-maximo-una.html

[franciscodeasis]

No se si es bueno o malo, justo o injusto, pero la verdad que suena fatal.


Un saludo.

Joder pues la Espe ha salido tan contenta de la reunión, diciendo que Zapatero le ha dicho que "sí" a todo . . . o será que está en contra de Mariano y de Gallardón? ? ? . . . ya que parece ser que a ellos no les gusta . . . bueno la verdad es que se va a hacer con el control de todas las cuentas en Madrid, sobre todo después de hacerse con el control de Cajamadrid, ya veremos que tal le va al alcalde como le cierren el grifo de la financiación . . . menuda maniobra política, como le ahogue con las cuentas Gallardón está finiquitado.

 Si efectivamente Heracles, ha salido muy contenta, quizás porque es la presidenta de una de esas comunidades ricas que van a recibir más, además de la comunidad en la que yo vivo, por lo que quizás yo deberia estar contento por la medida, pero como soy más bien rarito, siempre he pensado que los que más tenemos, no por especial merito propio, sino por haber dado la casualidad de haber nacido en esta, como podria haber nacido en Extremadura, o en el congo, debemos de compartir y ser solidarios con los que menos tienen, quizás sea porque yo no pertenezco a ningun partido nacionalista que lo que quiera es todo para ellos, o por lo que sea, pero me sigue oliendo a mala noticia, por mucho que la Espe este contenta, o Montilla diga que no es suficiente, veo que a ti te gusta la medida y te parece acertada, o quizas solo es la oportunidad para sacar a relucir a tú querida Espe.

Un saludo.

[William]

 SE PODRÁ CONSULTAR POR INTERNET
El día 1 de enero se deja de editar el BOE en papel

   
El BOE dice adiós


El BOE dice adiós

El Boletín Oficial del Estado dejará de editarse en papel desde primeros de a?o (vídeo: MIGUEL ÁNGEL DE LA CRUZ)
MIGUEL ÁNGEL DE LA CRUZ

Madrid, 31.12.2008 | 15:55 h.

 
El BOE, la publicación que contiene disposiciones, nombramientos y leyes ya no se editará en papel. A partir del día 1, su consulta es gratuita y sólo se podrá hacer por Internet. Se pone fin así a más de tres siglos de ese papel cuya palabra es la ley.

El Boletín Oficial del Estado del 31 de diciembre de 2008 ha sido el último que se ha editado de forma tradicional. A partir de ahora, el BOE sólo podrá consultarse en Internet.

El acceso es libre, gratuito y universal. Desde que se abre el número, lo tiene todo el mundo en su ordenador, explica Ana Herrero, directora de Gestión del BOE.

Al desaparecer el BOE en papel, también se para su gran rotativa. Pero sus 24 operarios no van a ser despedidos. Serán reubicados en la imprenta oficial del Estado. El fin de este periódico supone que se dejarán de talar  40.000 árboles al a?o y un considerable ahorro.

Herrero subraya que será un "ahorro de seis millones de euros en papel, en distribución, en electricidad... pero vamos a dejar de percibir tres millones por la suscripciones. Así que el ahorro neto será de tres millones de euros".

Desde 1660, la antigua Gaceta de Madrid ha publicado todos los avisos de la Villa y Corte. Desde los que interesaban a los Reyes a los más cotidianos, incluso un BOE que explicaba cómo comer el Roscón de Reyes.

Han pasado trescientos a?os desde que nació y ni un solo día desde entonces ha dejado de editarse. Ahora, para consultarlo, solo hay que teclear las conocidas tres uves dobles seguidas de BOE.

[franciscodeasis]

No se si es bueno o malo, justo o injusto, pero la verdad que suena fatal.


Un saludo.

Joder pues la Espe ha salido tan contenta de la reunión, diciendo que Zapatero le ha dicho que "sí" a todo . . . o será que está en contra de Mariano y de Gallardón? ? ? . . . ya que parece ser que a ellos no les gusta . . . bueno la verdad es que se va a hacer con el control de todas las cuentas en Madrid, sobre todo después de hacerse con el control de Cajamadrid, ya veremos que tal le va al alcalde como le cierren el grifo de la financiación . . . menuda maniobra política, como le ahogue con las cuentas Gallardón está finiquitado.

 Si efectivamente Heracles, ha salido muy contenta, quizás porque es la presidenta de una de esas comunidades ricas que van a recibir más, además de la comunidad en la que yo vivo, por lo que quizás yo deberia estar contento por la medida, pero como soy más bien rarito, siempre he pensado que los que más tenemos, no por especial merito propio, sino por haber dado la casualidad de haber nacido en esta, como podria haber nacido en Extremadura, o en el congo, debemos de compartir y ser solidarios con los que menos tienen, quizás sea porque yo no pertenezco a ningun partido nacionalista que lo que quiera es todo para ellos, o por lo que sea, pero me sigue oliendo a mala noticia, por mucho que la Espe este contenta, o Montilla diga que no es suficiente, veo que a ti te gusta la medida y te parece acertada, o quizas solo es la oportunidad para sacar a relucir a tú querida Espe.

Un saludo.

Y leido, antes silencio que criticar una medida de Zapa, mira pues estas de acuerdo con tu presidenta, 


En fin no puedo evitar, picaros un poco con vuestras contradicciones, pero está bien, lo comprendo.


Un saludo.

[Heracles_Pontor]

No quien se tiene que preocupar es Gallardón, no yo, si se aplica el criterio de la población y se continua manteniendo la solidaridad entre las distintas comunidades autónomas, pues muy bién, el problema es que la Espe se hace con el control de las finanzas en Madrid y al final la política se resume en eso, en quien tiene el dinero y como lo reparte, sin fondos no hay gasto y sin gasto no hay acción política, por lo tanto, si la Espe ha salido tan contenta es porque ha salido fortalecida o piensa que se ha colocado, al menos de momento, en una posición más ventajosa que su enemigo en la carrera por la sucesión de Mariano, que no es otro que el Alcalde, y encima ha quitado a un hombre de su confianza al frente de Cajamadrid y la Espe vuelve al ganar al hacerse con el control de las Cajas . . . pues eso, que tienen todas estas maniobras políticas que ver con ZP? ? ? . . .

[franciscodeasis]

Y exáctamente eso que quiere decir que te parece bien el nuevo reparto de los impuestos favoreciendo a las comunidades que más aportan(fijate que la noticia es del pais, no sea que no te valga) o que por el contrario no te parece bien la medida.


Un saludo.