La Policía Municipal de Madrid

[47ronin]

Oficial y de CCOO

¿Un oficial rojelio?, pocos habrá, de todas formas la nena de 23 añitos se podía haber metido ella la lengua en el mismo lugar donde quería que el abuelete se metiese la bandera, hay que ser imbécil para provocar un altercado gratuito,  se puede decir lo mismo sin que te partan la cara

Efectivamente, pero es que no tiene que decirle nada al abuelo, desgraciadamente en España estamos acostumbrados a estas cosas, pero es anecdótico, lo importante es que un oficial le monto un altercado publico a unos policías, al parecer encima identificándose y queriendo hacer prevalecer de su cargo, con el inri, que los compañeros estaban actuando perfectamente.

 Lo de Rogelio, y oficial, más de los que te crees y subinspectores judiciales, eso si ya sabes rogelios de puerta de hierro y mucama, de todas maneras no me hagas mucho caso que yo soy Facha

Un saludo

Dos versiones...una actuación.

[pacodeasis]

Como no, el beneficio de la duda,  , prevalece la presunción de inocencia    Ahí el plumero, el plumero.


Un saludo

[47ronin]

Como no, el beneficio de la duda,  , prevalece la presunción de inocencia    Ahí el plumero, el plumero.


Un saludo

No es el beneficio de la duda es, como siempre, dos versiones ante una misma actuación...unos dicen que hubo amenazas y el otro que se limitó a reprocharles una "mala actuación"...si analizamos los hechos vemos un viejo, una mujer, una bandera, un ciudadano de paisano y unos uniformados...y con lo aportado en prensa, no veo más.

[tixe]

Nooooo, que el ciudadano de paisano deja de serlo para pasar a ser oficial de policía

[pacodeasis]

Como no, el beneficio de la duda,  , prevalece la presunción de inocencia    Ahí el plumero, el plumero.


Un saludo

No es el beneficio de la duda es, como siempre, dos versiones ante una misma actuación...unos dicen que hubo amenazas y el otro que se limitó a reprocharles una "mala actuación"...si analizamos los hechos vemos un viejo, una mujer, una bandera, un ciudadano de paisano y unos uniformados...y con lo aportado en prensa, no veo más.

Mira yo acabo de ver mientras comía el telediario de telemadrid en mi descargo que no lo suelo ver, simplemente estaba puesto y no lo he cambiado( si ya se facha, que si como puedo comer etc, etc), lo de los coches de los portavoces de la asamblea del psoe e iu, que no quieren renunciar, que si tampoco quisieron que se redujera el numero de diputados, que si el tomas gomez dejo parla en la super ruina, que si privatizo no se cuantos servicios, que si el tranvía ruinoso, etc, etc, lo miraba y me decía, lo mismito que estaba viendo antes de comer, cambia el color del cristal pero lo mismito. Que triste ¿ como no se dan cuenta que ese mismo seguidismo y servilismo a unas siglas en las noticias insertadas en un lado u otro, hace que se vea el plumero y que pierdan cualquier credibilidad, pero si parecen tios inteligentes.


Un saludo

[pacodeasis]

 

Nooooo, que el ciudadano de paisano deja de serlo para pasar a ser oficial de policía

Está por demostrar , eso es una versión, vamos que ni de coña , hombre si hubiera sido concejal del PP, entonces si, pero en este caso no.

Un saludo

[47ronin]

Como no, el beneficio de la duda,  , prevalece la presunción de inocencia    Ahí el plumero, el plumero.


Un saludo

No es el beneficio de la duda es, como siempre, dos versiones ante una misma actuación...unos dicen que hubo amenazas y el otro que se limitó a reprocharles una "mala actuación"...si analizamos los hechos vemos un viejo, una mujer, una bandera, un ciudadano de paisano y unos uniformados...y con lo aportado en prensa, no veo más.

Mira yo acabo de ver mientras comía el telediario de telemadrid en mi descargo que no lo suelo ver, simplemente estaba puesto y no lo he cambiado( si ya se facha, que si como puedo comer etc, etc), lo de los coches de los portavoces de la asamblea del psoe e iu, que no quieren renunciar, que si tampoco quisieron que se redujera el numero de diputados, que si el tomas gomez dejo parla en la super ruina, que si privatizo no se cuantos servicios, que si el tranvía ruinoso, etc, etc, lo miraba y me decía, lo mismito que estaba viendo antes de comer, cambia el color del cristal pero lo mismito. Que triste ¿ como no se dan cuenta que ese mismo seguidismo y servilismo a unas siglas en las noticias insertadas en un lado u otro, hace que se vea el plumero y que pierdan cualquier credibilidad, pero si parecen tios inteligentes.


Un saludo

Ya veo...de las actuación en Sol a los coches oficiales y Tomás Gómez...que no sé bien que tiene que ver lo uno con lo otro.

Hágaselo mirar.

Nooooo, que el ciudadano de paisano deja de serlo para pasar a ser oficial de policía

Y cuando pasa a serlo...cuando se le identifica visualmente?

[tixe]

Pero si en esto coinciden todas las versiones.

[47ronin]

Pero si en esto coinciden todas las versiones.

No señor tixe... las versiones no coinciden en nada...dos uniformados que median en una posible agresión y un ciudadano que les reprocha lo que a su juicio es una mala actuación, esas son las dos versiones que reseña prensa.

[tixe]

Ahora viene lo importante...... el como.
De forma verbal.
Mostrando la placa.
Siendo reconocido por los intervinientes y sintiéndose coaccionados por su "gesto".
En fin.... esto cada vez más parece una película de Louis de Funès

[tixe]

Pero si en esto coinciden todas las versiones.

No señor tixe... las versiones no coinciden en nada...dos uniformados que median en una posible agresión y un ciudadano que les reprocha lo que a su juicio es una mala actuación, esas son las dos versiones que reseña prensa.

"¡Tú no eres nadie para quitarle la bandera a esta persona! Estás interviniendo mal y te voy a expedientar".

No se no se....

[pacodeasis]

Como no, el beneficio de la duda,  , prevalece la presunción de inocencia    Ahí el plumero, el plumero.


Un saludo

No es el beneficio de la duda es, como siempre, dos versiones ante una misma actuación...unos dicen que hubo amenazas y el otro que se limitó a reprocharles una "mala actuación"...si analizamos los hechos vemos un viejo, una mujer, una bandera, un ciudadano de paisano y unos uniformados...y con lo aportado en prensa, no veo más.

Mira yo acabo de ver mientras comía el telediario de telemadrid en mi descargo que no lo suelo ver, simplemente estaba puesto y no lo he cambiado( si ya se facha, que si como puedo comer etc, etc), lo de los coches de los portavoces de la asamblea del psoe e iu, que no quieren renunciar, que si tampoco quisieron que se redujera el numero de diputados, que si el tomas gomez dejo parla en la super ruina, que si privatizo no se cuantos servicios, que si el tranvía ruinoso, etc, etc, lo miraba y me decía, lo mismito que estaba viendo antes de comer, cambia el color del cristal pero lo mismito. Que triste ¿ como no se dan cuenta que ese mismo seguidismo y servilismo a unas siglas en las noticias insertadas en un lado u otro, hace que se vea el plumero y que pierdan cualquier credibilidad, pero si parecen tios inteligentes.


Un saludo

Ya veo...de las actuación en Sol a los coches oficiales y Tomás Gómez...que no sé bien que tiene que ver lo uno con lo otro.

Hágaselo mirar.

Nooooo, que el ciudadano de paisano deja de serlo para pasar a ser oficial de policía

Y cuando pasa a serlo...cuando se le identifica visualmente?

Tiene que ver con los parcialismos, con los parcialismos radicales, ta ud mu enfadao, ahí que acostumbrarse a perder y no tener razón.

[tixe]

Pero vamos que me da igual. Ya veremos en que acaba el tema.

[pacodeasis]

y a mi también, pero en lo que va a acabar ya te lo digo, En nada, en nada, que vamos al no haberle pasado nada a los compis, tampoco es que sea de mucha importancia.

Un saludo

[47ronin]

Pero vamos que me da igual. Ya veremos en que acaba el tema.

Pues eso he dicho dos veces...que cada cual aguante su vela y si se demuestra que hubo esas amenazas que se aplique el Reglamento.

[baneadopermanente]

 

[47ronin]

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=6374.msg66584#msg66584

[pacodeasis]

Luego ya intervino como oficial, eso despejado, y los agentes no se pusieron de parte de nadie, sino que hicieron lo que debían, impedir una agresón con un objeto, si el portador de la bandera quiere denunciar lo de que se meta la bandera por el culo se le toma dato a ambos y se presenta la minuta, que vaya a denunciar, pero el peligro que los compañeros evitan es el de la agresión con la bandera.

En opiniones personales, la niñata se podía meter la lengua en el culo, primero porque cada uno es libre de llevar la bandera que quiera, y además si esta persona es mayor, mas razón para tenerle respeto.

El oficial puede que malinterpretara lo que vió, pero si asi fue tendría que haber pedido disculpas, pero claro siendo oficial y teniendo encima el radicalismo político ese de que siéndolo tiene que demostrar que es muy del pueblo, se le habrá hecho difícil.

Pero vamos que la lectura parece obvia.


un saludo

[47ronin]

Pero vamos que la lectura parece obvia.

La suya sin duda.

La mía la tiene en forma de pregunta en ese enlace.

http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=6374.msg66584#msg66584

[pacodeasis]

ya dije en su momento que era una pregunta tonta, ahora la defensa de la actuación, si la responde.


un saludo