Cuatro años después
Los tribunales dan la razón al policía que se desnudó en 2009 El juez anula la sanción de tres meses de empleo y sueldo que le impuso el Ayuntamiento por «dañar» su imagen durante una manifestación.
El juzgado dice que el agente ejercía su derecho a la libertad de expresión.
El agente de Policía Municipal desnudo, en la protesta de noviembre de 2009. DIEGO SINOVA
PABLO HERRAIZ Madrid Actualizado: 22/01/2014 03:33 horas Ha tardado cuatro años en que le dijeran algo que, presumiblemente, ya sabía: que no hizo mal en desnudarse en pleno centro de Madrid para protestar contra el Ayuntamiento. El policía municipal que fue sancionado a tres meses de empleo y sueldo por salir en pelota picada durante una manifestación ha conseguido que los tribunales le den la razón.
El asunto no es ni más ni menos que un tema de libertad de expresión. Los hechos ocurrieron en noviembre de 2009; por aquel entonces, de guerra entre el Ayuntamiento y los municipales. Eran los días del bautizado como Decreluis, llamado así en honor al segundo nombre del entonces concejal de Seguridad, Pedro Luis Calvo.
Los agentes habían salido a la calle en varias ocasiones a protestar. Una de las manifestaciones estrella, secundada por sindicatos y miles de agentes de Policía, de Movilidad, bomberos y Samur, tuvo lugar aquel 3 de noviembre, en una marcha comunicada y autorizada.
Este agente salió ese día con unas gafas de sol y una vieja gorra del antiguo uniforme por todo atuendo. Se dejó fotografiar por todos los periodistas mientras clamaba al cielo y un compañero vestido de nazi con careta de Gallardón le llevaba encadenado.
Ya en junio de 2010, esto le costó un mes de empleo y sueldo que, revisado, se subió a tres, por haber cometido una «falta grave» del reglamento del Cuerpo de Policía Municipal. Básicamente, la sanción se le impuso por «dañar la imagen del Cuerpo», así como «la dignidad de sus integrantes» y la «imagen de la Corporación».
Para el Ayuntamiento, el asunto se agravó porque la foto nudista salió en muchos medios de comunicación, entre ellos este periódico.
Sin embargo, en una sentencia dictada a finales del pasado mes, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Madrid, recordando jurisprudencia del Constitucional, le recuerda al Ayuntamiento que los hechos se cometieron «sin rebasar los límites a los que se refiere el TC [...], quedando amparados por el ejercicio legítimo del derecho a la libertad de expresión».
Además, el juzgado da un tirón de orejas al Ayuntamiento porque en su resolución contra el agente decía que «no se juzga que la actitud del interesado haya podido ser motivo de queja o denuncia por parte de ciudadanos que se pudieran sentir ofendidos ante la visión de un policía desnudo», pero claro, el juez razona que si «no se juzga» este hecho, difícilmente se puede considerar que esa actitud atente contra la imagen del Cuerpo. Así pues, la propia resolución de sanción del Área que dirigía Pedro Calvo se contradecía.
La decisión del juez da la razón al agente, al que ha representado la asesoría jurídica del sindicato UPM, y anula la sanción y todas sus consecuencias, por lo que ahora tendrán que devolverle el sueldo retenido.
