Tradición o imposición?

[47ronin]

La PMM tiene por reglamento prohibido el uso del uniforme ya sea parcial o completamente....asi que no hay posibilidad de autorizaciones de uso en la vida particular, lo que me parece correcto pues sólo faltaría ver una colección de PMM asistiendo a la misa del gallo vestidos de uniformes estando libres de servicio.

[William]

La PMM tiene por reglamento prohibido el uso del uniforme ya sea parcial o completamente....asi que no hay posibilidad de autorizaciones de uso en la vida particular, lo que me parece correcto pues sólo faltaría ver una colección de PMM asistiendo a la misa del gallo vestidos de uniformes estando libres de servicio.

 

[cracken]

La PMM tiene por reglamento prohibido el uso del uniforme ya sea parcial o completamente....asi que no hay posibilidad de autorizaciones de uso en la vida particular, lo que me parece correcto pues sólo faltaría ver una colección de PMM asistiendo a la misa del gallo vestidos de uniformes estando libres de servicio.

En la PMM ya lo se que no se puede, pero en la GC si.Por lo que de nuevo, si te lo autorizan para algo privado, comprenderas, que jamas se puede presuponer que estas representando al benemérito instituto.

[MASAM]

El uniforme representa a la institución siempre.

Coincido plenamente........nadie dice "ha sido el GC/PL/CNP fulanito", m´ss bien dicen "ha sido la GC/PL/CNP".

Y sin ir de uniforme, en un pueblo casi seguro que a la mayoría de los guardias los conocen, y no representan a la institución  comprando el pan, aunque ocurra algún incidente.

Si el pan lo compran de uniforme.......también representan a la institución pues la frase será "la GC/PL/CNP compra el pan en horario de trabajo"....

...........o acaso se ponen el uniforme para ir a comparar el pan en su día libre??

[cracken]

 

[cracken]

El uniforme representa a la institución siempre.

Coincido plenamente........nadie dice "ha sido el GC/PL/CNP fulanito", m´ss bien dicen "ha sido la GC/PL/CNP".

Y sin ir de uniforme, en un pueblo casi seguro que a la mayoría de los guardias los conocen, y no representan a la institución  comprando el pan, aunque ocurra algún incidente.

Si el pan lo compran de uniforme.......también representan a la institución pues la frase será "la GC/PL/CNP compra el pan en horario de trabajo"....

...........o acaso se ponen el uniforme para ir a comparar el pan en su día libre??

Y yo te repito lo que he dicho antes.

 si te lo autorizan para algo privado, que en la GC se puede solicitar. comprenderas, que jamas se puede presuponer que estas representando al cuerpo.

[MASAM]

Y no respesenta a la institución representa a la persona xDD

Nop.... yo no represento a la PMM sin uniforme, aunque todo el mundo sepa que lo soy...pero si estoy en misa vistiéndolo entonces SI.

Si te dan permiso para vestirlo en una ocasión familiar o privada no, te representa a ti como PMM, no a la PMM.

Este tampoco representa a la institución, por mucho que le guste hacer el guardia civil xD

Por que:

1º- Es una imagen de una serie de TV.

2º- NO es GC.

[cracken]

Y no respesenta a la institución representa a la persona xDD

Nop.... yo no represento a la PMM sin uniforme, aunque todo el mundo sepa que lo soy...pero si estoy en misa vistiéndolo entonces SI.

Si te dan permiso para vestirlo en una ocasión familiar o privada no, te representa a ti como PMM, no a la PMM.

Este tampoco representa a la institución, por mucho que le guste hacer el guardia civil xD

Por que:

1º- Es una imagen de una serie de TV.

2º- NO es GC.

Evidentemente, era un chascarrillo.

[MASAM]

Y yo te repito lo que he dicho antes.

 si te lo autorizan para algo privado, que en la GC se puede solicitar. comprenderas, que jamas se puede presuponer que estas representando al cuerpo.

Para algo que para ti, como GC/PL/CNP, es privado como lo pueda ser una boda, bautizo y similares.......pero el resto de asistentes lo que ve es un GC/PL/CNP uniformado, sin mas..........y de su buen o mal hacer en ese acto privado (si se emborracha y hace el gilipollas, por ej.) se verá salpicada la Institución......guste o no.

[cracken]

Si, pero no la representa. No digo que me parezca bien ni mal que se vistan de uniforme para sus actos privados, digo que si se lo autorizan, es porque no se representa mas que a si mismo.

[Heracles_Pontor]

. . . nuestro particular Vía Crucis como PMM . . . durante muchos años nos fue impuesto el "romerales" y metidos todos en el mismo saco . . . y es que el uniforme representa a toda la institución, se quiera o no, guste o no, pero es así . . . y de ello es un claro ejemplo el concepto que de nosotros se tenía gracias a una serie de TV . . .

[cracken]

Pues con mas razón de que un tio uniformado en un acto privado, o una serie de tv, no representa nada mas que a si mismo o al personaje, si la gente es gilipollas y generaliza es otro tema.

[MASAM]

Si, pero no la representa. No digo que me parezca bien ni mal que se vistan de uniforme para sus actos privados, digo que si se lo autorizan, es porque no se representa mas que a si mismo.

Toda imagen de una Institución representa a la misma.......guste o no...........sea en una boda o similar y por mucha autorización que se tenga para ello......de hecho si no...........por que es necesaria esa autorización??

[Heracles_Pontor]

Pues con mas razón de que un tio uniformado en un acto privado, o una serie de tv, no representa nada mas que a si mismo o al personaje, si la gente es gilipollas y generaliza es otro tema.

. . . no es otro tema, es el tema, que no es lo mismo 

[MASAM]

Si, pero no la representa. No digo que me parezca bien ni mal que se vistan de uniforme para sus actos privados, digo que si se lo autorizan, es porque no se representa mas que a si mismo.

Si lo autorizan es por que con ello se representa a la Institucion "autorizante"........aunque sea en un acto "privado".

[William]

Solo falta que entre en el hilo; Larras, y el Chino !

[cracken]

Si, pero no la representa. No digo que me parezca bien ni mal que se vistan de uniforme para sus actos privados, digo que si se lo autorizan, es porque no se representa mas que a si mismo.

Si lo autorizan es por que con ello se representa a la Institucion "autorizante"........aunque sea en un acto "privado".

Negativo November, en todo se autorizara para enaltecer el orgullo de pertenecer a... Pero no para que represente.

[MASAM]

Venga va...... lo que tú digas.....

.........que si se emborracha en la boda y hace el gilipollas, le mete mano a la novia, acosa a las primas y hermanas de la misma, le enchufa una jostia al camerero, se sube a la bara al más puro estilo 'fullmonty' y enseña la 'churra' no afecta a la imagen de la Institución........por que todo ello lo habrá hecho "con orgullo de pertenecer a..."...

...........pos vale.

[cracken]

antes te he dicho que si ensucia y que no me parece ni bien ni mal que les dejen, pero si les dejan en porque no lo hacen representando a la institución, sino a ellos como miembros o miembras de la misma.

He dicho.

[MASAM]

antes te he dicho que si ensucia y que no me parece ni bien ni mal que les dejen, pero si les dejan en porque no lo hacen representando a la institución, sino a ellos como miembros o miembras de la misma.

He dicho.

Que si, que vale.....tú dices que no.......yo digo que si........

Venga va...... lo que tú digas.....

.........que si se emborracha en la boda y hace el gilipollas, le mete mano a la novia, acosa a las primas y hermanas de la misma, le enchufa una jostia al camerero, se sube a la bara al más puro estilo 'fullmonty' y enseña la 'churra' no afecta a la imagen de la Institución........por que todo ello lo habrá hecho "con orgullo de pertenecer a..."...

...........pos vale.

Yo también he dicho.