Sindicatos, Plataformas y Afiliados

[47ronin]

Quedan diez minutos para que cierren las mesas en policía.

Rescato los datos de las elecciones de 2003 y 2007.

Elecciones sindicales 2003

14.160 votos válidos y 696 votos en blanco, registrándose un índice de participación del 75,8 por ciento.

CCOO obtuvo 2.964 sufragios (20,93 por ciento), por lo que tendrá 15 representantes en las mesas de negociación

UGT, con 2.643 votos (18,66 por ciento) consiguió 13 representantes.

CPPM 1.891 votos; 13,35 por ciento; 9 representantes.

UPM 1.886; 13,31 por ciento; 9 representantes
 
CSI-CSIF 1.450 votos 10,24 por ciento; 7 representantes.

A la junta de personal, integrada por 57 personas, también optaban otras cinco centrales (CSIT, CITAM, ASAIC, MSIPL-MSIB y CASI) que no llegaron al mínimo del 10 por ciento de los votos, por lo que no obtuvieron representación en esta categoría para los próximos cuatro años en las mesas de negociación. Sin embargo, CSIT, con 733 votos (5,17 por ciento), sí tendrá 4 representantes en la junta de personal.

Fuente: http://www.madridpress.com/noticia/44424/

Elecciones sindicales 2007

14.576 votos válidos, 271 nulos, 612 en blanco 73,68 por ciento de participación.

Participación en policía: 81,98 por ciento (como vemos la participación en policía sube en más de un 8 por ciento respecto al cómputo general)

Votos en la mesa de policía:

CC.OO. 212 votos 3,82 por ciento

C.I.T.A.M. 140 votos 2,53  por ciento

C.P.P.M. 1.709 votos 30,83 por ciento.

C.S.I.-C.S.I.F. 578 votos 10,43 por ciento.

C.S.I.T.-U.P. 107 votos 1,93 por ciento.

U.G.T. 392 votos 7,07 por ciento.

U.P.M. 2.330 votos 42,03 por ciento.

Fuente: http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCEstadistica/Publicaciones/AnuEstadistico/Acceso%20a%20la%20Publicaci%C3%B3n/Municipio/16%20-%20Elecciones.pdf

[.C.J.]

Yo voté al salir de currar de noche y, como yo, todos los que curramos esa noche. Pues bien, la mesa tardó algo más en constituirse y la gente esperando aún así para votar. Y de la mañana ya había unos cuantos también esperando.

Me fui con la sensación de que éstaba votando casi todo el mundo.

[tixe]

En movilidad es una gran participación ya que somos 300 o 400 menos que la anterior votación

[47ronin]

CLOSED

[.C.J.]

Pero vamos, conociendo nuestra mentalidad duricharquil, si hay mucha participación y cppm sube mucho, ya sabes a que se debe la alta participación.

[47ronin]

Venga me mojo:

UPM baja, CPPM y CSI-CSIF suben ambos, CC.OO. y UGT repiten, y los demás no llegan a 100 votos.

[.C.J.]

¿dónde ves tu los datos de participación y resultados?.

[.C.J.]

Yo pienso lo mismo que tu.

UPM va pabajo. La mayorr subida el síndicato patronal (CSIF), luego suben algo, pero menos los de los relojes. Y se quedan como siempre o menos aún (cosa que es difícil): ojete, cocos y citam.

[47ronin]

¿dónde ves tu los datos de participación y resultados?.

De los resultados he dicho "me mojo", o lo que es lo mismo, es una apreciación mia.

[sincadenas]

Pues crees mal y da gracias a lo del reloj,que ademas demostrar que tanto el ayto, como los propios sindicatos saben de que pasta estamos hechos y como movernos.
Un saludo

Ya que son las 18h y las votaciones han terminado,voy  hacer una pequeña reflexion...

Esta reflexion va para todos los policias que pedian una coalicion de cppm y UPM .

Por cosas como lo del reloj...que el tema no es darlo,cada sindicato con su dinero puede hacer lo que le parezca....sino la forma en como se ha dado es por lo que cppm y UPM nunca podran ir juntos....son diferentes formas de hacer sindicalismo y UPM tendra muchos defectos pero por ahora no trata a sus afiliados como borregos y el dia que lo haga estare pidiendo la baja

[.C.J.]

Pues crees mal y da gracias a lo del reloj,que ademas demostrar que tanto el ayto, como los propios sindicatos saben de que pasta estamos hechos y como movernos.
Un saludo

Ya que son las 18h y las votaciones han terminado,voy  hacer una pequeña reflexion...

Esta reflexion va para todos los policias que pedian una coalicion de cppm y UPM .

Por cosas como lo del reloj...que el tema no es darlo,cada sindicato con su dinero puede hacer lo que le parezca....sino la forma en como se ha dado es por lo que cppm y UPM nunca podran ir juntos....son diferentes formas de hacer sindicalismo y UPM tendra muchos defectos pero por ahora no trata a sus afiliados como borregos y el dia que lo haga estare pidiendo la baja

 

[.C.J.]

¿dónde ves tu los datos de participación y resultados?.

De los resultados he dicho "me mojo", o lo que es lo mismo, es una apreciación mia.

Me refiero a lo de la participación.

[Heracles_Pontor]

Pues crees mal y da gracias a lo del reloj,que ademas demostrar que tanto el ayto, como los propios sindicatos saben de que pasta estamos hechos y como movernos.
Un saludo

Ya que son las 18h y las votaciones han terminado,voy  hacer una pequeña reflexion...

Esta reflexion va para todos los policias que pedian una coalicion de cppm y UPM .

Por cosas como lo del reloj...que el tema no es darlo,cada sindicato con su dinero puede hacer lo que le parezca....sino la forma en como se ha dado es por lo que cppm y UPM nunca podran ir juntos....son diferentes formas de hacer sindicalismo y UPM tendra muchos defectos pero por ahora no trata a sus afiliados como borregos y el dia que lo haga estare pidiendo la baja

  . . . quizás eticamente no sea muy correcto el asunto del reloj, pero, por lo que aquí se ha explicado, lo único que se exigía para su entrega era el justificante de haber ejercido el derecho al voto, nada más, ya que al ser el voto personal y SECRETO no se podía pedir que se votara en un sentido u otro . . . por lo tanto podrá ocurrir que hayan repartido más relojes que votos hayan captado con este sistema . . . ya veremos, cuantos votos han captado con el reloj, cuantos se han perdido habiendo entregado el reloj y cuantos relojes se quedan en el almacén . . . será interesante conocer todos estos datos ya que pudiera ocurrir que la inversión no resultara al final muy rentable . . .

[sincadenas]

Por lo demas UPM seguro que bajara.......el conflicto nos ha venido un poco grande.

Pero mientras no desaparezca...seguiermos tocando los cojones al ayuntamiento y a los demas sindicatos...dentro de nuestras posibilidades

[sincadenas]

Pues crees mal y da gracias a lo del reloj,que ademas demostrar que tanto el ayto, como los propios sindicatos saben de que pasta estamos hechos y como movernos.
Un saludo

Ya que son las 18h y las votaciones han terminado,voy  hacer una pequeña reflexion...

Esta reflexion va para todos los policias que pedian una coalicion de cppm y UPM .

Por cosas como lo del reloj...que el tema no es darlo,cada sindicato con su dinero puede hacer lo que le parezca....sino la forma en como se ha dado es por lo que cppm y UPM nunca podran ir juntos....son diferentes formas de hacer sindicalismo y UPM tendra muchos defectos pero por ahora no trata a sus afiliados como borregos y el dia que lo haga estare pidiendo la baja

  . . . quizás eticamente no sea muy correcto el asunto del reloj, pero, por lo que aquí se ha explicado, lo único que se exigía para su entrega era el justificante de haber ejercido el derecho al voto, nada más, ya que al ser el voto personal y SECRETO no se podía pedir que se votara en un sentido u otro . . . por lo tanto podrá ocurrir que hayan repartido más relojes que votos hayan captado con este sistema . . . ya veremos, cuantos votos han captado con el reloj, cuantos se han perdido habiendo entregado el reloj y cuantos relojes se quedan en el almacén . . . será interesante conocer todos estos datos ya que pudiera ocurrir que la inversión no resultara al final muy rentable . . .

El año tiene 365 dias para entregar un reloj

[47ronin]

DATOS PENDIENTES DE HACERSE OFICIALES2007                                                    2011

Participación en policía: 81,98 %

Votos en la mesa de policía:

CC.OO. 212 votos 3,82 %                       CC.OO.             141 Votos


C.I.T.A.M. 140 votos 2,53 %                   C.I.T.A.M.          146 votos

C.P.P.M. 1.709 votos 30,83 %                C.P.P.M.          2195 votos

C.S.I.-C.S.I.F. 578 %                              C.S.I-C.S.I.F.     431 votos

C.S.I.T.-U.P. 107 votos 1,93 %              C.S.I.T.-U.P         46 votos

U.G.T. 392 votos 7,07 %                       U.G.T.               371 votos

U.P.M. 2.330 votos 42,03 %              U.P.M.                 1340 votos                                                           
                                                             C.E.M.                121 votos

[Heracles_Pontor]

Por lo demas UPM seguro que bajara.......el conflicto nos ha venido un poco grande.

Pero mientras no desaparezca...seguiermos tocando los cojones al ayuntamiento y a los demas sindicatos...dentro de nuestras posibilidades

   . . .  ese es el problema de la bajada de UPM, en el caso de que se confirme, que un sindicato está para negociar y obtener mejoras para el colectivo al que representa, sobre todo cuando es mayoritario en PMM . . . no para tocar los cojones al ayuntamiento y al resto de sindicatos, que con mejor o peor fortuna, gozan de la legitima representación que le otorgan sus votantes . . . la política de acción sindical debe de ser e ir mucho más allá de eso, los policías quieren avanzar en sus acuerdos, todo lo que no sea así no sirve, aunque se sea una mosca cojonera . . . pero ya veremos al final que confirman los resultados . . . ya veremos si el hecho de que el conflicto os haya venido, como tu dices, un poco grande, os pasa mucha o poca factura . . .

[.C.J.]

Si UPM finalmente baja la causa es el no haberle echado cojones durante el conflicto, haber roto la unión pastelera con los otros sindicatos y tirar el sólo palante con todos los policías. Ha pecado de exceso de diplomacia con los otros síndicatos y de falta de contundencia con la corporación.

[sincadenas]

Por lo demas UPM seguro que bajara.......el conflicto nos ha venido un poco grande.

Pero mientras no desaparezca...seguiermos tocando los cojones al ayuntamiento y a los demas sindicatos...dentro de nuestras posibilidades

   . . .  ese es el problema de la bajada de UPM, en el caso de que se confirme, que un sindicato está para negociar y obtener mejoras para el colectivo al que representa, sobre todo cuando es mayoritario en PMM . . . no para tocar los cojones al ayuntamiento y al resto de sindicatos, que con mejor o peor fortuna, gozan de la legitima representación que le otorgan sus votantes . . . la política de acción sindical debe de ser e ir mucho más allá de eso, los policías quieren avanzar en sus acuerdos, todo lo que no sea así no sirve, aunque se sea una mosca cojonera . . . pero ya veremos al final que confirman los resultados . . . ya veremos si el hecho de que el conflicto os haya venido, como tu dices, un poco grande, os pasa mucha o poca factura . . .

Si para ti....negociar es firmar todo lo que propone el ayuntamiento.....para eso ya estan los otros sindicatos.
Mientras tanto UPM seguira siendo una mosca cojonera para el ayuntamiento y los demas sindicatos.
Y UPM se sentara a negociar  cuando verdaderamente el ayuntamiento quiera negociar,cosa que ya se ha visto que no quiere hacer con el decreto que nos a impuesto

[47ronin]

La diferencia entre los dos profesionales en 2007 se sitúa en 621 votos...ahí está la clave de quien será la primera fuerza sindical en policía a partir de hoy.