Sindicatos, Plataformas y Afiliados

[47ronin]

La de USO

Los demandantes son DOS...CITAM/UPM y Administración...pero la norma establece que el juzgador ha de ser el primero que conozca de la demanda según la fecha de entrada en el registro, y mientras una demanda tiene fecha para la semana que viene la otra la tiene para noviembre..y ahora le hago la misma pregunta, adivine cual de las dos demandas tiene preferencia por orden de registro según la norma..y yha de paso una segunda, habrá "instancia de parte" para la acumulación?

[Celestino]

Ah vale! Te refieres a la demanda contra el Laudo, que me he liado es imposible que la anterior administración se pusiese del lado de USO.

La primera demanda sin duda la de CITAM- UPM, tienen un interés personal en atacar a USO, su ex- delegado rebelde que movió el tema de las armas y que apoya decididamente a APMU y a la libertad e independencia de este foro va como número 2 de la lista.


La respuesta es CITAM-UPM, esta historia es cabezonería personal de Higueras y sus secuaces más próximos.

[Celestino]

  Espero que el bazar chino no cierre en Agosto.


Por cierto, casi todas las tablets que se repartieron en mi unidad ya NO FUNCIONAN


JJJJJJJJJJJJ

[Celestino]

Ay! Cómo disfruto.!!!!

[47ronin]

Ah vale! Te refieres a la demanda contra el Laudo, que me he liado es imposible que la anterior administración se pusiese del lado de USO.

La primera demanda sin duda la de CITAM- UPM, tienen un interés personal en atacar a USO, su ex- delegado rebelde que movió el tema de las armas y que apoya decididamente a APMU y a la libertad e independencia de este foro va como número 2 de la lista.


La respuesta es CITAM-UPM, esta historia es cabezonería personal de Higueras y sus secuaces más próximos.

Pues no...la primera demanda tuvo entrada en el registro dos días antes de la sindical, y por lo tanto es la que marca la pauta a la hora de entender de la misma, por lo tanto, la fecha para juicio de la que es la primera conocedora del asunto y a la que se debería acumular la segunda, es para el 20 de julio.

[Celestino]

Ah vale! Te refieres a la demanda contra el Laudo, que me he liado es imposible que la anterior administración se pusiese del lado de USO.

La primera demanda sin duda la de CITAM- UPM, tienen un interés personal en atacar a USO, su ex- delegado rebelde que movió el tema de las armas y que apoya decididamente a APMU y a la libertad e independencia de este foro va como número 2 de la lista.


La respuesta es CITAM-UPM, esta historia es cabezonería personal de Higueras y sus secuaces más próximos.

Pues no...la primera demanda tuvo entrada en el registro dos días antes de la sindical, y por lo tanto es la que marca la pauta a la hora de entender de la misma, por lo tanto, la fecha para juicio de la que es la primera conocedora del asunto y a la que se debería acumular la segunda, es para el 20 de julio.

  de piedra me quedo, entonces elecciones sindicales en Agosto? Con el bazar chino sin existencias.

[Celestino]

Administración y sindicatos policiales de la mano, patético, quién pago los regalitos?

[47ronin]

Ah vale! Te refieres a la demanda contra el Laudo, que me he liado es imposible que la anterior administración se pusiese del lado de USO.

La primera demanda sin duda la de CITAM- UPM, tienen un interés personal en atacar a USO, su ex- delegado rebelde que movió el tema de las armas y que apoya decididamente a APMU y a la libertad e independencia de este foro va como número 2 de la lista.


La respuesta es CITAM-UPM, esta historia es cabezonería personal de Higueras y sus secuaces más próximos.

Pues no...la primera demanda tuvo entrada en el registro dos días antes de la sindical, y por lo tanto es la que marca la pauta a la hora de entender de la misma, por lo tanto, la fecha para juicio de la que es la primera conocedora del asunto y a la que se debería acumular la segunda, es para el 20 de julio.

  de piedra me quedo, entonces elecciones sindicales en Agosto? Con el bazar chino sin existencias.

 

Mucho corre usted señor celestino y el asunto es algo más "tedioso" en cuanto a tiempos...un juzgado, el 40, deberá inhibirse en favor del 39, pero al ser el juicio el lunes próximo poco tiempo tiene para notificar a todas las partes su decisión, y mientras tanto, el 39 no podrá celebrar si se ha instado a esa acumulación...asi que presumo que el juicio se aplazará hasta después del verano...además, antes de convocar elecciones nuevamente se ha de ganar la demanda, notificarse la sentencia, solicitar su ejecución y finalmente, convocar nuevamente la mesa electoral y retrotraerla a la presentación de candidaturas...sume todos esos tiempos y sacará una conclusión aproximada de cuando podrían, en el caso de suceder, convocarse las elecciones.

[Celestino]

 _Fumón_2. Unos pocos meses seguro, que putada, que van a hacer los chavalotes que les han petao las tablet?

[47ronin]

_Fumón_2. Unos pocos meses seguro, que putada, que van a hacer los chavalotes que les han petao las tablet?

El problema de este juicio y de su posible sentencia a favor de USO es que todos los Acuerdos que la Mesa de Policía adopte serían declarados nulos de pleno derecho..y ya sabe, lo primero que se ha de acometer tras el verano es la aplicación de la jornada de verano en Policía, un asunto "trasladado" de la general a la sectorial en una mesa que mantiene una espada de Damocles encima, y del que algunos siguen manteniendo que el canje de medias horas, 10 ejn total que soin las que restan hasta final de año, por 50 es bueno para los funcionarios del turno de noche.

Esperemos que este asunto se resuelva y cierre antes de que se deba acometer el Acuerdo de futuro.

[arthursv]

...hasta nulo seria la devolucion de los 5 dias de la reducción de la hora de verano o la eliminacion de los adicionales en su caso ¿las tablet relojes y camaras se tendrian que devolver? Jaja _Fumón_2

[47ronin]

...hasta nulo seria la devolucion de los 5 dias de la reducción de la hora de verano o la eliminacion de los adicionales en su caso ¿las tablet relojes y camaras se tendrian que devolver? Jaja _Fumón_2

Pues mire sería nulo, si de futuro no se alcanzase el diez por ciento en unas nuevas elecciones sindicales, hasta las jornadas congresuales a dia completo facilitadas por UPM a sus afiliados dentro de lo que ahora le permite su unión con CITAM...hasta eso sería nulo, de ahí que lo que estamos viendo sobre dobles demandas huela..y de lejos.

[Celestino]

Que asco da la Puta Corrupción.

Lo que sea por la poltrona y la gente se ciega por un regalo de mierda, hay que ser mu toooonto.

[47ronin]

El juicio sobre el laudo de la central sindical USO, previsto para hoy y a instancias de la administración, se ha suspendido para acumular a este juzgado la demanda instada por CITAM/UPM...habiéndose  fechado la acumulación para juicio el día 28 de octubre.

[Celestino]

Bueno pues así tiene el chino tiempo de traer artilugios para la repetición de las elecciones.


Estarán contentos los de UPM y CPPM JJJJJJJJJJJJJ



Eso por tramposos 

[47ronin]

Curiosa situación que "paraliza" la actividad de todas las mesas de negociación y deja en una situación de provisionalidad los acuerdos que adopten hasta que no haya sentencia firme.

[Celestino]

VICIOSO, VICIOSO, desmiente un rumor que me llegó ayer y que no puedo creerme, según me contaban los miembros de la ejecutiva se repartieron grandes cantidades de dinero de aquellas ayudas sociales.

De ser cierto me parece poco ético que algunos afiliados cobraran 30 euros y otros entre 3000 y 4000 euros, seguro que es un rumor infundado que Vicioso aclarará.

Cómo he podido hacerme eco de un rumor tan mal intencionado, me comentan que en UPM están preparando el documento con la relación de pagos de todos y cada uno de los afiliados, dónde podremos comprobar que se repartió de manera equitativa dichas cantidades, entre todos los solicitantes y no hubo afiliados que recibieron 30 euros y otros 3000 euros, aplaudo esta iniciativa.

Estoy expectante ante la pronta publicación, estaremos todos más tranquilos.



  Gracias por adelantado.

TRANSPARENCIA, es la clave TRANSPARENCIA, oís bien mis palabras?

T-R-A-N-S-P-A-R-E-N-C-I-A.

Ah! y para dar ejemplo voy a decir la cantidad que recibí de UPM en ayudas sociales.



0 euros.

Venga MACHOTES. ÁNIMO.

Lo están preparando ( el documento), tranquilos.

La fotocopiadora que no tiene toner.

Edua, que se terminó el papel, en cuanto puedan publican los documentos, que lo de las tarjetas black, SOLO ES EN BANKIA EN UPM NO, NO, NO.

Aquí esperando...

Ya llega, han tenido mucho lío, reuniones al más alto nivel y todo eso...

Antes de Noviembre, ya lo vereis, son chavales formales y TRANSPARENTES.

Está costando encontrar los documentos.

Parece que en UPM están molestos por esta solicitud de TRANSPARENCIA, pero creo que es necesaria.

Seguimos esperando LOS DOCUMENTOS.

Últimamente preguntar o pedir algo a UPM y CPPM no es muy productivo.


Es que no contestan oiga!!!!

A este paso los documentos no los enseñan este año. _Fumón_2

Bueno ya estamos en el 2015 y vuelvo a preguntar a ver si alguien me aclara una duda.

ES CIERTO O FALSO QUE MIENTRAS EL GRUESO DE LOS AFILIADOS DE UPM QUE PIDIERON LAS " AYUDAS SOCIALES RECIBIERON ENTRE 35 Y 50 EUROS Y HUBO UNA SERIE DE " ELEGIDOS"  QUE RECIBIERON ENTRE 2000 A 6000 EUROS??

PAPELES YA!!!!

Si presentan un es tracto bancario donde poder comprobar si es cierto o falso que unos cobraron 30 euros u otros 3000 euros

60.000 euros dividido entre × solicitantes tocan a..., pero si pidieron sólo 3 que se dio 20.000 a casa uno?

Va para 4 meses de silencio sindical, no se si es igual esto que el silencio administrativo que computa como positivo....jjjjjjjjjj

Parece ser que hay bastantes nervios en los miembros de la ejecutiva por una posible filtración de unos datos " comprometedores" sobre aquellas ayudas sociales 60.000 € que se repartieron de " aquella manera" y que podrían dejar en " evidencia" a más de uno.

Con lo fácil que hubiera sido publicar los datos.


T-R-A-N-S-P-A-R-E-N-C-I-A

[47ronin]

Cuando una idea da nombre a "Casquero"

 Juguetes sexuales.

Juguetes sexuales para 'calmar' los ánimos sindicales

Mini-cubiteras con forma de pene, un 'llavero orgasmo' y 'dados de la suerte' con sitios donde practicar sexo sugeridos en sus seis caras
Este fue el pequeño contingente de regalos que recibieron los afiliados al sindicato de la Generalitat Valenciana STAS-Intersindical Valenciana, vinculado a Compromís
Información Sensible 22 de Julio del 2015 a las 11:45
Mini-cubiteras con forma de pene, un 'llavero orgasmo' y 'dados de la suerte' con sitios donde practicar sexo sugeridos en sus seis caras. Este fue el pequeño contingente de regalos que recibieron los afiliados al sindicato de la Generalitat Valenciana STAS-Intersindical Valenciana, vinculado a Compromís, tras una tensa reunión en la que la dirección del mismo abordó sus malos resultados en las últimas elecciones sindicales del sector público.

Según informa el diario El Mundo, fue a la presidenta de mesa del congreso sindical, Pilar Santos del Águila, a quien se le ocurrió este particular reparto de regalos con el fin de calmar los ánimos tras un encuentro lleno de tensión celebrado la semana pasada en el Palacio de la Marquesa de Gandía y que se saldó con una cascada de dimisiones en su cúpula.

Fuentes del sindicato han apuntado en todo momento que la iniciativa partió únicamente de Santos del Águila, quien, además, costeó personalmente los regalos, quedando claro así que los fondos para comprar estos artículos no provenían de la organización.

Se trataba tan sólo de un detalle que muchos de los asistentes acogieron con sorpresa por lo inesperado del mismo. No reaccionó así la dirección saliente del sindicato, a quien ha molestado en gran medida que esta anécdota se haya hecho pública y haya trascendido a los medios, apostilla El Mundo.

Siempre según datos recabados por el citado diario, estos malos resultados electorales que tanta tensión provocaron en el encuentro han dejado al sindicato con "una quinta parte de su representación" respecto a los últimos comicios.

[Celestino]

Como se repitan las elecciones sindicales les regalo un consolador tamaño a XXL a Higueras y a Paco Torres.

[47ronin]

http://www.boe.es/boe/dias/2015/07/24/pdfs/BOE-A-2015-8270.pdf

Si es cierto que subimos un día más de asuntos propios tal.y como refiere el BOE y se aplica en el Ayuntamiento de Madrid...sólo resta conocer que canje van a hacer de la jornada de verá o.en PM, de la que vuelvo a insistir son cuarenta horas para mañana y tarde y CINCUENTA para el turno de noche