Atentados a la autoridad...y a sus agentes

[cracken]

0.0

[47ronin]

0.0

 

[cracken]

Esta claro que es un emoticono . . .  De un gato sorprendido         




Lo veis?   

[47ronin]

 

[47ronin]

LA AN LES CITARÁ A DECLARAR

En libertad con cargos dos de los detenidos por agredir a Barcina

Los dos liberados son Gorka Ovejero Gamboa e Ibon García Garrido, del movimiento Mugitu, contrario a la Alta Velocidad.

libertad digital 2011-10-29

La Policía Foral ha dejado en libertad con cargos por atentado a la autoridad a dos de los tres detenidos este pasado viernes como presuntos responsables de la agresión que sufrió la presidenta del Gobierno, Yolanda Barcina, el jueves en Toulouse (Francia).

Las actuaciones se han remitido a la Audiencia Nacional, competente en la materia, que será la instancia que les cite a declarar, según ha informado el Gobierno de Navarra en un comunicado.

Los dos puestos en libertad son Gorka Ovejero Gamboa e Ibon García Garrido, mientras que el tercer detenido, Julio Villanueva Villanueva, continúa en dependencias policiales hasta que concluyan las pertinentes diligencias policiales y, previsiblemente, será puesto en libertad con los mismos cargos en las próximas horas.

Gorka Ovejero Gamboa es un concejal de la localidad de Arruazu y Julio Villanueva Villanueva fue condenado hace años por un sabotaje en la construcción del embalse de Itoiz. El tercer detenido es Ibon García Garrido, natural de Guipúzcoa.

Barcina fue agredida este jueves por un grupo de personas pertenecientes al movimiento Mugitu, contrario al tren de alta velocidad, cuando asistía a una reunión de la Comunidad de Trabajo de los Pirineos en Toulouse. Los agresores le lanzaron tres tartas a la cara.

[47ronin]

Tres miembros del movimiento contra el TAV, imputados por las tartas a Barcina
Opositores al Tren de Alta Velocidad lanzaron contra la presidenta de Navarra, Yolanda Barcina, tres tartas cuando participaba en Toulouse (Francia) en la reunión Comunidad de Trabajo de los Pirineos (CTP)
JAVIER ÁLVAREZ   04-11-2011

El juez Santiago Pedraz ha citado como imputados por un presunto delito de atentado contra la autoridad a los tres miembros del movimiento Mugitu, contrarios al Tren de Alta Velocidad, que lanzaron tres tartas a la presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, de Unión del Pueblo Navarro (UPN), cuando se encontraba en la localidad francesa de Toulouse participando en el 29º Consejo Plenario de la Comunidad de Trabajo de los Pirineos (CTP), el pasado 27 de octubre.
 
Durante el transcurso de la sesión en la que Barcina fue investida presidenta de esta organización transpirenaica para un periodo de dos años, tres miembros de esta asociación se acercaron a la mesa presidencial y estrellaron tres pasteles contra su cara.

La Audiencia Nacional considera que han podido cometer un presunto delito de atentado contra la autoridad y asumen la competencia porque se trata de un delito de español cometido en el extranjero (Francia) contra otro español.
La declaración se realizara el próximo día 16 por exhorto desde un juzgado de Pamplona y los datos serán enviados al juzgado de Pedraz.

 

[PeInG]

Tienes sarna, estoy seguro.

De qué te extrañas?

[47ronin]

No veo la competencia por ninguna parte.

A ver si escala nos ilustra.

[PeInG]

No veo la competencia por ninguna parte.

A ver si escala nos ilustra.

Pero si lo has subrayado en negrita!!

Y AN, porque lo considerarán relacionado con el terorrismo...

[PeInG]

Y es un aforado.

[47ronin]

En la información de prensa no pone nada sobre terrorismo y de serlo se juzgaría en el país donde se cometió...asi que sigo sin ver la competencia de la AN.

[PeInG]

En la información de prensa no pone nada sobre terrorismo y de serlo se juzgaría en el país donde se cometió...asi que sigo sin ver la competencia de la AN.

A ver, delito cometido fuera de España, por español y contra español. Es competencia de la AN.

[47ronin]

En la información de prensa no pone nada sobre terrorismo y de serlo se juzgaría en el país donde se cometió...asi que sigo sin ver la competencia de la AN.

A ver, delito cometido fuera de España, por español y contra español. Es competencia de la AN.

Asi está mejor:

Conocerá la jurisdicción española de los hechos cometidos por españoles o extranjeros fuera del territorio nacional cuando sean susceptibles de tipificarse, según la Ley penal española, como alguno de los siguientes delitos: De traición y contra la paz o la independencia del Estado. Contra el titular de la corona, su Consorte, su Sucesor o el Regente. Rebelión y sedición. Falsificación de la Firma o Estampilla reales, del sello del Estado, de las firmas de los Ministros y de los sellos públicos u oficiales. Falsificación de moneda española y su expedición. Cualquier otra falsificación que perjudique directamente al crédito o intereses del Estado, e introducción o expedición de lo falsificado. Atentado contra autoridades o funcionarios públicos españoles. Los perpetrados en el ejercicio de sus funciones por funcionarios públicos españoles residentes en el extranjero y los delitos contra la Administración Pública española. Los relativos al control de cambios

[PeInG]

En la información de prensa no pone nada sobre terrorismo y de serlo se juzgaría en el país donde se cometió...asi que sigo sin ver la competencia de la AN.

A ver, delito cometido fuera de España, por español y contra español. Es competencia de la AN.

Asi está mejor:

Conocerá la jurisdicción española de los hechos cometidos por españoles o extranjeros fuera del territorio nacional cuando sean susceptibles de tipificarse, según la Ley penal española, como alguno de los siguientes delitos: De traición y contra la paz o la independencia del Estado. Contra el titular de la corona, su Consorte, su Sucesor o el Regente. Rebelión y sedición. Falsificación de la Firma o Estampilla reales, del sello del Estado, de las firmas de los Ministros y de los sellos públicos u oficiales. Falsificación de moneda española y su expedición. Cualquier otra falsificación que perjudique directamente al crédito o intereses del Estado, e introducción o expedición de lo falsificado. Atentado contra autoridades o funcionarios públicos españoles. Los perpetrados en el ejercicio de sus funciones por funcionarios públicos españoles residentes en el extranjero y los delitos contra la Administración Pública española. Los relativos al control de cambios

Bueno, es que yo por el teclado soy parco en palabras.

[47ronin]

Bueno, es que yo por el teclado soy parco en palabras.

Pero asi escala, por ejemplo, no aprende nada. 

[escalaejecutiva]

Bueno, es que yo por el teclado soy parco en palabras.

Pero asi escala, por ejemplo, no aprende nada. 

  que te saco la responsabilidad civil cuando hay causas de justificación eh? 

[47ronin]

 

[machoteitor]

¿Como procederiais ante una agresion a un am en el ejercicio de sus funciones,sin haber sido testigos?

[47ronin]

¿Como procederiais ante una agresion a un am en el ejercicio de sus funciones,sin haber sido testigos?

Si lo es con ocasión del cargo el AM tiene la consideración a todos los efectos de Agente de la Autoridad...pero siempre que el requerimiento o inicio de la actuación lo sea dentro de la función encomendada.

[machoteitor]

¿Como procederiais ante una agresion a un am en el ejercicio de sus funciones,sin haber sido testigos?

Si lo es con ocasión del cargo el AM tiene la consideración a todos los efectos de Agente de la Autoridad...pero siempre que el requerimiento o inicio de la actuación lo sea dentro de la función encomendada.

¿quieres decir que no cabria detencion en el caso de una agresion sin mas,estando tranquilamente vigilando el trafico?