Autor Tema: De actuaciones y sentencias judiciales  (Leído 769699 veces)

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3820 en: 11 de Noviembre de 2012, 19:50:43 pm »
Piden 15 años de prisión para un Policía Nacional de Pamplona

EFE. PAMPLONA  .

Actualizada 25/09/2012

El fiscal pide un total de 15 años de prisión para un Policía Nacional destinado en Pamplona, que será juzgado este miércoles acusado de delitos de estafa, cohecho y falsificación de documentos públicos.

La acusación pública le pide seis años de prisión por un delito continuado de falsedad en documento oficial cometido por funcionario público, otros tres años por falsedad en documento público cometido por particular, cuatro años por cohecho y dos por un delito continuado de malversación.

En la vista oral, que se celebrará en la Sección Tercera de la Audiencia, será juzgado también otro procesado, para quien el fiscal reclama cuatro años de prisión por cohecho.

El fiscal subraya en el escrito que el acusado prestaba sus servicios como agente del Cuerpo Nacional de Policía en Pamplona desde septiembre del 2010 en el Grupo de Atención al Ciudadano y desde enero de 2011 trabajaba algunas tardes en la oficina del Documento Nacional de Identidad de esta capital.

El procesado, "aprovechando su puesto de trabajo", expidió en febrero de 2011 un DNI a nombre del otro acusado, de nacionalidad argentina y sin residencia legal en España, con quien se había puesto de acuerdo previo pago de 4.000 euros para que le facilitara una documentación española.

El policía le facilitó un DNI y un pasaporte español, a pesar de conocer que no podía disponer de ellos, según el fiscal.

Además confeccionó otro DNI falsificado con el que adquirió dos vehículos utilizando también nóminas o certificados de empadronamiento manipulados, en ambos casos sin la intención de abonar cantidad alguna a las entidades que le financiaron 33.674,81 y 24.020,62 euros respectivamente.

Junto a todo ello, el policía utilizó dos tarjetas destinadas a repostar combustible en los vehículos oficiales a las que tuvo acceso como policía nacional, llegando a gastar un total de 353,27 euros.


El policía en cuestión estaba destinado en Gandia (Valencia) antes de estar destinado en la comisaria de Pamplona. Le trasladaron a Pamplona como "castigo" porque había tenido problemas en la comisaria de Gandia, además de numerosos lios de faldas, porque teniendo pareja estable en Miramar y un niño pequeño, estaba liado con varias mujeres a la vez, además de tener otro hijo "extramatrimonial" de la misma edad aproximadamente que el pequeño. Es padre de tres niños, cada uno de una mujer distina, al que uno no ha querido reconocer. De alguna manera u otra ya está pagando todo el daño que ha hecho este personaje.

Y digo yo.......que tendrá que ver lo personal con lo "profesional"....

El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado Mara

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1392
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3821 en: 11 de Noviembre de 2012, 20:46:08 pm »
Piden 15 años de prisión para un Policía Nacional de Pamplona

EFE. PAMPLONA  .

Actualizada 25/09/2012

El fiscal pide un total de 15 años de prisión para un Policía Nacional destinado en Pamplona, que será juzgado este miércoles acusado de delitos de estafa, cohecho y falsificación de documentos públicos.

La acusación pública le pide seis años de prisión por un delito continuado de falsedad en documento oficial cometido por funcionario público, otros tres años por falsedad en documento público cometido por particular, cuatro años por cohecho y dos por un delito continuado de malversación.

En la vista oral, que se celebrará en la Sección Tercera de la Audiencia, será juzgado también otro procesado, para quien el fiscal reclama cuatro años de prisión por cohecho.

El fiscal subraya en el escrito que el acusado prestaba sus servicios como agente del Cuerpo Nacional de Policía en Pamplona desde septiembre del 2010 en el Grupo de Atención al Ciudadano y desde enero de 2011 trabajaba algunas tardes en la oficina del Documento Nacional de Identidad de esta capital.

El procesado, "aprovechando su puesto de trabajo", expidió en febrero de 2011 un DNI a nombre del otro acusado, de nacionalidad argentina y sin residencia legal en España, con quien se había puesto de acuerdo previo pago de 4.000 euros para que le facilitara una documentación española.

El policía le facilitó un DNI y un pasaporte español, a pesar de conocer que no podía disponer de ellos, según el fiscal.

Además confeccionó otro DNI falsificado con el que adquirió dos vehículos utilizando también nóminas o certificados de empadronamiento manipulados, en ambos casos sin la intención de abonar cantidad alguna a las entidades que le financiaron 33.674,81 y 24.020,62 euros respectivamente.

Junto a todo ello, el policía utilizó dos tarjetas destinadas a repostar combustible en los vehículos oficiales a las que tuvo acceso como policía nacional, llegando a gastar un total de 353,27 euros.


El policía en cuestión estaba destinado en Gandia (Valencia) antes de estar destinado en la comisaria de Pamplona. Le trasladaron a Pamplona como "castigo" porque había tenido problemas en la comisaria de Gandia, además de numerosos lios de faldas, porque teniendo pareja estable en Miramar y un niño pequeño, estaba liado con varias mujeres a la vez, además de tener otro hijo "extramatrimonial" de la misma edad aproximadamente que el pequeño. Es padre de tres niños, cada uno de una mujer distina, al que uno no ha querido reconocer. De alguna manera u otra ya está pagando todo el daño que ha hecho este personaje.

Y digo yo.......que tendrá que ver lo personal con lo "profesional"....


Puede que algo, a veces con lo personal, se puede llegar a entender lo profesional, si se es una persona sin escrúpulos ni conciencia en lo personal, no lo será en lo profesional

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3822 en: 11 de Noviembre de 2012, 21:06:13 pm »


Me remito a lo ya dicho.....pues lo personal...tenga muchos, pocos o  ningún hijo....la 'meta' mucho, poco o nada no influye NI interfiere en lo "profesional"...

........pues conozco a más de uno que la 'mete' en más de un bujero y curran lo suyo.


El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado PeInG

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 12214
  • To serve me and protect me.
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3823 en: 11 de Noviembre de 2012, 21:06:38 pm »
Piden 15 años de prisión para un Policía Nacional de Pamplona

EFE. PAMPLONA  .

Actualizada 25/09/2012

El fiscal pide un total de 15 años de prisión para un Policía Nacional destinado en Pamplona, que será juzgado este miércoles acusado de delitos de estafa, cohecho y falsificación de documentos públicos.

La acusación pública le pide seis años de prisión por un delito continuado de falsedad en documento oficial cometido por funcionario público, otros tres años por falsedad en documento público cometido por particular, cuatro años por cohecho y dos por un delito continuado de malversación.

En la vista oral, que se celebrará en la Sección Tercera de la Audiencia, será juzgado también otro procesado, para quien el fiscal reclama cuatro años de prisión por cohecho.

El fiscal subraya en el escrito que el acusado prestaba sus servicios como agente del Cuerpo Nacional de Policía en Pamplona desde septiembre del 2010 en el Grupo de Atención al Ciudadano y desde enero de 2011 trabajaba algunas tardes en la oficina del Documento Nacional de Identidad de esta capital.

El procesado, "aprovechando su puesto de trabajo", expidió en febrero de 2011 un DNI a nombre del otro acusado, de nacionalidad argentina y sin residencia legal en España, con quien se había puesto de acuerdo previo pago de 4.000 euros para que le facilitara una documentación española.

El policía le facilitó un DNI y un pasaporte español, a pesar de conocer que no podía disponer de ellos, según el fiscal.

Además confeccionó otro DNI falsificado con el que adquirió dos vehículos utilizando también nóminas o certificados de empadronamiento manipulados, en ambos casos sin la intención de abonar cantidad alguna a las entidades que le financiaron 33.674,81 y 24.020,62 euros respectivamente.

Junto a todo ello, el policía utilizó dos tarjetas destinadas a repostar combustible en los vehículos oficiales a las que tuvo acceso como policía nacional, llegando a gastar un total de 353,27 euros.


El policía en cuestión estaba destinado en Gandia (Valencia) antes de estar destinado en la comisaria de Pamplona. Le trasladaron a Pamplona como "castigo" porque había tenido problemas en la comisaria de Gandia, además de numerosos lios de faldas, porque teniendo pareja estable en Miramar y un niño pequeño, estaba liado con varias mujeres a la vez, además de tener otro hijo "extramatrimonial" de la misma edad aproximadamente que el pequeño. Es padre de tres niños, cada uno de una mujer distina, al que uno no ha querido reconocer. De alguna manera u otra ya está pagando todo el daño que ha hecho este personaje.
Preséntese, es de mala educación llegar a un sitio arramplando.
Old school Hollywood baseball...

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3824 en: 11 de Noviembre de 2012, 23:45:56 pm »
Piden 15 años de prisión para un Policía Nacional de Pamplona

EFE. PAMPLONA  .

Actualizada 25/09/2012

El fiscal pide un total de 15 años de prisión para un Policía Nacional destinado en Pamplona, que será juzgado este miércoles acusado de delitos de estafa, cohecho y falsificación de documentos públicos.

La acusación pública le pide seis años de prisión por un delito continuado de falsedad en documento oficial cometido por funcionario público, otros tres años por falsedad en documento público cometido por particular, cuatro años por cohecho y dos por un delito continuado de malversación.

En la vista oral, que se celebrará en la Sección Tercera de la Audiencia, será juzgado también otro procesado, para quien el fiscal reclama cuatro años de prisión por cohecho.

El fiscal subraya en el escrito que el acusado prestaba sus servicios como agente del Cuerpo Nacional de Policía en Pamplona desde septiembre del 2010 en el Grupo de Atención al Ciudadano y desde enero de 2011 trabajaba algunas tardes en la oficina del Documento Nacional de Identidad de esta capital.

El procesado, "aprovechando su puesto de trabajo", expidió en febrero de 2011 un DNI a nombre del otro acusado, de nacionalidad argentina y sin residencia legal en España, con quien se había puesto de acuerdo previo pago de 4.000 euros para que le facilitara una documentación española.

El policía le facilitó un DNI y un pasaporte español, a pesar de conocer que no podía disponer de ellos, según el fiscal.

Además confeccionó otro DNI falsificado con el que adquirió dos vehículos utilizando también nóminas o certificados de empadronamiento manipulados, en ambos casos sin la intención de abonar cantidad alguna a las entidades que le financiaron 33.674,81 y 24.020,62 euros respectivamente.

Junto a todo ello, el policía utilizó dos tarjetas destinadas a repostar combustible en los vehículos oficiales a las que tuvo acceso como policía nacional, llegando a gastar un total de 353,27 euros.


El policía en cuestión estaba destinado en Gandia (Valencia) antes de estar destinado en la comisaria de Pamplona. Le trasladaron a Pamplona como "castigo" porque había tenido problemas en la comisaria de Gandia, además de numerosos lios de faldas, porque teniendo pareja estable en Miramar y un niño pequeño, estaba liado con varias mujeres a la vez, además de tener otro hijo "extramatrimonial" de la misma edad aproximadamente que el pequeño. Es padre de tres niños, cada uno de una mujer distina, al que uno no ha querido reconocer. De alguna manera u otra ya está pagando todo el daño que ha hecho este personaje.
Despechada?

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3825 en: 12 de Noviembre de 2012, 13:45:13 pm »
Piden 15 años de prisión para un Policía Nacional de Pamplona

EFE. PAMPLONA  .

Actualizada 25/09/2012

El fiscal pide un total de 15 años de prisión para un Policía Nacional destinado en Pamplona, que será juzgado este miércoles acusado de delitos de estafa, cohecho y falsificación de documentos públicos.

La acusación pública le pide seis años de prisión por un delito continuado de falsedad en documento oficial cometido por funcionario público, otros tres años por falsedad en documento público cometido por particular, cuatro años por cohecho y dos por un delito continuado de malversación.

En la vista oral, que se celebrará en la Sección Tercera de la Audiencia, será juzgado también otro procesado, para quien el fiscal reclama cuatro años de prisión por cohecho.

El fiscal subraya en el escrito que el acusado prestaba sus servicios como agente del Cuerpo Nacional de Policía en Pamplona desde septiembre del 2010 en el Grupo de Atención al Ciudadano y desde enero de 2011 trabajaba algunas tardes en la oficina del Documento Nacional de Identidad de esta capital.

El procesado, "aprovechando su puesto de trabajo", expidió en febrero de 2011 un DNI a nombre del otro acusado, de nacionalidad argentina y sin residencia legal en España, con quien se había puesto de acuerdo previo pago de 4.000 euros para que le facilitara una documentación española.

El policía le facilitó un DNI y un pasaporte español, a pesar de conocer que no podía disponer de ellos, según el fiscal.

Además confeccionó otro DNI falsificado con el que adquirió dos vehículos utilizando también nóminas o certificados de empadronamiento manipulados, en ambos casos sin la intención de abonar cantidad alguna a las entidades que le financiaron 33.674,81 y 24.020,62 euros respectivamente.

Junto a todo ello, el policía utilizó dos tarjetas destinadas a repostar combustible en los vehículos oficiales a las que tuvo acceso como policía nacional, llegando a gastar un total de 353,27 euros.


El policía en cuestión estaba destinado en Gandia (Valencia) antes de estar destinado en la comisaria de Pamplona. Le trasladaron a Pamplona como "castigo" porque había tenido problemas en la comisaria de Gandia, además de numerosos lios de faldas, porque teniendo pareja estable en Miramar y un niño pequeño, estaba liado con varias mujeres a la vez, además de tener otro hijo "extramatrimonial" de la misma edad aproximadamente que el pequeño. Es padre de tres niños, cada uno de una mujer distina, al que uno no ha querido reconocer. De alguna manera u otra ya está pagando todo el daño que ha hecho este personaje.
Despechada?

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2

Tiene toda la pinta...

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3826 en: 12 de Noviembre de 2012, 14:37:47 pm »
Piden 15 años de prisión para un Policía Nacional de Pamplona

EFE. PAMPLONA  .

Actualizada 25/09/2012

El fiscal pide un total de 15 años de prisión para un Policía Nacional destinado en Pamplona, que será juzgado este miércoles acusado de delitos de estafa, cohecho y falsificación de documentos públicos.

La acusación pública le pide seis años de prisión por un delito continuado de falsedad en documento oficial cometido por funcionario público, otros tres años por falsedad en documento público cometido por particular, cuatro años por cohecho y dos por un delito continuado de malversación.

En la vista oral, que se celebrará en la Sección Tercera de la Audiencia, será juzgado también otro procesado, para quien el fiscal reclama cuatro años de prisión por cohecho.

El fiscal subraya en el escrito que el acusado prestaba sus servicios como agente del Cuerpo Nacional de Policía en Pamplona desde septiembre del 2010 en el Grupo de Atención al Ciudadano y desde enero de 2011 trabajaba algunas tardes en la oficina del Documento Nacional de Identidad de esta capital.

El procesado, "aprovechando su puesto de trabajo", expidió en febrero de 2011 un DNI a nombre del otro acusado, de nacionalidad argentina y sin residencia legal en España, con quien se había puesto de acuerdo previo pago de 4.000 euros para que le facilitara una documentación española.

El policía le facilitó un DNI y un pasaporte español, a pesar de conocer que no podía disponer de ellos, según el fiscal.

Además confeccionó otro DNI falsificado con el que adquirió dos vehículos utilizando también nóminas o certificados de empadronamiento manipulados, en ambos casos sin la intención de abonar cantidad alguna a las entidades que le financiaron 33.674,81 y 24.020,62 euros respectivamente.

Junto a todo ello, el policía utilizó dos tarjetas destinadas a repostar combustible en los vehículos oficiales a las que tuvo acceso como policía nacional, llegando a gastar un total de 353,27 euros.


El policía en cuestión estaba destinado en Gandia (Valencia) antes de estar destinado en la comisaria de Pamplona. Le trasladaron a Pamplona como "castigo" porque había tenido problemas en la comisaria de Gandia, además de numerosos lios de faldas, porque teniendo pareja estable en Miramar y un niño pequeño, estaba liado con varias mujeres a la vez, además de tener otro hijo "extramatrimonial" de la misma edad aproximadamente que el pequeño. Es padre de tres niños, cada uno de una mujer distina, al que uno no ha querido reconocer. De alguna manera u otra ya está pagando todo el daño que ha hecho este personaje.
Despechada?

Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2

Tiene toda la pinta...
Gandia shore.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3827 en: 12 de Noviembre de 2012, 15:13:47 pm »
 :carcaj el paradigma de "nano valenciano": Ciclado, depilado, tatuado, moto t.max, coche ostentoso, aspirante a presidiario, egb justita...

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3828 en: 12 de Noviembre de 2012, 15:26:28 pm »
:carcaj el paradigma de "nano valenciano": Ciclado, depilado, tatuado, moto t.max, coche ostentoso, aspirante a presidiario, egb justita...
Pues en el "pograma" dan mejor imagen ellos que ellas, tete.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3829 en: 12 de Noviembre de 2012, 21:49:09 pm »
:carcaj el paradigma de "nano valenciano": Ciclado, depilado, tatuado, moto t.max, coche ostentoso, aspirante a presidiario, egb justita...
Pues en el "pograma" dan mejor imagen ellos que ellas, tete.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

jajajaja... no sé que decirte. Lo he visto poco, provoca a partes iguales arcadas y asombro.

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3830 en: 12 de Noviembre de 2012, 21:53:00 pm »
:carcaj el paradigma de "nano valenciano": Ciclado, depilado, tatuado, moto t.max, coche ostentoso, aspirante a presidiario, egb justita...
Pues en el "pograma" dan mejor imagen ellos que ellas, tete.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Si tú ves ese programa y así lo valoras.......en este caso concreto habrá que hacerte caso.....mas que nada por que para hablar de algo hay que conocer de aquello de lo que se habla.......por eso no comento nada al respecto.

El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3831 en: 12 de Noviembre de 2012, 22:36:41 pm »


Tal vez......pero no se que especialidad se dedica a lo de "que te interese algo que no tiene interés".
Unidad boinera.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Y en dicha unidad sabrán explicarme como hacer para que me interese el contenido de tus mensajes....??
Quiza les instruyas tu.. No se sabe..

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Perdona....decias algo??

El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3832 en: 13 de Noviembre de 2012, 09:23:51 am »


Tal vez......pero no se que especialidad se dedica a lo de "que te interese algo que no tiene interés".
Unidad boinera.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Y en dicha unidad sabrán explicarme como hacer para que me interese el contenido de tus mensajes....??
Quiza les instruyas tu.. No se sabe..

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Perdona....decias algo??
Si.

Mierda para los sordos.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3833 en: 13 de Noviembre de 2012, 10:56:19 am »

El fiscal pide 20 años de internamiento en un psiquiátrico por matar a un policía

El ministerio público atribuye a un "episodio delirante" el asesinato acaecido en Marpequeña

AMPARO R. MONTERO
 TELDE

 El fiscal solicita una pena de 20 años de internamiento en un centro psiquiátrico para Francisco S. P. al considerar que cuando perpetró, supuestamente, el asesinato de José Juan Santana Delgado, policía local y vecino de Marpequeña, tenía anuladas sus facultades fruto de un episodio delirante derivado de la esquizofrenia paranoide que padece. El juicio oral donde el acusado se enfrentará a un jurado popular en la Audiencia Provincial de Las Palmas tendrá lugar el próximo 26 de noviembre.

Los hechos ocurrieron entre las ocho y las ocho y media de la tarde del 1 de mayo de 2011, cuando Francisco Luis S. P. esperó escondido, escopeta en mano, en la confluencia de la calle Fernando Rodríguez con Cánovas del Castillo, en Marpequeña, para acabar con la vida de su vecino, José Juan Santana Delgado, según detalla en su escrito el fiscal Antonio Amor. El inculpado aprovechó la sorpresa y atacó inesperadamente a su vecino cuando este estaba paseando a su perro, un hecho que impidió por completo cualquier acto de defensa por parte del fallecido.

Primero le golpeó con la culata de una escopeta de caza del calibre 12/70 y después accionó el gatillo, efectuando un disparo en el ojo izquierdo de la víctima, un policía local de Las Palmas de Gran Canaria de 40 años, lo que causó su muerte inmediata, según el informe del representante del ministerio público. El fatídico día, Santana Delgado había pasado una jornada de playa en Arguineguín junto a su familia. A su regreso, sacó a pasear a Manchita, su bulldog francés, poco antes de entrar a trabajar en su turno de noche al pertenecer a la Unidad Nocturna del citado cuerpo.

Fue durante ese paseo cuando se cree que Francisco S. P., cerrajero de profesión, lo atacó. Al parecer, la perra era la que había originado enfrentamientos anteriores a los hechos entre el supuesto homicida y el policía, ya que el animal ocasionaba molestias al primero, según indicaron a este periódico fuentes cercanas al caso.

Asimismo, días antes de los hechos, el agente y el acusado habían acudido a los juzgados por una disputa de una serventía de paso. Por este conflicto llegaron a denunciarse mutuamente. El juez le dio la razón en esta ocasión a Santana, que vivía en un piso en la parte alta de Marpequeña desde hacía un par de años.

Por su parte, el acusado, de 50 años de edad, vivía desde hacía 14 con su hija en una casa terrera separada tan solo por un solar del domicilio de la víctima.

Fue cerrajero hasta que un accidente laboral (le cayó una viga encima), le apartó de su profesión y comenzó a trabajar como vendedor de cupones de la OID. Poco después de los hechos, Francisco S. P. fue detenido en el propio barrio y tras su primera comparecencia ante la justicia, el 5 de mayo de 2011, quedó privado de libertad en la Unidad de Psiquiatría del Hospital General de Gran Canaria Doctor Negrín

Desconectado MASAM

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10600
  • Mi nenes?? LOS MÁS GUAPOS !!!!
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3834 en: 13 de Noviembre de 2012, 17:17:50 pm »


Tal vez......pero no se que especialidad se dedica a lo de "que te interese algo que no tiene interés".
Unidad boinera.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Y en dicha unidad sabrán explicarme como hacer para que me interese el contenido de tus mensajes....??
Quiza les instruyas tu.. No se sabe..

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Perdona....decias algo??
Si.

Mierda para los sordos.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Pues que les aproveche......o no....según les vaya en gustos.

El "quotquothomo sapiens"quotquot está dejando de ser "quotquotsapiens"quotquot...regresando al mono del que no debió salir.

"quotquotHerede

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3835 en: 14 de Noviembre de 2012, 10:51:05 am »
De Mijas

Juzgan a cinco policías locales acusados de aprovechar su condición para traficar
Europa Press | Málaga
Actualizado miércoles 14/11/2012

La Sección Primera de la Audiencia de Málaga tiene previsto juzgar a partir de este miércoles a cinco policías locales del municipio malagueño de Mijas y a una persona más, acusados de formar una organización estructurada y, aprovechando la condición de agentes de la autoridad, presentarse en desembarcos de hachís, supuestamente apropiarse de la droga "y lucrarse" con la venta.

La vista oral seguirá los días 15 y 16. Los cinco agentes, detenidos en noviembre de 2009 y suspendidos por este procedimiento, aprovechaban, según sostiene el ministerio público en su escrito provisional, "su condición de funcionarios de la Policía Local de Mijas, la posibilidad de utilización de uniformes, armas, documentos y vehículos oficiales".

Inicialmente, el fiscal señala que usaban la información recibida "en su función de reprimir la delincuencia" y, supuestamente, se presentaban de forma sorpresiva y "sin ponerlo en conocimiento de sus superiores e intentando eludir todo control por parte de éstos" en operaciones de desembarco o tráfico de droga y provocaban la huida de los narcotraficantes, que abandonaban el alijo.

Así, "podían apropiarse y lucrarse con el producto de su venta", según el escrito provisional de la acusación pública. Se indica que en estructura, uno de los agentes imputado era "el jefe" y "lo era también de su pareja" de servicio, mientras que otro era "subordinado" al supuesto responsable, pero "manteniendo el control de su unidad operativa" y transmitiendo órdenes a su compañero.

La participación del quinto agente, según la calificación a la que ha tenido acceso Europa Press, "radicaría, fundamentalmente, a partir de febrero de 2009, en el suministro de información decisiva para las operaciones, proveniente de importantes contactos que tiene tanto en otros cuerpos de seguridad como en el submundo del narcotráfico procedente de Marruecos".

Operación
En cualquier caso, se apunta, su forma de actuar "les permitiría, y así también lo tenían planteado, simular que la habían incautado en cumplimento de sus funciones policiales". Tras algunas operaciones fallidas o que no se pueden acreditar, en noviembre de 2009 se habría llevado a cabo una, según sostiene el fiscal, para cuya organización tres de los acusados habrían quedado en casa de uno de ellos.

Una de las patrullas fue la primera en llegar a un descampado, en la zona de El Higuerón de Fuengirola (Málaga), en el que localizaron "una cantidad indeterminada de hachís, distribuida en pastillas de 250 gramos, custodiada por un niño que huyó al verles". Después llegaron los otros y contactaron con el sexto acusado, quien "a cambio de recompensa accedió a esconder dicha droga en su domicilio".

Allí, los investigadores intervinieron, según el atestado, 642 pastillas de 250 gramos, con un peso total de 162 kilogramos; mientras que el principal acusado "también escondió en su vehículo particular" otras cinco pastillas. Éste y su compañero fueron por tercera vez al descampado a recoger otras 50 pastillas, que iban a llevar al mismo domicilio, aunque fueron detenidos, señala el fiscal.

Se les acusa de un delito contra la salud pública en la modalidad que no causan grave daño y las penas solicitadas para los seis acusados contra los que se ha abierto juicio oral van entre los seis años y nueve meses de prisión para el principal procesado considerado el responsable del grupo, y los cuatro años de cárcel para el acusado que no es agente.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3836 en: 14 de Noviembre de 2012, 17:07:48 pm »
Piden la nulidad de un caso de cinco policías procesados por narcotráfico


Europa Press | Málaga
 
Actualizado miércoles 14/11/2012

Las defensas de cinco policías locales del municipio malagueño de Mijas y de un sexto acusado de aprovechar su condición de agentes de la autoridad para, supuestamente, apropiarse de droga y traficar con ella, han pedido este miércoles la nulidad de las intervenciones telefónicas y de lo que se deriva y han alegado la "ilegitimidad" del inicio de este procedimiento.
 
Las acusaciones, es decir, ministerio fiscal y Ayuntamiento de Mijas, se han opuesto a las cuestiones previas planteadas por los letrados y han pedido la declaración del agente de la Guardia Civil que dirigió la investigación y que se añada la petición de 20 años de inhabilitación para los policías. El Tribunal de la Sección Primera ha acordado suspender el juicio para resolver las alegaciones.
 
Los abogados defensores han alegado que se dan los requisitos para la nulidad de las escuchas que tienen su origen, han indicado, en otras anteriores de otro procedimiento, y todo ello no está en esta causa y, por tanto, han señalado, la Sala no tiene conocimiento de las mismas. Han precisado que "la ausencia de datos para poder juzgar la legitimidad de las primeras intervenciones" conlleva dicha nulidad.
 
Además, han argumentado falta de motivación de las resoluciones donde se acordaron las intervenciones y las prórrogas y falta de control judicial. Uno de los letrados ha apuntado que la causa es en su origen "contraria a los derechos fundamentales, no sólo por las escuchas, sino porque nunca debió incoarse", al proceder de otro procedimiento ya existente.
 
Así, ha indicado que "se pide a la nueva autoridad judicial que vuelva a valorar lo que otro ya ha valorado", en referencia al caso del que procede esta causa y de donde se extrajeron las escuchas telefónicas. Asimismo, ha solicitado la nulidad de las transcripciones que "no son resultado de intervenciones telefónicas acordadas".
 
Según el escrito inicial del fiscal, al que ha tenido acceso Europa Press, los cinco agentes, detenidos en noviembre de 2009 y suspendidos a raíz de este procedimiento, se aprovechaban de "su condición de funcionarios de la Policía Local de Mijas, la posibilidad de utilización de uniformes, armas, documentos y vehículos oficiales".
 
Inicialmente, el fiscal señala que usaban la información recibida "en su función de reprimir la delincuencia" y, supuestamente, se presentaban de forma sorpresiva y "sin ponerlo en conocimiento de sus superiores e intentando eludir todo control por parte de éstos" en operaciones de desembarco o tráfico de droga y provocaban la huida de los narcotraficantes, que abandonaban el alijo.
 
Así, "podían apropiarse y lucrarse con el producto de su venta", según señala la acusación pública, que precisa el supuesto papel de cada uno de los cinco agentes y apunta que "tras algunas operaciones fallidas o que no se pueden acreditar", en noviembre de 2009 se habría llevado a cabo una, en la que se intervinieron, según el atestado, más de 163 kilos de hachís.
 
Se les acusa de un delito contra la salud pública y las penas solicitadas para los acusados oscilan entre los seis años y nueve meses de prisión para el principal procesado, considerado el responsable del grupo, y los cuatro años de cárcel para el acusado que no es agente. Para todos los policías, las acusaciones han añadido este miércoles la petición de 20 años de inhabilitación.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3837 en: 15 de Noviembre de 2012, 15:22:33 pm »
Pedrera

Absuelto el jefe de la Policía Local por detener ilegalmente y lesionar a un vecino
 Por los mismos hechos fueron igualmente acusados otros dos agentes de la Policía
 
abcabcdesevilla / sevilla

Día 15/11/2012 - 07.34h
 
El Tribunal Supremo (TS) ha ratificado la absolución del jefe de la Policía Local de Pedrera (Sevilla) en el año 2008 tras ser acusado de detener ilegalmente y lesionar a un vecino de la localidad al que sancionaron por mal estacionamiento, hechos por los que fueron igualmente acusados otros dos agentes de la Policía. En la sentencia, consultada por Europa Press y dictada el pasado día 11 de octubre, la Sala de lo Penal confirma el fallo absolutorio emitido por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla y rechaza el recurso de casación presentado por la presunta víctima. Así, considera probado que los hechos tuvieron lugar sobre las 22,30 horas del día 30 de abril de 2008 "como consecuencia" de una sanción por mal estacionamiento en la plaza del Ayuntamiento de Pedrera, tras lo que los dos agentes -uno de ellos en prácticas- se dirigieron al vehículo del demandante.

Allí, y "tras producirse un altercado en circunstancias que no han quedado aclaradas", los policías detuvieron al conductor del vehículo por un supuesto delito de atentado, llevándolo esposado a las dependencias de la Policía Local, donde se procedió a la instrucción del correspondiente atestado, en el que intervino como secretario el jefe de la Policía. El detenido fue instruido de sus derechos y, tras ello, se llamó a la Guardia Civil de Tráfico, que le realizó la prueba de alcoholemia, dando negativo. A continuación, se puso la detención en conocimiento del Juzgado de Estepa y de un familiar y se "intentó" con su abogado, siendo trasladado al depósito carcelario de Estepa.

Antes de esto último, fue derivado a un centro médico para que fuera reconocido por un facultativo, quien le apreció diversas contusiones, levantamiento de epidermis en la muñeca izquierda y una costra de sangrado en un dedo de la mano izquierda, "no constando que estas lesiones hubiesen sido causadas de forma intencionada" por los agentes. La Audiencia Provincial absolvió a los tres agentes de los delitos de detención ilegal, lesiones, falsedad documental y amenazas, lo que confirma ahora el Supremo en una sentencia donde rechaza el recurso del denunciante, quien mostró su discrepancia con la valoración de las pruebas realizada en cuanto al origen y el desarrollo del incidente narrado.

Igualmente, alegó que, de las pruebas practicadas, "resulta la alteración de la realidad en las manifestaciones contenidas en el atestado, negando uno de los acusados la autoría de una firma que se le atribuye y apareciendo actuaciones previas de uno de los agentes que, sin embargo, se incorporan al atestado con posterioridad". El Supremo argumenta que los hechos probados "no describen una acción que pueda ser considerada como constitutiva de los delitos de detención ilegal y de falsedad documental", ya que "no resulta de aquellos que la detención del recurrente efectuada por los agentes careciera de justificación alguna, al considerar" la Audiencia "que no se pudieron aclarar suficientemente los detalles del altercado" previo y que dio lugar a la misma.

"En consecuencia, la Audiencia no consideró probado que los acusados alteraran la narración de lo ocurrido al redactar el atestado", dice el Supremo, quien agrega además que, "tras la extensa valoración de la prueba, no puede considerarse que la decisión del tribunal de instancia sea manifiestamente inmotivada, errónea o irrazonable". El recurrente llegó a aportar un informe del Ayuntamiento sobre las sanciones impuestas en el mismo lugar en que ocurren los hechos y un boletín de denuncia, pero éste último "sólo demuestra que el recurrente ya había sido denunciado con anterioridad, pero no acredita por sí mismo lo ocurrido el día de los hechos ni las intenciones de los que intervinieron en ellos".

Respecto al referido informe, dice que "no es contradictorio con los hechos probados, pues fueran cuantas fueran las sanciones impuestas en dicho lugar, ello no puede significar que la denuncia inicial no estuviera justificada, ni menos aún que no lo estuviera la detención practicada, que según los acusados se debió a la reacción violenta" de la presunta víctima.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3838 en: 15 de Noviembre de 2012, 15:34:48 pm »

Altercado con la familia de un joven torrevejense muerto por un guardia civil

15.11.12 - 00:14 -
EFE | MURCIA.
 
Miembros de la Guardia Civil y familiares de un joven de Torrevieja que falleció en enero de 2006 al recibir el disparo de un integrante de la patrulla que le había dado el alto cuando perseguían a los autores de dos robos se enfrentaron ayer en la sala de vistas donde se iba a celebrar el juicio y, posteriormente, en el pasillo. Los primeros incidentes se produjeron en el interior del Juzgado de lo Penal de Murcia donde se iba a desarrollar el juicio contra el agente, E.P., para quien el fiscal pide dos años de cárcel por un delito de imprudencia con resultado de muerte y la acusación particular diez años por un homicidio imprudente.
 
Tras decidir el juez que iba a dirigir la vista oral devolver las actuaciones al juzgado instructor porque el caso puede ser competencia de la Audiencia de Murcia y levantar la sesión, se produjo el primer altercado, cuando la madre de F.J.L., el fallecido, gritó expresiones como «asesino» y otras al acusado, lo que obligó al magistrado a ordenar desalojar la sala.
 
Mientras el agente que iba a ser juzgado, por razones de seguridad, permanecía en el interior de la sala y el juez aconsejaba al letrado de la acusación particular que tratara de serenar los ánimos de la familia, en el pasillo se producía un nuevo altercado cuando miembros de la Benemérita se sintieron insultados por familiares de la víctima y acompañantes y se produjo un cruce de gritos y algún contacto físico. Para evitar que la tensa situación fuera a mayores, se tuvo que mediar entre ellos, consiguiendo separarles, aunque unos y otros anunciaron su intención de denunciarse mutuamente.
 
Ante la celebración de la vista oral, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), varios de cuyos integrantes acudieron ayer al Juzgado para acompañar al agente encausado, hizo público un comunicado en el que defiende la «inocencia absoluta» de su compañero.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223936
Re: De actuaciones y sentencias judiciales
« Respuesta #3839 en: 16 de Noviembre de 2012, 09:40:27 am »
Piden prisión para un policía que disparó contra un ladrón de coches

El caco, también acusado, intentó atropellar al agente, que le dio el alto en la Tenderina

 P. GONZÁLEZ


Un agente de la Policía Nacional se enfrenta a una pena de tres meses de cárcel por, supuestamente, disparar y herir a un joven ovetense ladrón de coches, que también está acusado, al que dio el alto en el barrio de la Tenderina. El fiscal solicita para el agente una pena de tres meses de prisión por un delito de lesiones. Para el supuesto ladrón solicita un año y medio de cárcel.


Los hechos se remontan a finales de marzo de 2011, cuando un vecino de Oviedo denunció el robo de su coche, un Opel Corsa. Sobre las nueve de la noche del 28 de marzo, una patrulla de la Policía Local localizó el turismo en el cruce de las calles Río Eo con Tenderina Baja. Los agentes dieron el alto al conductor, Y. S. D. L. C. El agente acusado fue hacia el coche y desenfundó su arma al ver que el conductor no obedecía sus órdenes y mantenía ocultas las manos.


En ese momento, siempre según el escrito de acusación del fiscal, el conductor dio marcha atrás de forma brusca para «tratar de atropellar al funcionario» y trató de huir. El agente utilizó entonces su arma reglamentaria y realizó varios disparos, dos de los cuales impactaron en el cuerpo del otro acusado. A pesar de ello, el joven continuó la marcha y fue detenido en Santa Ana de Abuli, aproximadamente a un kilómetro del lugar de los hechos. El conductor tuvo que ser evacuado al Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) para ser atendido de las heridas de bala. Permaneció ingresado allí diecisiete días, tras los cuales fue dado de alta.


El presunto ladrón de coches cuenta con gran número de antecedentes por hechos similares. La acusación particular contra el policía eleva la petición de la fiscalía a a dos años de cárcel y solicita que el funcionario sea inhabilitado durante dos años y medio.