Pensiones , irpf, subidas salariales.....y que hay de lo mio, Montoro?
¡Ná! 
Algún voluntario para buscar?
http://www.oficinavirtual.pap.minhafp.gob.es/sitios/oficinavirtual/es-ES/UtilidadesPresupuestarias/ElaboracionPge05/Paginas/DescargaPge05.aspx
Los miembros de las Plataformas seguro que están en ello...
Pues que miren bien y nos digan...por que quizás nos la haya jugado....
Montoro se la juega a Rivera y 'reforma' en horas las pensiones
El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, pasa por delante de Cristóbal Montoro en el Congreso.
CARLOS SEGOVIA | Madrid
01/04/2018 03:16
Facebook
Twitter
Whatsapp
Todo parecía en orden hace ocho días cuando el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y el el secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, encabezaron la discreta reunión para pactar los Presupuestos para 2018. Hubo acuerdo en la rebaja fiscal prometida, la equiparación paulatina de sueldos en las fuerzas de seguridad, una subida de las pensiones mínimas del 2%, impuestos negativos para jubilados...
El plan habitual era que todo eso fuera anunciado por el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, que suele ser el regalo adicional del Gobierno a quienes le respaldan en esta compleja Legislatura. Ya sucedió en 2017 y Montoro parecía querer cuidar así al único e insuficiente apoyo que tiene para sacar los Presupuestos. Pero se la jugó a Rivera.
El ministro de Hacienda llevó al Consejo de Ministros tres días después medidas no pactadas y que van a tener más calado para el futuro del principal reto económico que tiene España: el sistema de pensiones. Según la versión de Ciudadanos, Montoro cambió el guión pactado en 24 horas, con evidente respaldo de Rajoy, tras los anuncios del lunes de Rivera. El catalán dijo ese día que subirían las pensiones mínimas un 2%, pero el jienense anunció el martes un 3%. Rivera anunció también que los jubilados con rentas bajas recibirían una devolución de sus impuestos vía IRPF. Montoro explicó, en cambio, que nada de complicados impuestos negativos como los expuestos por el líder de Cs y que lo que fue aprobado por el Consejo de Ministros es una subida del 1,5% directa y clara para los pensionistas que ganen hasta 700 euros al mes (con 14 pagas) y de un 1% los que ingresen hasta 860 (12.040 euros al año).
El veterano ministro reafirmó así el poder del Gobierno y quiso dejar claro que es «más social» que Ciudadanos, pero la maniobra tiene contraindicaciones. Por un lado, la jugarreta ha irritado a Cs y fuentes del partido aseguran a EL MUNDO que su voto no está garantizado, porque aunque sea una aparente mejora para los bolsillos de los pensionistas, puede restar credibilidad al Presupuesto. De momento, la única reacción en público de Rivera ha sido suscribir un artículo de su portavoz de Hacienda, Francisco de la Torre, en 'El Economista' en el que no recrimina, pero tampoco oculta que Montoro se ha saltado parte del pacto. «Los recursos y el sistema de financiación de una parte de estas subidas lo decidió unilateralmente el Gobierno y pueden ser muy problemáticos. Habrá que esperar al texto final en el Boletín Oficial de las Cortes para saber hasta qué punto». No parece que vaya a abortar el pacto, pero las aguas se han enturbiado aún más.
Por otro lado, el propio Ministerio ha anunciado que sus subidas extra directas de pensiones benefician a unos 4,8 millones de pensionistas. Es decir, que más del 50% de los pensionistas recibirán de forma directa una mejora superior al 0,25% establecido en la Ley y en la reforma del sistema de pensiones de 2013. Eso supone que el Gobierno, al menos en este año preelectoral, ha librado del índice de revalorización de las pensiones a la mitad de lo afectados. Lo hace vía Presupuestos y no con la agujerada Seguridad Social, pero el impacto futuro es el mismo, porque son subidas para quedarse. A ver quién es el guapo que devuelve a estos pensionistas al 0,25% en 2019.
Montoro ha evaluado el coste en 1.000 millones este año y reforma así de facto en 24 horas su propia reforma del sistema de pensiones de 2013 y que tanto respaldo ha recibido de la Comisión Europea, OCDE y analistas por complementar a la de Zapatero de 2011 en la contención del gasto. Habrá que ver la reacción de Bruselas (ver comentario adjunto) ante ésta y otras medidas con tufo electoral aprobadas.
De lo que no hay es rastro de una medida más electoralista aún que fue la anunciada por el vicesecretario de Política Social del PP, Javier Maroto, el 20 de marzo. El diputado vasco anunció que se eximiría de pagar IRPF a las rentas de hasta 17.000 euros anuales en colosal bocado a las cuentas públicas. Hacienda dejó correr el anuncio de Maroto hasta que lo abortó una semana después.
Da todo imagen de improvisación y de que el proyecto de ley que lleva Montoro pasado mañana al Congreso, puede haber nacido moribundo. El PNV ratifica que Rajoy debe buscar votos en «otros caladeros» y eso tras registrar el País Vasco esta semana el mayor superávit del país, gracias a 1.248 millones recibidos de Hacienda «por la actualización del Cupo». A Urkullu no se la jugó el Gobierno. Le aprobó el Cupo en diciembre sin amarrar su apoyo ahora.
