Grabaciones, fotografías y protección de datos

[elcalandracas]

Vecinos de Los Yébenes reciben con abucheos a la concejal del vídeo erótico


Abuchedada por hacerse una paja, por hacerse una paja y grabarlo, por hacerse una paja, grabarlo y ser sociata o por qué se le abuchea?

Creo que los 4-5 gatos que abuchearon a esta mujer no son representativas de nada ni de nadie.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[elcalandracas]

Me consolaria pensar que es a la gente, populacho ignorante, zafio e hipócrita, que insultaba a esta mujer, es a quién Rajoy quita prestaciónes sanitarias y educativas, que les va a mermar las pensiones, en definitiva, que les va a pisar sin rechistar, como harán, descargaran su ira contra inocentes, gentuza que no tienen cojones para evoluciónar y no salen de la frase: "si Franco levantara la cabeza", a la vez que se santiguan. Para esconderse en su casa a hacerse una paja con el vídeo en cuestión.

Anda que vaya tela.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[Aguilaverde]

Esta mañana el supuesto periodista Alfonso Rojo, era de los que más la critica, resulta que dice haber visto el video dos veces.

Tan torpe es para no ser capaz de pensar que podría ocurrirle lo mismo algún día a su mujer o a su hija ? Tan torpe es?

Ayer me ofrecieron ver el vídeo hasta en tres ocasiones y soy asiduo del Salvame de Luxe, pero para mi ver ese video es igual que cometer una violación y no estoy por la labor, la verdad.

Otra cosa es que no sepas que ese vídeo sea contra su voluntad, pero una vez se ha sabido, sólo el juez, la policía encargada del caso, el fiscal y los abogados de las partes deberían verlos.

El resto deberíamos respetar la libertad del prójimo para después exigir que se respete la nuestra

[elcalandracas]

Un video que se graba ella misma no es contra su voluntad?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[kaskas]

Un video que se graba ella misma no es contra su voluntad?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

di-fun-dir... y eso si que es contra su voluntad

creo que has metido la pata sin querer, quizá sea la falta de informacion, a todos nos ha pasado alguna vez

[uidfaro]

buenooooo lo que le has dicho, preparate

[elcalandracas]

Un video que se graba ella misma no es contra su voluntad?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

di-fun-dir... y eso si que es contra su voluntad

creo que has metido la pata sin querer, quizá sea la falta de informacion, a todos nos ha pasado alguna vez

Si es ella la que comienza la di-fu-sion, como demostrar que es contra su vo-lun-tad?

No obstante, se hace bien deteniendo al receptor del contenido...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[elcalandracas]

Un video que se graba ella misma no es contra su voluntad?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

di-fun-dir... y eso si que es contra su voluntad

creo que has metido la pata sin querer, quizá sea la falta de informacion, a todos nos ha pasado alguna vez

Si es ella la que comienza la di-fu-sion, como demostrar que es contra su vo-lun-tad?

No obstante, se hace bien deteniendo al receptor del contenido...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[Aguilaverde]

El hecho de que ella misma lo manifieste es suficiente, en todo caso si vas a colgar un vídeo de otra persona y no le pides consentimiento... Blanco y en botella

[kaskas]

Un video que se graba ella misma no es contra su voluntad?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

di-fun-dir... y eso si que es contra su voluntad

creo que has metido la pata sin querer, quizá sea la falta de informacion, a todos nos ha pasado alguna vez

Si es ella la que comienza la di-fu-sion, como demostrar que es contra su vo-lun-tad?

No obstante, se hace bien deteniendo al receptor del contenido...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

ah! que no es falta de informacion sino una tergiversacion intencionada de la misma.... ah, vale

sigue con tu rollo entonces, te adelanto que no teniendo ni puta idea no tiene mucho recorrido, pero tu sigue, alguno te contestara y te quitara un poquito el aburrimiento ese cronico que tienes

[elcalandracas]

El hecho de que ella misma lo manifieste es suficiente, en todo caso si vas a colgar un vídeo de otra persona y no le pides consentimiento... Blanco y en botella

Vale. Ella manifiesta que no hay permiso y el manifiesta que si,de forma verbal y que no consta en ningun lado. Ademas se cuelga en una pagina porno donde ademas no hay alusiones a querer perjudicar a un tercero...

Donde esta la condena entonces?

En cuanto a la actuacion policial, perfecto lo que se ha hecho.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[elcalandracas]

Un video que se graba ella misma no es contra su voluntad?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

di-fun-dir... y eso si que es contra su voluntad

creo que has metido la pata sin querer, quizá sea la falta de informacion, a todos nos ha pasado alguna vez

Si es ella la que comienza la di-fu-sion, como demostrar que es contra su vo-lun-tad?

No obstante, se hace bien deteniendo al receptor del contenido...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

ah! que no es falta de informacion sino una tergiversacion intencionada de la misma.... ah, vale

sigue con tu rollo entonces, te adelanto que no teniendo ni puta idea no tiene mucho recorrido, pero tu sigue, alguno te contestara y te quitara un poquito el aburrimiento ese cronico que tienes

Y tu si tienes idea? Caguendies, aqui todos sabeis todo...

Yo se lo que he visto:

1. Mujer se graba video masturbandose y libremente lo envia a una persona.

2. El video aparece en una pagina web de contenido porno.

3. Ademas ese video se difunde por otros medios.

Si hay una voluntad expresa de que no se publique ese video deberia constar con anterioridad al "cacao" actual, porque no se entenderia que de primeras tu, voluntariamente mandes un video tuyo y luego digas que no querias difundirlo...

De todas formas el detenido, algo tendra que decir al respecto, no?

Por cierto, que tipo penal aplicariais?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[.C.J.]

Aquí la principal víctima es el marido, el pobre hombre lo debe estar gozando...

[elcalandracas]

Aquí la principal víctima es el marido, el pobre hombre lo debe estar gozando...

Y los niños...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[kaskas]

Un video que se graba ella misma no es contra su voluntad?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

di-fun-dir... y eso si que es contra su voluntad

creo que has metido la pata sin querer, quizá sea la falta de informacion, a todos nos ha pasado alguna vez

Si es ella la que comienza la di-fu-sion, como demostrar que es contra su vo-lun-tad?

No obstante, se hace bien deteniendo al receptor del contenido...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

ah! que no es falta de informacion sino una tergiversacion intencionada de la misma.... ah, vale

sigue con tu rollo entonces, te adelanto que no teniendo ni puta idea no tiene mucho recorrido, pero tu sigue, alguno te contestara y te quitara un poquito el aburrimiento ese cronico que tienes

Y tu si tienes idea? Caguendies, aqui todos sabeis todo...

Yo se lo que he visto:

1. Mujer se graba video masturbandose y libremente lo envia a una persona.

2. El video aparece en una pagina web de contenido porno.

3. Ademas ese video se difunde por otros medios.

Si hay una voluntad expresa de que no se publique ese video deberia constar con anterioridad al "cacao" actual, porque no se entenderia que de primeras tu, voluntariamente mandes un video tuyo y luego digas que no querias difundirlo...

De todas formas el detenido, algo tendra que decir al respecto, no?

Por cierto, que tipo penal aplicariais?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

claro, entre el punto 1 y el 2 no se dan los tipos del 197.2 y 197.4 ya que, si estas un poquito informado, prevalece el bien juridico protegido de la intimidad de la persona si el consentimiento no es expreso y demostrable

pero claro, dependiendo de quien sea, asumes que el consentimiento pudiera ser, casi casi, un ruego de que se publicara, que se por donde van los tiros

[elcalandracas]

Un video que se graba ella misma no es contra su voluntad?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

di-fun-dir... y eso si que es contra su voluntad

creo que has metido la pata sin querer, quizá sea la falta de informacion, a todos nos ha pasado alguna vez

Si es ella la que comienza la di-fu-sion, como demostrar que es contra su vo-lun-tad?

No obstante, se hace bien deteniendo al receptor del contenido...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

ah! que no es falta de informacion sino una tergiversacion intencionada de la misma.... ah, vale

sigue con tu rollo entonces, te adelanto que no teniendo ni puta idea no tiene mucho recorrido, pero tu sigue, alguno te contestara y te quitara un poquito el aburrimiento ese cronico que tienes

Y tu si tienes idea? Caguendies, aqui todos sabeis todo...

Yo se lo que he visto:

1. Mujer se graba video masturbandose y libremente lo envia a una persona.

2. El video aparece en una pagina web de contenido porno.

3. Ademas ese video se difunde por otros medios.

Si hay una voluntad expresa de que no se publique ese video deberia constar con anterioridad al "cacao" actual, porque no se entenderia que de primeras tu, voluntariamente mandes un video tuyo y luego digas que no querias difundirlo...

De todas formas el detenido, algo tendra que decir al respecto, no?

Por cierto, que tipo penal aplicariais?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

claro, entre el punto 1 y el 2 no se dan los tipos del 197.2 y 197.4 ya que, si estas un poquito informado, prevalece el bien juridico protegido de la intimidad de la persona si el consentimiento no es expreso y demostrable

pero claro, dependiendo de quien sea, asumes que el consentimiento pudiera ser, casi casi, un ruego de que se publicara, que se por donde van los tiros

El del 197.2 no porque falta el "apodere, utilice o modifique en perjuicio de tercero". No se apodera porque se lo envia ella, quedaria por demostrar si el comportamiento del tio pretende utilizarlo en perjuicio, porque modificarlo, tampoco lo modifica.

Y el 197.4 tampoco porque la primera que difunde es ella un video grabado por ella misma.

Y lo del bien protegido estoy de acuerdo, pero coincidiras conmigo en que si no existe tipo penal que recoja el comportamiento, no se puede condenar, no?

Y repito, actuacion policial, en lo que nos incumbe, perfecta como esta.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[tixe]

Aqui lo que hay es lio de cuernos y pasta, nada más, un órdago que sale mal y ya está el lio.
Ahora que se vayan preparando para el desenlace.... divorcio, niños, salgo del pueblo...... etc.

[elcalandracas]

Aqui lo que hay es lio de cuernos y pasta, nada más, un órdago que sale mal y ya está el lio.
Ahora que se vayan preparando para el desenlace.... divorcio, niños, salgo del pueblo...... etc.

Exacto. Eso es lo que hay detras de todo el embolao.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[kaskas]

Un video que se graba ella misma no es contra su voluntad?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

di-fun-dir... y eso si que es contra su voluntad

creo que has metido la pata sin querer, quizá sea la falta de informacion, a todos nos ha pasado alguna vez

Si es ella la que comienza la di-fu-sion, como demostrar que es contra su vo-lun-tad?

No obstante, se hace bien deteniendo al receptor del contenido...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

ah! que no es falta de informacion sino una tergiversacion intencionada de la misma.... ah, vale

sigue con tu rollo entonces, te adelanto que no teniendo ni puta idea no tiene mucho recorrido, pero tu sigue, alguno te contestara y te quitara un poquito el aburrimiento ese cronico que tienes

Y tu si tienes idea? Caguendies, aqui todos sabeis todo...

Yo se lo que he visto:

1. Mujer se graba video masturbandose y libremente lo envia a una persona.

2. El video aparece en una pagina web de contenido porno.

3. Ademas ese video se difunde por otros medios.

Si hay una voluntad expresa de que no se publique ese video deberia constar con anterioridad al "cacao" actual, porque no se entenderia que de primeras tu, voluntariamente mandes un video tuyo y luego digas que no querias difundirlo...

De todas formas el detenido, algo tendra que decir al respecto, no?

Por cierto, que tipo penal aplicariais?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

claro, entre el punto 1 y el 2 no se dan los tipos del 197.2 y 197.4 ya que, si estas un poquito informado, prevalece el bien juridico protegido de la intimidad de la persona si el consentimiento no es expreso y demostrable

pero claro, dependiendo de quien sea, asumes que el consentimiento pudiera ser, casi casi, un ruego de que se publicara, que se por donde van los tiros

El del 197.2 no porque falta el "apodere, utilice o modifique en perjuicio de tercero". No se apodera porque se lo envia ella, quedaria por demostrar si el comportamiento del tio pretende utilizarlo en perjuicio, porque modificarlo, tampoco lo modifica.

Y el 197.4 tampoco porque la primera que difunde es ella un video grabado por ella misma.

Y lo del bien protegido estoy de acuerdo, pero coincidiras conmigo en que si no existe tipo penal que recoja el comportamiento, no se puede condenar, no?

Y repito, actuacion policial, en lo que nos incumbe, perfecta como esta.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

197.2 UTILIZA un vídeo perjudicando a la autora, que comparte su vídeo en la esfera privada con alguien, ya que el vídeo es íntimo y no da consentimiento para difundirlo a ese alguien 197.4 (no se ha demostrado que lo de)

[elcalandracas]

Un video que se graba ella misma no es contra su voluntad?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

di-fun-dir... y eso si que es contra su voluntad

creo que has metido la pata sin querer, quizá sea la falta de informacion, a todos nos ha pasado alguna vez

Si es ella la que comienza la di-fu-sion, como demostrar que es contra su vo-lun-tad?

No obstante, se hace bien deteniendo al receptor del contenido...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

ah! que no es falta de informacion sino una tergiversacion intencionada de la misma.... ah, vale

sigue con tu rollo entonces, te adelanto que no teniendo ni puta idea no tiene mucho recorrido, pero tu sigue, alguno te contestara y te quitara un poquito el aburrimiento ese cronico que tienes

Y tu si tienes idea? Caguendies, aqui todos sabeis todo...

Yo se lo que he visto:

1. Mujer se graba video masturbandose y libremente lo envia a una persona.

2. El video aparece en una pagina web de contenido porno.

3. Ademas ese video se difunde por otros medios.

Si hay una voluntad expresa de que no se publique ese video deberia constar con anterioridad al "cacao" actual, porque no se entenderia que de primeras tu, voluntariamente mandes un video tuyo y luego digas que no querias difundirlo...

De todas formas el detenido, algo tendra que decir al respecto, no?

Por cierto, que tipo penal aplicariais?

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

claro, entre el punto 1 y el 2 no se dan los tipos del 197.2 y 197.4 ya que, si estas un poquito informado, prevalece el bien juridico protegido de la intimidad de la persona si el consentimiento no es expreso y demostrable

pero claro, dependiendo de quien sea, asumes que el consentimiento pudiera ser, casi casi, un ruego de que se publicara, que se por donde van los tiros

El del 197.2 no porque falta el "apodere, utilice o modifique en perjuicio de tercero". No se apodera porque se lo envia ella, quedaria por demostrar si el comportamiento del tio pretende utilizarlo en perjuicio, porque modificarlo, tampoco lo modifica.

Y el 197.4 tampoco porque la primera que difunde es ella un video grabado por ella misma.

Y lo del bien protegido estoy de acuerdo, pero coincidiras conmigo en que si no existe tipo penal que recoja el comportamiento, no se puede condenar, no?

Y repito, actuacion policial, en lo que nos incumbe, perfecta como esta.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

197.2 UTILIZA un vídeo perjudicando a la autora, que comparte su vídeo en la esfera privada con alguien, ya que el vídeo es íntimo y no da consentimiento para difundirlo a ese alguien 197.4 (no se ha demostrado que lo de)

Se tendra que demostrar ese afan de perjudicar, no?

Por ejemplo: Mira esta concejala guarra del PSOE, no la votes... Y acto seguido el video... Que no es lo mismo que MILF-los yebenes en una pagina web porno, donde hay porno...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk