Tradición o imposición?

[flip]

La PMM tiene por reglamento prohibido el uso del uniforme ya sea parcial o completamente....asi que no hay posibilidad de autorizaciones de uso en la vida particular, lo que me parece correcto pues sólo faltaría ver una colección de PMM asistiendo a la misa del gallo vestidos de uniformes estando libres de servicio.

En la PMM ya lo se que no se puede, pero en la GC si.Por lo que de nuevo, si te lo autorizan para algo privado, comprenderas, que jamas se puede presuponer que estas representando al benemérito instituto.

Yo tego una pequeña duda, si en la G.C. te autorizan a portar el uniforme en actos privados, te pueden castigar al portarlo al considerar que has ofendido a la institución con acciones en esa esfera privada.

[47ronin]

Sin ninguna duda flip.

[cracken]

Pero lo sabes seguro o te lo imaginas? porque yo no lo tengo claro, y no conozco ningún expediente abierto por ese tema.

[47ronin]

Pero lo sabes seguro o te lo imaginas? porque yo no lo tengo claro, y no conozco ningún expediente abierto por ese tema.

Conociendo el "carácter" de la GC...sin ninguna duda...por que rapidamente entraría en juego lo que te han dicho antes, el uniforme, la Institución y la imagen manchada de darse un caso de agravio.

[MASAM]

Pero lo sabes seguro o te lo imaginas? porque yo no lo tengo claro, y no conozco ningún expediente abierto por ese tema.

Conociendo el "carácter" de la GC...sin ninguna duda...por que rapidamente entraría en juego lo que te han dicho antes, el uniforme, la Institución y la imagen manchada de darse un caso de agravio.

Lo que vendría siendo una sanción.............. 'privada'.

[47ronin]

Lo que vendría a ser una aplicación del Reglamento a una persona que en su tiempo libre ha solicitado autorización para vestir el uniforme reglamentario, pasando a constituirse, desde que se viste y representa a la Institución, en una falta encuadrable.

En el momento en que un funcionario "desvela" su identidad profesional es un funcionario público, ya sea mediante exhibicón de uniforme placa o de forma verbal, y todo lo que haga a partir de entonces tendrá esa consideración, en unos casos se le aplicará el Reglamento y en otros el CÓdigo Penal con toda su dureza por su condición de funcionario.

Y por esa misma razón, el uniforme identifica y representa a la Institución, convirtiéndonos desde que decidimos su porte en funcionarios pertenecientes a esa Institución...no hay más vueltas.

[cracken]

Pues lo que os digo, que no lo sabéis, porque no se ha dado el caso, os lo imagináis...

[William]

Pues lo que os digo, que no lo sabéis, porque no se ha dado el caso, os lo imagináis...

Has vuelto con energías renovadas ?

[cracken]

No te creas, lleva siendo una conversación de besugos desde ayer...  -"Que no representa", "Que si representa". En fin, mientras una norma no lo diga explicitamente, no dejan de ser opiniones, pero es que llevaba ya rato sin escribir   

[47ronin]

Lo que vendría a ser una aplicación del Reglamento a una persona que en su tiempo libre ha solicitado autorización para vestir el uniforme reglamentario, pasando a constituirse, desde que se viste y representa a la Institución, en una falta encuadrable.

En el momento en que un funcionario "desvela" su identidad profesional es un funcionario público, ya sea mediante exhibicón de uniforme placa o de forma verbal, y todo lo que haga a partir de entonces tendrá esa consideración, en unos casos se le aplicará el Reglamento y en otros el CÓdigo Penal con toda su dureza por su condición de funcionario.

Y por esa misma razón, el uniforme identifica y representa a la Institución, convirtiéndonos desde que decidimos su porte en funcionarios pertenecientes a esa Institución...no hay más vueltas.

Yo he dicho más que un "representa".

[cracken]

En lo que has dicho respecto de la aplicación del reglamento no deja de ser indiferente el si se encuentra o no uniformado, mas allá de las clausulas que se exijan en la petición para portarlo en un acto privado, y que llegado el caso será por lo que te metan, pero que este uniformado no le hace estar de servicio, por lo que las sanciones a las que se expone son las mismas a las que lo haría solo por ser miembro, no por estar trabajando.

[MASAM]

En lo que has dicho respecto de la aplicación del reglamento no deja de ser indiferente el si se encuentra o no uniformado, mas allá de las clausulas que se exijan en la petición para portarlo en un acto privado, y que llegado el caso será por lo que te metan, pero que este uniformado no le hace estar de servicio, por lo que las sanciones a las que se expone son las mismas a las que lo haría solo por ser miembro, no por estar trabajando.

No estará de servicio...pero precisamente ese uniforme NO le permite comportarse como lo hace o haría cualquier otro ciudadano fuera de su entorno laboral.

[47ronin]

En lo que has dicho respecto de la aplicación del reglamento no deja de ser indiferente el si se encuentra o no uniformado, mas allá de las clausulas que se exijan en la petición para portarlo en un acto privado, y que llegado el caso será por lo que te metan, pero que este uniformado no le hace estar de servicio, por lo que las sanciones a las que se expone son las mismas a las que lo haría solo por ser miembro, no por estar trabajando.

No estará de servicio...pero precisamente ese uniforme NO le permite comportarse como lo hace o haría cualquier otro ciudadano fuera de su entorno laboral.

 

[cracken]

En lo que has dicho respecto de la aplicación del reglamento no deja de ser indiferente el si se encuentra o no uniformado, mas allá de las clausulas que se exijan en la petición para portarlo en un acto privado, y que llegado el caso será por lo que te metan, pero que este uniformado no le hace estar de servicio, por lo que las sanciones a las que se expone son las mismas a las que lo haría solo por ser miembro, no por estar trabajando.

No estará de servicio...pero precisamente ese uniforme NO le permite comportarse como lo hace o haría cualquier otro ciudadano fuera de su entorno laboral.

Si es miembro de las FCSE su comportamiento debe ser siempre ejemplar y pulcro, se encuentre o no de servicio o de uniforme. Lo dice el código de conducta   

[cracken]

FCSE no, FCS a secas

[MASAM]

En lo que has dicho respecto de la aplicación del reglamento no deja de ser indiferente el si se encuentra o no uniformado, mas allá de las clausulas que se exijan en la petición para portarlo en un acto privado, y que llegado el caso será por lo que te metan, pero que este uniformado no le hace estar de servicio, por lo que las sanciones a las que se expone son las mismas a las que lo haría solo por ser miembro, no por estar trabajando.

No estará de servicio...pero precisamente ese uniforme NO le permite comportarse como lo hace o haría cualquier otro ciudadano fuera de su entorno laboral.

Si es miembro de las FCSE su comportamiento debe ser siempre ejemplar y pulcro, se encuentre o no de servicio o de uniforme. Lo dice el código de conducta   

Menuda tangente que te acabas de marcar.

[cracken]

Nooooo, que por mi unidad he visto colgado un decálogo que dice algo así 

[MASAM]

A ver, habiendo mediado previa autorización del uso del uniforme para acudir a una boda (evento privado de concurrencia) si el GC se embriaga, se lía a dar saltos como un loco al ritmo de la music, a vociferar y gritar al son de la music.......todo ello haciendo uso del uniforme claro está...

......incurriria en algo de esto??

Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, del régimen disciplinario de la Guardia Civil.

Artículo 8. Faltas graves.

Son faltas graves, siempre que no constituyan delito o falta muy grave:

6.  La grave desconsideración con los superiores, compañeros, subordinados o ciudadanos en el ejercicio de sus funciones, con ocasión de ellas o vistiendo de uniforme.


Artículo 9. Faltas leves.

Son faltas leves, salvo que constituyan falta grave o muy grave:

1.  La desconsideración o incorrección con los superiores, compañeros, subordinados o ciudadanos en el ejercicio de las funciones, con ocasión de aquéllas o vistiendo de uniforme.

                                                                                         

[cracken]

ok pues con escritos de por delante te se da la razón, no obstante he dicho que no lo sabia, no que no fuese así 

[flip]

ok pues con escritos de por delante te se da la razón, no obstante he dicho que no lo sabia, no que no fuese así 

Pshhhhhhhhhh, ni de coña que se nos viene arriba y no hay quien le aguante.