Sindicatos, Plataformas y Afiliados

[Heracles_Pontor]

. . . es curioso, cuando estaban los sindicatos de clase negociando en convenio en la mesa general dejaron de participar en este foro sus representantes debido a su queja de que se les daba mucha caña y de que este foro seguía mayoritariamente la corriente de pensamiento único de UPM, ahora, cuando UPM deja morir el conflicto y la corporación saca un decretazo en policía la queja de los representantes de UPM es que se les da mucha caña y que en este foro hay intereses ocultos que benefician a los sindicatos de clase . . . pues bien, ni antes era cierto que desde aquí se siguiera corriente o consigna alguna a favor de UPM ni lo es ahora que se busque desde este foro beneficiar a los sindicatos de clase o fomentar el voto en algún sentido . . . la seña de identidad de este foro ha sido y será siempre la libertad de expresión, que tiene como único límite la educación, la corrección y el respeto hacia el resto de foreros, actuando de este modo cualquiera puede manifestar aquí su opinión, lo cual no significa que haya corriente alguna en ningún sentido . . . quien desde UPM o cualquier otra organización sindical quiera ver aquí algún tipo de conspiración en contra de sus intereses . . . se equivoca de medio a medio . . . y quien quiera utilizar este foro como justificación a sus posibles fracasos . . . se sigue equivocando . . . pero allá cada cual . . .

.

Ya ,pero los numeros no mienten

  . . . si yo me como dos pollos asados y tu no te comes ninguno, si hacemos la media aritmética esta dice que nos hemos comido un pollo asado cada uno . . . es eso cierto? ? ? . . . te has comido tu un pollo asado, pues esta es la interpretación que estás tu dando a tus números . . . ahora dime, los números mienten o no mienten? ? ? ?  . . .

[47ronin]

Cuando las opiniones no gustan se apela a la imparcialidad....cuando las opiniones traspasan la línea del respeto y se modifican, borran o trasladan..se aduce lo mismo...

Soy afiliado a un Sindicato de Clase, y de verdad me siento orgulloso de ser Policía Municipal de Madrid, orgulloso de la unidad que entre todos hemos conseguido, unidad sindical y de compa?eros, pero veo que cada vez que algunos podeis, atacais a los sindicatos que no os gustan e incluso a los compa?eros afiliados a ellos, y eso lo único que hace es que esa unidad sindical y profesional tenga fisuras. Pero sobre todo lo que mas me sorprende son las actitudes mafiosas de atacar a los bienes de los que no se sabe porqué causa siguen haciendo peonadas.
Ronin, lo que si me sorprende es que siempre que puedes siendo el administrador que se supone que deberias ser imparcial, siempre que puedes atacas a otros sindicatos.Perdón no me he presentado soy del turno de noche, no voy a decir la unidad porque realmente me da miedo por los encorbatados que me lean, y aunque me da verguenza decirlo por los radicales que cuando no tienes sus ideas te amenazan, incluso a veces a tu familia.
 PALOTES 0,0

47Ronin...veo que sigues siendo tan demócrata e imparcial como siempre.......ya es la segunda vez que me cambias mis respuestas a otra sección.....cuando en esta como la anterior es una respuesta a cierta persona, por lo tanto creo que debería ir en el mismo foro.....parece que los que no opinamos como los acólitos de UPM.......es como jugar en campo contrario y con el árbitro en contra.

...y cuando los sindicalistas de este foro desaparecen es por un motivo claro para todos nosotros, la mayoría de nosotros, pues se encuentran pillados en sus propios comentarios....la prueba la tenemos en esa desaparición paulatina de sindicalistas que fueron abandonando el foro a medida que fueron "pillados" en sus declaraciones.

. . . es curioso, cuando estaban los sindicatos de clase negociando en convenio en la mesa general dejaron de participar en este foro sus representantes debido a su queja de que se les daba mucha caña y de que este foro seguía mayoritariamente la corriente de pensamiento único de UPM, ahora, cuando UPM deja morir el conflicto y la corporación saca un decretazo en policía la queja de los representantes de UPM es que se les da mucha caña y que en este foro hay intereses ocultos que benefician a los sindicatos de clase . . . pues bien, ni antes era cierto que desde aquí se siguiera corriente o consigna alguna a favor de UPM ni lo es ahora que se busque desde este foro beneficiar a los sindicatos de clase o fomentar el voto en algún sentido . . . la seña de identidad de este foro ha sido y será siempre la libertad de expresión, que tiene como único límite la educación, la corrección y el respeto hacia el resto de foreros, actuando de este modo cualquiera puede manifestar aquí su opinión, lo cual no significa que haya corriente alguna en ningún sentido . . . quien desde UPM o cualquier otra organización sindical quiera ver aquí algún tipo de conspiración en contra de sus intereses . . . se equivoca de medio a medio . . . y quien quiera utilizar este foro como justificación a sus posibles fracasos . . . se sigue equivocando . . . pero allá cada cual . . .

[sincadenas]

. . . es curioso, cuando estaban los sindicatos de clase negociando en convenio en la mesa general dejaron de participar en este foro sus representantes debido a su queja de que se les daba mucha caña y de que este foro seguía mayoritariamente la corriente de pensamiento único de UPM, ahora, cuando UPM deja morir el conflicto y la corporación saca un decretazo en policía la queja de los representantes de UPM es que se les da mucha caña y que en este foro hay intereses ocultos que benefician a los sindicatos de clase . . . pues bien, ni antes era cierto que desde aquí se siguiera corriente o consigna alguna a favor de UPM ni lo es ahora que se busque desde este foro beneficiar a los sindicatos de clase o fomentar el voto en algún sentido . . . la seña de identidad de este foro ha sido y será siempre la libertad de expresión, que tiene como único límite la educación, la corrección y el respeto hacia el resto de foreros, actuando de este modo cualquiera puede manifestar aquí su opinión, lo cual no significa que haya corriente alguna en ningún sentido . . . quien desde UPM o cualquier otra organización sindical quiera ver aquí algún tipo de conspiración en contra de sus intereses . . . se equivoca de medio a medio . . . y quien quiera utilizar este foro como justificación a sus posibles fracasos . . . se sigue equivocando . . . pero allá cada cual . . .

.

Ya ,pero los numeros no mienten

En este ultimo correo te retratas otra vez.......diciendo que UPM dejo morir el conflicto.....

Te recuerdo que habia una union de 5 sindicatos ,pero veo que eso ya se te ha olvidado

Y por parte de UPM el conflicto sigue vivo igual que el primer dia.

[sincadenas]

No soy ciego y no necesito que me pongas las letras tan grandes.
GRACIAS

[47ronin]

Y por parte de UPM el conflicto sigue vivo igual que el primer dia.

Tan vivo...y coleando...como lo muestra esta imagen:

[Heracles_Pontor]

. . . es curioso, cuando estaban los sindicatos de clase negociando en convenio en la mesa general dejaron de participar en este foro sus representantes debido a su queja de que se les daba mucha caña y de que este foro seguía mayoritariamente la corriente de pensamiento único de UPM, ahora, cuando UPM deja morir el conflicto y la corporación saca un decretazo en policía la queja de los representantes de UPM es que se les da mucha caña y que en este foro hay intereses ocultos que benefician a los sindicatos de clase . . . pues bien, ni antes era cierto que desde aquí se siguiera corriente o consigna alguna a favor de UPM ni lo es ahora que se busque desde este foro beneficiar a los sindicatos de clase o fomentar el voto en algún sentido . . . la seña de identidad de este foro ha sido y será siempre la libertad de expresión, que tiene como único límite la educación, la corrección y el respeto hacia el resto de foreros, actuando de este modo cualquiera puede manifestar aquí su opinión, lo cual no significa que haya corriente alguna en ningún sentido . . . quien desde UPM o cualquier otra organización sindical quiera ver aquí algún tipo de conspiración en contra de sus intereses . . . se equivoca de medio a medio . . . y quien quiera utilizar este foro como justificación a sus posibles fracasos . . . se sigue equivocando . . . pero allá cada cual . . .

.

Ya ,pero los numeros no mienten

En este ultimo correo te retratas otra vez.......diciendo que UPM dejo morir el conflicto.....

Te recuerdo que habia una union de 5 sindicatos ,pero veo que eso ya se te ha olvidado

Y por parte de UPM el conflicto sigue vivo igual que el primer dia.

no es que yo en este post me retrate, es que me retrato en todos y cada uno de los que escribo ya que los escribo yo, a titulo individual, sin ostentar cargo o representación alguna, ya que yo me represento únicamente a mi mismo y por supuesto que me retrato, ya que es lo que pienso, que UPM, como sindicato mayoritario en PMM era el llamado a liderar y gestionar el conflicto y la negociación, dejando morir el conflicto y terminando la negociación en un decreto, esto para mi es así, lo cual  no quiere decir que siga ni corriente ni instrucciones de ninguna organización ni que tenga intereses en que haya una determinada corriente de pensamiento, lo que ocurre es que más allá del hilo del convenio o del de los sindicatos hay vida, hay una zona profesional en la que no estás habilitado donde se tratan y discuten muchos temas y hay en la zona abierta infinidad de hilos en los que poder participar, pero, si revisas tus mensajes verás que prácticamente la totalidad de ellos giran en torno al convenio o al conflicto siendo nulas tus aportaciones en otros hilos o en el profesional donde no estás habilitado, por lo tanto quizás seas tu el que debería de pensar que solo vienes aquí a hacer una defensa a ultranza de tu postura, cuando la realidad es que caben otras muchas y de tu sindicato y de tu posición, pareciendo que todo el que no comparta tus ideas o tu postura no solo está equivocado, sino que conspira en contra de tu sindicato y te lo vuelvo a decir, aunque no te lo creas, yo me represento a mi mismo y todo cuanto opino aquí lo es a titulo individual y sobre la base de mi libertad de expresión.

[sincadenas]

. . . es curioso, cuando estaban los sindicatos de clase negociando en convenio en la mesa general dejaron de participar en este foro sus representantes debido a su queja de que se les daba mucha caña y de que este foro seguía mayoritariamente la corriente de pensamiento único de UPM, ahora, cuando UPM deja morir el conflicto y la corporación saca un decretazo en policía la queja de los representantes de UPM es que se les da mucha caña y que en este foro hay intereses ocultos que benefician a los sindicatos de clase . . . pues bien, ni antes era cierto que desde aquí se siguiera corriente o consigna alguna a favor de UPM ni lo es ahora que se busque desde este foro beneficiar a los sindicatos de clase o fomentar el voto en algún sentido . . . la seña de identidad de este foro ha sido y será siempre la libertad de expresión, que tiene como único límite la educación, la corrección y el respeto hacia el resto de foreros, actuando de este modo cualquiera puede manifestar aquí su opinión, lo cual no significa que haya corriente alguna en ningún sentido . . . quien desde UPM o cualquier otra organización sindical quiera ver aquí algún tipo de conspiración en contra de sus intereses . . . se equivoca de medio a medio . . . y quien quiera utilizar este foro como justificación a sus posibles fracasos . . . se sigue equivocando . . . pero allá cada cual . . .

.

Ya ,pero los numeros no mienten

En este ultimo correo te retratas otra vez.......diciendo que UPM dejo morir el conflicto.....

Te recuerdo que habia una union de 5 sindicatos ,pero veo que eso ya se te ha olvidado

Y por parte de UPM el conflicto sigue vivo igual que el primer dia.

no es que yo en este post me retrate, es que me retrato en todos y cada uno de los que escribo ya que los escribo yo, a titulo individual, sin ostentar cargo o representación alguna, ya que yo me represento únicamente a mi mismo y por supuesto que me retrato, ya que es lo que pienso, que UPM, como sindicato mayoritario en PMM era el llamado a liderar y gestionar el conflicto y la negociación, dejando morir el conflicto y terminando la negociación en un decreto, esto para mi es así, lo cual  no quiere decir que siga ni corriente ni instrucciones de ninguna organización ni que tenga intereses en que haya una determinada corriente de pensamiento, lo que ocurre es que más allá del hilo del convenio o del de los sindicatos hay vida, hay una zona profesional en la que no estás habilitado donde se tratan y discuten muchos temas y hay en la zona abierta infinidad de hilos en los que poder participar, pero, si revisas tus mensajes verás que prácticamente la totalidad de ellos giran en torno al convenio o al conflicto siendo nulas tus aportaciones en otros hilos o en el profesional donde no estás habilitado, por lo tanto quizás seas tu el que debería de pensar que solo vienes aquí a hacer una defensa a ultranza de tu postura, cuando la realidad es que caben otras muchas y de tu sindicato y de tu posición, pareciendo que todo el que no comparta tus ideas o tu postura no solo está equivocado, sino que conspira en contra de tu sindicato y te lo vuelvo a decir, aunque no te lo creas, yo me represento a mi mismo y todo cuanto opino aquí lo es a titulo individual y sobre la base de mi libertad de expresión.

Ya...........
Y yo estoy cansado de haceros la misma pregunta a ti y a ronin y siempre os vais por los cerros de Ubeda.

Y si los otros 4 sindicatos incluidos Cppm ,viendo la ineficacia de la gestion del conflicto de UPM.

Por que esos 4 sindicatos no cogieron la bandera de las movilizaciones y se pusieron al frente de ellas?

[sincadenas]

. . . es curioso, cuando estaban los sindicatos de clase negociando en convenio en la mesa general dejaron de participar en este foro sus representantes debido a su queja de que se les daba mucha caña y de que este foro seguía mayoritariamente la corriente de pensamiento único de UPM, ahora, cuando UPM deja morir el conflicto y la corporación saca un decretazo en policía la queja de los representantes de UPM es que se les da mucha caña y que en este foro hay intereses ocultos que benefician a los sindicatos de clase . . . pues bien, ni antes era cierto que desde aquí se siguiera corriente o consigna alguna a favor de UPM ni lo es ahora que se busque desde este foro beneficiar a los sindicatos de clase o fomentar el voto en algún sentido . . . la seña de identidad de este foro ha sido y será siempre la libertad de expresión, que tiene como único límite la educación, la corrección y el respeto hacia el resto de foreros, actuando de este modo cualquiera puede manifestar aquí su opinión, lo cual no significa que haya corriente alguna en ningún sentido . . . quien desde UPM o cualquier otra organización sindical quiera ver aquí algún tipo de conspiración en contra de sus intereses . . . se equivoca de medio a medio . . . y quien quiera utilizar este foro como justificación a sus posibles fracasos . . . se sigue equivocando . . . pero allá cada cual . . .

.

Ya ,pero los numeros no mienten

En este ultimo correo te retratas otra vez.......diciendo que UPM dejo morir el conflicto.....

Te recuerdo que habia una union de 5 sindicatos ,pero veo que eso ya se te ha olvidado

Y por parte de UPM el conflicto sigue vivo igual que el primer dia.

no es que yo en este post me retrate, es que me retrato en todos y cada uno de los que escribo ya que los escribo yo, a titulo individual, sin ostentar cargo o representación alguna, ya que yo me represento únicamente a mi mismo y por supuesto que me retrato, ya que es lo que pienso, que UPM, como sindicato mayoritario en PMM era el llamado a liderar y gestionar el conflicto y la negociación, dejando morir el conflicto y terminando la negociación en un decreto, esto para mi es así, lo cual  no quiere decir que siga ni corriente ni instrucciones de ninguna organización ni que tenga intereses en que haya una determinada corriente de pensamiento, lo que ocurre es que más allá del hilo del convenio o del de los sindicatos hay vida, hay una zona profesional en la que no estás habilitado donde se tratan y discuten muchos temas y hay en la zona abierta infinidad de hilos en los que poder participar, pero, si revisas tus mensajes verás que prácticamente la totalidad de ellos giran en torno al convenio o al conflicto siendo nulas tus aportaciones en otros hilos o en el profesional donde no estás habilitado, por lo tanto quizás seas tu el que debería de pensar que solo vienes aquí a hacer una defensa a ultranza de tu postura, cuando la realidad es que caben otras muchas y de tu sindicato y de tu posición, pareciendo que todo el que no comparta tus ideas o tu postura no solo está equivocado, sino que conspira en contra de tu sindicato y te lo vuelvo a decir, aunque no te lo creas, yo me represento a mi mismo y todo cuanto opino aquí lo es a titulo individual y sobre la base de mi libertad de expresión.

Ya...........
Y yo estoy cansado de haceros la misma pregunta a ti y a ronin y siempre os vais por los cerros de Ubeda.

Y si los otros 4 sindicatos incluidos Cppm ,viendo la ineficacia de la gestion del conflicto de UPM.

Por que esos 4 sindicatos no cogieron la bandera de las movilizaciones y se pusieron al frente de ellas?

Son preguntas que os hago como analistas de la situacion que sois y que nunca me contestais

[sincadenas]

Ya que UPM efectivamente es el sindicato mas votado en policia.

Pero la suma de los otros 4 sindicatos....suman mayoria en policia como ultimamente se ha demostrado

[47ronin]

Y si los otros 4 sindicatos incluidos Cppm ,viendo la ineficacia de la gestion del conflicto de UPM.

Por que esos 4 sindicatos no cogieron la bandera de las movilizaciones y se pusieron al frente de ellas?

Pregúntaselo a los socios de camino con los que sigue unido a pesar de la "traición" en la petición del día de las elecciones...luego vienes y nos lo cuenta

De CPPM ya te contesté...hemos de entender que seguir unido no les reportaba nada y restaba votos de futuro, y a mi modo de ver tomar las riendas de algo que mantiene unido a 4 sindicatos tampoco es una buena estrategia de futuro.

[pacodeasis]

Estaria  bueno que los grandes  beneficiados del voto en blanco lo promovieran en su programa, ahora bien que simpatizantes suyos declarados y no declarados han iniciado una campaña pro voto en blanco que en el ayuntamiento es un claro equivalente a una campaña de voto a favor de UGT, CCOO, Y CSIF, sobre todo de los dos primeros, es algo que nadie incluso preguntandole directamente puede negarlo, Si la pregunta fue clara:


 ¿A quien beneficia el voto en Blanco en policia municipal? supongo que por verguenza  o por que el plumero se veria mucho más claramente, no se han atrevido a contestar.

 la contestación es clara SI VOTAS EN BLANCO VOTAS A LOS FIRMANTES DEL CONVENIO Y ESTOS SON UGT,CCOO Y CSIF y que ademas han boicoteado con la inacción, escondiendose, y esperando el fracaso toda posible lucha.

  ¿cual es a mi modo de ver el problema?  ¿ a quien votar?
 los sindicatos pequeños, misiles csites etc es como tirar el voto, solo vale para que algunos vivan de esto unos años mas.


 Nos queda UPM Y CPPM. ¿ Unión entre ambos? a mi modo de ver imposible.

 UPM. No nos ha vendido,  ¿problema?, no ha llevado bien el conflicto, si en una posición casi imposible con tiburones por todos los lados, pero no es excusa, no se han hecho bien las cosas.

Cppm: A mi modo de ver ha gestionado mejor el conflicto que upm, a nivel de medidas e imagen ¿problema?, aun que a mi modo de ver ha mejorado, tiene detras un historial de pucherazos, ventas de derechos de policias a cambio de privilegios, cooperativas, ascensos, que les lastra, sobre todo porque sus principales actores siguen ahi, mandando en la sombra.


 Tenemos una situación dificil, pero que cada uno vote lo que quiera, pero que no engañe, el promover el voto en blanco responde a unos INTERESES CLAROS, de los SINDICATOS DE CLASE, si quieres votar a UGT, VOTALO, pero no lo escondas, y tambien esta claro que algunos que no conocen much este mundillo sindical de prebendas e intereses votaran en blanco creyendo que  que es la manera de expresar su protesta.


 Y por último nos hayan vendido unos, no lo hayan hecho bien otros, este año fialnliza el convenio y volveremos a perder derechos porque los malos de esta pelicula, los mas malos SOMOS NOSOTROS LOS APOLTRONADOS POLICIAS, QUE NO SOMOS CAPACES DE UN MINIMO DE LUCHA DIGNA Y NOS DEJAMOS MANEJAR, el ayuntamiento, los sindicatos de clase son simpleente malillos que se aprovecha de lo MISERABLES QUE SOMOS.

Un saludo

[47ronin]

ahora bien que simpatizantes suyos declarados y no declarados han iniciado una campaña pro voto en blanco

Quienes y donde?

[sincadenas]

Estaria  bueno que los grandes  beneficiados del voto en blanco lo promovieran en su programa, ahora bien que simpatizantes suyos declarados y no declarados han iniciado una campaña pro voto en blanco que en el ayuntamiento es un claro equivalente a una campaña de voto a favor de UGT, CCOO, Y CSIF, sobre todo de los dos primeros, es algo que nadie incluso preguntandole directamente puede negarlo, Si la pregunta fue clara:


 ¿A quien beneficia el voto en Blanco en policia municipal? supongo que por verguenza  o por que el plumero se veria mucho más claramente, no se han atrevido a contestar.

 la contestación es clara SI VOTAS EN BLANCO VOTAS A LOS FIRMANTES DEL CONVENIO Y ESTOS SON UGT,CCOO Y CSIF y que ademas han boicoteado con la inacción, escondiendose, y esperando el fracaso toda posible lucha.

  ¿cual es a mi modo de ver el problema?  ¿ a quien votar?
 los sindicatos pequeños, misiles csites etc es como tirar el voto, solo vale para que algunos vivan de esto unos años mas.


 Nos queda UPM Y CPPM. ¿ Unión entre ambos? a mi modo de ver imposible.

 UPM. No nos ha vendido,  ¿problema?, no ha llevado bien el conflicto, si en una posición casi imposible con tiburones por todos los lados, pero no es excusa, no se han hecho bien las cosas.

Cppm: A mi modo de ver ha gestionado mejor el conflicto que upm, a nivel de medidas e imagen ¿problema?, aun que a mi modo de ver ha mejorado, tiene detras un historial de pucherazos, ventas de derechos de policias a cambio de privilegios, cooperativas, ascensos, que les lastra, sobre todo porque sus principales actores siguen ahi, mandando en la sombra.


 Tenemos una situación dificil, pero que cada uno vote lo que quiera, pero que no engañe, el promover el voto en blanco responde a unos INTERESES CLAROS, de los SINDICATOS DE CLASE, si quieres votar a UGT, VOTALO, pero no lo escondas, y tambien esta claro que algunos que no conocen much este mundillo sindical de prebendas e intereses votaran en blanco creyendo que  que es la manera de expresar su protesta.


 Y por último nos hayan vendido unos, no lo hayan hecho bien otros, este año fialnliza el convenio y volveremos a perder derechos porque los malos de esta pelicula, los mas malos SOMOS NOSOTROS LOS APOLTRONADOS POLICIAS, QUE NO SOMOS CAPACES DE UN MINIMO DE LUCHA DIGNA Y NOS DEJAMOS MANEJAR, el ayuntamiento, los sindicatos de clase son simpleente malillos que se aprovecha de lo MISERABLES QUE SOMOS.

Un saludo

Totalmente de acuerdo

[sincadenas]

Y si los otros 4 sindicatos incluidos Cppm ,viendo la ineficacia de la gestion del conflicto de UPM.

Por que esos 4 sindicatos no cogieron la bandera de las movilizaciones y se pusieron al frente de ellas?

Pregúntaselo a los socios de camino con los que sigue unido a pesar de la "traición" en la petición del día de las elecciones...luego vienes y nos lo cuenta

De CPPM ya te contesté...hemos de entender que seguir unido no les reportaba nada y restaba votos de futuro, y a mi modo de ver tomar las riendas de algo que mantiene unido a 4 sindicatos tampoco es una buena estrategia de futuro.

Ronin .......yo no soy el analista.....soy una persona con vinculos y por lo tanto no soy imparcial.
Pero te sigues yendo por los cerros de Ubeda a una pregunta concreta

[47ronin]

Nop..si no se la respuesta he de remitirte a quienes la puedan contestar.

[47ronin]

ahora bien que simpatizantes suyos declarados y no declarados han iniciado una campaña pro voto en blanco

Quienes y donde?

Y para paco sigue pendiente esta de contestar.

[47ronin]

Madrid, 12 de Marzo : Manifestación Confederal "Contra el pacto social,
movilización y lucha" . Desde la Plaza de

Cibeles, a la Plaza de España. MITÍN Y CONCIERTO, de 12,30 h a 17h.



Por la Jubilación a los 60 años – Por la Jornada Laboral de 35 horas – En defensa de los derechos laborales y sociales

http://www.cgt.info/aytomadrid/spip.php?article546

[sincadenas]

Y si los otros 4 sindicatos incluidos Cppm ,viendo la ineficacia de la gestion del conflicto de UPM.

Por que esos 4 sindicatos no cogieron la bandera de las movilizaciones y se pusieron al frente de ellas?

Pregúntaselo a los socios de camino con los que sigue unido a pesar de la "traición" en la petición del día de las elecciones...luego vienes y nos lo cuenta

De CPPM ya te contesté...hemos de entender que seguir unido no les reportaba nada y restaba votos de futuro, y a mi modo de ver tomar las riendas de algo que mantiene unido a 4 sindicatos tampoco es una buena estrategia de futuro.

Ronin .......yo no soy el analista.....soy una persona con vinculos y por lo tanto no soy imparcial.
Pero te sigues yendo por los cerros de Ubeda a una pregunta concreta

Otra pregunta que seguro que tampoco me vas a contestar.
Ya que cppm se desmarco de la union....por que cppm no movilizo el solo al colectivo policial,para que viese UPM como tendria que hacer las movilizaciones para que el conflicto no se muriese

[47ronin]

Por la misma razón de mi contestación anterior.

Nop..si no se la respuesta he de remitirte a quienes la puedan contestar.

[sincadenas]

Bueno ronin,me tengo que ir,seguimos en otro momento
Buena tarde