pero en el fondo comprendo mucho de lo que se vierte por aquí, al final 47ronin ha terminado reconociéndolo y a otros no hace falta rascarles mucho para erles el plumero, veamos como la ventana hacia la vesícula biliar de 47ronin se abre en este revelador mensaje:
Pero creo que tu...tienes algo en contra de ese sindicato.
...el asunto David García Castilla es suficiente para mi como para tenerlo...aunque escueza, y las cosas como son..todavía está por ver la personación en la causa, cuando la vea entonces podré concluir: SI, UPM SE HA POSICIONADO E IMPLICADO OFICIALMENTE...mientras tanto digo: NO, UPM HA MIRADO HACIA OTRO LADO.
Que "plumero"?
El de criticar la actuación de una central sindical que ha dejado en la estacada a un afiliado, a ese "plumero" te refieres?
Pues si, sin duda se me ve el "plumero" en la defensa de un compañero, Webmaster de esta página en la que escribís gracias a él, gracias a su empeño y en la que su propia central sindical, a pesar de tener la sentencia desde el mes de junio.. miró hacia otro lado.
Sin duda se me ve el "plumero", y se me seguirá viendo en este asunto, no lo dudes ni un instante.
para ser vehemente hay que razonar algo más y malinterpretar un poco menos, la vesícula se te ve a tí por esto en concreto, al final te has abierto y las fechas coinciden, el plumero a otros que no dan la cara, recomiendo menos estrógenos a la hora de llevar esto a la tremenda y algo más de reflexión o preguntar como mínimo el sentido de la frase para evitar malentendidos, ya que dichos malentendidos, bien llevados, pueden suponer la continuación de un guión que ya suena demasiado forzado,
otra reflexión, por ejemplo...
..... desde mi particular y corto punto de vista ... ¿tu enfado con UPM es por no defender de manera completa a David o por no solicitar la implementación de las medidas a las que él ha abierto la puerta?
no hace falta que contestes, ya lo haces en el mensaje tuyo que cito, pero tanta visceralidad no se corresponde con la raíz de tu enfado, en este caso, por los gestos (que no por las acciones) deberías estar tirando florecillas a otros sindicatos más oportunistas, digamos, en los gestos
además sabes que por la parte que me toca a tooodos los afiliados de mi unidad-turno el 1 de septiembre les mandé el modelo para firmar,
Sindicatos y Ayuntamiento tienen en su poder la solicitud para que se desarrollen los protocolos mencionados, vamos a implicarnos personalmente, por ello, os adjunto un modelo de solicitud, que, firmada y sellada, servirá como muestra de la aceptación y apoyo de la puesta en marcha de esos protocolos, (DECIDME QUIÉN ESTÁ INTERESADO Y OS DEJO EL ESCRITO LISTO PARA FIRMAR, si queréis me la dáis firmada y las sello yo al mismo tiempo todas) quién sabe, el próximo puedes ser tú.resultado 0 interesados, ¿no te da que pensar? ¿no ves por dónde voy cuando yo mismo he contestado a lo que citas? me hubiera gustado más que respondieras a dicho comentario, no a lo que introduzco, lo cito:
Pero creo que tu...tienes algo en contra de ese sindicato.
...el asunto David García Castilla es suficiente para mi como para tenerlo...aunque escueza, y las cosas como son..todavía está por ver la personación en la causa, cuando la vea entonces podré concluir: SI, UPM SE HA POSICIONADO E IMPLICADO OFICIALMENTE...mientras tanto digo: NO, UPM HA MIRADO HACIA OTRO LADO.
... y de paso convierte un hecho no consumado en un hecho consumado, cosa que he de decirte que no guarda ninguna ¿coherencia? con la prudencia de la que siempre has hecho gala, pero que en este hilo, pervertido de por sí por el ambiente del mismo, das rienda suelta a, por ejemplo, este juicio de valor carente de toda cautela
coméntalo por favor, eso es lo que más me ha chocado de tí, tu falta de cautela y dejarte llevar por la misma corriente que has creado en este hilo, eso es lo que más me ha desestabilizado, las respuestas estrogénicas, créeme, no
