Quizás sea por que la primera cita proceda de un forero "sin contaminar" y la segunda contiene un cierto grado de animadversión de tipo personal...esa es la diferencia entre ambas citas.
Y te aclaro, mi misión no es moderar, yo soy el administrador del foro, lo que no quita que pueda hacerlo cuando deba y entienda.
Y de igual forma he de informarte sobre lo que se menciona en la parte de abajo de la página:
Página privada sin relación con ningún Partido Político, Administración o SindicatoAlgo que algunos creyeron correspondía con una "extensión" afin a un sindiciato...y que como ves se ha desmotrado ser incierto.
[/quote]
No entiendo porqué me veo involucrado en éste fuego cruzado , pero Ronin creo que no has estado acertado , intento ser lo más objetivo posible y repito la charla de CPPM fue patetica , el mensaje que intenta transmitir su secretario general , PACO TORRENTE , es , palabras textuales : " la culpa de todo lo que está pasando la tiene UPM , y necesitamos de vuestro apoyo(voto) para poder estar presentes en las mesas de negociación " , ¡eso es todo lo que nos vas a decir despues de tanto tiempo ?................................................Si poner en conocimiento de los policias , hechos que muchos de ellos desconocían es información contaminada , como opinion particular lo puedo admitir pero nada más . Me ratifico en todo lo que digo . y vuelvo a insistir para que estos cambie deben cambiar las ejecutivas de los sindicatos policiales , y ya que ellos no quieren dimitir debemos obligarlos en las proximas elecciones ................................................................Los policía municipales no pueden confiar en un sindicato como CPPM , dirigido por un incapaz , cuya consigna a los delegados desde que perdieron los ultimos comicios fue : " nosotros tranquilos , ahora que tire del carro la UPM " .....................no hacer nada , y a esperar a las próximas elecciones .........................