Sindicatos, Plataformas y Afiliados

[WILLSON]

No se como no se le caer la cara de vergüenza a los traidores del voto en blanco, llevan haciendo campaña varios meses y se permiten faltar a otros foreros que por lo menos dan la cara y dicen lo que piensan, los que piden el voto en blanco están pidiendo el voto para los mismos sindicatos que nos han llevado a la situación que estamos y encima van de honestos, vaya panda de sinv…zas .

No voteis a los sindicatos que nos han traicionado ni al que no ha cumplido con sus obligaciones…votar al otro

Vaya por Dios , tantos años en CPPM y desconocía que tuvieran oraculo propio .......................

[47ronin]

por lo del talibanismo, llámenlo como quieran hoygan,

Lo he/hemos de calificar como tal..lo mio es cojonudo, lo de los demás es una basura y son muy malos..pues va a ser que no..."lo tuyo" comete errores y enormes, y además en este caso de la sentencia pedida y no dada  a todos los que no pertenecemos, o más bien dependemos de un sindicato, nos debe parecer MAL...muy MAL.

[ByD]

por lo del talibanismo, llámenlo como quieran hoygan,

Lo he/hemos de calificar como tal..lo mio es cojonudo, lo de los demás es una basura y son muy malos..pues va a ser que no..."lo tuyo" comete errores y enormes, y además en este caso de la sentencia pedida y no dada  a todos los que no pertenecemos, o más bien NO dependemos de un sindicato, nos debe parecer MAL...muy MAL.

¿ya has preguntado a chiki? ¿te ha contestado que no?

de todos modos en más de las 3/4 partes de este hilo a partir del verano'10 lo que se estila es más bien lo contrario de lo que aludes y como puntilla acabas de manifestar que no perteneces a UPM, que dependes de otro sindicato, que mal suena lo de "depender", eh?

también salta a la vista el mantener este hilo a flote a partir del verano '10, y el repunte de mensajes a partir del 15 de noviembre con la rabieta de usmc convenientemente trasladada aquí, se nota a la legua el talante que se ha querido dar a este tema, no se me escapa tampoco el condescendiente "pues ahora.... a trabajar" cuando los nuevos líderes de CPPM, guisándoselo y comiéndoselo en el tema de nombramientos, tomaron posesión del "nuevo" cargo y prometieron más comunicación delegados-afiliados

la verdad es que, siendo sincero, voy a dejar de entrar en este hilo, en contra de lo que quise hacer hace unas semanas por tener el nick "contaminado", participaré más en otros temas con el fin de "descontaminarme", si tú has hablado con otro forero de mi talibanismo, yo acepto de muy buen grado el consejo de otro forero al que ni siquiera conozco en persona pero que sus palabras me han llegado al alma recomendándome no participar simplemente porque esta caseta es la de, digamos, otra hermandad-peña y la orquesta la estás dirigiendo con este peazo-bafle que es el foro a tu gusto,

ese baneo de sincadenas ha sido un golpe bajo, la verdad, no merece la pena, dentro de tu caseta te has cargado a alguien que te daba juego y yo me voy harto de garrafón, las 2 últimas copas servidas por tí, pero que no canten victoria los palmeros, ya no hay chicha y la endogamia de pensamiento hará de las suyas,

manéjalo bien, por lo menos que no se note tanto como hasta ahora

[chiki]

por lo del talibanismo, llámenlo como quieran hoygan,

Lo he/hemos de calificar como tal..lo mio es cojonudo, lo de los demás es una basura y son muy malos..pues va a ser que no..."lo tuyo" comete errores y enormes, y además en este caso de la sentencia pedida y no dada  a todos los que no pertenecemos, o más bien dependemos de un sindicato, nos debe parecer MAL...muy MAL.

¿ya has preguntado a chiki? ¿te ha contestado que no?

de todos modos en más de las 3/4 partes de este hilo a partir del verano'10 lo que se estila es más bien lo contrario de lo que aludes y como puntilla acabas de manifestar que no perteneces a UPM, que dependes de otro sindicato, que mal suena lo de "depender", eh?

también salta a la vista el mantener este hilo a flote a partir del verano '10, y el repunte de mensajes a partir del 15 de noviembre con la rabieta de usmc convenientemente trasladada aquí, se nota a la legua el talante que se ha querido dar a este tema, no se me escapa tampoco el condescendiente "pues ahora.... a trabajar" cuando los nuevos líderes de CPPM, guisándoselo y comiéndoselo en el tema de nombramientos, tomaron posesión del "nuevo" cargo y prometieron más comunicación delegados-afiliados

la verdad es que, siendo sincero, voy a dejar de entrar en este hilo, en contra de lo que quise hacer hace unas semanas por tener el nick "contaminado", participaré más en otros temas con el fin de "descontaminarme", si tú has hablado con otro forero de mi talibanismo, yo acepto de muy buen grado el consejo de otro forero al que ni siquiera conozco en persona pero que sus palabras me han llegado al alma recomendándome no participar simplemente porque esta caseta es la de, digamos, otra hermandad-peña y la orquesta la estás dirigiendo con este peazo-bafle que es el foro a tu gusto,

ese baneo de sincadenas ha sido un golpe bajo, la verdad, no merece la pena, dentro de tu caseta te has cargado a alguien que te daba juego y yo me voy harto de garrafón, las 2 últimas copas servidas por tí, pero que no canten victoria los palmeros, ya no hay chicha y la endogamia de pensamiento hará de las suyas,

manéjalo bien, por lo menos que no se note tanto como hasta ahora

+1
 

[Heracles_Pontor]

por lo del talibanismo, llámenlo como quieran hoygan,

Lo he/hemos de calificar como tal..lo mio es cojonudo, lo de los demás es una basura y son muy malos..pues va a ser que no..."lo tuyo" comete errores y enormes, y además en este caso de la sentencia pedida y no dada  a todos los que no pertenecemos, o más bien dependemos de un sindicato, nos debe parecer MAL...muy MAL.

¿ya has preguntado a chiki? ¿te ha contestado que no?

de todos modos en más de las 3/4 partes de este hilo a partir del verano'10 lo que se estila es más bien lo contrario de lo que aludes y como puntilla acabas de manifestar que no perteneces a UPM, que dependes de otro sindicato, que mal suena lo de "depender", eh?

también salta a la vista el mantener este hilo a flote a partir del verano '10, y el repunte de mensajes a partir del 15 de noviembre con la rabieta de usmc convenientemente trasladada aquí, se nota a la legua el talante que se ha querido dar a este tema, no se me escapa tampoco el condescendiente "pues ahora.... a trabajar" cuando los nuevos líderes de CPPM, guisándoselo y comiéndoselo en el tema de nombramientos, tomaron posesión del "nuevo" cargo y prometieron más comunicación delegados-afiliados

la verdad es que, siendo sincero, voy a dejar de entrar en este hilo, en contra de lo que quise hacer hace unas semanas por tener el nick "contaminado", participaré más en otros temas con el fin de "descontaminarme", si tú has hablado con otro forero de mi talibanismo, yo acepto de muy buen grado el consejo de otro forero al que ni siquiera conozco en persona pero que sus palabras me han llegado al alma recomendándome no participar simplemente porque esta caseta es la de, digamos, otra hermandad-peña y la orquesta la estás dirigiendo con este peazo-bafle que es el foro a tu gusto,

ese baneo de sincadenas ha sido un golpe bajo, la verdad, no merece la pena, dentro de tu caseta te has cargado a alguien que te daba juego y yo me voy harto de garrafón, las 2 últimas copas servidas por tí, pero que no canten victoria los palmeros, ya no hay chicha y la endogamia de pensamiento hará de las suyas,

manéjalo bien, por lo menos que no se note tanto como hasta ahora

. . . yo le di un giro a este hilo, pretendía que desde el debate sereno se pudiese analizar todos y cada uno de los programas electorales y las correspondientes candidaturas de los diferentes sindicatos que concurren a las elecciones, pero ya dije que me extrañaría que los representantes sindicales se prestasen a ello y quisieran participar de este debate ya que uno tras otro han ido abandonando el foro al comprobar que les era imposible teñirlo de su color . . . cuando empezó el conflicto hubo muchos que pensaron que este foro era de color naranja . . . y por ello se fueron desligando de él, ahora tu, dando un giro interpretativo al post de ronin intentas hacer ver que él tiene una dependencia de algún sindicato que le tiñe a él, a sus comentarios y al foro que administra de otro color que no es el naranja y por ello anuncias tu marcha, pues haz lo que quieras, la decisión es tuya, pero en ningún momento del post de ronin se puede sacar tal conclusión de su dependencia sindical y por ello esa interpretación tan particular que tu haces yo creo que el fondo no es más que una excusa para justificar tu marcha, aquí termina el debate tranquilo y sereno . . . ya que simplemente no hay debate. . . pero lo habrá, con o sin la participación de los sindicalistas ya que los programas y las candidaturas en algún momento habrá que presentarlos . . . a partir de ahí continuaremos con el análisis de los mismos, con o sin representantes sindicales compartiendo con nosotros esta tarea ya que aunque no os guste somos transparentes, como el agua, y no tenemos color que nos tiña . . .

[Omega10]

Nabuco esta gestionando junto con el torito con ERNE como asesor juridico de CPPM, un encargo de "Torrente", para seguir haciendo marketing en gestion de conflictos(Para que le pasen una sentencia).
Que lastima, benificiandose del trabajo de otros para tapar sus mierdas.

Este es el talibanismo sindical a lo que estais acostumbrados porque ERNE dice en su web "Esperamos que nuestra sentencia pionera en este sentido, pueda beneficiar al resto de los sindicatos y por ende, a todos los ertzainas afectados". Si se le han pedido, que es lo que se deduce de tu mensaje talibán, es un sindicato que puede usar de ella para otros compañeros, ¿o es que la sentencias son de uso privado y no se pueden compartir o pedir?  estoy hasta los mismismos huevos de los talibanes radicales que solo miran por su sillon, su poltrona y sus sentencias.

Entonces tenía razón al mostrarme enfadado porque al final se ha demostrado lo que todos sabíamos de antemano, que la sentencia nunca llegaría a su peticionario por la simple razón de que al enemigo ni agua, y asi nos va.
Panda de impresentables.

[47ronin]

y como puntilla acabas de manifestar que no perteneces a UPM, que dependes de otro sindicato, que mal suena lo de "depender", eh?

Por obviedad...falta un NO en el mensaje, "los que no pertenecemos, o más bien NO dependemos de un sindicato", pues como comprenderás si desde los anales de los anales he venido mantenido mi independencia de todos ellos no voy a ser tan estúpido de declarar que dependo de uno.

Y si, te has encasillado en este tema en una defensa radical y talibánica de que lo mio es bueno y lo de los demás es rematadamente malo, y ya dije que no hay sindicato bueno ni hay ninguno especialmente malo, son organizaciones formadas por personas y que cometen fallos garrafales, como el de la sentencia pedida, carteleada y negada, eso no perjudica nada más que al que en la misma situación no puede argüir esa sentencia pues sólo la conoce de "oídas"...y eso lo hace un sindicato que dice defiende a todos los policías.

Errores de personas radicales que deberían dejar de ser parte de cualquier sindicato.

[47ronin]

ese baneo de sincadenas ha sido un golpe bajo, la verdad, no merece la pena, dentro de tu caseta te has cargado a alguien que te daba juego ,

Daba el juego que un sindicato pretendía..el de introducir una y otra vez, hasta que varios foreros se quejaron, mensajes sobre que la culpa del fracaso la tenía el colectivo en general o sus incesantes preguntas "a ti no te vi en...", y por supuesto he/hemos de atender esas quejas requiriendo a su autor para que se integre en el debate que versa sobre las elecciones y no sobre la participación de unos u otros, pero cuando se hace caso omiso a los requerimientos el resultado es el que es.

Más autocrítica personal que te has convertido en un talibán cerrado que cree que lo suyo es lo mejor, eso si, también con mucho de crítica hacia tus compañeros por... "que hay de lo mio", pues sencillamente lo tuyo está en...esa seria MI contestación, pero para eso hay que tener carácter.

[ELKILLER]

por lo del talibanismo, llámenlo como quieran hoygan,

Lo he/hemos de calificar como tal..lo mio es cojonudo, lo de los demás es una basura y son muy malos..pues va a ser que no..."lo tuyo" comete errores y enormes, y además en este caso de la sentencia pedida y no dada  a todos los que no pertenecemos, o más bien dependemos de un sindicato, nos debe parecer MAL...muy MAL.

¿ya has preguntado a chiki? ¿te ha contestado que no?

de todos modos en más de las 3/4 partes de este hilo a partir del verano'10 lo que se estila es más bien lo contrario de lo que aludes y como puntilla acabas de manifestar que no perteneces a UPM, que dependes de otro sindicato, que mal suena lo de "depender", eh?

también salta a la vista el mantener este hilo a flote a partir del verano '10, y el repunte de mensajes a partir del 15 de noviembre con la rabieta de usmc convenientemente trasladada aquí, se nota a la legua el talante que se ha querido dar a este tema, no se me escapa tampoco el condescendiente "pues ahora.... a trabajar" cuando los nuevos líderes de CPPM, guisándoselo y comiéndoselo en el tema de nombramientos, tomaron posesión del "nuevo" cargo y prometieron más comunicación delegados-afiliados

la verdad es que, siendo sincero, voy a dejar de entrar en este hilo, en contra de lo que quise hacer hace unas semanas por tener el nick "contaminado", participaré más en otros temas con el fin de "descontaminarme", si tú has hablado con otro forero de mi talibanismo, yo acepto de muy buen grado el consejo de otro forero al que ni siquiera conozco en persona pero que sus palabras me han llegado al alma recomendándome no participar simplemente porque esta caseta es la de, digamos, otra hermandad-peña y la orquesta la estás dirigiendo con este peazo-bafle que es el foro a tu gusto,

ese baneo de sincadenas ha sido un golpe bajo, la verdad, no merece la pena, dentro de tu caseta te has cargado a alguien que te daba juego y yo me voy harto de garrafón, las 2 últimas copas servidas por tí, pero que no canten victoria los palmeros, ya no hay chicha y la endogamia de pensamiento hará de las suyas,

manéjalo bien, por lo menos que no se note tanto como hasta ahora

+1
 

Ya os retirais porque no sabeis que decir. No teneis programa, no teneis ideas, y las charlas se basan en que hay sindicatos que piden el voto en blanco (MENTIRA) y que son lo otros malos y nosotros somos los unicos que defendemos a la policia.
Y respecto a la gestion del conflicto mejor lo dejamos.
Despues estais todo el rato metiendo miedo en las charlas sindicales con interpretaciones, diciendo que viene el COCO, que ahora hay que hacer mas jornadas que el año pasado (COSA QUE SOLO LO VEIS VOSOTROS), que van a poner contadores nuevos (ESPEREMOS QUE NO), que la productividad es mala (ES VOLUNTARIA POR LO QUE EL QUE QUIERA QUE LA COBRE Y EL QUE QUIERA QUE NO COMO PASABA ANTES), yo he escuchado a compañeros decir que como no iban a llegar a las jornadas pues se daban de baja (ASI NOS VA), etc

[WILLSON]

Ya os retirais porque no sabeis que decir. No teneis programa, no teneis ideas, y las charlas se basan en que hay sindicatos que piden el voto en blanco (MENTIRA) y que son lo otros malos y nosotros somos los unicos que defendemos a la policia.
Y respecto a la gestion del conflicto mejor lo dejamos.
Despues estais todo el rato metiendo miedo en las charlas sindicales con interpretaciones, diciendo que viene el COCO, que ahora hay que hacer mas jornadas que el año pasado (COSA QUE SOLO LO VEIS VOSOTROS), que van a poner contadores nuevos (ESPEREMOS QUE NO), que la productividad es mala (ES VOLUNTARIA POR LO QUE EL QUE QUIERA QUE LA COBRE Y EL QUE QUIERA QUE NO COMO PASABA ANTES), yo he escuchado a compañeros decir que como no iban a llegar a las jornadas pues se daban de baja (ASI NOS VA), etc

Efectivamente , y si hay contadores es por que la gestion sindical ha sido nefasta , si hay decretado pues más de lo mismo , han estado cuatro años viendolas venir . Yo personalmente puse en conocimiento de la ejecutiva de CPPM todo lo que se estaba gestando en Albarracin hace cuatro años y pasaron del tema . Es lamentable que los sindicatos mayoritarios en policia en vez de coger el toro por los cuernos hayan estado una y otra vez esperando propuestas de la corporación para evidentemente decir "no" en las reuniones hasta llegar a la situación actual .  Y señores que ya está bien que no se puede vivir del cuento y vender como un exito la venta de días despues de tantos años , vamos de mal en peor y si todo vuestro mensaje se basa en el miedo , yo creo que el unico miendo que teneis es el de poneros el uniforme ,incluida esa gorra tan maravillosa que tambien gracias a vuestra gestión nos tenemos que poner . 
........................................SI TE PREOCUPA TU FUTURO VOTA EN BLANCO

[usmc]

recristo, veo que esto no cambia, mira que es larga la linde,..................en fin!

nada, tan solo para comentar que ayer estuve de servcio en el pasacalles

hay que reconocer, que algunos, les echan cojones, y a la vez los tocan, y eso, hay que respetarlo.

viendo lo visto, todo lo que se ha conseguido con la unidad sindical, las medidas de presion sistematicas, el sacrificio de unos y el lucro de otros, y todas esas otras zarandajas, y..........................viendo, que esto, se veia venir.

..................ES MUY TRISTE, QUE LAS UNICAS MEDIDAS DE PRESION EN FAVOR DEL COLECTIVO, SEAN LAS QUE AYER VI, ( que, y vuelvo a reconocer, me impreflipartolapolla-aron.) 

[47ronin]

..................ES MUY TRISTE, QUE LAS UNICAS MEDIDAS DE PRESION EN FAVOR DEL COLECTIVO, SEAN LAS QUE AYER VI, ( que, y vuelvo a reconocer, me impreflipartolapolla-aron.) 

Podrías ampliar un poco más en qué consistieron, quienes eran los convocantes, cómo se convocaron...y los motivos de esas medidas que dices?

[malasao]

  que triste es ver a un sindicalisto rogar un voto para poder usar sus horas sindicales para salir un dia antes de vacaciones, haciendo un mal uso de las mismas.
que triste es ver decir a uno detras de otro que el sindicato X es peor que el nuestro
que triste es ver que ningun sindicato tiene ningun tipo de programa ni respuestas
que triste es ver como a los policias municipales de madrid nos estan vendiendo y no podemos hacer nada
en fin es muy triste

[malasao]

POR UN UNICO SINDICATO POLICIAL
VOTO EN BLANCO................. 4 AÑITOS MAS JODIDOS, Y PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES HABER SI OS LO CURRAIS UN POQUITO MAS PORQUE MENOS NO SE PUEDE

[usmc]

..................ES MUY TRISTE, QUE LAS UNICAS MEDIDAS DE PRESION EN FAVOR DEL COLECTIVO, SEAN LAS QUE AYER VI, ( que, y vuelvo a reconocer, me impreflipartolapolla-aron.) 

Podrías ampliar un poco más en qué consistieron, quienes eran los convocantes, cómo se convocaron...y los motivos de esas medidas que dices?

quizas, no se puedan tomar como medidas,........ o si, los criterios, ya sabes ronin, son como los culos.

era, eso, un simple pasacalles de carnaval, ..........sin ningun sentido politico, sindical, reivindicativo, indicador, señalador,................era una parodia carnavalistica.

si vas por otros derroteros,.................es todavia, mucho mas triste,...rozaria, lo patetico.

[47ronin]

Entonces eran un grupo de conocidos festejando el carnaval, con lo cual tu mensaje queda sin consistencia sobre que eran "medidas de presión..."

[usmc]

Entonces eran un grupo de conocidos festejando el carnaval, con lo cual tu mensaje queda sin consistencia sobre que eran "medidas de presión..."

muy cierto ronin,...............pero te vuelvo a repetir,............los criterios son como los culos.

medidas de presion!......................0,0.


no obstante y para tu informacion, tan solo estos, y otros con la misma problematica, entre centenares de participantes, hicieros alusion a conflictos de indoles no carnavalescas.

[raxfas]

Dais más vueltas que un garbanzo en la boca de un viejo.

[47ronin]

Dais más vueltas que un garbanzo en la boca de un viejo.

Pues si, porque al final no nos enteramos en que consistió el "carnaval".

[47ronin]

Mi aportación para todos los sindicatos...no caigais en el voto-regalo como los sindicatos del CNP y haced vuestro ese "slogan"..

En el CNP también tienen elecciones sindicales al Consejo de la Policía y según leo en otro foro la campaña por la recogida de votos por un regalo ha comenzado.

He entresacado este mensaje, uno cualquiera, de los varios que hay en el tema.

Re: Regalos sindicatos

Como el sidicato donde estoy afiliado regale el chaleco reflectante me cambio a otro...por cutres y rastreros...no digo mas. Y si alguno regala el antibalas pues ya tendre nuevo sindicato...

http://www.foropolicia.es/foros/regalos-sindicatos-t75083-15.html

Espero que nuestros sindicatos estén a la altura de la circunstancias y no se dejen arrastrar hacia esta práctica de un voto-un regalo, y también espero que los votantes, de ser "tentados" por algún sindicato que introduzca esta práctica, sean dignos y voten en función de lo que crean y entiendan sin dejarse arrastrar a lo que sería un "mercadeo" de votos.

No estaría mal introducir el "slogan":

"TU VOTO VALE MÁS QUE UN REGALO"
...para evitar las tentaciones a esa práctica y que todos concurran en igualdad de condiciones...sin mercadeo alguno.

Y a los votantes instarles a que estén a la altura quese espera de ellos y sea acorde con el resultado de la encuesta que sobre ello hicimos en este foro.

Votarías a un sindicato a cambio de un regalo?
 

Si 8 (6.1%)

No 124 (93.9%)

Total de votos: 132