Nuevo informe del IPCC: Las pérdidas de cosechas por la sequía y el calor extremo se han triplicado en Europa en los últimos 50 años
Los científicos del clima de la ONU muestran cómo el cambio climático ha reducido ya la producción de alimentos y estiman que la producción agrícola en el Mediterráneo podría descender un 17% en 2050. Casi la mitad de la población mundial es altamente vulnerable al cambio climático y España aparece como uno de los países más en riesgo
Campos de Orihuela (Alicante) afectados por la falta de precipitacione
Campos de Orihuela (Alicante) afectados por la falta de precipitaciones en 2019 EFE
España, punto caliente del cambio climático: 3,5 grados más, incendios y sequías
¿Un mundo 1,5 o 2,7 grados más cálido?
TERESA GUERRERO | MADRID
28/02/2022 12:10
Facebook
Twitter
Whatsapp
Más calor, menos agua, más fenómenos meteorológicos extremos, menos alimentos y menos biodiversidad. El informe sobre los impactos del cambio climático que este lunes publican los científicos del clima que trabajan bajo el paraguas de Naciones Unidas -el grupo del IPCC- enumera los efectos que el cambio climático causado por el hombre son ya visibles y la previsiones para las próximas décadas. "Este informe es una advertencia urgente sobre las consecuencias de la inacción... Tomar medidas a medias ya no es una opción", ha declarado Hoesung Lee, director del IPCC, el organismo que elabora los informes científicos que utilizan los políticos para tomar decisiones.
Según sostienen, la frecuencia de las sequías ya ha aumentado y prevén que lo siga haciendo en los próximos años en todos los escenarios de reducción de emisiones. La zona del Mediterráneo en la que está España aparece de nuevo como una de las más vulnerables al calor extremo y con ello, expuesta a un aumento de las sequías y de los incendios forestales.
"El informe es muy claro para nosotros y subraya la importancia de limitar el calentamiento a 1,5 ºC [respecto a la temperatura que había al inicio de la era industrial]", señaló Thelma Krug, vicepresidenta del IPCC, durante un encuentro con periodistas en el que participó EL MUNDO. El contenido del informe, según Krug, "trae importantes consideraciones para los países" y refleja que "una de las barreras en los países en desarrollo es tener la financiación suficiente para poder implementar medidas de adaptación".
"Un dato muy contundente es que casi la mitad de la población mundial, entre 3.300 y 3.600 millones de personas viven en contextos altamente vulnerables al cambio climático", señala el investigador de la Universidad de Barcelona, Jofre Carnicer, coautor del capítulo 13 y especialista en impactos climáticos en la región mediterránea.
"Este informe nos muestra que la vulnerabilidad es contextual, no todas las personas del planeta son igualmente vulnerables al cambio climático. Hay factores económicos, de desarrollo, vinculados a la desigualdad, y cada país debe adaptarse de una forma", sostiene Marta Rivera-Ferre, coautora del capítulo 8 e investigadora de la Universidad de Vic y de la Universidad Central de Cataluña. "El coste de la inacción es mucho mayor que el de la acción", subraya.
MENOS ALIMENTOS
Del estudio se desprende que el aumento de temperaturas está afectando ya a la producción de alimentos en muchos lugares del mundo, alterada también por el incremento de lluvias torrenciales vinculadas al cambio climático.
En Europa, las pérdidas de cosechas debidas a la sequía y al calor extremo se han triplicado en todo el continente en los últimos 50 años y se prevé que sigan aumentando a medida que se añadan grados. La mayoría de esas pérdidas se producen en el sur de Europa. Con el calentamiento continuado, las zonas agrícolas propicias en Europa se desplazarán hacia el norte, reduciendo la tierra disponible para agricultura en nuestro país.
Asimismo, en la región mediterránea la producción agrícola global en 2050 se reduciría un 17% en el escenario más pesimista, con muy altas emisiones y pocas acciones de mitigación.
Por lo que respecta a la pesca, se estima que entre 1930 y 2010 se ha reducido el potencial de capturas pesqueras un 4,1% debido al calentamiento de los océanos.
EL INFORME MÁS EXHAUSTIVO
Este trabajo es la segunda de las tres partes de las que consta el Sexto informe de evaluación del IPCC -en agosto se publicó la primera, centrada en la ciencia del cambio climático y en la situación por regiones-. La segunda entrega, finalizada ayer domingo y aprobada por 270 autores de 67 países y 195 gobiernos, presenta en síntesis la mayor revisión realizada hasta ahora sobre los estudios realizados en todo el mundo desde 2014 (cuando se publicó el Quinto Informe del IPCC) sobre los impactos del calentamiento global en las personas y en los ecosistemas, los que ya se están produciendo, y la previsión para las próximas décadas en distintos escenarios que tienen en cuenta diferentes niveles de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y con ello diferentes aumentos de la temperatura global respecto a la que había al inicio de la era industrial.
Desde que comenzó la era industrial, la temperatura ha subido ya de media 1,1 ºC aunque en el Mediterráneo ya vamos por 1,5 ºC. El objetivo de la comunidad internacional es limitar esa subida a los 1,5 grados a finales de siglo, o a los 2 ºC como mucho, aunque la primera parte del informe ya mostró que al ritmo actual, el aumento podría llegar fácilmente a los 3 ºC.
Tal y como quedó de manifiesto durante la última Cumbre del Clima celebrada en noviembre en Glasgow, se estima que con los planes actuales de los Gobiernos, el calentamiento en 2100 se situaría entre los 2,3 y 2,7 °C. El informe del grupo de expertos en cambio climático del IPCC sostiene que "las acciones a corto plazo que limitan el calentamiento global a cerca de 1,5°C reducirían sustancialmente las pérdidas y los daños previstos en los sistemas humanos y los ecosistemas, en comparación con niveles de calentamiento más altos, pero no pueden eliminarlos todos".
ESCASEZ DE AGUA
En las próximas décadas, se agudizará el problema de la escasez de agua. Según el IPCC, con un calentamiento de so grados, de 800 a 3.000 millones de personas en todo el mundo sufrirán escasez de agua crónica, mientras que la cifra subiría a los 4.000 millones de personas en un escenario de cuatro grados (la población mundial actual es de 7.700 millones actuales y según la ONU, aumentará hasta los 9.700 millones en 2050, pudiendo llegar a un pico de cerca de 11.000 millones para 2100).
En el sur de Europa, más de un tercio de la población sufrirá escasez de agua con 2 ºC de calentamiento; el doble si se llega a 3 ºC, lo que según el informe, conllevará un aumento de las pérdidas económicas en los sectores dependientes del agua y la energía.
Además de propiciar un aumento de las sequías y de las lluvias torrenciales, el IPCC sostiene que el cambio climático causado por el hombre está impulsando el aumento del nivel del mar, la acidificación de los océanos y la intensidad de los ciclones tropicales. El informe de agosto ya atribuyó "inequívocamente" esas alteraciones del clima a la acción humana, un punto en el que incide la nueva entrega, que advierte que en algunos casos, esto ya ha expuesto a las sociedades humanas y al mundo natural a riesgos intolerables e irreversibles, más allá de los límites a los que pueden adaptarse. Esta es precisamente una de las novedades de este informe, pues el anterior informe del IPCC de 2014 era más cauto sobre cómo el cambio climático afectaba a las sociedades humanas.
En este trabajo se subrayan los efectos en la salud física y mental de las personas. La exposición al humo de los incendios incrementa enfermedades cardíacas y respiratorias mientras que la mayor frecuencia de fenómenos meteorológicos extremos está propiciando también que haya más traumas. En lo que respecta a las víctimas mortales, el informe señala que una sequía o una inundación tienen 15 veces más probabilidades de matar a las personas de las regiones más vulnerables, en comparación con las de las regiones menos vulnerables.
Asimismo, el IPCC vincula los fenómenos extremos con un empeoramiento de los conflictos violentos y con las migraciones forzadas, al propiciar la inseguridad alimentaria, la malnutrición y la destrucción de los hogares o la inviabilidad de sus terrenos agrícolas de millones de personas.
ESPECIES AMENAZADAS
En lo que respecta al impacto en los ecosistemas, para realizar este informe se han analizado 100.000 especies , tal y como explica Jofre Carnicer, especialista en impactos climáticos en la región mediterránea, "el riesgo de extinción va a ser muy alto si no se toman medidas de mitigación".
Así, el informe apunta a que el riesgo de extinción de especies amenazadas será 10 veces mayor con un aumento de 3 ºC respecto a un calentamiento de 1,5 ºC. Sin embargo, en un escenario de 1,5 ºC entre el 3 y el 14% de las especies terrestres correrán un riesgo muy alto de extinción. "El Mediterráneo es un punto caliente y ya ha habido perdidas irreversibles", dice Carnicer. "Ha habido especies e incluso mamíferos extinguidos por el cambio climático, como el ratón cola de mosaico, que vivía en un área muy sensible al cambio climático, entre el norte de Australia y Papúa Nueva Guinea. su habitat se ha reducido mas de un 97% y es el primer mamífero que se ha extinguido globalmente".
Las proyecciones realizadas en este informe señalan que con un calentamiento de 2 ºC en 2100, hasta el 18% de todas las especies terrestres estaría en alto riesgo de extinción.
Según algunos análisis, que se mantenga la resiliencia de los ecosistemas a escala global dependerá de que se pueda proteger de forma efectiva entre el 30 y el 50% de la superficie terrestre, de las reservas de agua dulce y de las áreas marinas.
Asimismo, como recuerda Marta Rivera-Ferre, el informe destaca "la necesidad de contar con las poblaciones locales e indígenas para desarrollar estrategias de conservación. Requiere contar con sus conocimientos, generar ese diálogo de saberes, entre el conociomiento científico y otros conocimientos para desarrollar estrategias efectivas y evitar la mala adaptación, es decir, respuestas que al final, de forma no intencionada, acaban generando un incremento en la desigualdad o haciendo que determinados grupos sean más vulnerables que al principio. Hablamos de mujeres o grupos indígenas que han sido excluidos de las conservaciones en muchos territorios", señala.
Una novedad del informe, repasa la investigadora, es que aparece el concepto del punto de no retorno social, que se añade al punto de no retorno ecológico. "La vulnerabilidad de algunos colectivos es tan grande que no hay posibilidad alguna de adaptación", asegura.
'NO TODOS LOS IMPACTOS SON INEVITABLES'
La organización ecologista Greenpeace considera que "no estamos preparados para lo que viene". En un comunicado,Kaisa Kosonen, asesora política principal de Greenpeace Países Nórdicos y experta en los informes del IPCC, ha instado a "ponernos manos a la obra" y ha subrayado la necesidad de "hacer todo de forma más rápida y audaz, a todos los niveles, y no dejar a nadie atrás".
"El lado positivo es que no todos los impactos más extremos son inevitables. Con una acción rápida, podemos limitar su frecuencia y gravedad y ayudar a las personas y los ecosistemas a adaptarse a algunos impactos", ha destacado por su parte Stephen Cornelius, director mundial de WWF para el IPCC.
Conforme a los criterios de
Saber más
Temas Relacionados
Medio Ambiente
Noticias relacionadas
Denuncian el uso de jaulas trampa para atrapar a ciervos tras el fin de la caza en MonfragüeDenuncian el uso de jaulas trampa para atrapar a ciervos tras el fin de la caza en Monfragüe
El enero más vegano de la historiaEl enero más vegano de la historia
Los incendios sin control se habrán duplicado a finales de siglo y amenazarán incluso al ÁrticoLos incendios sin control se habrán duplicado a finales de siglo y amenazarán incluso al Ártico
ECOGRÁFICOS
Crisis energética: ¿qué reformas aumentan la eficiencia energética de un edificio?
Los altos precios de la electricidad y el gas afectan a un parque inmobiliario que está muy lejos de lograr la eficiencia perseguida por Europa
Ecografico casa eficiente doble ventana
JUAN C. SÁNCHEZ
GUILLERMO DEL PALACIO
28/02/2022 01:30
Facebook
Twitter
Whatsapp
La ya imperiosa necesidad que tiene el parque de edificios español de renovarse para mejorar su eficiencia se ha acrecentado todavía más con la crisis energética que comenzó cuando se disparó el precio de la luz y se agravó con la subida actual de los carburantes. Afecta tanto a viviendas y locales privados como a los edificios de la Administración, que rara vez consiguen llegar no ya a las mejores calificaciones posibles, sino al aprobado raspado.
El Estado, de hecho, va a dedicar 435 millones de euros para aumentar la eficiencia de su parque, que sólo tiene una calificación de A o de B en el 10% de los casos. El sobresaliente, la A que desde las instituciones europeas piden que se fomente, corresponde tan solo al 1,9% del total.
Ecografico casa eficiente lamparas bajo consumo
El problema es que, según advierten los expertos, prácticamente nada de lo construido antes de 2010 cumple la normativa. Es decir, de los cerca de 27 millones de edificios que hay en España, sólo los levantados en los últimos 12 años son eficientes. En los que no, el punto de partida puede estar muy lejos esa excelencia alfabética: no se parte de una B o una C, sino que en muchos casos es la E o la F.
Además una única reforma puede no servir para subir de letra, aunque algo mejorará la eficiencia. Además, en algunos casos, como cambiar las ventanas, tiene ventajas adicionales, como aislar también los ruidos del exterior. Sin embargo, esto puede hacer que no sea posible recibir ayudas para las obras, ya que si no se aumenta la eficiencia de forma patente -es decir, se pasa de una letra a otra-, pueden quedar fuera de las subvenciones.
Ecografico casa eficiente aislamiento acustico
Por ejemplo, Cataluña acaba de abrir el plazo de solicitud de ayudas a la rehabilitación de edificios en el marco del programa PREE 5000 (algo más de 5,5 millones de euros), pero las actuaciones subvencionables deberán conseguir una reducción del consumo de energía primaria no renovable del 30% respecto a la situación de partida, que deberá justificarse con el certificado de eficiencia energética anterior y posterior a la rehabilitación del edificio, según informa la Asociación Española de Fabricantes de Fachadas Ligeras y Ventanas (ASEFAVE). Si no se llega a ese 30%, no hay ayuda.
En cualquier caso, las reformas pueden ser de varios tipos, aunque hay tres ámbitos fundamentales: proteger las fachadas, mejorar el consumo interior de los edificios y modernizar sus elementos.
Ecografico casa eficiente climatizacion eficiente
El primero de estos pilares es el que suele requerir más reforma como tal, pues lo que hace es detener la transferencia de energía con el exterior, que supone que el calor salga en invierno y entre en verano. Puertas, ventanas, tejados y la propia fachada y las entrañas del edificio son los elementos que recibirán las reformas.
Ecografico casa eficiente placas solares
En el segundo caso ya entrarían los dispositivos que permitan ahorrar energía o consumir una de origen verde. Los paneles solares o fotovoltaicos (unos calientan el agua, mientras que otros generan energía) son los más comunes, sin olvidar también la aerotermia y la geotermia, que aprovechan, respectivamente la diferencia de temperaturas entre el interior y el exterior del edificio y el propio calor de la tierra para climatizar los edificios. La segunda técnica es más difícil de implantar en una vivienda ya existente.
Ecografico casa eficiente uso racional del agua
Por último, aparecen los cambios de elementos puntuales, como son los grifos eficientes, que, como su propio nombre indica, hacen que se desperdicie menos agua. Esto no sólo evita el derroche del líquido, sino también de la energía que se utiliza para calentarlo. Las bombillas también pueden suponer un cambio importante, aunque hay que tener en cuenta el uso que se va a hacer de ellas.
Ecografico casa eficiente suelo radiante
Además, en este apartado entraría también el cambio en la calefacción. Los radiadores tradicionales concentran el calor en un único punto, por lo que es mucho más complicado que calienten una casa que el suelo radiado, que distribuye mejor la calefacción. Del mismo modo, en viviendas más pequeñas puede resultar más eficiente una bomba de calor que, aunque consume más, calienta antes la estancia.
